ВСТУП.
Останнім часом в Росії дозріло досить серйозне питання: хто займе місце нині розпадаються великих монополістичних підприємств, що відносяться як до важкої, так і до інших не менш важливих галузей промисловості? Відповідь здається простою тільки на перший погляд: заповнити простір звільнилося структурами, знову утворилися за рахунок великих вкладень у понівечені розпалися зв'язками державні підприємства. Але насправді все набагато складніше. Гроші вкладаються, час йде, а результат дорівнює нулю. А справа все в тому, що керівники підприємств, розбещені несамостійної життям у країні, де ніхто ні за що не відповідає, ніяк не можуть знайти ту гнучкість у прийнятті рішень, якої їм так не вистачає. Державні підприємства в нашій країні, на жаль, поки не вміють працювати в середовищі розвитку конкуренції, науково-технічного прогресу, нормалізації процесів ціноутворення, поступового звільнення від тенденцій до занепаду і т.д. Тому необхідно дати свободу для розвитку підприємств малого бізнесу. Вони можуть дати Росії необхідну насиченість ринку, тенденцію до стійкості цін, середовище конкуренції, якої так не вистачало великим монополістам-гігантам, через що страждала якість, а процес впровадження нових технологій завжди був загальмований.
Особливо актуальна проблема впровадження на ринок малих підприємств у світлі останніх змін в економіці нашої країни. В умовах жорстокої економічної кризи, яка призвела до банкрутства великого числа великих олігополій, не можна не згадати про підтримку малого бізнесу. Обвал рубля призвів до того, що великі компанії втратили свої позиції на ринку товарів і послуг, а більшість середніх і дрібних підприємств, які «трималися на плаву» до вересня 1998 року, взагалі перестали існувати. Хто ж зараз може підтримати російську економіку? Ця справа і потрібно віддати в руки дрібного та середнього підприємництва. Економічне це вигідно, тому що поява великої кількості фірм призведе до появи нових робочих місць, малим підприємством легше управляти в умовах нестабільного курсу національної валюти, та й це принесе реальні гроші в бюджет не тільки центру, але і регіонів, що особливо важливо, з огляду на виділення Москви і величезний занепад суб'єктів Російської Федерації. І одним з найголовніших переваг є те, що поява малого та середнього бізнесу неминуче веде до появи конкуренції на вітчизняному ринку, чого так не вистачало економіці Росії на останніх етапах розвитку, що призвело до створення монополій і зосередження влади, як політичної, так і економічної , в руках невеликої групи людей, які володіли величезними капіталами. Особливо важливим є створення малих підприємств у сфері банківської справи. Адже не секрет, що в Росії зараз весь капітал (близько 80%) зосереджений в руках 10 найбільших московських банків таких як ОНЕКСІМ, МЕНАТЕП, РОСІЙСЬКИЙ КРЕДИТ, МОСТБІЗНЕСБАНК та інших.
Але щоб уникнути якнайбільше помилок, які неминучі при утворенні нової течії в економіці Росії, спочатку варто повчитися на злети й падіння інших країн у цій області і зрозуміти, які ж умови необхідні для розвитку дрібного підприємництва в нашій країні.
Для початку трохи статистики. Активне зростання частки малих підприємств у структурі економіки західних країн почав відбуватися із середини 70 - х, початку 90-х років. На сьогоднішній день у найбільш розвинених країнах Заходу малі фірми складають 70-90% від загального числа підприємств. Для порівняння можна взяти, наприклад, США - де в дрібному підприємництві зайнято 53% усього населення, Японію - з її 71,7% і країни ЄС, де на аналогічних підприємствах трудиться приблизно половина працюючого населення. Тільки ці цифри говорять про величезну важливість підприємств малого бізнесу для економіки цих країн.
На користь ефективності цих фірм говорить той факт, що на 1 (витрат вони впроваджують у 17раз більше нововведень і розробок, чим великі підприємства, які дають життя лише 10% нових технологій, інші
90% упроваджують малі підприємства і незалежні винахідники.
Нарешті, розвиток дрібного підприємництва необхідно тільки тому, що вони дають життя старим великомасштабним підприємствам і в союзі з ними отримують значну вигоду як для себе, так і для ринкової економіки в цілому. Про це свідчать такі цифри: у США на малий бізнес припадає 34,9% чистого доходу, а в Японії 56,6% всієї продукції в обробній промисловості виробляють підприємства малого бізнесу.
МАЛИЙ БІЗНЕС В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОНОМІКІ.
1. ПІДПРИЄМСТВА МАЛОГО БІЗНЕСУ, ЯК СУБ'ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ.
Як виявляється із самого визначення, «малий бізнес »- це підприємницька діяльність, здійснювана суб'єктами ринкової економіки при певних встановлених законами, державними органами або іншими представницькими організаціями критеріях, констітуціонірующіх сутність цього поняття.
Як показує світова практика, основним критеріальним показником, на основі якого підприємства різних організаційно правових форм відносяться до суб'єктів малого підприємництва, є в першу чергу середня чисельність працівників, зайнятих за звітний період на підприємстві. У ряді наукових робіт під малим бізнесом розуміється діяльність, що здійснюється невеликою групою осіб, або підприємство, кероване одним власником. Як правило, найбільш загальними критеріями, на основі яких підприємства відносяться до малого бізнесу є:
- чисельність персоналу;
- розмір статутного капіталу;
- величина активів;
- обсяг обороту (прибутку, доходу).
За даними Світового банку, загальне число показників, по яких підприємства відносяться до суб'єктів малого підприємництва
(бізнесу), перевищує 50. Однак найбільш часто застосовуються критеріями є ті, що описані вище. Практично у всіх країнах визначальним критерієм є чисельність працівників за звітний період.
У Європейському співтоваристві з 1 січня 1995 р. до малих підприємств належать ті, які не перевищують наступних показників:
- кількість зайнятих працівників до 50 чол.;
- річний оборот менше 4 млн. ЕКЮ;
- сума балансу менше 2 млн. ЕКЮ.
До середнім підприємствам в ЄС відносять ті, які не перевищують:
- кількість зайнятих працівників від 50 до 250 чол.;
- річний оборот менше 16 млн. ЕКЮ;
- сума балансу менше 8 млн. ЕКЮ.
При визначенні заходів підтримки суб'єктам малого бізнесу на рівні країн ЄС можуть застосовуватися й інші показники, а країни, що входять до
ЄС, можуть використати і свої показники при віднесенні підприємств до малих. Інші Економічні організації встановлюють свої заходи віднесення фірм до категорії малого бізнесу. Так міжнародна
Організація Економічного Співробітництва та Розвитку (ОЕСР), в яку входять економічно високорозвинені країни, визначає підприємства з кількістю зайнятих до 19 чол. як «дуже малі», до 99 чол. як «малі», від 100 до 499 чол. як «середні» і понад 500 чол. як великі.
У Великобританії віднесення підприємств до суб'єктів малого бізнесу грунтується на даних обороту і чисельності зайнятих (різних по галузях економіки). До найдрібніших відносять фірми з числом зайнятих від
1 до 25 чол., до дрібних - від 25 до 99. При цьому в обробній промисловості малими вважаються фірми із зайнятістю нижче за 200 чоловік, у той час як в торгівлі це підприємство з річним оборотом менше
400 тис. фунтів стерлінгів. Відповідно до Закону «Про компанії», в
Великобританії мале підприємство повинно відповідати двом з наступних критеріїв:
1. оборот не більше 2,3 млн. ЕКЮ ;
2. активи не більше 1,5 млн. ЕКЮ;
3. середня чисельність зайнятих до 50 чол.
У Франції малими вважаються підприємства, на яких чисельність зайнятих не перевищує 500 чол. і річний оборот до стягування податків, оцінений на момент закриття підсумкового балансу, нижче за 200 млн. франків. Причому в різних галузях економіки розмір фірми оцінюється по-різному. Якщо в сільському господарстві і харчовій промисловості фірми із зайнятістю понад 200 чол. вважаються великими, то в галузі виробництва обладнання поріг чисельності - 500 чол.
У Швеції система віднесення підприємств до малих схожа з французькою, але там дію ще і такі показники як: стадії зростання, галузева приналежність, географічна сфера діяльності, специфічні характеристики власників і керуючих (жінки-підприємці, іноземці), типи проблем характерні для підприємства.
У Німеччині певне поняття про малий бізнес відсутнє, але відповідно до класифікації федерального міністерства господарства до дрібних відносять фірми з числом зайнятих до 49 чол . і щорічним оборотом менше 1 млн. марок. Дрібні і середні фірми - це фірми, якими керують юридично самостійні власники, що безпосередньо беруть участь у виробництві., повністю беруть на себе економічний ризик і що фінансують свою діяльність, як правило, без залучення кредитних коштів.
У Сполучених Штатах Америки федеральним законом про малий бізнес встановлено, що мала фірма - це фірма має одного або декількох власників, з числом зайнятих не більше 500 чол., величиною активів не більше 5.000.000 $ і річним прибутком НЕ понад
2.000.000 $. Залежно від кількості найнятих працівників всі підприємства в США поділяються на:
- найменші - 1 - 24 зайнятих;
- малі - 25 - 99 зайнятих;
- проміжні - 100 - 499 зайнятих;
- великі - 500 - 999 зайнятих;
- найбільші - 1000 і більш зайнятих.
Слід зазначити що тут, як і в багатьох інших країнах, грає роль і галузева структура підприємства. Причому в одних галузях грає визначальну роль кількість зайнятих (обробна і видобувна промисловість), а в інших - величина обороту
(будівництво, торгівля, послуги). Норми критеріїв різні для підприємств, що працюють у різних галузях економіки США.
У США малими вважаються підприємства, керовані незалежними власниками і не займають домінуючого положення на товарних ринках.
У російській практиці існування малого підприємництва було дозволено в 1988 р . У цей період до числа малих віднесли державні підприємства, на яких середнє число щорічно зайнятих не перевищувала 100 чол. Надалі критерії віднесення підприємств до малого бізнесу неодноразово змінювалися відповідно до прийняття нових законів про мале підприємництво. Такі зміни були в 1990 р., в 1991 р., в 1993 р., в 1995 р. Останні зміни були прийняті 14 червня 1995. У цей день був прийнятий Федеральний закон РФ «Про державну підтримку малого підприємництва в
Російської Федерації» № 88 -ФЗ. Під суб'єктами малого бізнесу стали розумітися комерційні організації, у статутному капіталі яких частка участі РФ, суб'єктів РФ, громадських і релігійних організацій, благодійних та інших фондів не перевищує 25%, частка, що належить одному або декільком юридичним особам, які не є суб'єктами малого бізнесу, не перевищує 25% і в яких середня чисельність працівників за звітний період на перевищує граничних рівнів: у промисловості - 100 чоловік; в будівництві - 100 чоловік; на транспорті - 100 осіб; в сільському господарстві - 60 осіб; в науково технічній сфері -- 60 чоловік; в оптовій торгівлі - 50 осіб, у роздрібній торгівлі та побутовому обслуговуванні населення - 30 осіб; в інших галузях і при здійсненні інших видів діяльності -
50 чоловік.
У Федеральному Законі «Про державну підтримки малого підприємництва в РФ »встановлено, що під суб'єктами малого бізнесу розуміються також фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи.
1.2 МАЛИЙ БІЗНЕС НА СЬОГОДНІ.
Кількість малих підприємств на 1 липня 1999 року становила 890 тисяч. Для Росії такий показник досить низький. І це при тому, що Уряд регулярно випускає значні (не по грошах) програми розвитку малого підприємництва.
Однак є привід і для невеликого оптимізму . Здавалося б після 17 серпня 1998 малий бізнес повинен був неабияк зрідіти. Але навіть на 1 січня 1999 року кількість малих підприємств зросла на 0, 8 відсотка. А за перше півріччя
1999 склала ще 2, 5 відсотка. Таким чином російський малий бізнес підтверджує властивість характерне для цього сектора підприємництва в усьому світі - живучість, здатність швидко адаптуватися до різких змін в господарському середовищі. Однак що частка його в нашій економіці як і раніше незначна.
Криза 17 Серпень 1998 найболючіше вдарила по малим підприємствам у промисловості, будівництві та науковому обслуговуванні. Зменшення їх чисельної частки в малому бізнесі було компенсовано перш за все за рахунок приросту підприємств торгівлі та обшественного харчування, оптової торгівлі продукцією виробничого призначення транспорту та інших галузей (см
. таблицю 1).
КІЛЬКІСТЬ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА РОЗПОДІЛ ЇХ по основних галузях
ЕКОНОМІКИ
------------- -------------------------------------------------- ---------
---------------------------------- -
На 1 липня 1999 р
Довідково
Тис. у% до в тому числі на 1 у% до
Одиниць підсумку підприємства липня підсумку
Част. Форми
1998р
влас-стітис.
Тис. у% до од.
Од.підсумку
___________________________________________________
ВСЬОГО 890.0 100 819.5 100 868.4
100
У тому числі
Промисловість 136.4 15.3 121.4 14.8 138.2 15.9
Будівництво 135.0 15.2 126.6 15.4 138.1
15.9
Сільське господарство 14.0 1.6 12.2 1.5 13.6
1.6
Транспорт 20.8 2.3 18.3 2.2
18.3 2.1
Торгівля та гро-
Дарське харчування 398.9 44.8 380.2 46.4 384.3
44.3
Оптова торгівля
Продукцією
Виробничо-
Технічного
Призначення 14.1 1.6 12.1 1.5
13.4 1.5
Загальна комер-
Кая діяльність
За забезпечення
Функіональний
Ринку 36.6 4.1 33.1 4.0
36.8 4.2
Охорона здоров'я
Фізична
Культура та соціа-
Льно забезпечення 17.7 2.0 15.8 1.9 17.3
2.0
Наука і наукове
Обслуговування 36.8 4.1 32.0 3.9 38.2
4.4
Інші галузі
Економіки 79.7 9.0 67.8 8.3
70.2 8.1
Тобто відбулися помітні зрушення у галузевій структурі, однак не на користь товаровиробників.
Кілька покращилася ситуація у малому бізнесі з зайнятістю (див. таблицю 2).
КІЛЬКІСТЬ РОБОЧИХ МІСЦЬ НА МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВАХ по галузях економіки В 1
ПІВРІЧЧІ 1999 РОКУ
Всього У тому числі
Число за- < p> заміщених працівниківзовнішніх працівників ня
Робочих обліковогосумісності-виконали робочих
Місць складу телей роботи з місць в 1
(працівників) (без зовнішніх договорами півріччі тисяч соместітелей) цивільно 1999
правового в% до 1
характеру півріччя
1998р
____________________________________________________________________________< br>_______
ВСЬОГО 7262,5 6292,3
621,1 349,1 98,8
У тому числі
Промисловість 1590 , 2 1403,2
107,1 79,9 98,9
Будівництво 1575,5 1381,4
104,8 89,3 100,9
Сільське господарство 190,4 179,5
5,7 5, 2 137,2
Транспорт 220,4 190,8
18,9 10,7 108,5
Торгівля та гро-
Дарське харчування 2445,5 2187,4
192,0 66,1 96,8
Оптова торгівля
Продукцією
Виробничо-
Технічного
Призначення 112,9 99,7
8,7 4,5 110,5
Загальна комер-
Кая діяльність
За забезпечення
Функіональний
Ринку 185,4 151,1
24,0 10,4 79,4
Охорона здоров'я
Фізична
Культура та соціа-
Льно забезпечення 130,6 90,8
32,9 6,9 100,8
Наука і наукове
Обслуговування 193,3 113,6
42,9 36,8 73,5
Інші галузі
Економіки 618,3 494,9
84,1 39,3 105,9
З таблиці 2 видно, що кількість робочих місць на малих підприємствах до першого півріччя 1998 року менше на 1 , 2 відсотка. Тоді як за 1998 рік цей показник скоротився на
4. 7 відсотка, що свідчить про помітне (а в деяких галузях навіть ударному) відновлення зайнятості. Крім того цей недобір до 1, 2 відсотка відбувся за рахунок сумісників і договірників, число ж постійних працівників у порівнянні з початком року навіть зросла приблизно на 90 тисяч.
Таким чином мале підприємництво дедалі більшою мірою проявляє себе як чинник пом'якшення безробіття. Але це не відноситься до науки і науковому обслуговування. Так дані таблиці 2 свідчать, що зайнятість у даній галузі скоротилася в 1 півріччі 1999 року по порівнянні з відповідним періодом минулого року на 26,5 відсотка.
Найважливішими показниками діяльності малих підприємств-виробництво продукції і інвестицій в основний капітал .
Треба відзначити, що девальвація рубля, що відбулася в 1998 році, і скорочення імпорту дали добрий поштовх росту виробництва майже у всіх галузях малого бізнесу (див. таблицю
3).
обсягів виробництва ТОВАРІВ ТА ПОСЛУГ МАЛИМИ підприємств за галузями
ЕКОНОМІКИ
____________________________________________________
Об'єм продукції
Довідково
(робіт послуг) по всіх на 1 у% до видів д?? ності липня підсумку всього у% до в тому числі по 1998р млрд підсумку основному млрд руб увазі рублів діяльності млрд у% до руб.підсумку
___________________________________________________
ВСЬОГО 182,9 100 163,6 100 131,6
100
У тому числі
Промисловість 55,0 30,1 49,6 30,3 29,3
22,3
Будівництво 36,9 20,2 33,9 20,7
32,7 24,8
Сільське господарство 1,7 0,9 1,4 0,9
1,0 0,7
Транспорт 6,8 3,7 6,2 3,8
3,4 2,6
Торгівля та гро-
Дарське харчування 49,0 26,8 42,3 25,9
37,2 28,3
Оптова торгівля
Продукцією
Виробничо-
Технічного
Призначення 3,5 1,9 3,1 1,9
2,6 2,0
Загальна комер-
Кая діяльність
За забезпечення
Функіональний
Ринку 6,3 3,4 5,9 3,6
3,9 2,9
Охорона здоров'я
Фізична
Культура та соціа-
Льно забезпечення 2,5 1,4 2,0 1,2
2,9 2,2
Наука і наукове
Обслуговування 5,1 2,8 4,5 2,7
7,2 5,5
Інші галузі
Економіки 16,1 8,8 14,7 9,0
11,4 8,7
Це особливо стосується промисловості, відтіснивши на другу сходинку за цим показником торгівлю.
Проте становище з інвестиціями погіршуються. У порівнянні з першим півріччям 1998 року вони в порівнянних цінах впали на
32, 5 відсотка склавши лише 7, 2 млрд рублів
На жаль Росстатагенство не призводить поотраслевое порівняння з першим півріччям 1998 тому точно сказати, хто і в яких розмірах вніс в цей інвестиційний обвал найбільший внесок важко. Проте, здається картина буде досить зрозумілою і при порівнянні з показниками за весь 1998 рік (см таблицю 4).
ІНВЕСТИЦІЇ В ОСНОВНИЙ КАПІТАЛ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ півріччя
____________________________________________________ < p> За 1998 р За 1 півріччя
1999 р
Млн у% до млн на
% До руб. підсумку рубпідсумку
___________________________________________________
ВСЬОГО 22541,9 100 7205,3 100
У тому числі
Промисловість 3838,7 17,5 1881 , 4 26,1
Будівництво 5911,6 26,2 2609,3 36,2
Сільське господарство 208,2 0,9 62,8 0,9
Транспорт 238,8 1,1 139, 7
1,9
Торгівля та гро-
Дарське харчування 8608,8 38,2 1394,0 19,4
Оптова торгівля
Продукцією
Виробничо-
Технічного
Призначення 243,9 1,1 226,2
3,1
Загальна комер-
Кая діяльність
За забезпечення
Функіональний
Ринку 731,9 3,2 87,3
1,2
Охорона здоров'я
Фізична
Культура та соціа-
Льно забезпечення 138,3 0,6 14,0 0,2
Наука і наукове
Обслуговування 686,3 3,0 52,6 0,7
Інші галузі
Економіки - - 738,0
10,3
Вже по зміні часток у загальному обсязі інвестицій можна зробити висновок, що найбільше в плані інвестицій «просіли» підприємства торгівлі та громадського харчування, а от малі підприємства у промисловості та будівництві виглядають непогано.
В усякому разі якщо й відстають від показників 1998 то незначно.
І тим не менше є один спільний для всіх них фактор-це людина. Людина з її потребами одягатися, харчуватися, лагодити черевики, лікує зуби, робити споруди в своєму городі, ремонтувати машину і квартиру. Словом це потреби кожного з нас причому вони лежать саме в сфері інтересів малого бізнесу. Тому мені здається цілком коректно ввести показник який я б назвав «щільність МП серед населення».
Виводиться він просто: число жителів регіону ділиться на кількість діючих у ньому малих підприємств. При розрахунках використовувалися офіційні дані 1998 року. Результат в таблиці 5.
1 МАЛИЙ БІЗНЕС НА приклад азіатської Строн
Ми багато говоримо про зміцнення експортного потенціалу країни. У вирішенні цієї проблеми велику увагу звертаємо на великих інвесторів, що саме по собі логічно. Але з міжнародного досвіду слід малий та середній підприємець здатний не тільки допомогти великим підприємствам в пошуку власної ніші на міжнародних ринку, але в цілому надати вирішальний вплив на прорив у цій галузі.
Дрібний підприємець поодинці зрозуміло не здатний на таке, але за підтримки уряду за допомогою створення певних умов виявляється можливо все. Корисний досвід організацій та діяльності структур відомих країн, як
Японія, Корея та інші під назвою Генеральної торгової компанії (GTC).
У цих країнах років двадцять тому діяло величезна кількість як імпортно - так і експортоорієнтованих дрібних і середніх підприємств, але відчутного ефекту їх діяльність не давала. Тому з самого початку були виявлені чинники роблять негативний вплив на експортні можливості країни: 1) низький зовнішній попит на продукцію вітчизняного виробництва з-за незадовільної якості; 2) надмірна кількість малих фірм займаються експортної торгівлею що як би
«розпорошувало» їх сили в протистоянні зовнішньої конкуренції.
Перший чинник був пов'язаний з технологічним «голодом» і браком устаткування сировини використанням величезної кількості не кваліфікованої праці. Все це а також ряд вкрай несприятливих зовнішніх факторів (підвищення цін на нафту і т.д.) спонукало уряди цих країн розробити спеціальну програму підтримки малого підприємництва з метою виходу їх на міжнародний ринок.
При цьому уряду намагалися використати переваги економії від масштабу і функціональної спеціалізації як експорту, так і імпорту. Заради об'єднання зусиль при виході на зовнішній ринок створювалися спеціальні компанії (іноді під егідою великих іноді на основі об'єднання виключно дрібних і середніх підприємств).
Статус такої компанії давав не тільки ціле безліч переваг надаються з боку уряду
(за допомогою лояльного юридичного та економічного
«оточення»), а й повинен був задовольняти ряду жорстких вимог які в своїй основі були орієнтовані, як на надійність гарантій для самих учасників цієї компанії зміцнення авторитету уряду, так і на постійне і неухильне розширення експорту готової продукції.
Ці вимоги складалися з наступних: 1) мінімальний рівень капіталізації (сплаченого капіталу) повинен був становити приблизно 2.5 млн. дол США, мінімальний обсяг щорічно експорту-
50 мільйонів. дол. 2) мінімальний обсяг експорту по кожному з пріоритетних видів товарів (їх кількість зазвичай коливається від
5 до 10) - понад 500 тис. дол.; 3) мінімальний щорічний обсяг експорту-понад 1 млн. дол в кожну з не менш ніж десяти країн; 4) конкретний перелік закладів мають право займатися зовнішньою торгівлею; 5) публічна розпродаж акцій;
Потрібно зазначити що в перші п'ять-сім років ці вимоги посилюють рівень мінімально обсягу експорту збільшується в першу рік в два, в другій-в три рази, а починаючи з третього року після введення в дію розпорядження про створення GTC він повинен досягати 2% від загального обсягу вітчизняного експорту.
Аналогічно рівень капіталізації підвищується в перший рік 1.5 , у другій-в два рази. Такий підхід необхідний для кращого використання переваги економії від масштабу в діяльності
GTC і подальшого посилення експортних позицій.
В цілому вимоги до створення компаній типу GTC достатньо жорсткі. Але статус таких компаній дозволяє отримати цілий ряд преференцій з боку уряду надаючи широкі можливості для прибуткової діяльності: преімушественное право на отримання банківських кредитів і повторний доступ до торгових кредитів, забезпечених борговими зобов'язаннями; пільгові умови з випуску боргових зобов'язань при розрахунках за кредитами можливість; акумулювати акції експортних виробництв попит на продукцію яких найближчим часом має зрости; лояльність як при експорті продукції (при визначенні цінової надбавки на вивозиться продукцію) так і при імпорті сировини; стимулювання заощаджень за допомогою використання широкого спектра податкових важелів; встановлення плаваючого межі фондів отримуються і акумулюються галузевими установами в результаті зовнішньоторговельної діяльності.
У подальшому більшість цих стимулів стали прийнятні не лише для відносно дрібних і середніх експортерів але й для великих. У результаті GTC не витрачали час на розлогі міркування про урядові субсидії сприяло вирішенню ряду інших проблем, пов'язаних з розвитком підприємництва в країні. Слід зазначити незважаючи ні на що не тільки малий і середній, але й великий підприємець активно прагнув увійти до складу якої-небудь GTC. Оскільки титул GTC по-перше сприяло підвищенню рівня кредитоспроможності компанії як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках, по-друге надає право першочергового доступу до різних урядовим проектами пов'язаних наприклад з модернізацією галузей важкої та хімічної промисловості.
Також хотілося б зауважити до уваги слід приймати постійно мінливі зовнішні умови торгівлі. Так на початку 80 - х років ряд країн не міг не враховувати наслідки другого нафтового шоку, що спричинило за собою деякі послаблення вимог, висунутих до експортують фірмам, у тому числі і до компаній типу GTC.
Такий підхід дав можливість «стати на ноги» і міцно завоювати свої позиції на зовнішньому ринку таким відомим компаніям, як «Самсунг» (яка до речі в 1975 році була оголошена урядом Кореї першого GTC) «ДЕУ »,« Хонда »і д.р. При цьому наприклад уряд Кореї не премянуло само скористатися власноруч створеними перевагами в
1976 р воно також заснувало GTC - Торгова компанія «корою» - для підтримки малих експортних виробників.
Дане рішення цієї проблеми було визнано вдалим а результати його вражають в Кореї наприклад за період з 1975 по 1982 р частка
GTC в загальному товарному експорті країни стрімко зросла з
13% в 1975 р до 48 в 1982 г. Швидкі темпи зростання ефективності та розширення їх діяльності в короткий термін значно зміцнили позиції компаній об'єднаних в GTC на міжнародному ринку.
Завдяки перерахованим можливостям які давали статус GTC обсяг експорту кожної з трьох нижчеперелічених корейських компаній склав за 10 млрд . дол в 1994 р-«Самсунг» у 1995 р-
«ДЕУ» і «Хонда». Корейські GTC не тільки допомогли подолати експортну ізольованість країни, а й сприяли експорту автомобілів продукції електронної і важкого машинобудування.
II. МАЛИЙ БІЗНЕС НА ПРИКЛАДІ ЯНТІКОВСКОГО РАЙОНУ
На території Янтіковского району на 1 січня 2000 року діяло 27 малих підприємств У своїй діяльності малі підприємства діють
- в сільському господарстві 11
- в торгівлі 4
- в будівництві 4
- в інших сферах 8
Від загальної кількості підприємств, що діють на території Янтіковского району (109 підприємств) підприємства малого бізнесу складають 24%, Протягом трьох років кількість малих підприємств залишається незмінним Збільшення відбувається на 1-2 підприємства на рік Але сказати, що через якийсь час кількість малих підприємств збільшиться не можна, тому що одні підприємства не витримавши умов існування ліквідуються, інші навпаки створюються,
Загальне число зайнятих на малих підприємствах становить 70 чоловік що складає приблизно 1% від загального числа зайнятих у Янтіковском районі (зайнято 6983 чол)
З цих 70 осіб зайнято
- в сільському господарстві 11 чоловік
- в торгівлі 15 чоловік
- у будівництві 25 осіб
- в інших сферах 19 чоловік
Якщо взяти такий показник як
«щільність» малих підприємств у Янтіковском районі то можна побачити що на 22 тис чоловік населення приходить всього 27 підприємств малого бізнесу, Це значить що на 815 осіб всього
1 мале підприємство.
У 1999 році в цілому по Янтіковскому району мобілізовано до бюджетів усіх рівнів (Федеральний бюджет, республіканський бюджет, районний бюджет) 10535,5 тис руб, Малі підприємства забезпечили надходження до бюджетів податко і зборів
440,2 тис руб що становить 4,1% від загального обсягу надходжень,
Якщо дивитися цю цифру (440,2 тис руб) в розрізі бюджетів то можна побачити що у Федеральний бюджет надійшло всього 120,6 тис.руб. до республіканського бюджету 76,6 тис. руб. до районного бюджету 243,0 тис.руб.
Проаналізувавши помісячне надходження податків і зборів по підприємствах малого бізнесу можна сказати що частка надходжень коливається від 0% до 20%, тобто це означає, що в одному місяці надходжень від малих підприємств зовсім немає, а в іншому місяці відсоток надходжень становить
20%,
З таблиці № 20 видно, що надходження до бюджету
Російської Федерації коливається від 0% до 20%, тобто найбільше надходження від малих підприємств в Російський Бюджет було в липні (надходження склали 28120 руб)
Надходження до бюджету Чуваської Республіки коливається від 0,4% у квітні до 19, 8% у червні (відповідно 322 руб та 25680 руб)
До бюджету району відсоток надходжень по місяцях коливається від 0% у липні до 13% у березні, тобто в грошовому виразі надходження склали 0 руб та 60614 руб
Якщо дивитися надходження помісячно в цілому по всіх бюджетам, то з таблиці видно, що найбільше надходження було в жовтні та листопаді (відповідно 70778 руб та 93141 руб)
Аналізуючи надходження податків і зборів в цілому по району за 1998 рік (Податок на додану вартість, податок на прибуток, податок на майно, місцеві податки і збори та ін,) можна сказати, що відсоток надходжень коливається від 0,2% до
55 , 5% (табл № 21)
надходження основних податків до 1998 РОЦІ
Види податкових платежів У цілому Підприємства%
по Малого
району Бізнесу
Податок на прибуток
232149 128737 55,5
Податок на майно
371405 24666 6,6
Податок з продажів
337818 1448 0,4
Податок на додану вартість 1843367
106055 5,7
Плата за землю
367959 882 0,2
Податки, що служать джерелом
Освіти дорожніх фондів 662424
33739 5,1
У тому числі
- податок на реалізацію пально-мастильних матеріалів
3632 46 1,2
- податок з власників транспортних засобів
191267 3152 1,6
- податок на придбання автотран-кравців коштів
8632 1400 16
- податок на користувачів автодоріг 483393
29141 6
Екологічний фонд
49562 987 2
Місцеві податки і збори 410810
91349 22,2
У тому числі
- податок на утримання жив фонду та об'єктів соцкульт сфери
319855 63278 19,8
- фонд боротьби зі злочинністю
5751 1317 23
Так з таблиці 2 видно що земельного податку в 1998 році надійшло 882 руб, що становить 0,2% від загального обсягу надходжень з цього податку, Податок на прибуток становить
55,5% від всієї суми надійшло податку на прибуток (128737 руб з 232149 руб), Це означає що більше половини надійшло податку на прибуток падає на малі підприємства,
У 1999 році відсоток надходження податку на прибуток був 56,5% що на 1% більше ніж за 1998 рік, Податок на додану вартість від підприємств малого бізнесу становить
2,7%, місцевих податків і зборів надійшло 12,8% від загального обсягу надходжень місцевих податків в цілому по району, (табл № 22)
надходження основних податків до 1999 РОЦІ
Види податкових платежів У цілому Підприємства%
по Малого
району Бізнесу
Податок на прибуток
314559 177843 56,5
Податок на майно
528230 26931 5,1
Податок з продажів
2557711 17725 0,7
Податок на додану вартість 4042767
107842 2,7
Плата за землю
339902 1798 5,2
Податки, що служать джерелом
Освіти дорожніх фондів
1070550 187106 17,5
У тому числі
- податок з власників транспортних засобів
205630 9136 4,4
- податок на користувачів автодоріг 832190
177970 21,4
Екологічний фонд
274979 2489 0,9
Місцеві податки і збори 757611
97333 12,8
У тому числі
- податок на утримання жив фонду та об'єктів соцкульт сфери
634973 80418 12,7
фонд боротьби зі злочинністю
101823 2047 2,0
Порівнюючи надходження в 1999 році з 1998 роком
(табл № 23) можна побачити що в Загалом надходження в 1999 році збільшилися на 24% (відповідно у 1998 році від підприємств малого бізнесу надійшло 364,6 тис.руб. а в 1999 році 440,2 тис. руб.) Надходження податку на прибуток збільшилася на
38%, податок на додану вартість на 2%, надходження місцевих податків і зборів збільшилося в 6 разів, податок на землю в 2 рази,
ПОРІВНЯЛЬНИЙ НАДХОДЖЕННЯ ОСНОВНИХАЛОГОВ У 1999 РОЦІ До 1998
РОЦІ
Види податкових платежів
1998 1999%
рік рік
Податок на прибуток
128737 177843 38
Податок на майно
24666 26931 +9
Податок з продажів
1448 17725
Податок на додану вартість 106055
107842 +2
Плата за землю
882 1798 в 2раза
Податки, що служать джерелом
Освіти дорожніх фондів
33739 187106 в 5 рази
У тому числі
- податок з власників транспортних засобів
3152 9136 в 2,5 разів
- податок на користувачів автодоріг 29141
177970 в 6 разів
Екологічний фонд
987 2489 в 2, 5 рази
Місцеві податки і збори 91349 97333
6
У тому числі
- податок на утримання жив фонду та об'єктів соцкульт сфери
63278 80418 27
фонд боротьби зі злочинністю 1317
2047 + 55
Недоїмка по основних платежах на 01,01, 98 року по підприємствах малого бізнесу становила 73546 грн, що становить 7,7% від загальної недоїмки по району Табл № 24
Недоїмки ОСНОВНИХ ПОДАТКІВ
НА 01.01.98 РОКУ
Види податкових платежів У ціле?? Підприємства%
по Малого
району Бізнесу
Податок на прибуток
48859 19489 40
Податок на майно
37140 -
Податок з продажів
Податок на додану вартість 548000
16716 3
Плата за землю
21450 325 1,5
Податки, що служать джерелом
Освіти дорожніх фондів 112796
28576 25
У тому числі
- податок на реалізацію пально-мастильних матеріалів
136 -
- податок з власників транспортних засобів
53114 -
- податок на придбання автотран-кравців коштів
- податок на користувачів автодоріг 59546
28576 48
-
Екологічний фонд
42494 -
Місцеві податки і збори 36509
25784 70
У тому числі
- податок на утримання жив фонду та об'єктів соцкульт сфери
36509 25784 70
фонд боротьби зі злочинністю
З даної таблиці видно, що на 01,01,98 року недоїмка з податку на прибуток становив 40% від загальної недоїмки, недоїмка по місцевих податках і зборах 70%
Недоїмка на 01,01,99 року становила 112599 руб,
Цей показник становить 10,7% від загальної суми неплатежів до бюджетів всіх рівнів (1050695 руб) Таблиця № 25
Недоїмки ОСНОВНИХ ПОДАТКІВ
на 01.01.99 РОКУ
Види податкових платежів У цілому Підприємства%
по Малого
району Бізнесу
Податок на прибуток
98584 10951 11.1
Податок на майно
13569 2707 20
Податок з продажів
40034 1100 2.7
Податок на додану вартість 262054 < p> -
Плата за землю
54045 524 1,0
Податки, що служать джерелом
Освіти дорожніх фондів 326990
61992 19
У тому числі
- податок на реалізацію пально-мастильних матеріалів
461 -
- податок з власників транспортних засобів
45253 8808 9.5
- податок на придбання автотран-кравців коштів
9464 1321 14
- податок на користувачів автодоріг 271812
51863 19.1
-
Екологічний фонд
105868 1199 1.1
Місцеві податки і збори 93257
8274 8.8
У тому числі
- податок на утримання жив фонду та об'єктів соцкульт сфери
58612 3270 5.6 < p> - фонд боротьби зі злочинністю
27921 203 0.7
З даної таблиці видно що недоїмка з податку на прибуток складає 11,1% від загальної недоїмки з податкових платежів, з податку на майно 20%
Недоїмки ОСНОВНИХ ПОДАТКІВ
НА 01.01.00 РОКУ
Види податкових платежів У цілому Підприємства%
по Малого
району Бізнесу
Податок на прибуток
100441 41180 41.0
Податок на майно
65170 5979 9.0
Податок з продажів
85464 6645 7.8
Податок на додану вартість 468846
35500 7.6
Плата за землю
12633 1159 9.0
Податки, що служать джерелом
Освіти дорожніх фондів 490816
46231 9.4
У тому числі
- податок на реалізацію пально-мастильних матеріалів
2970 212 7.1
- податок з власників транспортних засобів
120522 7690 6.3
- податок на придбання автотран-кравців коштів
5785 2650 46.0
- податок на користувачів автодоріг 361519
35679 9.8
-
Екологічний фонд
36124 3343 9.2
Місцеві податки і збори 88116
11216 12.7
У тому числі
- податок на утримання жив фонду та об'єктів соцкульт сфери
71124 6709 9.4
- фонд боротьби зі злочинністю 11516
938 8.1
З табл.26 видно що недоїмка на 01,01,00 року становить 87410 руб, Недоїмка малих підприємств перед бюджетами всіх рівнів становить 9,3% від загальної суми, З податку на прибутку
