Проблеми та перспективи пошуку

позаземних цивілізацій.

Зміст:

1. Пошук і дослідження неземних форм життя. Предмет і завдання.
1.1. Критерії існування і пошуку живих систем.
2. Практичний огляд пошуку і досліджень неземних форм життя.
2.1. Місяць.
2.2. Венера.
2.3. Марс.
2.3.1. Температура.
2.3.2. Атмосфера.
2.3.3. Вода.
2.3.4. Ультрафіолетове випромінювання.
2.4. Цікаві спостереження.
2.5. Прилади для пошуку.
2.6. Випадок з "Вікінгами".
2.7. Пошук неземних цивілізацій.
3. Висновки.
Список використаної літератури.

1. Пошук і дослідження неземних форм життя. Предмет і завдання.

Визначення життя на інших планетах, крім Землі, є важливоюзавданням для вчених, що займаються питаннями виникнення й еволюції життя.
Наявність або відсутність її на планеті впливає на їїатмосферу й інші фізичні умови.

Дослідження перетворень у поверхневих шарах планет з урахуваннямможливих результатів діяльності людини дозволить уточнити нашіуявлення про роль біологічних процесів у минулому і сьогоденні Землі.

З цієї точки зору результати экзобиологических досліджень можутьбути корисними й у рішенні сучасних задач в області біології.

Занос чужорідних форм життя може також привести на Землі до самимнесподіваним і важко угадуємо наслідків.

Виявлення життя поза Землею, безсумнівно, має і велике значення длярозробки фундаментальних проблем походження і сутності життя.

Безпосередньою метою майбутніх у найближчому майбутньомуэкзобиологических експериментів за допомогою автоматичних біологічнихлабораторій (АБЛ) є одержання відповіді на питання про наявність абовідсутності життя (чи її ознак) на планеті. Виявлення неземних формжиття істотно збільшило б наше розуміння сутності життєвих процесіві явища життя в цілому. Відсутність життя на інших планетах Сонячноїсистеми, наприклад, мало б також велике значення, підкреслюючиспецифічну роль земних умов у процесах становлення й еволюції живихформ.

Неясно, до якого ступеня неземні форми можуть бути подібними з нашимиземними організмами по біохімічних основах їхніх життєвих процесів.

При розгляді проблеми виявлення неземного життя треба братидо уваги різні етапи еволюції органічної речовини і організмів, зякими в принципі можна зустрітися на інших планетах. Наприклад, ввідношенні Марса можуть представитися різні можливості від виявленняскладних органічних сполук продуктів абіогенного синтезу і доіснування розвитих форм життя. На Марсі до дійсного часузакінчилася тільки хімічна еволюція, що привела до абіогенногоутворення (як це було в сові час на Землі) амінокислот, цукрів,жирних кислот, вуглеводів, можливо, білків, але життя як така напланеті, видимо, отсутствует. Ці речовини в тім або іншому ступенівідрізняються від аналогічних з'єднань, що зустрічаються на Землі.

Можливо, що на Марсі можуть бути виявлені: первинніпротобиологические відкриті системи, відділені мембранами від навколишньогосередовища (відносно прості примітивні форми життя, аналогічні нашиммікроорганізмів); більш складні форми, подібні нашим простим рослинам ікомах; сліди що існувала раніше існуючої і нині життя;залишки високорозвиненої життя (цивілізації) і, нарешті, можна констатуватиповна відсутність життя на Марсі (більш докладно проблема життя на Марсірозглядається вище).

У цій главі розглядаються теоретичні передумови, критеріїіснування життя, передбачувані методи виявлення живих систем наінших планетах.

1.1 Критерії існування і пошуку живих систем.

Наші уявлення про сутність життя засновані на даних подослідженню життєвих явищ на Землі. У той же час рішення проблемипошуку життя на інших планетах припускає достовірну ідентифікаціюжиттєвих явищ в умовах, істотно відмінних від земних.
Отже, теоретичні методи й існуючі прилади для виявленняжиття повинні грунтуватися на системі наукових критеріїв і ознак,властивому явищу життя в цілому.

Можна вважати, що ряд фундаментальних властивостей живих систем земногопоходження дійсно має ряд загальних властивостей, і тому цівластивості, безсумнівно, повинні характеризувати і неземні організми. Сюдиможна віднести такі добре відомі біологам і найбільш характерніознаки живого, як здатність організмів реагувати на змінузовнішніх умов, метаболізм, ріст, розвиток, розмноження організмів,спадковість і мінливість, процес еволюції.

Не буде сумніву в приналежності до живих систем невідомогооб'єкта при виявленні в нього перерахованих ознак. Але реакція назовнішнє роздратування присуща і неживим системам, що змінюють свій фізичнийі хімічний стан під впливом зовнішніх впливів. Здатність доросту властива кристалів, а обмін енергією і речовиною з зовнішнім середовищемхарактерний для відкритих хімічних систем. Пошуки неземного життя повиннітому грунтуватися на застосуванні сукупності різних критеріївіснування і методів виявлення живих форм. Такий підхід маєпідвищити імовірність і вірогідність виявлення інопланетного життя.

2. Практичний огляд пошуку і досліджень неземних форм життя.

Хоча з моменту польоту першої людини в космос не пройшло і 35 років,але у вчених з'явилося стільки нової інформації про тіла Сонячної системи,скільки її не було за століття досліджень до цього, причому в багато разівбільше. Потік такої інформації зв'язаний з наявністю в сучасної науки такихпомічників, як АБЛ (про їх говорилося вище). Саме вони своєю роботою наданий момент змогли замінити людини при дослідженні планет Сонячноїсистеми, де могла б бути життя.

Не можна забувати того, що якщо існуюча де - то жива матеріямає іншу якісну і структурну хімічну організацію і,отже, у процесах харчування, подихи і виділення беруть участьзовсім інші речовини, позитивна відповідь автоматичних апаратів,працюють по програмі земних критеріїв, узагалі не може бути отриманий.

Для рішення задач виявлення життя поза Землею потрібна правильнапостановка питань (з обліком вище сказаного), які можна розбити натри великі групи:

1. Виявлення на планетах хімічних сполук, подібних до амінокислот і білків, що звичайно зв'язуються з життям на

Землі.

2. Виявлення ознак обміну речовин - чи поглинаються живильні речовини земного типу позаземними формами.

3. Виявлення форм життя, подібних земною твариною, відбитків життєвих форм у вигляді копалин ознак цивілізації.

Хоча життя теоретично можливе на кожній із планет, на їхніх супутникахі на астероїдах, наші можливості поки обмежені (у посилці апаратури)
Місяцем, Марсом і Венерою.

1. Місяць.

Більшість учених вважають Місяць абсолютно "мертвої" (відсутністьатмосфери, різні випромінювання, що не зустрічають перешкоди на шляху доповерхні, великі перепади температури і т.д.). Однак деякі формиможуть жити в тіні кратерів, особливо якщо, як показують останніспостереження і дослідження, там усе ще протікає вулканічна діяльністьз виділенням тепла, газів і водяних парів. Цілком можливо, що, якщо життяна Місяці ні, то вона може бути вже заражена, при недотриманні ПК (хоча єдані, що показують зворотне), земною життям після примісячення на нійкосмічних апаратів і кораблів і, можливо, метеоритами, якщо вони можутьз'явитися переносниками життя.

2. Венера.

Венера також, по - видимому, безжиттєва, але з інших причин.
Відповідно до вимірів температури на поверхні Венери занадто високі дляжиття земного типу, а її атмосфера також негостинна. Вченимиобговорювалося чимало ідей на цю тему. Автори робіт з даної теми стосувалисяможливості існування біологічно активних форм як на поверхні,так і в хмарах. У відношенні поверхні можна стверджувати, що більшістьорганічних молекул, що входять до складу біологічних структур, випаровуютьсяпри температурах, набагато менших 5000С, у протеїни змінюють своїприродні властивості. До того ж на поверхні немає рідкої води. Томуземні форми життя, по - видимому, можна виключити. Досить штучнимипредставляються інші можливості, що включають свого роду "біологічніхолодильники "чи структури на основі кремнійорганічних сполук (яквже згадувалося вище).

Значно більш сприятливим представляються умови в хмарах,що відповідають земним на рівні близько 50 - 55 км. над Землею, завинятком переважного змісту З2 і практична відсутності О2 і

2.

Проте про хмарах маються умови для утворення фотоаутотоф.
Однак в умовах атмосфери істотні труднощі зв'язані з утриманнямтаких організмів поблизу рівня зі сприятливими умовами, так щоб вони незахоплювалися в нижележащую гарячу атмосферу. Щоб обійти ці труднощі,
Моровиц і Салан висунули припущення в венерианских організмах у форміізопікніческіх балонів (фотосинтетичних), що заповнюються фотосинтетичнимводнем.

Це всі поки тільки гіпотези, навряд чи вони можуть розглядатися як зточки зору виникнення життя в хмарах, так і свого роду "залишків"біологічних форм, що ніколи існували на планеті. Звичайно, це невиключає того, що в певний період своєї історії Венера володілазначно більш сприятливими умовами, придатними для проявубіологічної активності.

Специфікою еволюції, особливостями теплообміну, природою хмар,характером поверхні далеко не вичерпуються проблеми Венери,що продовжує, незважаючи на величезні успіхи, досягнуті за останні роки, вїї вивченні, по праву зберігати за собою назва планети загадок.

Розкриття цих загадок, безсумнівно, збагатить як планетологію, так іінші науки новими фундаментальними відкриттями. Потужність газової оболонки,своєрідний тепловий режим, незвичайність власного обертання й іншіособливості різко виділяють Венеру з родини планет Сонячної системи. Щопородило такі незвичайні умови? Чи є атмосфера Венери "первинній",властивій молодій планеті, чи такі умови виникли пізніше, врезультаті необоротних геохімічних процесів, обумовлених близькістю
Венери до Сонця, - ці питання заслуговують самої пильної уваги івимагають подальших всебічних досліджень, аж до пілотованогопольоту до настільки цікавої планети (мал.)

3. . Марс.

Сама досліджувана зараз планети, на якій ведуться пошуки, - Марс,але не всі вчені погоджуються з тим, що на ній можуть існувати які --те форми життя, деякі вважають Марс ненаселеним. З урахуванням цьогозупинимося на цій планеті подробней. Аргументи проти життя на Марсіпереконливі і добре відомі, приведемо деякі.

1. Температура.

Середня температура майже-550С (на Землі + 150С). температура всієїпланети може впасти до світанку до-800С. У середині марсіанського літабіля екватора температура склала +300 С, але, можливо, в деякихобластях поверхня ніколи не нагрівається до 00С.

2. Атмосфера.

Як показали польоти "Маринер", загальний тиск лежить в області 3 - 7мб (на Землі 1000 мб). При цьому тиску вода буде швидко випаровуватися принизьких температурах. Атмосфера містить невелику кількість азоту іаргону, але головна маса - вуглекислота, що має сприятифотосинтезу, але ще менше в марсіанській атмосфері кисню. Правда,багато рослин можуть жити і без нього, але для більшості земних віннеобхідний.

3. Вода.

Спостерігаючи полярні шапки, астрономи зробили висновок, що вони складаються зводи. Вважалося, що вони можуть складатися з твердої вуглекислоти (сухогольоду). В атмосфері не раз спостерігалися хмари різних типів, по --Очевидно, що складаються з крижаних кристалів (взагалі утворення хмар на
Марсі - рідкість. Спектроскопічні недавно була виявлена вода, алевологість там повинна бути дуже низькою. Це може вказувати на змочуваннягрунту вологою атмосфери, хоча таке явище буває дуже рідко. Не видноруху рідкої води по планеті, хоча переміщення води від полюса до полюсадійсно відбувається (у міру танення південної полярної шапки північнанаростає).

4. Ультрафіолетове випромінювання.

Практично все ультрафіолетове випромінювання Сонця проникає крізьрозріджену атмосферу до поверхні планети, що згубно впливає на всеживе (на земне, принаймні). Рівень космічного випромінювання вище,ніж на Землі, але по більшості розрахунків він не небезпечний для життя.

Проте клімат Марса, атмосфера віддалено аналогічні земним. Цяпланета вільна від зараження речовинами земного походження. Томувиявлення життя на ній найбільше ймовірно.

3. Цікаві спостереження.

Не дивлячись на всі ці доводи, ряд спостережень промовляє на користь життя на
Марсі настільки переконливо, що не можна не згадати про них. Наведемо деякіз них.

Ділянки марсіанської поверхні, що учені називають морями,виявляють всі ознаки життя: під час марсіанської зими вони тьмяніють абомайже зникають, а з настанням весни полярні шапки починають відступати, ітоді "моря" негайно починають сутеніти; це потемніння просувається доекватора, тоді як полярна шапка відступає до полюса. Важко придуматицьому явищу інше пояснення, крім того, що потемніння викликаєтьсявологою, що виникла під час танення полярної шапки.

Поступове просування потемніння від краю полярної шапки до екваторавідбувається з постійною швидкістю, однакової з року в рік. У середньомуфронт потемніння рухається до екватора зі швидкістю 35 км/доба. Саме пособі це неймовірно, оскільки швидкість вітру на поверхні Марса
(рух жовтих пилових хмар) досягає 48 - 200 км/година і для ньоготипова форма гігантських циклонів. Все це виглядає аномалією, якщовважати, що потемніння грунту обумовлене переносом вологи з полярних шапокатмосферними течіями. У всякому разі, фізичні теорії, що висувалисядотепер для пояснення цього явища, були відкинуті.

Іноді марсіанські "моря" покриваються шаром жовтого пилу, але черезкілька днів з'являються знову. Якщо вони складаються з марсіанськихорганізмів, ці організми чи повинні прорости крізь пил, чи
"Скинути" її з себе. Разюча "щільність" марсіанських "морів"порівняно з навколишніми їх так званими "пустелями". Якщо "моря" такдобре фотографуються крізь червоний фільтр, то, значить, вони складаються зорганізмів, що покривають грунт суцільним шаром (аналогічне спостереження нашихпустель з літака з висоти, такий, щоб окремих рослин не можна булорозрізнити).

У марсіанських "морях" і "пустелях" іноді швидкі, що відбуваються наПротягом декількох років зміни. Так, в 1953 р. з'явилася темнаобласть величиною з Францію (Лаоконов вузол). Вона з'явилася там, де в 1948р. була пустеля. Якщо така навала на "пустелю" зробили марсіанськірослини, то вони, очевидно, не просто існують. Це спостереження такразюче, що можна подумати про марсіанські розумі, відвоювати для себечастина "пустелі" за допомогою агротехніки. Зроблені апаратами "Маринер"знімки показують, що в областях, називаних астрономами "морями", кратерирозташовані найбільш густо. Так чи інакше - імовірно, що життя моглозародитися на дні кратерів і потім перейти на височині між ними. Удуже гарних умовах видимості марсіанські "моря" дійснорозпадаються на безліч дрібних деталей, але у нас немає підстав вважати,що зараз життя обмежується дном марсіанських кратерів, тому що "моря"занадто великі для такого пояснення.

Не так давно була висунута гіпотеза (І. С. Шкловським) про те, щосупутники Марса можуть бути штучними. Вони рухаються по майже круговим,екваторіальним орбіта, і в цьому сенсі вони відрізняються від природнихсупутників будь-якої іншої планети Сонячної системи. Вони знаходяться на близькійвідстані від Марса і по величині дуже невеликі (близько 16 і 8 кілометрів надіаметрі). Як видно, їхня відбивна здатність більше, ніж у
Місяця. Прискорення при русі одного із супутників відбувається таким чином,що є підстава припустити, що супутники представляють порожню сферу.

На поверхні Марса іноді спостерігаються дуже яскраві світлові спалахи.
Іноді вони продовжуються по 5 хвилин, а слідом за цим виникає розширюєтьсябілу хмару. У нек?? торих учених склалося враження, що з 1938 року --першого відомого такого випадку - така подія повторювалася 10 - 12 разів.
Яскравість спалаху еквівалентна яскравості вибуху водневої бомби. Такий яскравийблакитно - біле світло навряд чи може бути вулканічним, а вибух що впавметеорита не міг би продовжуватися так довго. Але в той же час навряд чи цетермоядерний вибух. Чи є так звані спалахи на поверхні Марсафеноменів або яким - те продуктом розуму? Для відповіді на це питання требабуде досліджувати Марс безпосередньо.

Канали. Ці утворення на Марсі довго були предметом суперечки якможливий доказ розумного життя. У цієї замкнутої мережі ліній,що стає видимої при сприятливих умовах у нашій атмосфері іна поверхні Марса, повинне бути пояснення. Перша особливість в тому, щоце замкнута мережа, у якої лише далеко не всі лінії попросту обриваютьсяв "пустелях", не приєднуючись ні до чого іншого. Друга - в тому, що лініїсітки перетинаються в темних плямах, названих оазисами. На Місяці немає нічогосхожого. І ця мережа не схожа на лінії чи скидання тріщини між кратерами
(метеоритними) на поверхні Землі. Але міста на дні кратерів напевнобудуть з'єднані мережею комунікацій, включаючи підземну зрошувальну систему,уздовж якого розташовуються "ферми" (цим, може бути, порозумівається ширинаканалу - до 30 - 50 кілометрів). Зараз можна сказати, що спостерігалисяна Марсі сірі лінії незвичайно правильної геометричної форми - результатскладної і недостатньо дослідженої оптичної ілюзії, що виникає приспостереженні планети, а також при фотографуванні в слабкі чи телескопи припогану якість зображення. На знімках, отриманих з космічних станцій,сітка "каналів" на Марсі отсутствует, проте окремі квазілінійнихприродні утворення існують. Але серед них великі не маютьдосить правильної форми, а дрібні ні за яких умов не могли бутипомічені із Землі.

Отже, ми маємо складну мережу каналів, сезонні зміни фарбування,супутники, яскраві світлові спалахи, за якими йдуть білі хмари. Самоепросте пояснення цьому - на Марсі є життя, принаймні могла ббути. Виходячи з вище сказаного і з огляду на останні дані, можнаприпустити, що там, можливо, є і розум. Ця можливість достатнявелика, щоб виправдати всякі зусилля для досягнення Марса і дослідженняйого поверхні.

4. Прилади для пошуку.

Як сказано вище, перш за все з - за обмежених технічнихможливостей зараз і найближчим часом польоти автоматичних апаратів іпотім пілотованих кораблів можуть вироблятися тільки на Місяць, Венеру і
Марс. Ученим багатьох галузей наук насамперед цікавий Марс для з'ясуваннявідповідей на питання наявності життя, промислового виробництва різноманітнихматеріалів і можливого заселення цієї планети. Але перш за все потрібна відповідьна питання - чи є життя на Марсі?

Сьогодні цю задачу можуть виконувати автоматичні міжпланетністанції, що можуть сфотографувати небесне тіло, при прольоті над будь-яким йогоділянкою, а також по команді з Землі спустити дослідницький модуль
(посадковий) і взяти необхідні проби грунту, чи речовини атмосфери.
Вивчення цих матеріалів дозволяє вченим зробити якщо не остаточнийвисновок, те ходячи б остаточні припущення у відповіді на дане питання.

Велике значення в пошуках неземного життя будуть мати і польотикосмічних пілотованих кораблів, обладнаних передовою технікою іприладами з висадкою людини на досліджувані планети або інші небеснітіла.

Характеристика приладів, застосовуваних і можуть застосовуватися впілотованих польотах, і АБЛ для визначення життя приведена в таб. 2.

5. Випадок з "Вікінгами".

На закінчення глави приведемо один з найбільш яскравих прикладів пошукупозаземних форм життя.

У 1976 р. НАСА в США проведений запуск двох автоматичних міжпланетнихстанцій, які одночасно є АБЛ, з метою досягти Марс і провести найого поверхні ряд найважливіших експериментів. Після зйомок панорам Марса АБЛбула витягнута частина грунту і проведене його сканування (що знайшло,крім Fe, у грунті чимало Si, Mg, Al, S, зазначено присутність Rb, Sr,
, К та ін.) "Вікінги" приступили до головної програми досліджень наповерхні планети.

Відомо, що організм живе, поки через нього безперервним потокомпротікають усі нові частки навколишньої його матеріального середовища. Пошукомфакторів обміну речовин і займалися марсіанські АБЛ. Як і на землі, життяна Марсі може (не дивлячись на інші ідеї) грунтуватися на вуглець --елементі, здатним організовувати різноманітні хімічні сполуки. Яксказано, земні організми, поглинаючи при життєдіяльності живильніречовини, виділяють різні гази. Логічно припустити, що і невидимімарсиане надходять також. Гіпотетичні інопланетяни запропонували їжу,представлену особливими спеціями. У судину з пробій грунту ввели живильнийрозчин з міченими атомами вуглецю. Якщо марсіанські бактеріїдійсно засвоюють вуглець подібно земним, його радіоактивний ізотопповинен зустрітися в виділяються ними газах.

Перші звістки з Марса і порадували, і засмутили. Лічильник приладу АБЛклацав там значно частіше, ніж у земній лабораторії, де в контрольномуексперименті "працювали" реальні мікроорганізми. За словами керівниканаукової біологічної програми доктора Клейна, отриману інформацію можнабуде тлумачити як наявність життя.

На п'яту добу радіоактивність початку знижуватися, можливо,закінчилася їжа. Якщо ж це була хімічна реакція, то загасанняпроцесу могло б означати лише поступове витрачання що вступив в неїречовини грунту. Нова реакція живильного розчину не повинна була в такомувипадку викликати помітного збільшення радіоактивності. Однак післядодавання рідини показання лічильника зростали так, як якщо бзголодніли бактерії знову піднеслися духом.

Ще більше хвилювань викликали показання приладу друге,призначеного для дослідження газообміну передбачуваних живихорганізмів з навколишнім середовищем. Грунт, що знаходиться в атмосфері приладу,змочували живильним бульйоном і підігрівали. Періодично з камеривідбиралися проби повітря для аналізу. Усього через кілька доби замістьрозрахованих дванадцяти було зареєстровано виділення кисню, у більшніж 15 - 20 разів перевищує очікуване.

Спочатку в пошуках пояснення такого явища обвинуватили хімію.
Дійсно, реакція сухого грунту з рідиною могла відбуватися бурхливо. Уяк можливого кандидата на джерело кисню називаликристалічну перекис водню, що могла міститися у верхніхшарах марсіанського грунту.

За припущеннями (часом ризикованими) справа не стало: "З огляду на суворіумови на Марсі (температура в місці посадки мінялася від-850С до +300 С),не виключено, що живі організми знаходяться в "сплячці", і їм потрібнівідповідні умови для повернення до життя. Рясна кількість води іпоживних речовин було б бенкетом для цих мікроорганізмів. Що ж:хімія чи біологія? Виділення газів в обох приладах тривало довше, ніжпри хімічних реакціях, але менше, ніж у біологічних процесах. Мизнаходимося де - те на середині "- констатував один із учених.

На Землі містять хлорофіл клітки під дією сонячних променівутворюють органічні речовини з вуглекислого газу і води. Чи не таквикористовують енергію світила і марсіанська життя? У марсіанський повітрязаповнив посудину з грунтом, додали небагато радіоактивного ізотопувуглецю. Щоб мікроби, якщо вони є, почували себе як удома, над нимизапалили лампу, що імітує характерний для Марса сонячне світло. Інкубаціятривала дві доби, клітинам давали можливість добре засвоїти міченийвуглець. Після камеру очистили від газів, а грунт нагріли до 6000С, прицьому з нього повинні були висохне утворені при фотосинтезіорганічні речовини з міченими атомами, а лічильник радіоактивних часток --підрахувати їхні результати.

Зареєстрований в експерименті рівень радіоактивності в 6 разівперевищив той, котрий спостерігався б при відсутності в грунтімікроорганізмів.

Остаточно віднести це що - те до живої чи мертвої природи повиннібули допомогти контрольні досвіди в земній лабораторії. Якщо ці дані були ботримані на Землі, був би зроблений безумовний висновок про одержання слабкогобіологічного сигналу, але за даними з Марса вчені не хотіли робитипоспішних висновків. У імітують Марс на Землі лабораторіях було проведенокілька досвідів на виявлення життя, результати - абсолютно ідентичніотриманими з Марса.

Висунуто багато гіпотез, серед яких - те, що хоча "Вікінги"проводили експерименти на колосальний відстані один від одного, вонизнаходилися в місцях, багатих рожевим пилом і тому невідповідних дляжиття.

Астроном К. Сагал не виключає наявності життя на Марсі у виглядіізольованих оазисів. Думки вчених розділилися "п'ятдесят на п'ятдесят".
Проводилися нові експерименти з залученням нових фахівців. Урезультаті перевага віддали неживій природі. Основною причиноюспостережуваних явищ назване сонячне випромінювання, не зустрічаються на Марсізахисного озонового шару (знову ж - тільки гіпотеза).

Готові форми життя - клітки і примітивні організми - складаютьсяз особливих матеріалів, побудованих на основі вуглецю. Їх наявність абовідсутність має бути, мабуть, самим серйозним аргументом у суперечці вчених.

Той же К. Саган, не дивлячись на цю обставину, вважає, що оазисижиття на Марсі можуть бути незвичайними і вигадливими по зовнішньому вигляду іхімічним складом, і по поводженню, так що їх неможливо ідентифікуватияк життя з наших представлень (життя на основі інших елементів, крімвуглецю, розглядалася вище). На Марсі органічна речовина моглаз'явитися в результаті хімічних процесів в атмосфері і на поверхніпланети. Могли занести його і метеорити.

І, нарешті, без органіки не могли обійтися ні давно згасла, нііснуюча життя.

Остаточно відповісти на питання про життя на Марсі зможуть учені післяпроведення ними безпосередньо досліджень на поверхні планети.

6. Пошук неземних цивілізацій.

Раніше розглядався прояв життя поза Землею на будь-якому рівні їїрозвитку як саме чудове явище. Але пошуки життя ведуться і на більшвисокому рівні розуму, іншими способами. Розум асоціюється з поняттямцивілізація. Зараз не виключається наявність неземних цивілізацій (ОЦ), щовикликає надії і бажання вчених у встановленні контакту з ними.

Один зі способів пошуку ОЦ - радіоастрономічний, полягає вподачі радіосигналів із землі у визначені ділянки Всесвіту. Сигналимістять інформацію про земляних і нашої цивілізації і питання про характеріншої цивілізації і пропозиція установити взаємний контакт.

Другий спосіб продемонстрований при запуску автоматичнихміжпланетних станцій для дослідження зовнішніх планет Сонячної системи,
"Піонерів" та "Вояджер", які за імовірної зустрічі з ОЦ (пролетівшиповз зовнішніх планет і опинившись у міжзоряному просторі) неслидокладні відомості про нашої цивілізації, дружні побажанняінопланетянам, тобто робилося припущення, що при можливої зустрічіземних апаратів ОЦ зможе розшифрувати послання землян, і, можливо,побажає вступити з нами в контакт.

2. Висновки.

1. Пошук чужорідних форм поза Землею має велике значення для розробки фундаментальних проблем, пов'язаних із з'ясуванням походження і сутності життя.

2. При збереженні планетарного карантину планети будуть збережені як біологічні заповідники для подальших наукових досліджень, а

Земля буде захищена від небезпечних прибульців з космосу.

3. Важко переоцінити внесок у розвиток науки, що буде зроблений при виявленні інопланетних форм життя, однак і відсутність життя на інших планетах Сонячної системи не тільки виключає розвиток экзобиологических досліджень, але і є перешкодою на шляху подальшого удосконалювання методів автоматичного і за допомогою людини виявлення і зняття характеристик живих систем.

Результати в цій області, що є частиною біологічного приладобудування, безсумнівно, знайдуть широке застосування в сучасній біології й інших областях людської діяльності, не кажучи вже про задачі освоєння космічного простору.

4. В даний час ми знаємо тільки наше життя, і від неї ми повинні виходити в судженнях про інші можливі форми біологічної організації.

5. Люди повинні бути готові до зустрічі з можливо неоднозначної, непередбаченої, досі небаченим іншим життям, а значить і розумом.

6. Пошуки життя поза Землею є лише частиною що стоїть перед наукою більш загального питання про виникнення життя у Всесвіті.

Список використаної літератури.

1. О. Г. Газенко, М. Кальвін. Основи космічної біології і медицини, т. 1. Москва, Наука, 1976.

2. Ю. Колесников. Вам будувати зорельоти. Москва, Наука, 1990.

3. Р. О. Кузьмін, И. Н. Галкін. Як улаштований Марс. Серія "Космонавтика й астрономія". Москва, Знання, 1989.

4. Б. П. Константинов. Населений космос. Москва, Наука, 1978.

5. В. А. Алексєєв, С. П. Мінчін. Венера розкриває таємниці. Москва,

Машинобудування, 1975.

6. Ю. Г. Мізгун. Позаземні цивілізації. Москва, Екологія і здоров'я,

1993.

7. Освоєння космічного простору в СРСР. Академія наук СРСР.

Москва, Наука, 1977.