Найбільші енергетики Росії: А. В. Вінтер (1878-1958)
h2>
Гвоздецький В. Л. p>
"У вас є багато хороших інженерів, але Вінтер --
фігура абсолютно виняткова. Таких, як він, мало на світі. Їх можна перерахувати
на пальцях. Це полководець "- так відгукнувся в 1932 році про найбільшому
вітчизняному енергетиці відомий американський гідробудівники, провідний
консультант Дніпробуду Х. Томсон. Глибокі технічні знання, інженерний
талант, професійна кар'єра Вінтера сягають корінням у його дитячі та
отрочні роки. p>
Олександр Васильович Вінтер народився в селищі
Старосільці Гродненській області в сім'ї різноробочого. Батько, будучи по
професії ковалем, слюсарем, залізничним машиністом, з ранніх років розвинув у
сина любов і інтерес до техніки. Пройшовши курс навчання в реальному училищі, хлопець
надходить на механічне відділення Київського політехнічного інституту.
Однак в 1900 р. за участь у студентських заворушеннях та розповсюдження
нелегальної літератури він був відрахований з інституту, заарештований і в 1901 р.
висланий в Баку під нагляд поліції. Він міг розділити долю тих своїх
однолітків, які замість навчання, професійного становлення і роботи на
благо Вітчизни вибрали згубний шлях революційного розхитування Росії. Для
енергетичної середовища, в яке належало влитися Вінтеру, така можливість,
на жаль, була цілком реальною. p>
Особливістю російського енергетичного співтовариства
початку XX століття була наявність трьох соціальних категорій: професіоналів-революціонерів
з технічною освітою, які вважали своїм головним завданням повалення
царського режиму і радикальне перевлаштування країни (Г. М. Кржижановський, Л. Б.
Красін, В. В. Старков, П. Г. Смідович тощо), технократів, що стояли в стороні
від революційних баталій і займалися виключно інженерним справою (Г. О.
Графтіо, К. В. Кірш, К. А. Круг, Л. К. Рамзін тощо) і, нарешті, тих
фахівців, які в студентські роки в силу юнацької фрондерства і хибно
що розуміється героїки підпілля випадково втягнулися у протистояння режиму, як
наслідок були виключені з навчальних закладів (найбільш активних - заслали),
схаменулися, одумалися, стали шукати шляхи відновлення навчання і вже більше
ніколи не впадали у спокусу "пограти в революцію". До числа останніх
ставився і Вінтер. Прибувши в Баку, він назавжди розлучився з політичними
пустощами і повністю занурився у близький і зрозумілий йому світ техніки і
інженерної справи. p>
Працюючи стажистом Акціонерного товариства
"Електрична сила", Вінтер пройшов хорошу практичну школу по
експлуатації, ремонту та монтажу енергетичного обладнання. Він займається
налагодженням електродвигунів і парових машин на нафтових промислах, а трохи пізніше
під керівництвом відомих інженерів Р. Е. Классона, Л. і О. Красіна бере участь
у будівництві електростанції в Білому місті. Завдяки працьовитості і гарним
практичних знань, Вінтер призначається помічником завідувача, а пізніше
завідувачем бакинськими електростанціями на Бібі-Ейбат і в Білому місті. Був
виробничий досвід, але позначалася відсутність інженерної освіти, і в
1907 році він поступає до Петербурзького політехнічного інституту на
електромеханічне відділення. p>
Після закінчення інституту в 1912 році молодий інженер
отримує запрошення очолити будівництво найбільшої і перша в Росії
районної електростанції "електропередач", що працює на торфі (нині
ГРЕС ім. Р. Е. Классона). У вкрай важких умовах, в 70 кілометрах від Москви
в глушині лісів, боліт і озер, будувалися дороги, мости, будинки, зводилися
основні та допоміжні інженерно-технічні споруди. Будівництво
тривало три роки. У 1914 році станція була здана в експлуатацію. Москва, а
також текстильні фабрики Орехова, Павлова, Богородське отримали перші
електроенергію. p>
Спорудження "електропередач" мало велике
значення. По-перше, було покладено початок будівництву районних
електростанцій, коли одне джерело енергії забезпечує цілу мережу
споживачів. По-друге, вперше у світі був здійснений досвід широкого
промислового використання місцевого палива - торфу, що при його величезних
запасах було для Росії виключно важливим. По-третє, в процесі
будівництва та експлуатації станції вперше у вітчизняній енергетиці заявило
про себе таке явище, як виникнення команди
однодумців-професіоналів, об'єднаних спільними ідеями і зусиллями в
реалізації однієї великої завдання. О. В. Вінтер, Р. Е. Классон, Г. М.
Кржижановський, І. І. Радченко ... Саме на "електропередач" майбутні
"полководці" галузі набули досвід співпраці і розуміння один
одного з півслова; надалі це постійно і дуже допомагало їх діяльності
на ниві електрифікації. p>
Ентузіазм енергетичного співтовариства в питаннях
розвитку галузі різко контраст із пасивністю і повільністю
офіційної влади. Великі труднощі приносила стихійність ринкових
відносин і особливо приватна власність на землю. "Скільки довелося
затратити часу і коштів, - згадував О. В. Вінтер, - для того, щоб наситити
вовчі апетити багатьох фірм! І коли електростанція була побудована, ми не могли
вивести з неї, як із зачарованого кола, електроенергію. Траса до Москви
проходила по більш ніж 200 ділянок приватних земель. Власники вимагали грошей.
Ми повинні були місяцями вмовляти тих, хто нічого не хотів і вередував або
пред'являв нам фантастичні і дурні вимоги ". p>
Наміри прийшли в жовтні 1917 року до влади
більшовиків швидким чином електрифікувати країну, природно, викликали
позитивний відгук в енергетичних колах. Ленін відразу ж після революції
запровадив в практику регулярне проведення зустрічей з провідними фахівцями галузі.
Одним з перших запрошених в Смольний був Вінтер. На зустрічі з Леніним він
розповів про труднощі в постачанні паливом, доцільності використання
місцевих енергоресурсів, і в першу чергу торфу, браку енергетичних
потужностей. Підсумком зустрічі стала постанова РНК про будівництво Шатурської
ГРЕС. За пропозицією глави держави керівником будівництва призначили А.
В. Вінтера. P>
У процесі спорудження станції були вирішені такі
інженерно-технічні проблеми, як розробка технології заготівлі торфу і
будівництво допоміжних споруд на болотних топях, для зведення
енергозабезпечення будівництва тимчасової лінії від "електропередач",
створення експериментальної допоміжної електростанції для дослідної відпрацювання
процесу спалювання торфу тощо Будівництво станції було завершено в 1925
році. Подальше рішення отримала проблема використання торфу в якості
палива ТЕС. У результаті проведення дослідів зі спалювання кускового торфу,
відрізнявся високою вологістю, на рухомих механічних гратах була
розроблена схема попередньої підсушування палива з наступним його спалюванням
в шахтно-ланцюгових топках. Метод став згодом застосовуватися в усьому світі, а
Росія вийшла на перше місце з використання торфу в якості енергетичного
сировини. p>
"електропередач" і Шатурськом ГРЕС були
важливими віхами на шляху до Дніпрогесу - творчої вершині Вінтера, що принесла йому
славу найбільшого Енергобудівельників XX століття. Питання про зведення найпотужнішою
гідроелектростанції вирішувалося непросто. Справа полягала в наступному: або
Радянський Союз віддає повністю на відкуп іноземцям будівництво флагмана
індустріалізації, що неминуче загрожувало не лише фінансовими, а й
пропагандистсько-ідеологічними втратами, або він зводить станцію своїми
силами, обмежуючи іноземну допомогу лише поставками обладнання та їх
консультаційним забезпеченням. Але такого досвіду у вітчизняних Енергобудівельників
ще не було. p>
Питання було поставлене на спеціально скликаному взимку
1927 засіданні Політбюро ВКП (б). У нараді, яку проводив І. В.
Сталін, брали участь політичне керівництво та провідні енергетики країни
- М. І. Бухарін, К. Є. Ворошилов, М. І. Калінін, В. В. Куйбишев, В. М. Молотов,
Г. К. Орджонікідзе, А. І. Риков, Б. Е. Вєдєнєєв, О. В. Вінтер, Г. М.
Кржижановський та інші. Дискусія тривала кілька годин, висловлювалися
різні точки зору. У вирішальний момент, коли Сталін, повернувшись до
енергетикам і пильно дивлячись на них, улесливо запитав: "Може бути,
послухаємо будівельників. Яка ваша думка, товариші? ", Запанувала
млосно тиша. "Потрібно будувати своїми силами", - сказав,
нарешті, Вінтер, беручи на себе весь тягар відповідальності. "Добре, будемо
будувати самі ", - підвів риску під обговоренням Сталін. p>
Усі інженерно-технічне керівництво розгорнулися
в 1927 році роботами було покладено на Вінтера. Через 5 років - 10 жовтня 1932
року - відбувся пуск Дніпрогесу. На станції було встановлено 9 турбоагрегатів
потужністю 62 тис. кВт кожний. Потужність однієї турбіни перевершувала всю
встановлену потужність Волховської ГЕС. Бетонна гребля завдовжки 780 метрів
створювала напір води близько 38 метрів. Виробляється електроенергія питала
спеціально побудовані індустріальні об'єкти, які становили єдиний Дніпровський
промисловий комплекс. Глава групи американських радників Х. Купер на
урочистому відкритті Дніпрогесу сказав: "З точки зору досягнень
інженерного мистецтва дніпровські споруди є найбільш значними з
подібного роду споруд, коли-небудь виконаних людиною. Труднощі, які
тут подолані з великим успіхом, були також виняткові. Слід
зазначити, що російські робітники-будівельники проявили себе з найкращої сторони, і
їх роботу я оцінюю як особливо успішну. Дніпробуд виконав те, що мені
здавалося неможливим ". p>
Вся атмосфера пуску станції була пофарбована радістю і
танцями. Багато років по тому згадуваний вище Х. Томсон розповідав про
героїчної епопеї: "Я ніколи не забуду хвилини, коли монтаж машин
Дніпрогесу був закінчений і Вінтер узяв рубильник, щоб своєю рукою включити
перший струм. Я сказав йому: "Містере Вінтер, суп готовий". На очах у
Вінтера були сльози. Ми розцілувалися за російським звичаєм ". P>
На початок 1930-х років загострилося розвивалося вже
кілька років протистояння І. В. Сталіна і Г. М. Кржижановского. У своїй
кадрової стратегії диктатор прагнув звільнитися від яскравих і значущих фігур на
політичному і господарському Олімпі країни. Голова Держплану і перший
енергетик Росії був живим втіленням ленінського епохи революційного романтизму
1920-х років і психологічно ускладнював становлення сталінського авторитаризму.
Приводом для зсуву Кржижановского стала його полеміка з Молотовим, що вважали,
що домінуючим початком у господарському будівництві після виконання плану
ГОЕЛРО має стати замість енергетики машинобудування. В 1930 році
Кржижановского призначають директором енергоцентром (згодом Главенерго), а
через два роки прибирають і звідти. Новим керівником головної енергетичної
структури країни призначається Вінтер. Це була данина за тріумф Дніпрогесу. У тому
ж, 1932 році, Вінтер разом з групою великих господарників, минаючи всі
проміжні вчені ступені, обирається дійсним членом Академії наук.
Герой Дніпробуду і Шатури не був вченим у його класичному розумінні: він
керівник промисловості, організатор виробництва, талановитий будівельник. У
обов'язковому, відповідно до Статуту АН СРСР, відкликання про праці Вінтера, а разом з ним
дійсними членами обиралися також І. Г. Александров, Б. Є. Вєдєнєєв, Г.
О. Графтіо та І. П. Бардін, академіки Г. М. Кржижановський і О. М. Крилов писали:
"Досить навести зображення Дніпробуду, Волховстроя, Свірьстроя і
Кузбасівського комбінату і зробити напис: "Ось їхні праці" ". Так
зароджувалося визнання об'єктивного процесу зрощування виробництва, прикладних
знань та фундаментальної науки. p>
На посаді керівника Главенерго Вінтер пропрацював два
року. У 1934 році його понизили на посаді і призначили начальником
Главгідроенерго НКТП. У роки війни О. В. Вінтер за завданням уряду
очолив найважливішу роботу зі створення енергетичної бази для евакуйованих
на Урал і в Сибір оборонних заводів і промислових підприємств. З 1946 року,
працюючи в Енергетичному інституті АН СРСР, інженер і вчений віддавав всі сили,
досвід і знання розробці програм розвитку енергетики Сибіру, зокрема
проектування Ангарського каскаду гідроелектростанцій. За заслуги перед Батьківщиною
видатний енергетик був нагороджений багатьма орденами та медалями. p>
Про О. В. Вінтер збереглося чимало спогадів і
оповідань. Найбільший енергетик Росії був особистістю яскравою, самобутньою, по
чому суперечливою, але незмінно викликала завжди і у всіх почуття
глибокої поваги. Він не відрізнявся вишуканістю манер, був у спілкуванні
прямолінійний і різкий, міг спалахнути і нагрубити, у критичних ситуаціях його
лексикон розцвічували зразками невідтворюваних народно-дворовій мови. Але
при всьому цьому він був енергійний, талановитий, бесхітростен і добросердя. p>
Виходець з народу, він завжди дбав про людей праці.
Будь-яке будівництво, яким він керував, розпочиналося зі спорудження об'єктів
соцкультпобуту. Інженерно-технічні роботи на Дніпробуді розгорнулися лише
після того, як там звели житлові будинки, фабрику-кухню, хлібозавод, дитячий садок,
їдальню, лазню, лікарню, школу, проклали водопровід і каналізацію. На часто
лунала критика в популізмі керівник будівництва уваги не звертав. p>
Одним з якостей Вінтера було прагнення до заощадження
і дбайливого використання державного майна, економії народних
коштів, мінімізації при вирішенні виробничих питань матеріальних і
фінансових витрат. При цьому він ніколи не прораховував особисті труднощі і
втрати, якими оберталося його дбайливе відношення до народного рубля. У
Наприкінці 1920-х років керівник Дніпробуду проігнорував рекомендації
високопоставлених чиновників, які не радили йому їхати до Німеччини і
Чехословаччину і вплутуватися в спірне і політично делікатне справу про порушення
західними партнерами договорів на постачання обладнання. Він поїхав і в
результаті вберіг скарбниці від великих валютних втрат; разом з тим закордонні
колеги, які зазнали збитки, вважали за краще скоротити контакти з надмірно чесним
"оберстроітелем дамби". На початку 1930-х років Вінтер заблокував
великий проект по Свірьстрою через надмірне завищення кошторисних витрат. У
результаті назавжди зіпсувалися його стосунки з Г. О. Графтіо, але зате була
попереджено невмотивованому витрачанню коштів. p>
На думку Кржижановського, "Вінтер був найбільшим
організатором виробництва, керівником державного масштабу, людиною
великий волі і сміливості, що прагнув завжди брати на себе відповідальність під
всім і за всіх ". Він був дійсно" полководцем ", але в той же
час і простим робітником, "одним з тисяч виконробів соціалізму", як він
себе називав, безвідмовно служили інтересам енергетики Росії. p>
Список літератури h2>
Для підготовки даної роботи були використані
матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru/
p>