Бехтерєв Володимир Михайлович h2>
20.01.1857 - 24.12.1927 p>
Професор,
академік, психіатр, невропатолог, психолог, фізіолог, морфолог, гіпнотизер і філософ. p>
Почавши
з вивчення фізіології головного мозку Бехтерєв переходить до вивчення його роботи
в різних режимах і відображення їх на фізіології, вивчає гіпноз, вводить його медичну
практику в Росії, розвиває теорію домінанти
Ухтомського
до вчення про трансових станах, формує соціальну
психологію (колективну рефлексологія), розробляє питання трансової
педагогіки і розвиток особистості (останні матеріали втрачені). p>
Народився
в селі Сора Вятської губернії. У 1873 р. вступив до Петербурзької
Медико-хірургічну академію, де під керівництвом Івана Сікорського робив
успіхи в дослідницьких проектах. Після третього курсу 4 місяці брав участь у
війні в Болгарії закінчився для нього лихоманкою. Після академії зайнявся
дослідженням головного мозку, проходив стажування у Лейпцігу в Флексінга,
директора психіатричної колонії, знаменитого у той час дослідника нервової
системи. Розробив метод вивчення нервових волокон по послідовним зрізами.
Видав книгу «Провідні шляхи», на якій базуються всі сучасні атласи
мозку. Пізніше у Франції в школі Бернгейма вивчав лікування психічних
захворювань гіпнозом. Сприяв розповсюдженню гіпнозу в Росії, ввів
колективну терапію алкоголіків гіпнозом. Ставати на 8 років зав.кафедрою
психіатрії в Казані, формує неврологію як науку, засновує спеціальний
журнал «Неврологічний вісник». При кафедрі студенти навчаються використанню
гіпнозу в терапевтичних цілях. У 1893 р. очолив кафедру нервових і душевних
хвороб Військово-медичної академії, щоправда з-за великого навантаження і нерозуміння
був змушений згорнути наукову діяльність. У 1897 р. очолив кафедру
психіатрії Жіночого медичного інституту, починає працювати над громадської
психологією. p>
Займаючи
керівні пости продовжував практикувати лікування, підготовку студентів,
розробку мікстур. p>
Розробив
теорію нейрохірургії і відкрив спеціальне нейрохірургічне відділення.
Нейрохірургію вважає необхідною застосовувати при патологіях які стали результатом
фізичної травми головного мозку. Разом з Іваном Павловим на базі принципу
Ухтомського розробив теорію рефлексії. Правда розробка більше скидається на конкурентну
боротьбу, постійна суперечка, аж до образ. p>
Пізніше
досліджував етапи розвитку нервової діяльності дітей, розробляв
педагогічні методики, які в першу чергу тестував на власних
дітях. Спільно з Левом Дурових займався дослідженням дресирування і її зв'язки
з гіпнозом і рівнем інтелекту тварин. Після смерті його мозок став першим
експонатом задуманого їм інституту мозку (хоча сам Бехтерєв говорив не про
інституті мозку а про музей мозку як найбільш складного творіння природи). p>
Загадкова
смерть Бехтерева - не зважаючи на свій вік він був надзвичайно здоровий. За офіційною
версією причиною смерті стало важке отруєння консервами. p>
Після
його смерті в робочому кабінеті сталася пожежа, яка знищила всю робочу
документацію і записки. p>
Мозок,
по Бехтерева, представляє складну машину з вироблення елекріческіх імпульсів
для руху тіла, при зупинці - якщо течії струму немає - настає момент
духовної роботи мозку. p>
"Однак
взаємне суперництво не може бути ні метою життя, ні навіть одним тільки
засобом вдосконалення, бо вже і в біології поряд з природним
відбором, заснованим на боротьбі, діє скрізь і всюди, як я доводжу, так званий
соціальний відбір, причому якщо перше, тобто природний відбір лежить в основі
біологічного прогресу, то другий, тобто соціальний відбір, заснований на співпраці
і розподіл праці, лежить найголовнішим чином в основі соціального прогресу. З попереднього
ясно, що людина не тільки здатний до вдосконалення, але він і не може не вдосконалюватися,
перебуваючи в умовах навколишнього його середовища, і тому вдосконалення його йде
то швидше, то повільніше, але безупинно все життя до її межі. Кожна мить його
житті є тільки ступінь для підняття вгору до вищих форм прояву
індивідуальності - ось основний закон нормального розвитку людського життя.
Але людина в той же час істота соціальна, і без соціальності не можна
уявити собі удосконалюється людської особистості. Ось чому
вдосконалення одного не тільки не повинно заважати вдосконалення інших, а
навіть сприяти тому, інакше і власне вдосконалення виявлялося б соціальним
збитком, а не вдосконаленням. " p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ariom.ru/
p>