Міністерство освіти і науки РФ

Новгородський Державний Університет імені Ярослава Мудрого

Інститут економіки і управління

Реферат по предмету

« концепції сучасного природознавства »

на тему

Проблема Великого мовчання позаземних цивілізацій

Виконав студент групи № 4433:

Русаков Олексій

Перевірив викладач:

Ланцов І.О.

Великий Новгород 2004
Зміст:

ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

Основна частина

Пошук позаземних цивілізацій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4
Можливі гіпотези, що пояснюють Велике Мовчання ВЦ ... ... ... ... ... ... ... 8

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12

Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 13

I want to believe

FOX MULDER
ВСТУП

ТЕРМІН «ПРОБЛЕМА позаземних цивілізацій» як такої Зародився
Досить давно і ДОСІ не має остаточного рішення. ТАК САМО І
ТЕРМІН «ПРОБЛЕМИ ...» можна тлумачити по-різному. З одного боку, це
МОЖЕ бути проблеми існування позаземних цивілізацій (ДАЛІ ВЦ), С
ІНШОЇ СТОРОНИ - ЦЕ ПРОБЛЕМА ПОШУКУ ВЦ, З ТРЕТЬОЇ - ПРОБЛЕМА ПОШУКУ ВЦ
(ЯКЩО ВОНИ ІСНУЮТЬ). Однак, на сьогоднішній день науково СПІВТОВАРИСТВО, В
ПРИНЦИПІ, НЕ МАЄ ТЕОРІЇ позаземних цивілізацій підкріплений реальним
Факти, але й НЕМАЄ ФАКТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬ теоретичного обгрунтування. НА
Перший погляд ТУТ ВЛАСНЕ І нічого РОЗЛУЧЕННЯ ДИСКУСІЇ, нічого СТВОРЮВАТИ
ПРОБЛЕМУ З нічого. АЛЕ ПРОБЛЕМА позаземних цивілізацій ВИПЛИВАЮТЬ З
ФІЛОСОФСЬКИХ ПИТАНЬ про множинність життя у Всесвіті. Фактично цей
ПИТАННЯ СТАВ ЗАДАНО Після створення КОПЕРНІКА СВОЄЇ ТЕОРІЇ про Сонячну
СИСТЕМІ, коли стало зрозуміло, що Венера, МАРС ... ТАКІ Ж ПЛАНЕТИ, ЯК І
ЗЕМЛЯ. ПРИРОДНО ВИНИК ПИТАННЯ ПРО населені ЦИХ ПЛАНЕТ. ЧИ МОЖНА
Кажуть, що життя ІСНУЄ ЛИШЕ НА НАШІЙ ПЛАНЕТІ, А НА ІНШИХ ВОНА
НЕМОЖЛИВА? ТАК ЧИ УЖ ПРИРОДНА ГІПОТЕЗА ЄДИНЕ ЗЕМНА
ЦИВІЛІЗАЦІЇ? Та ні, звичайно. «ЦЕЙ ГІПОТЕЗА сама перебуває у кричущій
Протиріччя з СПОСТЕРІГАЄ Однорідні й Ізотропія ВСЕСВІТУ,
УСТАНОВЛЕНУ Завдяки відкриттю реліктового випромінювання. ПРЕДСТАВЛЯЄ МАЛО
Ймовірно виникнуть ЛИШЕ ОДНІЄЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ В ЦІЛОМУ Однорідні й
Ізотропної ВСЕСВІТУ, В Нічим не примітна ГАЛАКТИКА ПОБЛИЗУ ЗВИЧАЙНИЙ
Жовті зірки. У нашій Галактиці ТАКИХ ЗІРОК мільярда. А САМИХ ГАЛАКТИКА
ЩЕ БІЛЬШЕ ». [1]

Слід зазначити, що на сьогоднішній день питання про існуванняпозаземних цивілізацій, їх структурах, види і т.п. підмінений питаннямвстановлення зв'язку з ними або, щонайменше, виявлення слідів їхдіяльності. Оскільки на сьогоднішній день є технічна можливістьрадіозв'язку з блізлежайшімі зоряними системами, то практично всідослідження присвячені або безпосереднього втілення ідеї зв'язку
(пошуку) в технічному варіанті, або розробки нових принципів зв'язку
(удосконалення старих). Проте пошуки здійснюються мало не зсередини минулого століття, а відчутного результату так і не немає. Результату,який остаточно переконав би нас в існуванні ВЦ, або навпаки,спростував всі припущення. Нескінченні чи пошуки людства, чому
Всесвіт мовчить? Проблема Великого Мовчання позаземних цивілізацій залишаєтьсяневирішеним. Однак у наукового співтовариства вже є деякі припущення,які можуть трохи відкрити завісу цієї таємниці.

Пошук позаземних цивілізацій

Одним з можливих каналів зв'язку з РАЗУМНИЙ мешканцями, мабуть,
МОЖЕ БУТИ прийому радіосигналів від високорозвинених неземних цивілізацій. ПРИ
СУЧАСНОМУ РІВНІ РАДИОТЕХНИКА МОЖЛИВА ТАКОЖ і посилки СИГНАЛІВ З ЗЕМЛІ
Далеко «братами по розуму».

ПРОЕКТ Озман І ПОСЛАННЯ З Аресібо

Дві зірки: Тау Кита і Епсілон Ерідана

У травні 1960 р. американські астрономи з обсерваторії у Грін Бенкнаправили свій радіотелескоп на зірку в сузір'ї Тау Кіта. Використовуючидовжину хвилі 21 см, вони мали намір з'ясувати, чи не виходить чи звідтирадіовипромінювання, яке можна було б витлумачити як сигнали розумногоцивілізації. Аналогічним чином прослуховується і зірка Епсілон всузір'ї Ерідана. Чому були обрані саме ці зірки? Вони знаходятьсядосить близько до нас, але не є найближчими: від однієї з них світлойде до нас 11 років, від другого - 12. Вони дуже схожі на наше Сонце потемпературі, світності і хімічним складом. Їхній вік також близький довіком Сонця.

І якщо наше Сонце оточують планети, на одній з яких існуєтехнічно розвинена цивілізація, здатна побудувати досить потужнийрадіопередавач, то чи не можна припустити, що і у цих двох сонць можутьбути планети, на яких є цивілізації з високим рівнем техніки?

Радіосигнали

Припустимо, що там дійсно існують живі істоти,технічний рівень яких подібний нашому. Чи змогли б ми прийняти сигнали їхпередавачів? Від нас радіосигналів йдуть в космос вже досить давно. Незабаромпісля 1945 р. вдалося взяти радіолокаційний імпульс, відбитий від Місяця.
Знаходяться на Місяці астронавти підтримували зв'язок із Землею; космічнізонди, які проникли вже глибоко в космос, управляються за допомогою радіосигналів,посланих з Землі. Здійснено радіолокація Венери. Припустимо, щоантена такого локатора знаходиться далеко від нас на планеті, що обертаєтьсянавколо чужого сонця. 26 - метровий радіотелескоп в Грін Бенк зміг биприйняти її сигнал на відстані до 9 світлових років; 100-метровийрадіотелескоп в Еффельсберге - на відстані до 30 світлових років. Єблизько 350 зірок, що знаходяться на меншій відстані від Сонця. Якщо б відоднією з них посилали сигнали за допомогою тих технічних засобів, якимими отримуємо на Землі, то вчені, Петер Мецгер і Ріхард Вілебінскій,що працювали на радіотелескопі у Грін Бенк, обов'язково їх почули.

З 1967 р. пошуки радіосигналів від інопланетян почалися і в нашійкраїні. Поки що ці експерименти не привели до бажаного результату, хочавиявлено нове явище - сплески радіовипромінювання природногопоходження, що приходять на Землю з ближнього космосу.

Прослуховування зірок Тау Кита і Епсілон Ерідана.

Кінець проекту Озман

Протягом трьох місяців велося прослуховування зірок Тау Кіта і Епсілон
Ерідана на радіотелескопі у Грін Бенк, але ніяких сигналів прийняти невдалося. Тому ця програма досліджень була припинена, щоб датиможливість вести інші спостереження. Цим закінчився проект Озман, названийтак на честь казкової країни Оз. На професійному жаргоні цей проектназивали також «зеленими чоловічками»; але маленькі зелені чоловічки ніякне дали про себе знати.

радіотелескоп в Аресібо

А з чого б їм, власне, це робити? Хіба ми відчуваємо своювідповідальність за розвиток міжпланетних комунікацій? Хіба ми відправляємосистематично послання до інших зірок? Якщо не рахувати короткоїспрямованої передачі 16 листопада 1974, в цьому відношенні мало що зроблено.
Того дня за допомогою радіотелескопу в Аресібо в Пуерто-Ріко було надіслано докосмос шифрування трихвилинне радиосообщение. Оскільки ця антенамає велику спрямованістю, дальність передачі може бути особливовелика. Але куди направити антену? Було вирішено направити її в бікшарового скупчення в сузір'ї Геркулеса. Там зірки стоять дуже близькоодин до одного, і ця єдина передача могла досягти планет
300 000 сонць. Радіохвилі дійдуть туди через 24 000 років. Якщо якасьцивілізація направить досить великий радіотелескоп в потрібну сторону, таще й у відповідні три хвилини, то вона візьме послання з Аресібо. Уцьому посланні в двійковій системі числення закодовані найважливіші відомостіпро Землю та її мешканців. Жага спілкування з неземним Розумом така сильна, щовсі технічні і тимчасові труднощі здаються переборними. До того ж,розумні наші побратими можуть виявитися і по сусідству з нами. Ясно, щоймовірність цього дуже мала. Передача з Аресібо була радше символічноюактом, чимось на зразок повторного освячення телескопа, що увійшов в дію післятривалої реконструкції. Якщо дійсно прагнути встановити контактз іншого цивілізацією у Всесвіті, то потрібно систематично вестипрослуховування, у той час як інші повинні систематично вести передачі.

Проект

«Циклоп»

У США за допомогою Науково-дослідного центру НАСА (Національнеуправління з астронавтики і дослідженню космічного простору)реалізується проект «Циклоп». За цим проектом система для прийомурадіосигналів від інопланетян складається з тисячі радіотелескопів,встановлених на відстані 15 км один від одного і працюють спільно. Усуті, ця система радіотелескопів подібна одному велетенськомупараболічного радіотелескоп з площею дзеркала 20 кв. км! Проект
«Циклоп» передбачається реалізовувати протягом найближчих 20 років, вартістьцієї споруди близько 10 млрд. дол

Якщо система «Циклоп» стане реальністю, вдасться в принципі прийматиштучні радіосигналів у радіусі 1000 світлових років. У такому величезномуобсязі космічного простору міститься понад мільйон сонцеподібнезірок, частина яких, можливо, оточена жилими планетами.
Чутливість системи «Циклоп» разюча. Якби навколо найближчої донам зірки Альфи Центавра зверталася планета, подібна Землі (з таким жерівнем розвитку радіотехніки), то система «Циклоп» була б здатнавловити радіопередачі, що проводяться один для одного мешканцями цієї планети.

Група американських радіоастрономії намагається прийняти радіосигналівприблизно від 500 найближчих зірок (в радіусі до 80 світлових років). Прийомведеться на 100-метровому параболічної радіотелескопі, одному з найбільшиху світі.

КОСМІЧНИЙ ЗОНД «ПІОНЕР»

До несистематичні спробам повідомити про себе, можна віднести і посилку вкосмос двох гравірованих позолочених алюмінієвих пластин, які булипоміщені на космічні зонди «Піонер-11» і «Піонер-12», що прямували до
Юпітеру. Як і послання з Аресібо, ці платівки містять інформацію пронаше місце у Всесвіті і про нас самих. В даний час космічнийзонд «Піонер» залишив Сонячну систему і пішов у далекий космос. Зв'язок зним на якийсь час був втрачений, проте навесні 2001 р. зновувідновлена.

Космічний зонд «Піонер», прямуючи до Юпітера, ніс позолоченуалюмінієву пластинку - нашу візитну картку на випадок зустрічі зпредставниками позаземної цивілізації. Крім графічної інформації про нассамих на платівці вказаний нашу адресу в Чумацькому Шляху, прив'язаний донапрямків, у яких ми беремо найбільш потужні пульсари. Оскількичастота пульсарів з часом знижується, «одержувач» зможе визначитинавіть час запуску зонда. У нижній частині розміщена інформація про Сонце і
Сонячній системі, доповнена числовими даними, вираженими в двійковійсистемі числення.

Пошук і обробка сигналів seti institute

Інститут SETI був включений як некомерційна Каліфорнійська корпорація
20 листопада 1984. Мета Інституту, як визначено тоді і все ще вірносьогодні, полягає в тому, щоб провести науково-дослідні іосвітні проекти, спрямовані на вивчення походження, характеру,поширеності та розподілу життя у Всесвіті. Ця робота включаєдва первинних галузі дослідження:

1) SETI

2) Життя у Всесвіті
Відповідно цілям свого дослідження, Інститут прагне вносити вкладі в формальне, і в неофіційну освіта науки, пов'язане зцікавлять його областями. За весь період вісімнадцятирічною історії,
Інститут виділив більш ніж $ 150 мільйонів на фінансуються дослідження.
Інститут є світовим лідером в пошуку життя поза межами нашоїпланети [2]. Однак, дослідження проходять не тільки за стінами Інституту.
Оскільки приплив нової сирої інформації, отриманої шляхом моніторингукосмічного ефіру, не зупинявся, знадобилося б кілька мільйонівдоларів і роки на монтаж обладнання, здатного хоч якось оброблятиїї. Було зрозуміло, що самим їм з нею розібратися буде дуже і дужеважко. Ось тоді й народилася ідея SETI @ Home (до речі сказати, SETIрозшифровується як Search for Extraterrestrial Intelligence, що вперекладі на російську означає Пошук Позаземного Розуму). Була написанаклієнтська частина програми та організовано роботу центрального сервера.
Після установки на ваш комп'ютер, програма буде запускатися в режимізберігача екрана, викачувати з центрального сервера блоки інформації,які згодом будуть оброблятися і відправлятися назад. Щостосується користувача аудиторії цієї програми, то досить сказати,що центральний сервер на даний момент приймає результати від більш ніжтрьох мільйонів ентузіастів. Робота йде так би мовити зі змінним успіхом,поки не було виявлено переконливого свідчення відповіді на наші пошукивід ОЦ. Однак, в журналі «New Scientist» від 1 вересня 2004 року булаопубліковано статтю, заголовок якої вигукував: «Таємничі сигнали зглибини в 1000 світлових років »- програма SETI @ Home розшифрувала сильнийсигнал, який міг би бути першим доказом існування позаземногорозуму. Але, на жаль. Відповідно до заяви Дена Вертімера, який очолюєпроект SERENDIP SETI, це - випадкова помилка генератора звітів, колишньогоне в змозі зрозуміти роботи їх пошуку. Він каже, що журнал невірноцитує офіційні заяви (до речі, відгомони цих повідомлень можна булобачити і в російській пресі), і твердження, що взяті з контексту, даютьвраження, що його команда зіткнулася з унікальним сигналом кандидата.
Але це не так [3]. Але фахівці SETI не втрачають надії. На минуломунедавно конференції з питання існування життя у Всесвіті, Кріс
Чайба, співробітник інституту SETI заявив, що «... життя може існуватискрізь по космосу. Ми виявили органічні молекули в просторі,можливі запаси води на супутнику Юпітера Європі, натяки на існуваннястародавньої рідкої води на Марсі, і планет навколо інших зірок. Все цепропонує, що життя - і можливо, інтелектуальне життя - може бутизнайдена в іншому місці »[4].

Це далеко не повний перелік всіх спроб виявити ОЦ. Однак,головні питання - чи є позаземні цивілізації, де і як їх шукати --залишаються відкритими.

МОЖЛИВІ гіпотез, що пояснюють Велике мовчання

є підстави вважати, що ми не одні у Всесвіті. Це переконання
Грунтується в ОСНОВНОМУ НЕ ТІЛЬКИ НА ІНТУЇЦІЇ. МИ ЗНАЄМО, що, як правило,
Екзопланет (ті, що поза нашою Сонячною системою) досить масивний,
Порівняними з такими гігантами, як Юпітер, Сатурн, І ЖИТТЯ НА НИХ НЕМОЖЛИВА.
ОДНАК ВЖЕ Є І ДАНІ ПРО ВІДКРИТТІ позасонячних планет, ПО МАССЕ БЛИЗЬКИХ
До планет земної групи.

Подібні відкриття надихають шукачів позаземних цивілізацій. До речікажучи, в останні десятиліття ця проблема набула науковий статус, хочаще порівняно недавно більшість вчених вважали її всього лишезахоплюючій науковою фантастикою. Абсолютне "мовчання" Всесвіту, тобтоте, що до цих пір немає безперечних космічних проявів діяльностігіпотетичних цивілізацій і відвідувань ними Землі, звичайно ж, певноюмірою спантеличує ентузіастів пошуків позаземного життя, але не позбавляє їхнадії на успіх ... І підстав у наших сучасників для подібногооптимізму, безумовно, у багато разів більше, ніж у тих, хто в минуломувідстоював ідею множинності населених світів. Хоча б тому, щопринциповим чином змінилося уявлення про масштаб і структурі
Всесвіту, про практично нескінченному числі входять до неї небесних тіл і їхсистем. Ті кілька тисяч зірок, які доступні спостереження неозброєнимоком в ідеальних умовах, - мізерно мала частина світил, що входять в нашу
Галактику, що містить, за різними оцінками, сотні мільярдів або навітьтрильйон зірок [5].

Однак, чому ж людство, незважаючи на всі спроби, так і не може
«Докричатися» до глибин космосу, до гіпотетичних (?) Братів по розуму? Учому ж причина наших невдач? Ось кілька причин, що пояснюють Велике
Мовчання ОЦ.

До недавнього часу в наукових колах панував недоречний нанинішній погляд ентузіазм з приводу передбачуваної численності братівпо розуму: в одній нашій галактиці кількість планет з розумною життямоцінювалося в мільйони. За останні роки ряд астрономічних відкриттівзмусив поставитися до цієї цифри з різким скептицизмом. Автори книги "Рідкісна
Земля "Пітер Ворд і Доналд Браунлі приходять до висновку, що для виникненняжиття, не кажучи вже про розум, планета і її сонячна система повиннівиконати ряд жорстких умов, поєднання яких представляється практичноунікальним. У їх числі - розташування планети в поясі, де вода залишається врідкому стані, і всередині поясу газових гігантів, щоб вони не збивали їїз орбіти, наявність у неї великого й невідомого ніде за межами Землісупутника на зразок Місяця для стабілізації осі обертання, правильне розташуванняв галактиці для наявності всіх потрібних будівельних матеріалів, особливий складземної кори, правильний температурний цикл зірки і ще ряд інших.

Але навіть і ці жорсткі умови, різко скорочують кількість можливихцивілізацій в космосі, не вирішують проблеми "мовчання Всесвіту".

Цій проблемі, яка існувала вічно, вперше надав наукову формувідомий італійський фізик-ядерник Енріко Фермі. У 1950 році, сидячи вїдальні лабораторії, Лос-Аламос, він накидав на серветці простіобчислення, згідно з якими цивілізація, що досягла рівня міжзорянихподорожей, обстежує всю галактику за десятки мільйонів років - термін,який може видатися величезним, але в порівнянні з віком самогогалактики - майже миттєвий. Розглянемо ці обчислення: ми маємо дванаглядових чи, якщо завгодно, експериментальних факту:

1) вік Всесвіту (T) приблизно дорівнює 10 мільярдам років

2) характерний час експоненціального розвитку нашої цивілізації
() Обчислюється десятками років.

Для простоти приймемо, безумовно, завищену величину 100 років. Виникаєгігантське безрозмірне число, що характеризує зростання технологічноїцивілізації за час існування Всесвіту: десятка з 43 мільйонаминулів:

З такими великими безрозмірними числами теоретична фізика ніколи нестикалася. Наприклад, повне число елементарних частинок у Всесвітівиглядає просто смішно малим - «всього лише» десятка з вісімдесятьманулями. Будь-яка інша цивілізація, що з'явилася "трохи" раніше нашої,повинна незмірно перевершувати нас. Дійсно, варіації "потужностей"виявляються також великі:

де t0 - момент виникнення цивілізації на технологічній стадії.
"А якщо це так", зауважив Фермі з приводу прибульців, "то де ж тоді вонивсе? "

Тим не менше, їх ніхто не виявив навіть після 20 років пошуку --навпаки, виявилося Велике Мовчання Всесвіту. Дійсно, незважаючина те, що така високорозвинена цивілізація повинна вже давно досягтирівня міжзоряних подорожей і, за словами Фермі, «обстежити всюгалактику за десятки мільйонів років »І не помітити нашу цивілізацію,постійно посилає «контактну» інформацію », вона просто не може. ЄЧи цьому пояснення, крім того, що наша цивілізація єдина у
Всесвіту, що «раз Всесвіт мовчить, то й немає ніякого вищого Розуму» [6]?

Співробітник інституту SETI Сет Шостак говорить так: «переважнабільшість цивілізацій спіткала катастрофа у ході технологічногорозвитку ». Можна заперечити: але навіть якщо вціліли лише лічені, вони вжедавно повинні стукати до нас у двері, а цього чомусь не відбувається.

У спробі обійти парадокс був, висунутий новий ряд гіпотез. Перша інайпохмуріша, "гіпотеза Судного Дня", полягає в тому, що будь-якацивілізація, що ступила на шлях технологічного прогресу, неминучеприречена на загибель від власної руки. Можна також припустити -
"гіпотезу зоопарку", - що ми, в силу якихось невідомих примх нашогорозвитку, оголошені чимось на зразок всегалактіческого заповідника - про нашеіснування відомо, але в контакти з нами не вступають. Близько за духомцієї гіпотези припущення австралійських астрономів: якщо інопланетяниіснують, то вони ігнорують нас, оскільки ми здаємося їм нудними,вважають. Вони відзначають, що у випадку, якщо будь-де в космосі живуть розумніістоти, ми, за їхньою оцінкою, не більше, ніж бактерії. Дослідник зуніверситету Нового південного Уельсу Чарльз Лайнвівер вважає, що закосмічними мірками наша цивілізація знаходиться ще в дитячих пелюшках.
Тому можливо, що позаземні форми життя набагато більш розвинені, ніжвважалося раніше. Підрахунки Лайнвівера свідчать, що Земля приблизнона 1,8 млн. років молодше подібних планет. Саме це пояснює "великемовчання ", вважає Пол Шух, що займається пошуком позаземних цивілізацій. "Покосмічним масштабом, ми почали шукати інші цивілізації тільки вчора. Утаких справах необхідно велике терпіння і тривалий час "- кажевін [7].

Останнім часом з'явилися також розрахунки, згідно з якими міжзоряніподорожі просто нездійсненні з ряду причин економічного,енергетичного або фізіологічного характеру.

Перша з цих гіпотез, на нещастя, доводиться математично, але їїчомусь не хочеться брати до уваги, другу просто неможливоперевірити, а що стосується п'ятого, то пригадуються авторитетні заявивчених XIX століття про неможливість літальних апаратів, важчих за повітря.
Всесвіт містить достатню кількість енергії для будь-яких подорожей,треба її лише освоїти, а всі фізіологічні перепони можна обійти здопомогою тих самих "автоматів фон Ноймана" [8], не кажучи вже про далекуспрямованої сигналізації.

Де ж, у такому випадку, вихід з цього глухого кута? Він, звичайно ж, простонапрошується, але він настільки не в'яжеться з духом науки, а особливо зреволюцією Коперника, що більшість учених продовжує наполягати напродовження пошуків і вірить, що сьогоднішня їх безуспішність буде зчасом пояснена. Тому що альтернатива - це наша унікальність ієдиність як розумної форми життя у всьому Всесвіті.

Однак існує ще кілька гіпотез, що пояснюють Велике Мовчання
Всесвіту. У статті журналу «New Scientist» цього року астрофізик Джеймс
Енніс (James Annis) зробив висновок про те, що потужні викиди гамма-випромінюваннямогли перешкодити появи розумного життя на ранніх етапах формування
Всесвіту.

Вибухи гамма-випромінювання відбуваються в галактиках раз на кілька сотеньмільйонів років, але згідно з деякими астрофізичним теоріям, такі вибухивідбувалися набагато частіше, коли Всесвіт був ще молода. Один вибух гамма -випромінювання достатньо потужний для того, щоб стерилізувати всю галактику.
Тому, можливо, тільки відносно недавно з'явилися умови,допускають розвиток розумного життя на Землі і десь ще у Всесвіті.
Така теорія пояснює той факт, що ми ніяк не можемо знайти доказиіснування позаземних цивілізацій.

Вибухи гамма-випромінювання можуть бути викликані зіткненням нейтронних зірокабо чорних дірок. При цьому за кілька секунд виділяється стільки ж енергії,скільки при вибуху наднової зірки. Такий вибух відразу ж знищить всеживе на половині території планети, а на що залишилася "в тіні" частинипланети все живе загине трохи пізніше через руйнування озонового шаруатмосфери [9].

Уолтер Сіммонс (Walter Simmons) і Сандіп Пакваса (Sandip Pakvasa) з
Гавайського університету вважають, що насправді величезна кількістьнерозпізнаних на тлі звичайного шуму повідомлень від наших братів по розумуможе пронизує всю нашу Галактику, несучи недоступне поки нам знання.
Просто у інопланетян прийнято користуватися такими засобами комунікації ісигналами, які дозволяють замаскувати місце їх відправки, щоб позбавитивипадкових спостерігачів можливості виділити їх послання на тлі шумів. [10]

Інша гіпотеза, близька до «гіпотези Судного Дня» (див. вище). Напевному етапі розвитку перед цивілізацією постає реальна небезпеказнищення.

При цьому "мовчання" Всесвіту вказує на те, що небезпека ця вмасштабах нашого Всесвіту носить закономірний характер і загрожує всімдосить молодим цивілізаціям.

Яка ж може бути природа такої універсальної небезпеки?

Перш за все, небезпека може бути внутрішньою. Тобто, розвиваючись допевної межі, цивілізація знищує себе сама. При цьому требапомітити, що необгрунтований оптимізм відносно того, що всі внутрішнізагрози в критичний момент якось вирішаться самі собою, по меньшеймірою не виправданий.

Але якщо б природа універсальної космічної небезпеки обмежуваласятільки цим, то перспективи на майбутнє в людської цивілізаціїмалювалися б досить похмурими. Дійсно, "мовчання" Всесвіту означалоб у такому випадку, що всі цивілізації, що досягли певного рівнярозвитку обов'язково гинуть, і, таким чином, поріг внутрішньої небезпекинездоланний. Звичайно, абсолютно виключити такий варіант розвитку подійне можна, але навряд чи такий варіант єдиний. Тому можна вважати, щоуніверсальна небезпека має більш складну природу, є комплексною іможе мати зовнішню складову.

Наприклад, можна припустити, що в космосі можуть існуватинастільки могутні, з нашої точки зору, форми життя, що вони не тількизначно перевершують за потужністю порівняно молоді цивілізації, але йпрагнуть використовувати їх в якихось своїх інтересах, може бути, навіть уутилітарних цілях (наприклад, як земні фермери використовують домашній худоба).

Як тільки молода цивілізація досягає певного рівня розвиткутехнології і починає подавати сигнали штучного походження ззазначенням місця розташування джерела цих сигналів, то після цьогокосмічному хижакові залишається тільки вжити заходів з оцінки та утилізаціїцієї молодої цивілізації.

Зокрема, для Землі такими сигналами штучного походженняє звичайні радіохвилі, які випромінює земними радіостанціями з моментувинаходу радіо, тобто майже сто років. Якщо згадати, що радіохвиліпоширюються зі швидкістю світла, то неважко зрозуміти, що інформація пропояву нової молодий цивілізації вже досягла усіх космічних об'єктівв радіусі кількох десятків світлових років. Можливо, на наше щастя,
Сонце, як уже згадувалося, знаходиться на периферії нашої галактики.
Тому число таких космічних об'єктів відносно невелика, і там,можливо, немає космічних хижаків. З цієї точки зору, таке віддалене відцентру галактики розташування Сонця можна визнати досить вдалим - унас є невеликий запас часу.

З гіпотези про космічні хижаків логічно випливає те, що будь-якарозсудлива цивілізація буде намагатися всіляко приховати своєіснування і місце розташування, а тому "мовчання" Всесвіту як не можнабільш природно. Виявлення ж штучних сигналів позаземногопоходження може носити лише випадковий характер, зважаючи на короткочасностіпередачі таких сигналів молодий цивілізацією, не усвідомлює можливостікосмічної небезпеки [11].

висновок

Більшість вчених сходяться на тому, що життя не може бути унікальнимявищем у Всесвіті. Дискутується ЛИШЕ ПИТАННЯ ПРО ТЕ, ДЕ ВОНА, ЯК ДОВГО
ЖИВЕ Цивілізація, якого рівня вона може сягнути, ЯК З нею пов'язано,
Яка вірогідність УСПІХУ. НА ЖАЛЬ, НІ НА ОДИН З цих питань немає
Сьогодні відповідь. УСІ СПРОБИ Встановивши зв'язок з позаземними цивілізаціями АБО
ХОЧА Б ВСТАНОВИТИ САМ факт їхнього існування НА СЬОГОДНІ Зазнали
Невдачу. Однак це не дає підстави вважати, що позаземних цивілізацій
НІ. З всіх наведених вище ТЕОРІЯ пояснення проблеми Велике мовчання
ВЦ Найбільш вірогідним мені здаються НАСТУПНІ: ТАМ ЧИ І ТАК ЧИ МИ ШУКАЄМО СЛІДИ
Брати по розуму? Чи не виявиться так, що ті радіосигналів, які МИ
Посилати, ТАКИМ Архаїчний способом передачі даних для Високорозвинена
Цивілізації, що нас просто не помітять, ЯК НЕ Зауважимо МИ ПЛЕМЕН Дикуни,
НАМАГАЮТЬСЯ ФАКЕЛ ІЗ ДЖУНГЛІВ ЗАЛУЧИТИ УВАГА КОСМОНАВТІВ НА МКС? І
ДРУГЕ: ЦЕ НАВІТЬ НЕ ГІПОТЕЗА, ЦЕ СВОГО РОДУ Доведення від супротивного:
НЕВЖЕ МИ самотні у ВСЕСВІТУ, Єдиний розумний існує, її
Інтелектуальний ЦЕНТР? На мій погляд, це неможливо. Цілком можливо, що
Позаземних цивілізацій зустрічається досить рідко, НАПРИКЛАД, ЛИШЕ ОДНА-
ДВІ ЦИВІЛІЗАЦІЇ в галактиці.

Список використаної літератури

1. СТАТТІ В.М. ЛІПУНОВА, 1998 р. Опубліковано НА WWW.XRAY.SAI.MSU.RU

2. Р. Кіппенхан «100 мільярдів сонць», М., Мир, 1990

3. Стаття SETI Institute - Institute history, офіційний сайт проекту

SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій

4. Стаття SETI Institute - Has SETI at Home Found Signal, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков

Олексій

5. Стаття SETI Institute - Congressional Hearing on Life in the Universe, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської -

Русаков Олексій

6. Стаття доктора педагогічних наук, дійсного члена Російської академії природничих наук Е. ЛЕВІТАНА з online-ресурсу http://nauka.relis.ru

7. Стаття на новинному ресурсі www.ananowa.com, переклад з англійської -

Русаков Олексій

8. Стаття на новинному ресурсі InfoArt News Agency

9. Стаття на новинному ресурсі Грани.Ру з посиланням на ресурс BetterHumans
10. Стаття в online-бібліотеці філософії і релігії www.filosofia.ru, автор

Александріна Смирнова

-----------------------< br>[1] Стаття В.М. Ліпунова, 1998 р. опублікована на www.xray.sai.msu.ruопублікована на www.xray.sai.msu.ru
[2] Стаття SETI Institute - Institute history, офіційний сайт проекту
SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій
[3] Стаття SETI Institute - Has SETI at Home Found Signal, офіційний сайтпроекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій

[4] Стаття SETI Institute - Congressional Hearing on Life in the Universe,офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков
Олексій
[5] Стаття доктора педагогічних наук, дійсного члена Російськоїакадемії природничих наук Е. ЛЕВІТАНА з online-ресурсуhttp://nauka.relis.ru
[6] Стаття В.М. Ліпунова, 1998 р. опублікована на www.xray.sai.msu.ru
[7] Стаття на новинному ресурсі www.ananowa.com, переклад з англійської -
Русаков Олексій
[8] Астрофізик Френк Тіплер, стверджує, що для освоєння Всесвіту навітьнема чого вдаватися до пілотованих польотів. Достатньо спорядити кількаекспедицій із так званими "автоматами фон Ноймана" - простими роботами,одна з головних функцій яких полягає в самовідтворення. Заприбуття в пункт призначення вони можуть із підручних матеріалів спорядитизвідти ще кілька експедицій, і в результаті темпи освоєння космосу зкожним етапом прискорюються, а терміни цього освоєння різко стискаються навіть запорівняно з припущеннями Фермі.
[9] Стаття на новинному ресурсі InfoArt News Agency
[10] Стаття на новинному ресурсі Грани.Ру з посиланням на ресурс BetterHumans
[11] Стаття в online-бібліотеці філософії і релігії www.filosofia.ru, автор
Александріна Смирнова