Сінклер Ептон h2>
Сінклер
Ептон (Upton Sinclair, 1878 -) - один з найбільших сучасних письменників США.
Р. в Балтіморі. Батько письменника був не надто успішний комерсант, який, за
словами С., «із старомодною аристократичної точки зору ненавидів сучасний
діловий світ »(« Випробування любові ») і не зумів нажити собі стан. Відрізняючись
неабиякими здібностями, С. рано закінчив школу. У 15 років почав заробляти літературним
працею: фабрикував анекдоти та дотепи, які продавав газетам і
гумористичних журналів. Дещо пізніше видавці дешевої 5-центової
бібліотеки Стріт та Смис найняли його для писання романів для
читачів-підлітків. Цей період «літературної» діяльності С. відрізнявся
надзвичайною плодючістю, тому що від диктував стенографістці по кілька
годин щодня свої романи про пригоди і пригоди юних героїв у преріях,
на о. Кубі і т. д. Завдяки такому методу до 20 років обсяг його творів
дорівнював зібрання творів якогось працьовитого письменника,
пропрацював ціле життя. Одночасно з цим С. проходив курс навчання в
коледжі. p>
В
1899 С. кидає навчання, виїжджає в Квебек і приймається за створення своєї
першого справжнього роману «Springtime and harvest» (Весна та жнив), перевиданого
в 1901 під назвою «King Midas» (цар Мідас). У цьому позначилося вже відчуття
протиріч капіталістичної дійсності. Протест С. однак ще носить
ідеалістичний характер, що взагалі характерно для всього раннього періоду його
творчості. Той же конфлікт ідеальних устремлінь особистості з дійсністю
складає тему другої книги С. «The Journal of Arthur Stirling» (Щоденник
Артура Стірлінга, 1903). У цьому творі, як і в наступному - «Prince
Hagen »(Принц Гаген, 1903), - цей конфлікт вирішується в напрямі відходу,
відмови від дійсності в ім'я ідеалу. Роман «Manassas» (Манассас, 1904) знаменує
собою початок пошуків нових шляхів. Тут С. звертається до історичного сюжету --
громадянської війни між Північчю і Півднем, - і якщо він і не пропонує в образі
свого головного героя Аллана Монтегю активного втручання в життєву
боротьбу, то у всякому разі вже й не тікає від дійсності в область
ідеального. У свідомості письменника поступово перелом відбувається. У 1904 ми вже
зустрічаємо його в рядах організаторів «Соціалістичної суспільства об'єднаних
среднеучебних закладів ». p>
В
1905 в соціалістичному тижневику «Appeal to reason» (Заклик до розуму)
друкується з номера в номер роман з життя чиказьких робітників, що створив
письменнику світову славу, - «The Jungle» (Джунглі, від. изд. в 1906). Цей роман
означав поворот письменника до реалістичного творчості, прагнення знайти вихід
з протиріч дійсності в ній самій. Однак, якщо С. і зумів в цьому
творі викрити жахи капіталістичної експлуатації і показати темні
махінації ділків, якщо він знайшов у собі творчі сили, щоб показати образи
робітників, що викликають глибоке співчуття читача, то він не зміг і тут створити
художньо переконливі образи пролетарів-борців. p>
Наступні
романи «The Metropolis» (Столиця, 1907) і «The Moneychangers» (Міняли, 1908),
присвячені - перший - критиці життя «великого світу» Нью-Йорка і - друге --
опису звичаїв біржі, - в художньому відношенні стоять невисоко, хоч і
справили враження сенсації завдяки містилася в них фактами і
викриттів. Якщо в цих двох романах художнє проникнення у
внутрішні стимули поведінки дійових осіб відсутня, то наступні два
твори являють собою спробу глибокого психологічного обгрунтування
соціальної еволюції героїв. У «Samuel the Seeker» (Семюель-Шукач, 1910) і
«Love's pilgrimage» (Випробування любові, 1911) С. розкриває вплив жахів
повсякденній дійсності на почуття і свідомість героїв-інтелігентів (Семюель
в однойменному романі і Тірсіс в «Випробування любові»), які приходять до
соціалізму. При цьому дуже характерно, як вказувала критика, що С. обриває
свою розповідь саме тоді, коли підводить свого героя до соціалізму. p>
Романи
«Sylvia» (Сільвія, 1913) і «Sylvia's marriage» (Заміжжя Сільвії, 1914)
продовжують лінію поглиблення в психологічний аналіз і являють собою
тимчасовий відхід від соціальної тематики до проблем сімейно-побутових. p>
До
соціальних тем С. повертається в 1917, коли він видає роман, присвячений
опису життя і побуту вуглекопів, «King Coal» (Король Вугілля). Однак навіть
буржуазно-ліберальна критика відзначала, що, поставивши в центрі дії
«Молодого аристократа», С. «заступає головне питання - питання боротьби робітничого
класу ». Наступний великий твір С. «Jimmy Higgins» (Джиммі Хіггінс, 1919) - яскравий мистецтв.
документ, що відображає факт міжнародного впливу Жовтневої соціалістичної
революції. Герой роману - простий робітник, член соціалістичної партії --
відправляється на північ Росії, в Архангельськ, щоб боротися в лавах армії
американських інтервенціоністів проти молодої Радянської республіки. Тут він
дізнається правду про більшовиків і починає допомагати їм у пропаганді серед солдатів.
Під кінець Джиммі, підданий тортурам, втрачає розум. p>
В
«100%. The story of a patriot »(100 відсотків, 1920) С. виведений протилежний
тип робітника, що стає шпигуном і провокатором. У 1920 же С. починає
видання серії памфлетів, присвячених викриттю буржуазної преси, системи
виховання та ін сторін побуту капіталістичної Америки: «The brass check»
(Мідна марка, 1919), «The goose step» (Гусячий крок, 1922), «The goslings»
(Гусенят, 1924). До цього ж типу памфлету належать «The Mammonart»
(Мистецтво мамоні, 1925) і «Money writes!» (Гроші пишуть! 1927),
що представляють собою досліди вульгарно-соціологічного по суті аналізу
«Впливу економіки на літературу» (підзаголовок до «Money writes!»). Останні
великі твори С. - «Oil» (Нафта, 1927) і «Boston» (Бостон, 1928, - присвячено
справі Сакко і Ванцетті). Продукція наступних років ( «Roman Holyday», 1931, і
ін) в художньому та соціальному відношенні стоїть на невисокому рівні. p>
В.
І. Ленін писав про С.: «Сінклер - соціаліст почуття, без теоретичного
освіти »(т. XVIII, стор 141). Ленін підкреслює політичну наївність
С.: Сінклер - «наївний, бо ігнорує півстолітнє (писано в 1915. - А. А.)
розвиток масового соціалізму, боротьбу течій у ньому, ігнорує умови зростання революційних дій при готівки
об'єктивно-революційної ситуації та революційної організації. "Почуттям" цього
не заміниш. Суровой і нещадної боротьби могутніх течій у соціалізмі,
опортуністичного і революційного, риторикою не обійдеш »(там же, стор 142).
p>
Ця
характеристика розкриває саму суть «соціалізму» С. і його світогляду
взагалі. Відображаючи стихійний протест дрібнобуржуазних мас, С. став на шлях
викриття жахів капіталістичної дійсності. Однак ігнорування
«Масового соціалізму», «боротьби течій у ньому» і т. д. зумовило те, що С.
при всій щирості свого гуманізму ніколи не міг стати остаточно на
послідовно революційну точку зору. «Соціалізм почуття», зіграв з С.
поганий жарт вже в період світової війни. Якщо спочатку (тоді, коли Ленін писав
про нього, в 1915) він виступав як пацифіст проти війни, то згодом він став
прихильником виступу США на боці Антанти. Неодноразові коливання
письменника в той чи інший бік пояснюються дрібнобуржуазної природою цього
«Соціалізму». p>
Для
С. характерно заперечення революційного шляху суспільного перебудови. Ще в
1907 С. у книзі «The Industrial Republic» (Республіка праці) висловив своє
розуміння того, як повинна здійснитися революція в США, якої він чекав через
10 років: він передбачав настання промислової кризи, голодний похід
безробітних на Вашингтон, загальну паніку і, нарешті, революцію - мирну і
безкровну. «Моя діяльність завжди зводилася до того, щоб Америка ізбегла
насильницької революції »(« Мідна марка », 1919). На цій позиції С. залишається і
до сих пір (див. його «Відповідь Кавцькому» - «Upton Sinclair on" camrade "Kautsky»,
1931). p>
Якщо,
з одного боку, С. стає на шлях вульгарно-соціологічного пояснення
безпосереднім впливом економіки таких надбудов як мистецтво, то з іншого
- Для нього характерно, що він підміняє економічні чинники розвитку
ідеальними. «Єдиними незмінними факторами при всякого роду зміни
залишаються потреби людства: справедливість, братерство, мудрість »(« Мистецтво
Мамоні »). «Я справді вірю в істину і в її силу перемагати помилки»
( «Гусячий крок»). Виходячи з цього, С. ще в 1907 висловив переконання в тому, що
«З'явиться рішуча людина, віддана ідеї знищення класового
панування »(« Республіка праці »), який і здійснить соціальне перевлаштування
світу шляхом безкровної, не насильницької революції. Залишаючись на цій точці
зору і втративши надію знайти таку людину, С. нещодавно вирішив сам спробувати цю
роль. Він вступив в демократичну партію, виставив свою кандидатуру на
губернаторських виборах у Каліфорнії і випустив свою програму безкровної
революції ( «The Epic plan for California», 1934). Залишаючись суб'єктивно настільки
ж чесним «соціалістом почуття», С. однак об'єктивно відіграє негативну
роль, тому що його демагогічна програма
лише перешкоджає зростанню класової самосвідомості пролетаріату; об'єктивно вона
швидше грає на руку тим, хто виступає з проповіддю фашизму в США. Подальшу
політичну еволюцію С. передбачити важко, саме в силу тих коливань, які
характерні для нього як «соціаліста почуття». p>
Специфічні
риси світогляду Синклера з усією силою позначилися в його творчості. Як
художник С. проявляє характерне коливання: «на всьому протязі його творчості
борються в ньому ... два начала - ідеалізм і реалізм, (С. Динамо). p>
Всі
найкращі, найбільші в соціальному відношенні твори за часом
написання збігаються (і не випадково) з періодами суспільних потрясінь і
конфліктів (підйом робітничого руху на початку XX ст. - «Джунглі»; кінець війни і
пролетарська революція в Росії - «Король Вугілля», «Джиммі Хіггеннс», процес
Сакко і Ванцетті - «Бостон»). p>
Інша
риса С. - схильність до психологізму. Він часто обмежується зображенням
процесу переходу своїх героїв до тих чи інших соціально-політичними поглядами,
не показуючи їх подальшої долі, їх подальших дій. p>
риторичність,
зазначена Леніним в публіцистичних творах С., неодноразово дає себе
відчувати і в художніх творах письменника. С. реалістичний, коли він
показує окремі негативні сторони капіталістичного. дійсності, але
його соціальний ідеал і шляхи досягнення його малюються їм у утопічних рисах.
Тому він змушений кликати до почуття і розуму своїх читачів. Звідси
неминучий у С. відхід від реалізму в бік риторики та патетики. Крім самого
письменника, що вторгаються в зміст і на догоду своїй концепції спотворює
нормальний перебіг подій, носіями цих елементів риторики та патетики
є позитивні герої С., які дуже часто виступають в якості
«Рупорів» ідей автора, що позбавляє їх образи художньої переконливості. p>
При
всіх названих недоліків кращі соціальні романи С. ( «Джунглі», «Король
Вугілля »,« Джіммі Хіггінс »,« Нафта »,« Бостон »і деякі інші) відіграли в своє
час не малу позитивну роль і великою мірою зберігають своє значення і до
теперішнього часу, гол. обр. з точки зору викриття «умов людського
існування »в суспільстві, де панує капітал. p>
Список літератури h2>
I.
Собр. склали., 5 тт., вид. «Прометей», СПБ, 1912-1914 p>
Те ж, під ред. В. А. Азова і О. М. Горліна,
12 тт., Гіз., М. - Л., 1924-1927 p>
Нафта, Роман, 2 чч., перев. В. А. Барабашевой
та Є. К. Гдалевой, під ред. З. А. Вершиніної, Гіз, М. - Л., 1926 p>
Те ж, вид. 2, М. - Л., 1928 p>
Гроші пишуть. Етюди про вплив економіки на
літературу, перев. Б. Я. Жуховецкого, предисл. С. Дінамова, Гіз, М. - Л., 1928 p>
Бостон, Роман, 2 тт., повний Авторизуйтесь, перев.
З. Вершиніної та А. В. Кривцова, предисл. Д. Джерманетто, Гіз, М. - Л., 1930 p>
Собр. склали., під ред. В. А. Александрова і А.
Н. Горліна, 12 тт., Вид. «Прибій» ГИХЛ, Л. - М., 1930-1932 p>
Маунтен-Сіті (Місто в горах), авторизуйтеся. перекл.
М. Волосова, ГИХЛ, М. - Л., 1931 p>
Римські канікули, Роман, ГИХЛ, Л. - М., 1933 p>
та ін p>
II. Mencken H. L., Prejudices, Ist
ser., N. Y., 1919 p>
Harris F., Contemporary portraits, N. Y., 1920 p>
Van Doren C., Contemporary American novelists,
N. Y., 1922 p>
Baldwin C. C., Men who make our novels, N. Y.,
1924 p>
Karsner D., Sixteen authors to one, N. Y.,
1926 p>
Dell F., U. Sinclair. A study in social protest,
N. Y., 1927 p>
Upton Sinclair, Biographical a. critical
opinions .... Pasadena, s. a. p>
Evans J. O., U. Sinclair, N. Y., 1931 p>
Elistratova A., The way of Sinclair,
«Literature of the world revolution», 1931, № 4 p>
Brooks V. W., Sketches in criticism, N. Y.,
1932 p>
Hicks G., The Great tradition, N. Y., 1933 p>
Фріче В., Три американця, «Новий світ»,
1925, V p>
Вайсенберг Л., Ептон Сінклер, Л., 1927 p>
Динамо С., Ептон Сінклер, «Друк і революція»,
1928, V p>
Делл Ф., Ептон Сінклер, перев. з англ. Р. Райт,
М. - Л., 1928 p>
Старцев А., Ептон Сінклер, «На літературному
посту », 1931, № № 20, 21, 33, 34 p>
Елистратова А., «Мокрий парад», Е. Синклера,
«Література світової революції», 1932 IV p>
Шлях Ептона Сінклера, «Література світової
революції », 1931, IV (без підпису) p>
Елистратова Є., Нові явища в літературі
Америки, «Книга і пролетарська революція», 1933, № 11 p>
Її ж, Література сучасної Америки,
«Інтернаціональна література», 1933, № 5 p>
III. Books of U. Sinclair in
translation a Foreign editions, Pasadena, 1930. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/
p>