Проблема Тунгуського метеорита

Іркутський державний університет

Ліцей

Курсова робота на тему:

Проблема тунгуського метеорита.

Іркутськ 2000

Зміст:

Введення ..................................... ..................... 3
1. Обставини катастрофи ............................. 4
2. Початок досліджень ........................................ 6
3. Свідчення очевидців ........................................ 8
3.1. Що говорять свідки ................................... 8
3.2. Екіпаж корабля .............................................. 10 4. Гіпотези і версії ............................................. 11 4.1.Гіпотеза Зигель і Журавльова ......................... 11
4.2.Следи ведуть на сонці .................................... 12
4.3.Метеоріт ... якого не було ......................... 14
4.4. «Рикошет »............................................. ............ ....... 18
4.5 Чужепланетний зореліт ............................... 19
5.Вашская знахідка .............................................. ... 20
6. "Чортове кладовищі "........................................... 22
7. Що відомо сьогодні ......................................... 24 Висновок ............................................... ......... 27

Введення.

Відомо, що таємниці потрібні, більше того, необхідні науки, тому щосаме невирішені загадки змушують людей шукати, пізнавати непізнане,відкривати те, що не вдалося відкрити попереднім поколінням вчених.
Шлях до наукової істини починається зі збору фактів, їх систематизації,узагальнення, осмислення. Факти і тільки факти є фундаментом будь-якоїробочої гіпотези, що народжується в результаті копіткої праці дослідження.
Щорічно на Землю випадає не менше 1000 метеоритів. Однак багато хто зних, падаючи в моря й океани, у малонаселені місця, залишаютьсяневиявленими. Тільки 12-15 метеоритів на рік на всій земній кулінадходять в музеї і наукові установи.
Походження метеоритів, найбільш розповсюджена точка зору, відповідно доякої метеорити являють собою уламки малих планет. Величезнакількість дрібних малих планет, діаметром багато менше кілометра,складають групу, перехідну від малих планет до метеоритним тіл.
Внаслідок зіткнень, що відбуваються між дрібними малими планетами при їхрусі, йде безперервний процес їх дроблення на все більш дрібнічастинки, що поповнюють склад метеоритних тіл в міжпланетному просторі.

Метеорити отримують назви з найменувань населених пунктів абогеографічними об'єктами, найближчих до місця їх падіння. Багато метеоритивиявляються випадково і позначаються терміном «знахідка», на відміну відметеоритів, що спостерігалися при падінні, яких називають «падіннями». Одним зяких є Тунгуський метеорит, який вибухнув в районі річки
Подкаменна Тунгуска.

1.Обстоятельства катастрофи.

Рано вранці 30 липня 1908 на території південній частині
Центрального Сибіру численні свідки спостерігали фантастичневидовище: по небу летіло щось величезне й світиться. За словамиодних, це був розпечений куля, інші порівнювали його з вогненнимснопом колоссям тому, третьому бачилося палаючу колоду. Рухавсяпо небосхилу, вогненне тіло, залишаючи за собою слід, як падаєметеорит. Його політ супроводжувався потужними звуковими явищами,які були відзначені тисячами очевидців в радіусі кількох сотенькілометрів і викликали переляк, а подекуди і паніку.

Приблизно о 7 год 15 хвилин ранку жителі факторії Ван авари,влаштувалися в басейні Підкам'яної Тунгуски, правої притоки
Єнісею, побачили в північній частині небосхилу сліпучий куля, яказдавався яскравіше сонця. Він перетворився у вогняний стовп. Після цихсвітлових явищ земля під ногами хитнувся, почувся гуркіт,багаторазовий повтор, як громові гуркіт.

Гул і гуркіт стрясали усе навкруги. Звук вибуху був чути навідстані до 1200 км від місця катастрофи. Як підкошені падалидерева, з вікон вилітали скла, в річках воду гнало потужним валом.
Більш ніж в ста кілометрах від центру вибуху також тремтіла земля,ламалися віконні рами.

Одного з очевидців відкинуло з ганку хати на три саж. Якз'ясувалося пізніше, ударною хвилею в тайзі були повалені дерева наплощі кола радіусом близько 30 км. Через потужної світловий спалаху іпотоку розпечених газів виникла лісова пожежа, в радіусі кількохдесятків кілометрів був спалений рослинний покрив.

Відлуння викликаного вибухом землетрусу були зареєстровані сейсмографами в Іркутську і Ташкенті, Луцьку і Тбілісі, а також у
Єні (Німеччина). Повітряна хвиля, породжена небувалим вибухом, дварази обійшла земну кулю. Вона була зафіксована в Копенгагені,
Загребі, Вашингтоні, Потсдамі, Лондоні, Джакарті і в інших містахнашоїпланети.

Через кілька хвилин після вибуху почалося обуреннямагнітного поля Землі і тривало близько чотирьох годин. Магнітнабуря, судячи з описів, була дуже схожа на геомагнітніобурення, які спостерігалися після вибухів в земній атмосферіядерних пристроїв.

Дивні явища відбувалися в усьому світі протягом декількохдіб після загадкового вибуху в тайзі. У ніч з 30 червня на 1 липнябільш ніж в 150 пунктах Західного Сибіру, Середньої Азії, європейськоїчастини Росії та Західної Європи практично не наступала ніч: у небіна висоті близько 80 км виразно спостерігалися світяться хмари.

Надалі інтенсивність «світлих ночей літа 1908» різкоспала, і вже до 4 липня космічний феєрверк в основному завершився.
Втім, різні світлові феномени в земній атмосферіфіксувалися до 20-х чисел липня.

Ще один факт, на який звернули увагу через два тижніпісля вибуху 30 червня 1908 На актінометріческой станції в
Каліфорнії (США) відзначили різке помутніння атмосфери і значнезниження сонячної радіації. Воно було порівняно з тим, що відбуваєтьсяпісля великих вулканічних вивержень.

А між тим цей рік, як повідомляли газети і журнали, переважалата іншими не менш значні й дивними як «небесними», так іцілком «земними» подіями.

Так, наприклад, ще навесні 1808р. відзначалися незвичайні повенірічок і сильний снігопад (наприкінці травня) у Швейцарії, а над
Атлантичним океаном спостерігалася густий пил. У пресі того часурегулярно з'являлися повідомлення про комети, які були видні зтериторії Росії, про декілька землетрусах, таємничі явища танадзвичайні події, викликаних невідомими причинами.

Зупинимося особливо на одному цікавому оптичному явище,яке спостерігалося над Брестом 22 лютого. Вранці, коли стояла яснапогода, на північно-східній стороні неба над горизонтомз'явилося світле блискуче пляма, швидко яка брала V-подібнуформу. Вона помітно переміщувалося зі сходу на північ. Блиск його,спочатку дуже яскравий, зменшувався, а розміри збільшувалися. Черезпівгодини видимість плями стала дуже малою, а ще через півтори годинивоно зникло остаточно. Довжина його обох гілок була величезна.

І все ж найбільш несподівані події та явища безпосередньопередували катастрофі ...

На середній Волзі 17-19 червня спостерігалося північне сяйво.
З 21 червня 1908р., тобто за дев'ять днів до катастрофи, у багатьохмістах Європи та Західного Сибіру небо ряснів яскравими кольоровими зорями.

23-24 червня над околицями Юр'єва (Тарту) і деякими іншимимісцями Балтійського узбережжя ввечері і вночі розлилися пурпуровізорі, що нагадували ті, що спостерігалися чверть століття раніше післявиверження вулкану Кракатау.

Білі ночі перестали бути монополією жителів півночі. У небі яскравосвітилися довгі сріблясті хмари, витягнуті зі сходу на захід.
С27 червня число таких спостережень повсюдно стрімко наростало.
Відзначалися часті появи яскравих метеорів. У природі відчувалосянапруга, наближення чогось незвичайного ...

Потрібно відзначити, що навесні, влітку і восени 1908р., як зазначалосяпізніше з дослідниками Тунгуського метеорита, було зафіксованорізке підвищення болідной активності. Повідомлень про спостереження болідівв газетних публікаціях того року було в кілька разів більше, ніж упопередні роки. Яскраві боліди бачили в Англії та європейської частини
Росії, у країнах Балтії та Середньої Азії, Сибіру та Китаї.

Наприкінці червня 1908р. на Катонге - місцева назва Під кам'яної
Тунгуски - працювала експедиція члена Географічного Товариства А.
Макаренко. Вдалося знайти його короткий звіт про роботу. У ньомуповідомлялося, що експедиція зробила зйомку берегів Катонгі, зробилапромір її глибин, фарватерів і т.д., однак ніяких згадок пронезвичайних явищах, у звіті немає ... І це одна з найбільших таємницьтунгуська катастрофа. Як могли залишитися непоміченими експедицією
Макаренко світлові явища і страшний гуркіт, яким супроводжувалосяпадіння такого гігантського космічного тіла?
На жаль, до теперішнього часу не є ніяких відомостей проте, чи були серед спостерігачів феноменального явища вчені тазробив чи хто з них спробу розібратися в його суті, некажучи вже про відвідування «по гарячих слідах» місце катастрофи.

2.Начало досліджень.

У 1911 році до місця падіння ТКТ відправилася експедиція В.Я. Шишкова.
Експедиція не знайшла місця катастрофи, проте в районі річки Нижня Тунгускавиявила значний вивал лісу, походження якого так до цих пірі не пояснено.

У 1921 році в своюпершу експедицію на пошуки ТКТ відправився Л. А. Кулик. Втім, того рокувдалося лише приблизно позначити місце, де сталася катастрофа. Намісце катастрофи Кулик потрапив в перший раз тільки в 1927 році. Експедиціявстановила радіальний характер вивала лісу, безсумнівно, зобов'язаний своїмпоходженням потужному вибуху.

В 1925році А. В. Вознесенський, директор Іркутської метеорологічної обсерваторії,проаналізувавши записи багатьох сибірських метеостанцій, прийшов до висновку, що
Тунгуський метеорит вибухнув на висоті 20 км над землею. Цьому висновку ненадали значення.

У 1928 році експедиція Кулика вдругевідправляється до місця падіння. Основною метою її був пошук уламківметеорита, так і не приніс результатів.

Безуспішнозакінчилась і третя експедиція в 1930 році.

Інтерес до Тунгуського метеоритаз'явився знову після того, як в 1946 році А. Казанцев опублікувавфантастичне оповідання "вибух", де вперше висунута гіпотезаштучного походження ТКТ. На думку А. Казанцева, безумовно,вплинуло схожість Тунгуського і хіросімської вибухів.

У 1958 році в район падіння ТКТ відправилася експедиціяпід керівництвом К. Флоренського. Найважливішим відкриттям цієї експедиції буваномально швидке зростання дерев на місці катастрофи. Експедиція підтвердиланадземний характер вибуху і відсутність метеоритного речовини в грунті. У томуж році почала свої роботи Комплексна самодіяльна Експедиція (КСЕ).
Роботи ці тривають, і до цього дня.

У 1962 році КСЕ намагається аналізуватиТКТ вплив на здоров'я місцевого населення. В результаті цього аналізувдалося встановити, що ні променевої, ні яких інших невідомих хвороб
ТКТ не викликав. Евенки (або тунгусо, як їх тоді називали), переляканівибухом ТКТ, покинули це місце відразу після катастрофи. Серед них ходилирозповіді про таємничі світяться ночами ямах, в яких гине всіживе, про "сухий річці" і тому подібне. Ями ці були знайдені ще в 50-хроках - вони виявилися карстовими провалами, нічого особливого нещо містять, і навряд чи мають відношення до ТКТ. Але ось що цікаво --звідки у безграмотних евенків початку століття взялася така легенда? Після
Хіросіми, після ядерних випробувань 50-х світіння, що супроводжує загибельживих організмів було однозначно пов'язане для дослідників з жорсткимвипромінюванням, але в 1908 році ... Зауважимо, що місце падіння ТКТ покинули НЕтільки евенки. Ось як описує епіцентр катастрофи В. А. Ситін, впершещо потрапив туди з другою експедицією Кулика: "... Картина мене вразила.
Уявіть собі пологі конічні гори, що оточують таким цирком обширнузаболочену долину - її діаметр складав 30-40 км. Всі ці голі сопки,вони покриті мертвим поваленим лісом. Причому дерева повалені в радіальномунапрямі, вивал радіальний, ніби дерева валило щось, що знаходиться вцентрі долини. Ходити з цього лісоповалі було важко: за кілька годинвдавалося пройти лише кілька кілометрів, не більше. Вимотує. І нетільки фізично. Ця країна мертвого лісу справляла враженнябезжиттєвості. Тут не було ні людей, ні звірів, ні птахів. Евенки пішлизвідси відразу ж після вибуху і більше не поверталися: вважали, що тутспустився "бог грому" і тепер тут "погане місце". Птахів булодійсно дуже мало: за всю експедицію мені попався всього один виводокглухарів, він допоміг нам вирішити продовольчу проблему. І дрібних птахівтеж не було, і звірів - ні бурундуків, ні білок, нікого. Але жприлеглі райони тайги буквально кишать життям. Та й живої рослинностібуло небагато - так, трохи зелені в деяких струмках. І кругом болото.
Ідеш по ньому, а воно хитається під ногами, ось-ось провалишся. Обов'язковойдеш з довгим жердиною. Де-не-де в болоті трапляються округлі і овальнізападини. Кулик був упевнений, що це метеоритні кратери. Але жодних залишківщо впав тіла ми в цих западинах не знайшли. Ні в них, ні в лісі ... ".
Цікаво, що ж відлякувало від цих місць тайгову живність - може бутисаме те, що світилося ночами в карстових ямах? Тільки це була нерадіація ... У книзі Е. Крінова "Тунгуський метеорит" місце падінняописується так: "... Уже на відстані всього декількох кілометрівзбереглися значні ділянки незайманого лісу, що представляють собою якб острівці в суцільному вивалив і сухість. Збереження цих гайків не завждизрозуміла, тому що часто навколо них не спостерігається жодних перешкод длярозповсюдження вибухової хвилі. Більш того, іноді поруч з ділянкамизростаючого лісу на рівних майданчиках спостерігається суцільний гілля,орієнтований на улоговину, розташовану, а відстані 5-8 км на північнийсхід. Створюється уявлення, що вибухова хвиля діяла далеко нерівномірно навколо місця падіння метеорита і, що не одна тільки рельєфмісцевості надавав захисний вплив. Можна зробити висновок, що вибухова хвилямала "променистий" характер і як би "вихоплював" окремі ділянки лісу, деі виробляла вивал його і інші руйнування. "

Ставлення до Тунгуської проблемизмінилося в 1964 році, коли доцент МАІ Ф. Ю. Зигель прийшов до висновку, що
ТКТ перед вибухом змінював напрямок свого руху.

3.Показанія очевидців.

3.1. Що кажуть свідки.

Наблюдатель метеорологічної станції в далекому від місця "вибуху"
Ілімську Н. Полюжінскій так описав те, що трапилося в листі О. В. Вознесенському:
"30 червня нового стилю, у вівторок, близько 8 години ранку при хмарності 10о вповітрі почувся грім в ПС стороні, на зразок прискореним револьвернихпострілів, потім грім ставав все сильніше і сильніше, на зразок сильнихпорохових вибухів і гарматних пострілів, які при наближенні до Ілімськперейшли в страшний тріск, так що вийшло невеликий землетрус
(хитання лампадки перед іконами і поштовх, помітний для тих, хто сидить спокійнолюдей). Після тріска в повітрі пронісся шум, гуркіт і грім стали віддалятися в
ССЗ напрямку; грім тривав близько 20 хвилин, причому блискавки не було. "

Під час грому один міщанин р. Ілімськ був у чотирьох верстах від Ілімськвгору по річці Ілім і бачив "летить зірку" з вогненним хвостом, якавпала у воду, а хвіст у неї зник у повітрі. У селі Ярському (верст за 60від Ілімськ вниз по р.. Ілім) три жінки бачили "що летить вогняна куля", кудивін зник - невідомо, так як жінки злякалися його і втекли з полядодому.

Наблюдатель метеорологічної станції в Кіренська Г. К. Куліш не бачивпрольоту "метеорита", але він все чув. Ось що він розповів: "17 червня (застарим стилем) на північно-заході від Кіренська спостерігалося незвичайнеявище, що тривав приблизно з 7.15 до 8 годин ранку. Мені недовелося спостерігати його, так як я після запису метеорологічних приладівсів за роботу. Чув глухі звуки, але прийняв їх за залпи рушничнихпострілів на військовому полі за річкою Кіренгой. Закінчивши роботи, я глянув настрічку Барограф і, на подив своєму, зауважив рису поряд з межею,зробленої о 7 годині ранку. Це мене здивувало, тому що в продовження роботи яне вставав з місця, вся родина спала, і ніхто не входив до кімнати. "

Перевізник, колишній солдат, нарахував 14 ударів. За обов'язки своєїслужби, він був на березі і бачив і спостерігав все явище з початку і докінця.

Вогняний стовп було видно багатьма, але удари чути було ще більшим числомлюдей. Були в місті селяни з села Корелина, що лежить в 20 верстахвід Кіренська на найближчій Тунгусці; вони передавали, що в них було сильнеструс грунту, так що в будинках розбиті стекла. Ймовірно, впав метеоритдуже великих розмірів, тому що при цілком ясною сонячної по?? одібуло видно хмару білого кольору, далі забарвиться в темний колір; буличути удари; було коливання грунту; риса на стрічці Барограф служить томудоказом.

У сусідстві з прогімназій живе підрядник Яшин: він був на подвір'ї, колидошка, притулені до огорожі, впала, хоча на дворі було зовсім тихо. Зарозповіді одного обивателя р. Кіренська, його хитнуло у бік скрині,немов від сильного вітру ...

В архіві колишньої Іркутської магнітної і метеорологічної обсерваторіївдалося розшукати запису спостерігача метеорологічної станції на Кежме А.
К. Кокорина. У журналі спостережень за червень 1908 року, в розділі
"Примітки", була виявлена надзвичайно загадкова запис. Вонасвідчить про те, що тоді в повітрі було не одне тіло ...
"О 7 год ранку на півночі з'явилися два вогняних кола величезних розмірів;через 4 хв. з початку появи кола зникли; незабаром після зникненнявогняних кіл було чути сильний шум, схожий на шум вітру, що йшов зпівночі на південь, про галас тривав близько 5 хв. Потім пішли звуки і тріск,схожі на постріли з величезних гармат, від яких тремтіли рами. Ціпостріли продовжувалися 2 хвилини, а після них видавався тріск, схожий напостріл з рушниці. Ці останні тривали 2 хв. Все те, що трапилося булопри ясному світлі ".

Ще одне дивне явище, помічена деякими свідками, --те, що звуки вибухів доносилися до них з різних сторін. Ось що розповів
Н. Пономарьов з Нижньо-Ілімськ: "Батько мій і два брати були верстах в шестивід Нижньо-Ілімськ на риболовлі й виразно чули, як перед сильним ударомбули два громових удару, не таких сильних, а після удару менш сильнихударів було чути дуже багато, до 100, і в різних місцях по трьомнапрямками. Один з братів, що був на війні, порівнює пригода затим моментом, коли відкривається стрілянина ворогів і гримлять великі військовізнаряддя ..."

3.2. Екіпаж корабля.

У світі знайдеться багато людей, які стверджують, що вони або булипілотами зорельота, який загинув в Сибіру в 1908 році, або були томубезпосереднім свідком, або, що вони син або дочка капітана зоряногопосланця.

У 1990 році з'явився такий "син пілота" - евенки МИКОЛАЇВ, інтерв'ю зяким опублікували Хабаровський газети. Він продемонстрував сімейнуреліквію - шматок дивного гофрованого металу, легкого і міцного --шматок, за його словами, належав "татового кораблю". Втім, аналізпоказав, що гофрований зразок за своїм складом був схожий зкольчугалюмініем, а за виглядом підозріло нагадував шматок обшивки великогобомбардувальника ДБ-3 конструкції Туполєва, який цілком міг опинитися в
Сибіру, оскільки випускався в цивільному варіанті в північномувиконанні ...

Якщо підсумувати всіх відомих претендентів, то список майжелегендарного екіпажу тунгуського корабля можна вважати вже майжезакінченим:
1) "Перший пілот" - згодом американець Д. Шуман. Прибув на Землю зсузір'я Центавра, оскільки місце катастрофи в Сибіру йому не сподобалося,він терміново переміщуватися в США. Про свою місію оголосив після 1954 року,тобто вже після НЛО-гіпотези Казанцева. За свої лекції про трагедіютунгуського корабля Шуман отримував непогані гонорари, що і зацікавило,врешті-решт, податкову службу. З'ясувалося, що "звездолетчік" на самомсправі народився в 1912 році (через 4 роки після Вибуху) і до в'язниці він потрапивза ухилення від сплати податків і за відверте шахрайство. Адвокат
Шумана в якості пом'якшувального вину обставини пропонував визнатипідзахисного психічно хворим.
2) "Другий пілот" - француз Алан Рокар (народився в 1914 році) роз'їжджав зрозповіддю про страшну катастрофу, в якій він залишився єдинимтим, хто вижив, по Італії та Алжиру. У себе на батьківщині у Франції вважав за краще непоширюватися про таємниці свого походження. На жаль, але вижила в Тунгуськевибуху він не пережив звичайних вуличних заворушень у мусульманському Алжирі ізагинув в 1956 році у віці 42 років ...
3) "Третій пілот" - бразильський індіанець Зеньзью, в 1989 році оголосив проте, що прилетів на тунгуське кораблі з планети Троак. Стверджував, що
Троак знаходиться в 42-му вимірі, у той час як Земля переходить з 5 до 6вимір. Він же розкрив страшну таємницю пристрою секретної літаючоїтарілки, що розбилася в Сибіру: "Пілотування корабля здійснюється 11кристалічними трубами, кожен кристал має 64 кута. Світло, будучи посвоєю природою потім мікрохвильових частинок, може управлятися, заломлюючисьабо випростуючись. Якщо ви трохи випрямити його, він стає як билазером ..." 4) "Четвертий пілот" - єдина жінка серед усіх учасників висадкитунгуського екіпажу. Шкода, але і вона також насправді народилася набагатопізніше, ніж сталася катастрофа ...

Список тунгуського екіпажу відомий, бентежить тільки, щонечисленний екіпаж ніколи не знав один про одного і називає кожен разабсолютно різний "сценарій" вибуху, мета висадки, відправну і навіть кінцевуточку своєї експедиції ...

4.Гіпотези, версії, теорії.

4.1. Гіпотеза Зигель і Журавльова.

В атмосферу Землі вторглося якесь тіло штучного абоприродного походження з досить незвичайними фізичними (ймовірно навіть
- Енергетичними та просторово-часовими) властивостями. Неясно, чи бувце корабель або інше штучне тіло, але ясно, що воно не може бутизвичайною кометою, метеоритом, протуберанців, у всякому разі, так як мипредставляємо ці чи інші космічні або земні об'єкти неіскусственногопоходження. Тіло за розмірами від кількох десятків метрів до кілометра,в польоті яскраво світилося, залишала після себе димний слід і, можливо,здійснювало деякі маневри. При підльоті до Південного Болото (майбутній епіцентр)тіло сповільнило свою швидкість і, можливо, утворило навколо себе щосьзразок електромагнітного згустку або зламала в локальній області навколосебе характеристики Простору-Часу. З цієї чи з іншої причини, алез тіла або з області навколо тіла у напрямку до землі стали битиспочатку десятки, потім сотні потужних блискавок, інтенсивність ударів якихзростала, трималося на одному рівні, потім загасав від 2 до 15 хвилин.
Швидше за все ще до досягнення максимуму цих ударів тіло в результатібудь-якої внутрішньої реакції (ядерної, термоядерного вибуху чи іншогоявища з утворенням різкою ударної хвилі) утворило потужну повітрянухвилю, що поширюється з точкового джерела (розмірами не більше одного -двох десятків метрів). Тільки після того, як перша хвиля повалила більшучастина дерев, і на землі утворився ПРОМЕНЕВОЇ вивал, пішли більшеслабкі, але численні вибухи чи інші процеси, що викликають повітряніхвилі, які повалили залишилися стояти дерева, приховавши первіснукартину вивала (ці дані комп'ютерної обробки картини вивала повідомив потелефону Віктор Костянтинович ЖУРАВЛЬОВ з Новосибірська). У моментосвіти вибухових хвиль тіло здійснювало деякі вже можливо хаотичніруху в повітрі, продовжуючи утворювати блискавки, як уже зазначалося,близько 15 хвилин. Отже, можна припустити, що тіло не зруйнувалосяабо не повністю зруйнувався в результаті цих вибухів. Яке-то не дужезрозуміле властивість цього тіла дозволило йому захопити з поверхні Землі
(або земно подібної планети?) певна кількість великих каменів для того,щоб потім встромити їх на великій швидкості в землю. Звідки взялися каменітипу дивних каменів Янковського і Анфіногенова до цих пір незрозуміло. Ужовтні 1996 року хімічний аналіз зразка з каменю Джона Анфіногенова,зроблений Голобовим, показав, що він не є метеоритом. Але звідки вінвзявся, найближчим родовище таких каменів знаходиться за 400 км від цьогомісця. Залишається лише припускати, що щось або хтось зумів підхопитицей камінь (камені) і зі швидкістю, достатньою, щоб вони за інерцієюпроорала в землі близько 70 метрів, скинув їх в епіцентр. Пояснення звучитьабсурдно, але нелогічним було б ігнорувати цей непоясненим фактор (таксамо як і інші "нелогічні", але все-таки існуючі факти). Яким-небудьчином Тунгуське тіло залишило після себе радіоактивні опади, а такожмісця зі зміненою швидкістю ходу (темпу) фізичної Часу (всього буловиявлено 3 таких місця: в районі південного краю Південного Болота, на північномусхилі гори Каскадний і на захід від водоспаду Чурго). У результаті цих абоінших впливів зона епіцентру до цих пір зберігає сліди катастрофи,що виражаються, у тому числі в мутацій рослин, комах, у підвищеномупсихофізичному впливі на людей і т.д. ..

4.2. Сліди ведуть на сонці.

На початку 80-х років співробітники Сибірського відділення АН СРСРкандидати фізико-математичних наук А. Дмитрієв і В. Журавльоввисунули гіпотезу про те, що Тунгуський метеорит єплазмоцідом, що відірвалися від Сонця.
З міні-плазмоцідамі - кульовими блискавками - людство знайоме давно,хоча природа їх до кінця не вивчена. А ось один з останніх новиннауки: Сонце є генератором колосальних плазмовихутворень з мізерно малою щільністю.
Дійсно, сучасна космофізіка допускає можливістьрозглядати нашу Сонячну систему, стабільність якої
«Підтримує» не тільки закон всесвітнього тяжіння, але такоженергетичні, речові та інформаційні взаємодії. Іншимисловами, між різними планетами і центральним світилом існуємеханізм інформаційно-енергетичної взаємодії.
Одним з конкретних результатів взаємодії між Землею і
Сонцем можуть бути космічні тіла нового типу, коронарнітранзіенти, модель яких запропонував геофізик К. Іванов.

Дмитрієв і Журавльов в якості робочої гіпотези допускаютьможливість утворення в космосі так званих мікротранзіентов,тобто плазмових тел середніх розмірів. Розглянуті «мікроплазмоціди », або« енергофори », тобто носили енергозарядов вміжпланетному космічному просторі, можуть захоплюватисямагнітосфери Землі і дрейфувати по градієнтам її магнітного поля.
Більш того, вони можуть як би «наводиться» в район магнітних аномалій.
Неймовірно, щоб плазмоцід міг досягти поверхні Землі, невибухнувши в її атмосфері. Згідно з припущенням Дмитрієва та
Журавльова Тунгуський болід належав саме до таких плазмовимосвітою Сонця.

Одним з головних протиріч Тунгуської проблеми єневідповідність розрахункової траєкторії метеорита, заснованої насвідченнях очевидців, і картини вивала лісу, складеної томськимвченими. Прихильники кометної гіпотези відкидають ці факти і багатосвідчення очевидців. На відміну від них Дмитрієв і Журавльовдосліджували «словесну» інформацію, застосувавши математичні методиформалізації повідомлень «свідків» події 30 червня 1908р. Укомп'ютер були закладені більше тисячі різних описів. Але
«Колективний портрет» космічного прибульця явно не вдався. ЕОМподілила всіх спостерігачів на два головних табори: східний і південний,і вийшло, що спостерігачі бачили два різних боліда - настількирізняться час і напрям польоту.

Традиційна Метеоритика пасує перед «роздвоєння» Тунгуськогометеорита в часі і просторі. Щоб два гігантських космічнихтіла слідували зустрічним курсом і з інтервалом у кілька годин?! Але
Дмитрієв і Журавльов не бачать в цьому нічого неможливого, якщоприпустити, що це був плазмоцід. Надаються, що галактичніплазмоціди мають «звичку» існувати парами. Це якість,можливо, властиво і сонячним плазмоцідам.

Виходить, що 30 червня 1908р. над Східним Сибіром знижуватися неменше двох «вогняних об'єктів». Оскільки щільна атмосфера Землі дляних ворожа, то «небесний дует» прибульців вибухнув ...
Про це свідчить, зокрема, ще один «сонячна» гіпотезапоходження Тунгуського метеорита, яка була запропонована ждоктором мінералогічних наук А. Дмитрієвим в наш час.

Різка спад озону в атмосфері вже спостерігалася в історії Землі.
Так група вчених на чолі з академіком К. Кондратьєвим опублікувалонещодавно результати досліджень, судячи з яких з квітня 1908р.відзначалося істотне руйнування озонного шару в середніх широтах
Північної півкулі. Ця стратосферні аномалія, ширина якоїсклала 800-1000км, оперезав всю земну кулю. Так тривало до
30 червня, після чого озон став відновлюватися.
Чи випадково такий збіг за часом двох планетарних подій?
Яка природа механізму, який повернув земну атмосферу до «рівноваги?
Відповідаючи на ці питання, Дмитрієв вважає, що на що загрожувала біосфері
Землі в 1908р. різкий спад озону зреагувало Сонце. Потужний згустокплазми, що володіє озоногенерірующей здатністю, був викинутийсвітилом у напрямку нашої планети. Цей згусток зблизився з Землеюв районі Східно-Сибірської магнітної аномалії. На думку Дмитрієва,
Сонце не допустить озонового «голодування» на Землі. Виходить, щочим енергійніше буде людство руйнувати озон, тим густіше будепотік газо-плазмових утворень типу «енергофоров», що посилаються
Сонцем. Не треба бути пророком, щоб уявити, до чого можепривести подібний наростаючий процес. Сценарій розвитку подій нанашій планеті, що піддається не важко, згадати про Тунгуськоїтрагедії 1908р ...

4.3. "Метеорит ... якого не було".

У липні 1995 року в Москві і Томську пройшла міжнародна конференція
"Екологічні наслідки для біосфери Землі космічних тіл типу
Тунгуського метеорита ". У форумі взяли участь вчені з Росії, України,
Чехії, Великобританії, Бельгії, Італії та Нової Зеландії. Деяким з нихвдалося побувати в районі тунгуська катастрофа. Значна частинадоповідей була присвячена небезпеки зіткнення нашої планети з астероїдами,кометами, метеоритами, а також різних аспектів Тунгуського феномена.

Найбільший інтерес викликало повідомлення кандидата фізико-математичнихнаук А.Ю. Ольховатова (НДІ радіопріборостроенія, Москва), стаття якогопід назвою "Метеорит ... якого не було" була опублікована в журналі
"Наука в Росії".

Що ж дозволяє засумніватися в правильності визнаною метеоритного версіїі прийняти нову як можливу?

Ось деякі доводи заступника голови Комісії з метеоритів
Сибірського відділення РАН Н.В. Васильєва, багато років очолюєдослідження Тунгуського феномена.

Як пише в своїй статті А.Ю. Ольховатов, "незвичайне свічення небаз'явилося за кілька днів до початку події. Хоча в районі "падіння" івиявлені невеликі геохімічні аномалії, не можна з упевненістюстверджувати, що це залишки космічного тіла, та й кількість їх мізернов порівнянні з очікуваним ". За розрахунками американських вчених Дж. Хіллс і М.
Року, об'єкт, відповідний Тунгуського метеориту, повинен був залишитиосколків шар товщиною близько 1-10 см на площі в кілька квадратнихкілометрів. А поглиблений аналіз повал лісу показав: оскільки ніякихслідів падіння "небесного мандрівника" не виявили, можливо, він якимосьчином рікошетіровал від щільних шарів атмосфери і полетів.

Не знаходить поки пояснення і той факт, що прискорений ріст дерев ігенетичні мутації у сосен тяжіють не до епіцентру вибуху, а до проекціїна землі траси боліда.

Далі А.Ю. Ольховатов пише, що моделювання вибуху, проведене в
Обчислювальному центрі Академії наук чл. кор. РАН В.П. Коробейнікова,показало: внутрішня енергія тіла порівнянна з його кінетичної енергією.
Інакше кажучи, Тунгуський метеорит мав являти собою гігантськубрилу вибухівки, ефективність якої у багато разів перевершує тротил
(майже в 50 разів при швидкості в момент вибуху 20 км/с).

Така потужність свідомо недосяжна в хімічних реакціях. Далі авторстатті аналізує інші особливості Тунгуського феномена, при цьому вінзвертається до свідченнями очевидців, в яких, як він вказує, багаторозбіжностей.

Так, вказували різний час події: з 5 години ранку до послеполудня. Значно змінюється і його тривалість: від декількох хвилиндо години і більше. Зустрічалися в очевидців і невідповідності сторін світу.

Найбільш точними і достовірними були розповіді евенків: вони майже завждипідтверджувалися. У результаті, за свідченнями місцевих жителів, булипобудовані три рівноймовірно траєкторії польоту, значно відрізняютьсяодин від одного: - південна (річка Ангара і південь Красноярського краю); - південно -східна (верхів'я річок Нижня Тунгуска і Олена по азимуту р. Кіренська); --східна (середня течія річки Нижня Тунгуска).

Крім того, ЗАФ?? ксіровани спостереження і в південно-західному напрямку (заазимуту р. Єнисейськ). Зрозуміло, що метеорит не міг летіти відразу подекількох напрямках, і це становить одне зі слабких і загадкових місцьметеоритного інтерпретації.

Що ще казали очевидці Тунгуського феномена?
А.Ю. Ольховатов у своїй статті наводить докладно показання цих свідків.
Так, з південно-східного сектору спостережень очевидці повідомляли, що з ранку
"здалеку, чувся поступово наближається гул. Земля тремтіла, летілочорне тіло, за ним хвіст у вогні ... В інших місцях відзначено світіннярізних форм, мало що нагадує болід, якого, до речі, в околицяхепіцентру так ніхто і не бачив.

В околицях епіцентру найбільш типовими є такі повідомлення (від евенків):земля тремтіла, чути свист і відчувався сильний вітер, сильні поштовхи,шум від падіння Лесин, потім - звук грому, відчуття, що земля став тремтітий гойдатися, падіння на землю дерев з палаючою хвоєю, негайні сушняк іоленячий мох на землі, сильний дим і така спека, що "згоріти можна". Потімйдуть ще більш цікаві свідчення: "Над горою несподівано блиснуло якблискавка - наче друге сонце з'явилося, і відразу ж гуркіт грому.
Ще кілька разів блищали "блискавці" і гримів грім, але поступово звукослабнув ".

Далі А. Ю. Ольховатов відзначає, що легке тремтіння землі на відстані
1000 км, падіння різних предметів в будинках на відстані 600 км ірозбиті шибки в радіусі 500 км від епіцентру - не могли бути наслідкомвибуху чи іншого космічного тіла - у цьому випадку такі явищаспостерігалися б у радіусі лише 100-200 км. Цікаво, А.Ю пише Ольховатов,що на копальні Степанівський (неподалік від м. Южно-Єнисейськ) землетрусвідбулося за 30 хвилин до так званого "падіння метеорита".
Все перераховане досить просто пояснити, як вважає автор, якщоприпустити: Тунгуський феномен представляє одну з форм землетрусів,що й було зроблено автором кілька років тому. У науковій літературі булиописані випадки, дуже нагадують дрібномасштабні аналогією Тунгуськогофеномена, фізичний механізм яких поки що не цілком ясний. Явища такогопорядку А.Ю. Ольховатов виділив у окрему групу і запропонував для їхпозначення використовувати абревіатуру терміну "вибухи нелокальнихприродні "(ВНЕЛП). І розглянув, як запропонована ендогенна (внутрішня)інтерпретація пояснює Тунгуський феномен. Активізація сейсмічнихпроцесів може призводити до появи в атмосфері різного родуоптичних утворень.

Так, 22 квітня 1974 перед початком стихійного лиха в провінції
Цзянсу (Китай) бачили на небі блискучу смугу світла.
Виблискуючи і переливаючись від перерізав її "блискавок", вона пройшла з південного заходуна північний схід.

У китайській провінції Ляолінь 4 лютого 1975 в небі спалахнуливогняні стовпи і кулі, а безпосередньо перед катастрофою бачилистрімко здіймаються до неба "полум'я". І таких випадків, описаних влітературі, А.Ю. Ольховатов може навести безліч. Досить частозустрічаються і світлові кулі, за кіт