Олександр Невський: воїн, політик, дипломат h2>
Реферат з вітчизняної історії виолніл: Охотников
Д., студент групи ФП-151 (1) p>
Мурманський державний технічний університет p>
Кафедра історії та соціології p>
Мурманськ p>
2005 p>
Вступ h2>
Князь Олександр Невський (1220-1263) залишив яскравий слід
в російській історії як неабиякий полководець, дипломат, державний
діяч. Однак далеко не всі подробиці його біографії, на жаль, відомі.
Історики більше стосувалися його військових звершень. Міжнародна, геополітична
діяльність князя прояснена ще недостатньо. p>
У своєму рефераті я не намагаюся показати повну
біографію Олександра Невського: детально не розглядаю його юність, одруження
дочки Брячислава полоцького і їх спільне життя і т.д. Я акцентую увагу
на полководницький діяльність Олександра Невського проти шведів, німців,
литовців і лівонських лицарів і на політику князя Олександра Невського в
відносинах з монголо - татарами. p>
Мета роботи - розгляд та виявлення особливостей
полководницький діяльності Олександра Невського щодо Заходу (детально
розглянуті Невська битва та Льодове побоїще) і політики у відносинах з
монголо-татарами, тому що це питання - відносини Русі зі Сходом і Заходом у
час правління Олександра Невського - викликав у мене великий інтерес і не
залишив байдужим до його розгляду. p>
Хронологічний межі моєї роботи охоплюють період з
1220 (народження Олександра Ярославича) за 1263г. (його смерть під час
повернення з Орди). p>
Гл.1. Юність Олександра Невського h2>
Отроцтво і юність його переважно протекла в
Новгороді. Батько його Ярослав все життя то сварився з новгородцями, то знову
ладнав з ними. Кілька разів Новгородці проганяли його і стільки ж разів
запрошували назад, будучи не в змозі обійтися без нього. Князь Олександр
вже в молодих літах піддавався того ж разом з батьком. У 1228 році,
надісланий зі своїм братом Федором, з двома князівськими мужами, у Новгороді, він
повинен був тікати, не витримавши який піднявся в той час міжусобиці - явища
звичайного у вільному Новгороді. У 1230 юнак знову повернувся до Новгорода з
батьком і з тих пір довго не залишав Новгорода. З 1236 починається його
самобутня діяльність. Ярослав поїхав до Києва; Олександр посаджений був князем у
Великому Новгороді. Через два роки (1238) Новгород святкував весілля свого
молодого князя: він одружився на Олександрі - дочки Брячислава полоцького,
останнього з Рогволодовічей, скоро замінених в Полоцьку литовськими князями.
Вінчання відбувалося в Торопце. Князь відсвяткував два весільних бенкету,
званих тоді про «кашею» - один у Торопце, інший в Новгороді, як би для
того щоб зробити новгородців учасниками свого сімейного торжества. Молодий
князь був високий на зріст, гарний собою, а голос його, за висловом сучасника,
«Гримів перед народом, як труба». Всім своїм вихованням Олександр Ярославович
був покликаний йти по стопах батька: домагатися політичного успіху, вміти битися
на своїй землі і наносити удари сусідам. Незабаром йому мав бути важливий подвиг. P>
Гл.2. Війни з Заходом h2>
Вторгнення на Русь у 1237 р. татаро-монгольських полчищ
круто змінило обстановку. Все більше набирає хід економічний і культурний
розвиток країни було перервано. Загарбники вели небачену для тієї пори війну,
засновану на тотальне винищення народу. 1238 р. впав Володимир, столиця
Північно-Східної Русі. Протягом лютого 1238 монголи взяли на
Північно-Сході 14 міст, не рахуючи слобід і цвинтарів. 4 березня того ж року за
Волгою на р. Сяті було розгромлено російське військо і загинув великий князь Юрій.
Завоювання Володимиро-Сузальского князівства було завершено. Монгольська армія
рушила далі, не торкнувши Новгорода та Пскова. p>
Насилу стали відновлюватися зруйновані міста.
Але надії на те, що загарбники пішли назавжди, не виправдалися. Країну
підстерігали нові біди. У ті ж роки військова загроза нависла над
Північно-Західною Руссю: шведські та німецькі феодали, скориставшись розгромом
більшій частині країни, відкрили "другий фронт", щоб заволодіти землями Новгорода
і Пскова. У дуже складних умовах, при явному недоліку військової сили провів
Олександр Ярославич свої перші успішні битви з західними противниками. P>
За своє життя князь Олександр, судячи з письмових
джерелами, провів не менше 12 битв, воював зі шведами, німцями, Литвою, і
завжди добивався успіху. Більшу частину військових підприємств Олександр провів у
той час, коли був повноправним новгородським князем (12З6-1252гг.). Початок
князювання в Новгороді виявилося особливо важким, і саме тоді, і майже
раптово, позначився яскравий талант князя як воєначальника, майстри вирішальних
битв. Тріумфальні перемоги 1240 у Невській битві і 1242 на льоду
Чудського озера p>
зупинили вороже нашестя; залишилися
незмінними і межі Новгородської землі. У момент, коли майже три чверті
Русі лежало в руїнах, ці битви зі шведами й Ливонського німцями були
сприйняті як загальнонаціональні звершення народу, який піднявся на боротьбу за
свободу і незалежність. При Олександр Ярославич відшліфувати і виробилися
характерні риси «російського бою». p>
Різним був масштаб і хід військових операцій. p>
2.1 Невська битва p>
Шведи першими зробили спробу захопити руські землі.
У 1238 році шведський король Еріх Гаркавий отримав від римського папи дозвіл
( "благословення") на хрестовий похід проти новгородців. Всім, хто
погоджувався взяти участь у поході було обіцяно відпущення гріхів. У 1239 році
шведи і німці вели переговори, намічаючи план походу: шведи, які захопили до того
часу Фінляндію, мали наступати на Новгород з півночі, від річки Нева, а
німці - через Ізборськ і Псков. Швеція виділили для походу військо під
проводом ярла (князя) Ульфа Фасі і зятя короля - ярла Біргера,
майбутнього засновника Стокгольма. p>
Новгородці знали про плани шведів, як і про те, що
шведи збиралися охрестити їх, немов поган, у католицьку віру. Тому
шведи, які йшли насаджувати чужу віру, представлялися їм страшніше монголів. Влітку
1240 шведське військо під командуванням Біргера "в силі велице, пихая
духом ратному ", з'явилося на річці Нева на кораблях, які стали в гирлі
річки Іжора. Військо складалося з шведів, норвежців, представників фінських
племен, які мали намір йти прямо до Ладозі, щоб звідти спуститися до Новгороду.
У війську завойовників знаходилися і католицькі єпископи. Вони йшли з хрестом у
одній руці і мечем в іншій. Висадившись на берег, шведи та їхні союзники
розкинули свої намети і шатра при впадінні Іжори в Неву. Біргер, упевнений у
своїй перемозі, послав до князя Олександра із заявою: "Якщо можеш мені
чинити опір, то я вже тут, воюю твою землю "[1]
.
Новгородські кордону в той час охоронялися "сторожами". Вони
знаходилися і на морському узбережжі, де службу несли місцеві племена. Так, у
районі Неви, по обох берегах Фінської затоки, перебувала "морська
сторожа "іжорян, що несла охорону шляхів до Новгороду з моря. Іжоряне вже
прийняли православ'я і були союзником Новгорода. Одного разу на світанку
липневого дня 1240 провідник Іжоской землі Пелгусій, перебуваючи на чатах,
виявив шведську флотилію і спішно послав доповісти про все Олександру.
Отримавши звістку про появу ворога, новгородський князь Олександр
Ярославович вирішив раптово атакувати його. Часу на збір війська не було, та й
скликання віча (народних зборів) міг затягнути справу і привести до зриву
раптовості готується операції. Тому Олександр не став чекати, поки
прийдуть дружини, послані його батьком Ярославом, чи зберуться ратники з
новгородських земель. Він вирішив виступити проти шведів зі своєю дружиною, посиливши
її лише новгородськими добровольцями. За старовинним звичаєм, зібралися біля собору
святої Софії, помолились, взяли благословення від свого владики Спиридона та
виступили в похід. Йшли вздовж річки Волхов до Ладоги, де до Олександра
приєднався загін ладожан, союзників Великого Новгорода. З Ладоги військо
Олександра повернуло до гирла річки Іжори. Шведська табір, розбитий в гирлі
Іжори, не охоронявся, тому що шведи не підозрювали про наближення російських військ.
Ворожі суду хиталися, прив'язані до берега; по всьому узбережжю біліли
шатра, і між ними - золотоверхий намет Біргера. 15 липня в 11 годин ранку
новгородці раптово атакували шведів. Їх напад був настільки несподіваним, що
шведи не встигли "оперезати мечі на стегна свої". Військо Біргера було
захоплено врасполох. Позбавлене можливості побудуватися для бою, вона не могла надати
організованого опору. Сміливим натиском російська дружина пройшла через
ворожий табір і погнала шведів до берега. Прогулянки ополченці, просуваючись
вздовж берега Неви, не тільки рубали кладку, що з'єднували шведські кораблі з
сушею, але навіть захопили та знищили три ворожих судна. Новгородці билися
"в люті мужності свого". Олександр особисто "виборчі безліч
незліченну шведів і самого короля поклади друк на обличчі гострим своїм
мечем "[2]
. Княжий подручнік, Гаврило Олексич,
погнався за Біргером до самого корабля, верхи увірвався на шведську човен, був
скинутий у воду, залишився живий і знову вступив у бій, уклавши на місці єпископа і
іншого знатного шведа, на ім'я Спиридон. Інший новгородець, Сбислав Якуновіч,
з одним лише сокирою в руці сміливо врізався в саму гущу ворогів, косив їх
направо і наліво, очищаючи шлях, точно в лісових хащах. За ним розмахував своїм
довгим мечем княжий ловчий Яків Полочанін. За цими молодцями насупалі інші
дружинники. Княжий отрок Сава, пробившись до центру табору противника, підрубав
високий стовп намету самого Біргера: намет звалився. Загін новгородських добровольців
потопив три шведських корабля. Залишки розбитого війська Біргера бігли на
уцілілих кораблях. Втрати новгородців були незначними, склавши 20
чоловік, тоді як шведи навантажили три судна тілами лише знатних людей, а
інших залишили на березі. Перемога над шведами мала велике політичне
значення. Вона показала всім російським людям, що вони ще не втратили колишньої
доблесті і можуть постояти за себе. Шведам не вдалося відрізати Новгород від моря,
захопити узбережжі Неви і Фінської затоки. Відбивши шведське напад з
півночі, російське військо зірвало можливу взаємодію шведських і німецьких
завойовників. Для боротьби з німецькою агресією тепер надійно забезпечені правий
фланг і тил псковського театру військових дій. У тактичному відношенні слід
відзначити роль "сторожі", яка виявила супротивника і вчасно
повідомила Олександру про його появу. Важливе значення мав фактор раптовості
під час нападу на табір Біргера, військо якого було захоплено зненацька і не
могло надати організованого опору. Літописець зазначав незвичайну
хоробрість російських воїнів. За цю перемогу князя Олександра Ярославича нарекли
"невських". У той час йому йшов лише двадцять перший рік ... p>
2.2 Льодове побоїще h2>
Йшла зима 1242. Після звільнення Пскова і
Ізборських князь Олександр Ярославич вирушив у похід на Лівонію. Він дав право
своєму війську воювати «зажітнем», тобто наносити супротивнику максимальний
матеріальної шкоди. Удар по кишені дуже хворобливий, а тому віце-магістр
Лівонського ордена Андреас фон Вельвен не став чекати літа і по зимових дорогах
виступив в похід на «нахабних новгородців». p>
Олександр Невський знаходився в цей час на західному
березі Псковського озера, просуваючись на північ, до Чудського. Марш був не швидкий,
на всі боки розсилалися кінні дозори. Князь ніби відчував, що
належить вирішальна сутичка, і тому намагався не заглиблюватися в лівонські землі.
Так вважали і вважають історики, але якщо уважніше поглянути на дії
Олександра, то можна припустити, що він мав у своєму розпорядженні якоїсь інформацією про подальші
діях лицарів, спеціально маневруючи на Ливонську березі. p>
На цьому припущенні, на відомих фактах подальших
подій, а також на деяких фізико-математично-метеорологічних викладках
і тепер буде зроблена спроба «поставити на вуха» історію і істориків. p>
Дозорний загін під командуванням Домаша Твердіславіча
і воєводи Кербета несподівано наткнувся на головні сили лицарів. Бій був
нерівний, більша частина загону разом з Твердіславічем загинула. p>
Князь швидко дізнався про загибель дозору; звістку принесли
вцілілі воїни. Подальші дії Невського історики розраховували на
підставі думки про князя як про талановитого полководця. А якщо він був не
«Талановитий», а геніальний? Геніальний полководець повинен був зрозуміти, що
противник тепер знає місцезнаходження його військ від полонених, яких за звичаями
тих часів могли піддати тортурам. Звідси випливає, що лицарі захочуть
перевірити свідчення полонених, проведуть розвідку і атакують. Саме в цей момент
він повинен був зрозуміти, що перемога сама йде до нього, а для цього необхідно
зробити все, щоб лицарі знали його місцезнаходження. І він з військом встав
табором ... на західному березі Чудського озера! p>
Олександр дозволив німцям провести розвідку свого
табору на західному березі Чудського озера. Російська табір повинен був бути
виразно видно здалеку, а з боку берега повинно було бути помітно, що
позаду російських місцями проступає вода. Князь розраховував, що німці захочуть
скинути новгородців у воду, тому що лід вже був неміцний. Дозори повинні були
простежити за німецькою розвідкою аж до її повернення до своїх, і встановити,
чи збираються лицарі атакувати російський табір на наступний день. p>
Як тільки стало зрозуміло, що орденци готуються до бою,
Невський швидко згорнув табір, наказав замести снігом всі сліди і пересунувся
уздовж берега до якогось місця, де лід був ще досить міцний. Це місце
повинно було бути не більш ніж за кілометр, тому що занадто далеко
відходити було не можна; лицарі могли запідозрити недобре. Одночасно з
пересуванням уздовж берега табір був перенесений приблизно на 500 метрів
на схід - на лід! p>
Рельєф поверхні в другому випадку повинна була бути
практично однаковий; ще засніжена рівнина, непомітно переходить в
крижане поле, з обов'язковими проталинах води вдалині, позаду нового росіянина
табору. Близько води новгородці могли і зрубаних кущів на лід натякають --
картина «берега» виглядала б переконливіше за наявності рослинності! p>
У ряді історичних досліджень висловлюється думка про
те, що російські воїни спеціально пиляли лід на шляху руху «свині».
Абсолютна більшість істориків цю версію відкидає, вважаючи квітневий лід
ще досить міцним і на підставі цього стверджуючи, що ні князь Невський, ні
лицарське командування ніколи б не пішли на такий бій з переходом із західного
берега на східний, якби лід був уже небезпечний. Якщо новгородці і не пиляли
лід через відсутність пив, то обколоти розраховуються місце сходу «свині» на
лід могли легко. Князь розраховував заманити «свиню» у льодову «вовчу яму» --
так ловили в лісах кабанів, використовуючи цю відому з давніх часів пастку.
Різниця була тільки в розмірах звичайного кабана і лицарської «свині», а замість
ями була крижана глибока вода! p>
Настав 5 квітня 1242. Рицарська «свиня» йшла
на російську рать. Порядок цієї побудови відомий; тупорылый клин, вперше
шерензі три лицаря, в другій - п'ять, у третьому - сім і далі збільшення
шеренг на два вершники. Вістря клина складалося тільки з кінних лицарів, піхота
йшла позаду, захищена з усіх боків кінними лицарями. Така побудова
прикривало легкоозброєних піхоту від стріл, якими могли засипати клин при
наближенні до ворожого строю. У вістря клина під прапором знаходився весь
командний склад армії - лицарська честь не дозволяла командирам йти позаду,
але і вперше ряди вони не ставали - там знаходилися найбільш досвідчені й сильні
лицарі. p>
Наближаючись до ворога на відстань польоту стріли,
що йдуть з краю піхотинці опускали щити, прикриваючи просвіти нижче броньованих
крупів коней, тим самим захищаючи лад від поразки стрілами в ноги і нижню
частина тіла, а йдуть в центрі піднімали щити над головою, захищаючи весь лад
піхоти від навісного обстрілу ворожими стрільцями. «Свиня» миттєво
перетворювалася на величезну броньовану «черепаху», змушуючи супротивника лише
даремно витрачати стріли, не завдає їй жодних втрат. «Свиня» підходила до
ворогові кроком, інакше піхота не встигала за вершниками і втрачала б в бігу сили,
необхідні для бою. Лише за кілька десятків метрів лицарі переходили на
рись, а піхота - на біг, щоб з розгону протаранитибойові порядки ворога. Цей
неспішний підхід у поєднанні з невразливістю для стріл ще до бою чинив на
противника деморалізуючий вплив, що має на війні дуже велике
значення! p>
У Лицарському залі Дрезденської галереї стоїть прекрасно
виконана у натуральну величину композиція з п'яти атакуючих кінних лицарів.
Дивлячись на неї з протилежного кутка залу, «з фронту», відчуваєш у спині
деякий холодок, який починає посилюватися у міру наближення до
композиції. Що ж відчували ті, кому доводилося бачити подібне «живцем»? Навряд
чи хтось зміг потім розповісти про свої відчуття. p>
Чудское озеро. Мінімум 450 кінних лицарів і 10-12
тисяч піхотинців у складі «свині», Строй щільний як у кінних, так і в піших
воїнів. Один лицар у повному озброєнні разом з конем важив мінімум 300
кілограмів, один піхотинець приблизно 80 кілограмів. Чисельність піхоти в
середньому - 11 тисяч. За льоду Чудського озера компактним строєм йшла «свиня» живим
вагою в одну тисячу тонн! p>
Олександр нічого не міг знати про резонанс
(руйнівні коливання). Це явище буде вивчено через сотні років. Його
розрахунок будувався тільки на «живій вазі свині». Але резонансні коливання,
прискорили руйнування крижаного поля, цілком могли виникнути, коли лицарська
армія перейшла на біг. p>
Так закінчилася, не розпочавшись, Льодове побоїще --
«Свиня» не встигла навіть «хрюкнуть» як булькнуло під лід! ... Лід лопнув, лицарі і
думати забули про бій. Фільм «Олександр Невський» приблизно показує те, що
відбувалося насправді: передня і центральна частини клина миттєво
опинилися в глибокій воді, лицарі кидали зброю, намагалися скинути обладунки,
хапалися за крижини і один за одного ... Убитих лицарів не було - були тільки
потонули. Ливонський орден протягом декількох хвилин втратив 400 лицарів, а скільки
загинуло піших воїнів, знає, як то кажуть, тільки Господь Бог! p>
Не падали в жорстокій січі росіяни та німці, не свистіла
голобля в руках Васьки Буслаєва. Як тільки лопнув лід під біжить в атаку
лицарської «свинею», пан Великий Новгород зрозумів, що такого князя більше
не можна виганяти з князювання: «Хто з мечем до нас прийде - як собаку втопимо, не
зазнавши при цьому втрат! »[3]
p>
Як тільки «свиня» гримнула під лід, частина новгородців
зайнялася ... порятунком командного складу Ордену, а більша частина війська
кинулася в погоню за тими, хто йшов в задній частині клину і теж опинився в
воді, але на більш дрібному місці. Вони кидали зброю і обладунки, дерлися на
лід і намагалися втекти. Та повтікали майже все, але втікачі отримали не небезпечні
для життя, але настільки ганебні навіть для простих воїнів поранення, що змушені
були мовчати про те, що сталося до самої смерті. p>
Вивудивши з води орденську командування, тут же, на льоду
Чудського озера, князь Новгородський повинен був вимагати у лицарів ...
негайного укладення мирного договору. p>
Це припущення засноване на тонкому умінні Невського
розбиратися в психології людей, і він, без сумніву, так і зробив - лицарське
«Залізо треба було кувати», не відходячи від води, поки орденци не отямилися від
крижаної купелі! І договір, який забезпечив стабільність північно-західних кордонів
Русі на наступні три сотні років (!), Був укладений саме на Чудському озері, а всі
наступні події (урочиста доставка в Новгород полонених, приїзд
лицарського посольства і т. д.) були всього лише спектаклем, який новгородці і
німці розігрували для ... всієї решти Європи! p>
Якщо б у Європі дізналися, що грізний Ливонський орден
попався на примітивну пастку - «вовчу яму», Ордену прийшов би кінець! Над ним
сміялася б вся Європа, а це на ті часи було страшніше для лицарства, ніж
полон або навіть p>
загибель в бою: честь лицаря не допускала над собою
сміху! p>
На початку ХХI століття люди сміються над словами «честь,
гідність, патріотизм », але в ХI столітті вони були не порожнім звуком для росіян,
німців, шведів і навіть татаро-монголів ... p>
Російські та німецькі (орденські) літопису приховали правду
про Льодове побоїще. Ще на Чудському озері російські воїни могли поцілувати хрест
«На мовчання», що сталось. І сталося неймовірне - тисячі самих різних за
характеру людей знали державну таємницю і мовчали до самої смерті ради
майбутнього своєї країни! Це був перший випадок в світовій історії, коли
переможці промовчали про свою перемогу, що набагато важче, ніж мовчати про
свою поразку! p>
Потім «переможці» з тріумфом повернулися на Русь, гордо
розповідаючи те, що запропонував говорити їм Великий Князь Новгородський: сім
верст йшла (тисячотонний) «свиня» по (квітневого) льоду, але затиснули її і з
Божою допомогою здолали [4]
. Привезли русичі і своїх загиблих, щоб
поховати їх в рідній землі. Це були Домаш Твердіславіч і воїни його
«Сторожі», чия загибель стала основою не має аналогів в історії перемоги! P>
Лівонські (орденські) літопису також повідомляють про
Льодове побоїще багато цікавого: армія опинилася в кільці, на кожного лицаря
накинулися 60 російських ( «озвірілих і з ножами в зубах» додаватимуть пізніше
в подібних випадках освічені європейці), «брати-орденци досить уперто
оборонялися, але їх там здолали »[5]
... - Орден теж мовчав, бо боявся
«Втратити обличчя»! P>
Мовчала і втекла «чудь» (естонці) - хвалитися було
нічим, бо, розбігшись по домівках, їм досить довго довелося їсти стоячи і спати
на животі, бо князь Новгородський не був жорстокий до вже переможеного ворога
(історики це відзначають) і цілком міг віддати наказ типу «ударив та й як можна
більше втікачів у (відому частину тіла) замість прочуханки! Але естонці дещо про
Льодове побоїще все-таки зберегли в народній пам'яті. Не випадково вони називають
російських «курато» (чорти) - тільки чорти могли за кілька хвилин потягнути на
дно Чудського озера могутню лицарську армію! p>
У 1256 р. відбувся похід у Емьскую землю, що потрапила
під владу шведів. У Копор'є митрополит Кирило благословив загони, які виступали
в далеку дорогу, але навіть у Новгороді не знали, куди вони направляються. Проробивши
важкий перехід, російське військо раптово з'явилося у Фінляндії і зайняло цілий
регіон. У цих та інших бойових справах Олександр проявив себе як розважливий і
сміливий ватажок, який володів мистецтвом війни. p>
Гл.3. Політика князя Олександра Невського у відносинах
з монголо-татарами h2>
З роками все більш грізну небезпеку для Русь
набували дії ханів Золотої Орли. Ординці, як і за часів Батиєва
походу, мали в розпорядженні сил, за чисельністю в багато разів переважали місцеві
російські ополчення. Вони з успіхом брали в облогу фортеці і панували в польовому
бою, відпрацювавши тактику стрімкого наступу, оточення противника,
заманювання його помилковим втечею. Загарбники плюндрували і грабував не тільки міста,
але і цілі області. Вони періодично навмисно знищували населення, гнали в
полон заручників і мирних жителів. Характерно, що, проводячи масові репресії,
ординці не укладали ніяких договорів з переможеними, не даючи ніяких
гарантій, що нових нападів не буде. p>
За визначенням А. Н. Насонова, татарська політика на
Русі «виражалася не в прагненні створити єдину державу з політично
роздробленого суспільства, а в прагненні всіляко перешкоджати консолідації,
підтримувати взаємну ворожнечу окремих політичних груп і князівств »[6]
. Завойовники ввели в практику роздачу
ярликів на князювання. У ставку татаро-монгольських ханів потягнулися володарі
руських земель для отримання принизливої санкції на владу. Неугодні князі
знищувалися, подібно до того, як в 1246 р. загинув великий князь Ярослав
Всеволодович. Ця розправа була зловісним ознакою для його сина
Олександра. P>
Історики іноді ставлять Олександру Невському в провину його
«Протатарського» поведінку а 1257-1259 роках. Проте в ситуації, що тоді обстановці
був єдиний вибір: або вимушене згоду на данину, або військовий розгром
Північної Русі, цього разу - включаючи Новгород і Псков. Довелося вибирати
найменше зло. Дати відсіч нещадному ворогові військовими засобами Русь не
могла. Розрізнені вогнища опору на півночі і південному заході країни не
змінювали обстановки. Брат Олександра Андрій в суперництві за велико-княжий
володимирський стіл накликав похід ординського царевича Неврюя. Відновлені було
міста Володимир та Переяславль-Залеський піддалися нового погрому. p>
Смерть батька, дії брата, всесилля Орди змусили
Олександра пристосуватися до важких обставин. Щоб вціліти і уникнути
каральних заходів, він п'ять разів їздив на поклін до монгольським ханам в Сарай і
Каракорум. Йому завітали ярлики спочатку на велике княжіння в Києві і Російської
землі (маються на увазі південні райони з містами Києвом, Переяславлем Руським і
Черніговом), а потім у у Володимиро-Суздальській, Новгородської-Псковської і
Полоцьк-Вітебської землях. Своєю столицею Олександр обрав Володимир, незважаючи на
те, що це місто було більш вразливим для набігів ординців, ніж, наприклад,
Новгород і Псков. Північно-Східна Русь ще в XII ст. стала висуватися в
як об'єднуючого загальноруського ядра. «На володимирських князів у перші роки
ярма продовжували дивитися як на захисників не тільки земель Ростово-Суздальській,
Новгородської і Смоленської, і земель київського півдня »[7]
.
Правда, до середини XIII ст. Володимиро-Суздальське князівство було грунтовно
розорене і знекровлена, чим і скористалися ординці, але вже не у військових
цілях. p>
У 1257 Олександр Ярославович дізнався про поголовну
податковий перепису населення Русі. Він не зміг призупинити числення
новгородців, більше того, 1258 р. приборкав хвилювання городян, що піднялися проти
очікуваних поборів. З 1259 встановлюється регулярний збір данини баскаками.
Визнання такої повинності далося, нелегко, але доводилося змиритися перед
воєнною загрозою. Сумний урок Неврюевой раті був ще свіжий у пам'яті. Під
Володимира і Новгороді також знали, що спочатку успішно боровся з ординцями
Данило Галицький врешті-решт їм підкорився і виконав вимогу знести
зміцнення своїх міст. Ціною визнання данини Олександр Ярославович врятував від
неминучого розгрому Новгородську землю, послабив тиск на Північно-Східну
Русь. Баскаки, що стежили за виплатою поборів, розташувалися у великих містах,
але в Новгороді і Пскові обійшлося без
них. Таку поступку ординців російською, швидше за все, можна поставити в заслугу
великому князю. p>
Будучи правителем Північної Русі, Олександр напружено
шукав виходу із ситуації. Організувати оборонну війну
одночасно на «два фронти» проти
Заходу і Золотої Орди не було сил. Олександр Невський в цих умовах виявив
мудрість воїна на троні і стратега. У 1254 р. він уклав мирний договір з
Норвегією, а в 1253 р., після набігу німців на Псков, з ними було укладено мир,
підтверджувати угоди 1242. Далі, у 1262 р. був підписаний договір з
Литвою і договір про мир і торгівлі з Ливонським Орденом, Любек і Готланд.
Чи не вперше в середньовічній Європі Олександр p>
Ярославич висунув ідею непорушності кордонів-«жити не
преступающе в чужу частина »[8]
. p>
Сенс цієї формули своєрідно розкритий у молитвах
Данила Заточника, яке, як вважають, було присвячено Ярослава Всеволодовича
і, природно, було відомо його синові. У молитвах малюється образ ідеального,
мудрого, доброго, справедливого і в той же час хороброго і грізного безліччю
воїнів князя, захисника своєї землі. При цьому автор Моління вигукував: «Не дай
Але, Господи, в полон землі нашої мовою, не знають Бога »[9]
. p>
Наскільки гнучку внутрішню і зовнішню політику ні проводив
Олександр Ярославич, але в питаннях віри і щодо пропозицій папської
курії про антіординском союзі він виступав з твердих позицій. У 1248 р. папа
Інокентій IV закликав князя «Щоб ти матір римську церкву визнав і татові
послухався, щоб скуштувати тобі від невмирущих плодів вічного блаженства ».
Спрямована з цього приводу Олександра грамота містила прохання сповістити
братів Тевтонського Ордена в Лівонії, якщо татарське військо рушить на
християн, щоб у такому випадку «ми змогли невідкладно поміркувати, яким
чином за допомогою Божої сим татаро мужньо опір надати »[10]
. Князь відкинув папське послання - «від
вас навчання не приймаємо »[11]
. У цьому вчинку позначилася не тільки
вірність «віри батьків», а й розуміння сутності обіцянок папи надати якусь
невизначену допомогу в боротьбі з Ордою. Марність і навіть небезпеку союзу з
католицьким світом підтвердили події в Галицько-Волинської Русі. Папський
престол, на словах підтримав князя Данила Романовича Галицького, у момент
появи в його землі великого татарського війська Бурундая ніякої допомоги князю
не зробив. p>
Олександр заручився підтримкою не римської, а
православної церкви, чим зміцнив свій авторитет. У 1250 р. він запросив
митрополита Кирила з Києва у Володимир. Митрополит став його вірним помічником
і наставником. p>
Вважають, що в другій половині життя Олександр
Ярославич зробив східний вибір, щоб заручиться підтримкою орди і запобігти
наїзди монгольської кінноти. Думається, такий підхід занадто однобічний.
Політика великого князя насправді була євроазіатської і полягала в
балансуванні між силами Заходу і Сходу. На Заході доводилося виступати з
зброєю в руках і - в слушний момент - з пропозиціями «м'якого світу» і
союзу, не поступаючись, однак, питаннями віри; на Сході - діяти методами
переговорів, прохань, платежами данини і, нерідко, проявляти смирення. p>
У 1262 р. на Північному сході відбулася подія, яка
порушило склався баланс у взаєминах Русі з Ордою. Ця подія
абсолютно не відповідає уявленням про Олександра Невському як
беззастережно покірно ординського «мірніке». Того року городяни північно-східних
міст виступили проти ординців - відкупників данини. Останні були надіслані
імператором Монгольської імперії Хубілай. а не золотоординських Берке-ханом.
Проти поборів піднялися городяни, і «боронь Боже від лютого томління
бесурменьского люди Ростовьскія землі: вклади лють в серці селянам, не
терпяща p>
насильства поганих, ізволіща вечь, і вигнаша з міст,
з Ростова, з Суждаля, з Ярославля, окупахуть бо ти окаяньніі бесурмене данини,
і від того велику згубу людем творяхуть ... і многьі душі крестьяньскія роздно
ведоша ... егда ж люди на ворога своя двігашася на бесурмени, ізгнаша, інших
ізбіша »[12]
. Одна з північних літописів перераховує
тих, проти кого було спрямовано повстання, ними виявилися татарські чиновники:
«Мурзи, поборщікі, баскаки і ясашнікі» [13]
. p>
Звертає на себе увагу невипадкова узгодженість
одночасного виступи городян. Хто ж був його ініціатором? Текст
Устюжского літописного зводу містить пряма вказівка на якусь грамоту,
закликав жителів до повстання: «І приде на Устюг грамота від Великого князя
Олександра Ярославича, що татар бити »[14]
.
Збережені в названому зводі известия, особливо місцевого походження,
містять, за оцінкою К. Н. Сербінов «цінні, ніде більше не читали
відомості »[15]
. Достовірність згадки про лист
підтверджується низкою конкретних деталей супутнього розповіді: названий ясашнік
Бугу, зазначено віче городян. Наведене літописна звістка розкриває важливе
обставина: керівником антитатарські руху в Устюге і, очевидно, в
інших містах Північно-Східної Русі був сам великий князь. Він розрахував (як
встановив Насонов), що невиконаний у 1262 р. наказ Монгольської імперії про
зборі данини в деяких містах не викличе каральних акцій з боку Золотий
Орди, зміцнює в той час свою незалежність від метрополії [16]
. Таким чином, момент виступу
проти грабіжницької політики монголів був вибраний точно. То було фактично
першим успішним виступом проти чужоземного поневолення. p>
Висновок h2>
Тоді в волзької Орді відбувалося важливе
перетворення. Хан Берке прийняв іслам, який швидко поширився в його
народ, тим легше, що й колись його вояків монголів більшість народів, їм
підкорених і за них воювали, сповідував іслам. У той же час кочове життя
мало-помалу почала змінюватися осілості. На Волзі будувався Кіпчак, великий місто,
який хан прикрашав всім пишністю, яке тільки можливо було за його
могутність. Хан Берке виявився більш милостивий до росіян, ніж можна було навіть
очікувати. Він не тільки простив російським побиття бусурменів, (яких погибель,
як народу підвладного, не могла дратувати його в тій мірі, в якій
вплинуло б на нього побиття ханських чиновників), але на прохання Олександра
звільнив руських від обов'язку йти на війну.Олександр, однак, прожив тоді
в Орді всю зиму і літо і це змушує припускати, що не відразу вдалося йому
придбати таку милість для своїх співвітчизників. p>
Дотримання Руської землі від біди на сході,
знаменні подвиги за віру і землю на заході доставили Олександру славну
пам'ять на Русі, зробили його самим видатним історичним обличчям у нашої давньої
історії - від Мономаха до Донського. Знаком цієї пам'яті і слави служить особливу
оповідь про подвиги Олександрових, що дійшов до нас разом з літописами,
написане сучасником і, як видно, людиною, близькою до князя. Великий князь
Олександр Ярославович, каже автор оповіді, перемагав скрізь, а сам не був
ніде переможений; приходив до Новгорода від західних країн знаменитий лицар, бачив
Олександра і, повернувшись у свою землю, розповідав: "Пройшов я багато країн
і народів, але ніде не бачив такого ні в царів царя, ні в князів князя ";
такий же відгук зробив про нього і хан [17]
.
p>
Повертаючись від Хана Берке, по Волзі хворим, Олександр
зупинився в Нижньому Новгороді, через силу продовжував шлях далі, але приїхавши в
Городець остаточно зліг, і прийнявши
схиму помер 14 листопада 1263. p>
Тіло його зустріли народом поблизу Боголюбова і
поховано у Володимирі в церкві Різдва Богородиці. (у XVIII столітті государ
Петро I хотів перенести ці останки безсмертного князя на береги Неви, як би
присвячуючи йому нову свою столицю і бажаючи тим самим затвердити її знаменита
буття). Кажуть, що митрополит Кирило, почувши у Володимирі про смерть
Олександра, голосно сказав: «Зайшло сонце землі руської». Кажуть, що тоді
сталося диво, гідне пам'яті. Коли святе тіло Олександра було покладено в
труну, економ Севастян і митрополит Кирило хотіли розтиснути йому руку, щоб
вкласти в неї духовну грамоту. Він же сам, як живий, простягнув руку і взяв
грамоту з рук митрополита [18]
. Духовенство найбільше поважала і
цінувало цього князя. Його догідливість хана, вміння ладити з ним, тверде
Русь намір тримати в покорі завойовникам і тим самим відхиляти від
російського народу лиха і розорення, які опановували б його при всякій
спробі до звільнення і незалежності. Все це цілком узгоджувалася з
вченням, завжди проповідує православними пастирями: вважати метою нашої
життя загробний світ, покірливо терпіти будь-які несправедливості та гноблення,
коритися будь-якої влади, хоча б іноземної і мимоволі визнаної. p>
Оцінюючи діяльність Олександра Невського, повну
боротьби, сміливості, ризику і компромісів, слід визнати, що навряд чи іншої
людина на його місці в тій катастрофічною обстановці міг би зробити більше.
У цьому відношенні Русі пощастило з одним з її правителів, що діяли в період,
коли під питання було поставлено саме виживання народу. Літописець мав право
представити великого князя па фоні персонажів світової історії. «Глас його акьі
труба в народі, а обличчя у акьі особі Есіфа, іже поставив його Егупетьскій цісар
втораго цісаря в Егупте; сила бе його частину від сили Самсон; дав бе йому Бог
Премудрості Соломона, і храб