Володимир Бахметьєв h2>
В. Весняне p>
Бахметьєв
Володимир Матв. (1885 -) - белетрист. Народився в гір. Землянський, Воронезької губ.
З 19 років бере участь у революційному русі і виступає в періодичній
друку. Піддавався безперервним адміністративним переслідуванням. У Сибіру, в
глухі роки реакції, вступив до лав РСДРП (б). У Новоніколаєвську (на Обі)
співпрацював у низці журналів і газет околиці. Редагував соц.-дем. газ.
«Сибірська новь». Революція 1917 застала Б. на Зх. Сибіру. Він бере активну участь
в роботі Томської організації більшовиків - член комітету, редактор парторгани
«Сибірський робочий». Після захоплення Сибіру чехо-словацькими бандами Б. працює в
містах Євр. Росії, гол. обр. про редагування органів преси. У великій
друку белетристом Б. вперше виступив у 1914. Широку популярність Б.
набуває після виходу у світ його роману «Злочин Мартина» (Альманах
Зіфа, № 1). Роман є новим етапом у творчих пошуках в області
поведінки людини. У цьому романі він від «чисто» біологічного пояснення
поведінки людини приходить до соціально-біологічному. На окремих випадках
художнього показу Б. зіштовхує «біологічний» і «класовий» моменти
людської поведінки. У романі складно переплітаються особисті та соціальні
(класові) мотиви поведінки. Тема роману - конкретне, революційне
поведінку, яка може бути вірним і хибним, щирим і фальшивим. Самое
злочин Мартина дано в плані вкрай складною і повною протиріч
обстановки. Ця складність обстановки і суперечливість мотивів поведінки героя
викликали у критичній літературі різні тлумачення і оцінки «злочину»
його. Всі твори Б., особливо роман «Злочин Мартина», дають
можливість зробити ряд узагальнень про сприйняття Б. людських вчинків. Для
Б. людина є не тільки людина класу з сукупністю класових мотивів
поведінки, а й «біологічний» людина з сукупністю індивідуальних мотивів,
визначаються «безумовними» (вродженими) рефлексами. В усякому «людину
класу »він чітко бачить і розрізняє« біологічного людини », який або
заважає або сприяє росту «людини класу». Не тільки соціальні, але, за
його думку, навіть індивідуальні, особисті мотиви можуть направити поведінка
трудової людини безпомилково і безповоротно за класово-пролетарської лінії.
Напр. любов до сина в коваля ( «кайданник»), «жалість» до товариша по фронту,
засудженому до розстрілу ( «Розповідь інваліда»), «жалість» до товариша по роботі
( «Залізна трава»). На думку автора, вроджені класові інстинкти
суперечать і заважають набутих мотивами поведінки (розмагніченість
панського інтелігента Ворошилин в оповіданні «Кінець Ворошилин», крайній
індивідуалізм Мартина, - сина селянина і поміщиці, боротьба «прикажчика» і «власника»
в душі бакалійника в оповіданні «Прах»). Однак це суперечить марксистській
теорії, тому що норми людської поведінки, що мають соціальний зміст, не можуть втілюватися
в спадково класовий інстинкт, а є завжди набутих в залежності
від соціального середовища. Такі вислови, як «зіпсована панська кров»
(Ворошилин), «давня кержацкая кров» (Мартин), що порушують загалом правильний
підхід автора до пояснення характеру і природи людської поведінки, дають
привід звинуватити Б. в перебільшенні ролі «несвідомої» сили. Але тим не менше
біологічний фактор Б. вільний від містики і ідеалізації. Людина для Б. --
носій морально-вольових «рефлексів», що відповідають на ті чи інші зовнішні
«Подразники», складний механізм несвідомого або свідомої поведінки.
При цьому він бере не виняткового, надзвичайного людини, а
пересічного, «середній», скоріше навіть примітивного. Якщо ж іноді його герой
здається виключним (як наприклад Мартин), то тільки тому, що його індивідуальні
риси занадто підкреслені на шкоду типовим. p>
Б.
присвятив цілий ряд творів селянського життя, чітко розкрив у них
протиріччя селянської власницької психіки ( «На землі»). Б. бачить вихід
з цих суперечностей ( «Машина») - в технічній революції сільського господарства.
Його п'єса «Ліпатова» дає ряд цікавих персонажів і характерна для його
творчості в ідеологічному відношенні. Художні засоби Б. вельми
значні: він уміє будувати фабулу, давати живі особи. Яз. його творів
відрізняється влучно, колоритністю і лексичним розмаїттям. Епітети і
образи Б. свіжі і оригінальні. З 1923 Б. - член Всеросійського товариства
пролетарських письменників «Кузня». p>
Список літератури h2>
I.
Твори, які свого часу друкувалися в журналах та газетах, в
значній більшості увійшли до зібр. склали. Б., видане ЗІФом. p>
II.
Якубовський Г., Літературні портрети, М. - Л., 1926 p>
Зоніна
А., В. Б., «На літературному посту», № 13, 1927 p>
Весняне
В., Злочин В. Б., «Жовтень», № 3, 1928 p>
Тарасов-Родіонов
А., надумане злочин, «На літературному посту», № 10, 1928 p>
Фріче
В., Нотатки про сучасну літературу, М., 1928. p>