Ім'я, "зазначене рукою історії"
В. Лопатин
В
1821 молодий Олександр Пушкін написав викривальні нотатки про царювання
Катерини. Згадавши її фаворитів, «приречених презирства потомства», він зробив
один виняток: «Ім'я дивного Потьомкіна буде відзначено рукою історії, (...)
йому зобов'язані ми Чорним морем ».
В
XIX сторіччі російським історикам довелося чимало попрацювати для того, щоб
підтвердити право Катерини II іменуватися Великої. З Потьомкіним виявилося
інакше. За життя князя Таврійського і особливо після його смерті домашні
недоброхоти і супротивники Росії вигадували про нього всілякі небилиці.
Геніального співправителя імператриці звинувачували, наприклад, у розтраті мільйонів,
відпущених на будівництво нових міст і Чорноморського флоту. А
«Потьомкінські села»? Між тим сьогодні в цих «селах» (серед них
Катеринослав, Херсон, Миколаїв, Севастополь, Сімферополь, Кременчук) живуть і
трудяться мільйони людей, створений ж Потьомкіним Чорноморський флот ще під час
російсько-турецької війни 1787-1791 років покрив себе невмирущою славою.
Нині
ім'я засновника Новоросії зайняв гідне місце в нашій історії. У 2003 році в
селі Чіжево на Смоленщині встановили валун з пам'ятним написом про те, що тут
народився Потьомкін. У Херсоні бронзова постать князя Таврійського повернулася на
свій п'єдестал, з якого її скинули в 1921 році. Життя і діяльність Г. А.
Потьомкіна присвячено чотири дисертації; тільки в останні сім років про нього
написано декілька значних за обсягом кніг1. Так було не завжди.
В
серпні 1970 року в Москві проходив XIII Міжнародний конгрес історичних
наук. На одному із засідань слово надали професору Сорбонни Костянтину
де Грюнвальд. На превеликий подив слухачів цей сивий підтягнутий пан
виголосив на прекрасному російською мовою наступне: «У нашій російської історії до цього
день немає біографії такого видатного державного діяча Росії, як
Світлий князь Григорій Олександрович Потьомкін-Таврійський »Вихований на
суворовської літературі, я був вражений: називати видатним державним
діячем людини, яка під час війни намагався вигнати з діючої армії
її кращого бойового генерала? Виступ Костянтина Костянтиновича
Грюнвальда, вихованця Петроградського імператорського університету, змусило мене
всерйоз зайнятися князем Таврійським. Закінчивши в 1979 році рукопис «Потьомкін і
Суворов », я міг з упевненістю стверджувати: всі розповіді про гоніння ясновельможного
на Суворова є вимислом2. Книга змогла побачити світ лише після
перестройкі2, хоча прорив у популяризації Потьомкіна відбувся ще на початку
1980-х років.
Валентин
Пікуль в романі «Фаворит», виданому мільйонними тиражами, показав, як у бурхливому
море великої європейської політики Катерина і Потьомкін вміло провели російська
державний корабель до мети: Росія стала чорноморської державою, потужно
двинула вперед справу заселення та господарського освоєння Причорноморських степів.
Цей творчий подвиг народу очолив князь Таврійський.
Але
роман містить безліч помилок. Їх можна пояснити відсутністю повної і
достовірної біографії сподвижника Катерини Великої. Про те, якими вигадками
оточена його життя, свідчить скромна робота молодого історика К. А.
Писаренко, уточнивши обставини весілля батьків Потемкіна3. Про них
вперше розповів відомий збирач старожитностей Павло Федорович Карабанов
(1766-1851), рукопис якого під назвою «Фамільні звістки про князя
Потьомкіна »була опублікована в 1872 році. «Батько найсвітліший, смоленський
поміщик, відставний підполковник Олександр Васильович, був людина оригінальна,
- Писав Карабанов. - У похилого вже дорослий, живучи в Пензенському своєму маєтку,
(...) Ненавмисно побачивши овдовілу, бездітну красуню Дарію Василівну
Скуратова, за батька Кондиреву, неподалік яка жила у чоловікових рідних, (...)
спокусився нею і, оголосивши себе вдови, почав свататися. Незабаром після весілля
молода Потьомкіна, вже вагітна, дізналася, що вона обманута і що перша
дружина проживання в смоленській селі; зажадавши побачення з законною
жінкою, горчайшімі сльозами довела її до співчуття, схилила відійти в
монастир. (...) Від цього шлюбу народжені чотири дочки. (...) Нарешті в
1739 народився чудовий князь Таврійський, що був від батька нелюбим і навіть
підозрюємо за побаченого. Олександр Васильович у двоюрідного брата Григорія
Матвійович Козловському, камер-колегії президента, мав не тільки що щирого
родича, а й сильного покровителя, особливо ж у справах тяжебним. Молодий
Потьомкін, наречений ім'ям цього дядька, був його хрещеником і на прохання матері
взято на виховання на п'ятому році від народження »4.
Історики
і літератори поставилися до відомостей Карабанова з повною довірою. А. М. Ловягін,
автор статті про князя Таврійському, розміщеної у 1905 році в Російському
біографічному словнику, оповідає про важку і примхливим характер батька
Потьомкіна, про страждання матері. Він згадав і дядька Григорія Матвійовича,
що взяв маленького Григорія на воспітаніе5. Через сімдесят з гаком років
Валентин Пікуль зобразив Олександра Васильовича якимось звіром, готовим вбити
новонародженого сина.
Між
тим «Фамільні известия ...» містять ряд явних протиріч. По-друге,
Григорій Матвійович Козловський звався Кисловського - помилка абсолютно незрозуміла,
адже Карабанов припадав (по матері) онуком Григорію Матвійовичу. Можливо,
прізвище спотворили публікатори, але помилка вкоренилася в літературі. І, нарешті,
найважливіше: автори, які писали про Потьомкіна до появи «Фамільний
вістей ...», про Кисловського мовчать.
Першим
російською біографом князя Таврійського став його близький співробітник Лука Іванович
Січкар, чию рукопис ще в 1794 році схвалила цензура. У силу різних причин
рукопис двісті років пролежала в архіві і лише нещодавно опублікована мною. Так
ось, Січкар стверджував, що «мати світлого князя сталася через костромський
прізвища Кафтиревих ». Розповівши про навчання Потьомкіна в Московському університеті,
Лука Іванович зауважує: «А до цього випадку не можна також пройти мовчанням, що
різними способами, до освіти служили, Млада Потьомкін багато зобов'язаний
людинолюбним піклуванням прізвища Загрязскіх »6. Йому вторить племінник Г. А.
Потьомкіна Олександр Миколайович Самойлов: «Про перші літах Григорія
Олександровича оголошую, що вони, провів він у батьківському домі, як звичайно
дворян навчаючись вдома, потім для кращого освіти спочатку відвезений був у
Москву до свояки його матері генерал-порутчіку Олександру Артемійовичу
Загряжська »7. Самойлов йшов по життю рука об руку зі своїм великим дядьком, знав
сімейні таємниці. Але Карабанов, ні словом не обізвався про Загряжська, додав
ще одну історію і розповів про інше дядька маленького Григорія - Сергія
Дмитровича Потьомкіна: той нібито підбив ревнивого батька хлопчика подати прохання
на розлучення з дружиною, відвернена все тим же Кисловського.
«Чому
діти Потьомкіна (Сергія Дмитровича. - В. Л.) Михайло і граф Павло Сергійович
виведені в чини і збагачені Таврійським, а потомство Кисловського (в публікації
- Козловського. - В. Л.) не отримало жодного знаку вдячності? »--
запитує Карабанов8. Відповідь дав ще в 1841 році військовий історик А. В. ВисКоватий,
нічого не знав про «Фамільний вістях ...» У журналі «Російський вісник»
ВисКоватий помістив велику статтю «Відомості про князя Потьомкіна». У ній
говорилося: «Потьомкін ніколи не забував тих, яким був чимось зобов'язаний.
Коли він навчався в Московському університеті, то був добре прийнятий в будинку багатого
свого однофамільця, який служив при Петрові Великому і пораненого секунд-майора
Сергія Дмитровича Потьомкіна. Заслужений старець не раз наділяв бідного
студента невеликими грошовими сумами для дріб'язкових витрат, і Григорій
Олександрович не забув цього. Згодом, коли щастя наблизило його до
трону, він постійно був покровителем синам Сергія Дмитровича (...) графу
Павла та Михайлу Сергійовичу »9.
Відзначимо
важливу деталь: Карабанов назвав матір Потьомкіна уродженої Кондиревой.
ВисКоватий заявив, що вона походила з роду Кафтиревих. Готуючи в 1995 році до
виданню листування Катерини II та Г. О. Потьомкіна, я вирішив перевірити обидві версії.
У журналі «Російський архів» за 1892 мені потрапила замітка графа А. А. Бобринського
про батьків світлого князя. Правнук старшої сестри Потьомкіна підтвердив:
Кондирева10. Рукописи Січкарева я ще не бачив і в коментарях написав, що
мати Потьомкіна - уроджена Кондирева, повторивши помилку, більше ста років
переходити з однієї публікації в іншу.
В
2000 К. А. Писаренко документально довів: Дарія Василівна була з роду
Кафтиревих. Знайдені їм архівні документи дозволили спростувати і інші
«Фамільні известия» про весілля батьків Потьомкіна. Так, за переконливим доводам
Писаренко, розлучення Олександра Васильовича з першою дружиною відбулася до нової
весілля.
Вирішив
я перевірити і версію Карабанова про близьку спорідненість Кисловського з Потьомкіних. З
родоводу Кисловського слід: мати Григорія Матвійовича походила з роду
Опочініних, звалася Іуліанія Степанівною і померла в 1718 році. У неї було
дванадцять братів (не рахуючи двох зведених) і тільки одна сестра - Євдокія
Степанівна Белобокова, померла в 1737 році бездітної. Цілком очевидно:
Кисловський не був двоюрідним братом батька Г. А. Потьомкіна, тобто останній
не мав «рідного дядька» Григорія Матвійовича. Не було й дядька Сергія Дмитровича --
той, як і сам Григорій Олександрович, належав до восьмого коліна роду
Потьомкіним. ВисКоватий назвав його «однофамільцем» князя Потьомкіна. Правильніше
сказати - далекий родич. Карабанов зобразив Олександра Васильовича і
Сергія Дмитровича Потьомкіним, заслужених ветеранів петровськіх воєн, в чорному
кольорі з метою підкреслити важливість вигаданої ним ролі Григорія Матвійовича в
долі майбутнього князя Таврійського. Але претензія Карабанова підмінити А. А.
Загряжська своїм дідом неспроможна. Добро маленькому Григорію
саме Олександр Артемович. Зберігаються в архівах листи генерал-поручика (і
листи його дітей) до возвисившись Потьомкіну свідчать про їх великий
дружбу. Є надійне підтвердження спорідненості Загряжська з Дариною Василівною:
його бабця по лінії матері звалась Ганною і була уроджена Кафтирева.
Отже,
«Фамільні известия ...» слід визнати вигадкою. На жаль, ними продовжують
користуватися історики та літератори.
Нещодавно
вийшла книга про Г. А. Потьомкіна 11 в серії «Державні діячі Росії очима
сучасників ». Справа корисне. Але чомусь до книги включені «мемуари»
берлінського академіка Додання Тьебо, який ніколи Потьомкіна не бачив, а
переказав анекдот, почуті ним у Берліні від російських знайомих: дядько Григорія
Олександровича, відставний полковник Березін, допоміг грошима юному племіннику,
той же, ставши другою особою в імперії, відплатив злом за добро: не побажав
бачити благає про допомогу старого-дядю11. Коментар: «Полковник Березін,
явно особа вигадана, бо як родичі, так і автори, які добре знали
сімейний стан і спорідненість Г. А. Потьомкіна, як дядька-покровителя
називають зовсім інших осіб: або генерал-поручика А. А. Загряжська, або
президента Камер-колегії Г. М. Козловського »12.
Як
вже говорилося, «дядька Козловського» не існувало. Кисловського дядьком визнати
неможливо, до того ж він помер задовго до підвищення Потьомкіна. Не підходить на
роль скривдженого дядька і Олександр Артемович Загряжська. Розповідь берлінського
академіка теж є грубим вимислом.
Вплив
Карабанова помітно і в книзі «Григорій Потьомкін», що вийшла 2005 році в серії
«Життя чудових людей»: її автор - О. І. Єлісєєва - повторює версію про
ревнивому батька маленького Григорія, мучівшем мати, про корисливий двоюрідного брата
батька - лиходій Сергія Дмитровича - і про благородного двоюрідного брата Григорія
Матвеевіче13. Видавництво рекламує книгу як «першу вітчизняну наукову
біографію світлого князя Потьомкіна-Таврійського, таємного чоловіка імператриці,
створену на основі багаторічних архівних розвідок. (...) Від аналогів її
відрізняють глибоке розкриття епохи, орієнтація на документ, а не на історичні
анекдоти ». Однак, всупереч рекламі, тут присутні як старі, так і нові
анекдоти про головного героя. Наприклад, розповів епізод з «Записок» С. Н.
Глінки, молодшого сучасника, земляка і одного з перших біографів князя
Таврійського. За словами Глінки, Григорій Олександрович був «великим пустунів
в молодості ». Одного разу, одягнувшись у ведмежу шкуру, він налякав коня свого
дядька, який полював разом з Олександром Васильовичем. «Кінь скинула сідока і
прожогом втекла. Дядя, розтягнувшись на траві, охав від міцного удару, а
племінник, скинувши шкуру, позначився людським реготом. Стали картати.
Проказник відповідав: «Вовка боятися, так і в ліс не ходити».
Глінка
не назвав імені дядька. Але автор книги, слідуючи за Карабанова, стверджує: це --
Сергій Дмитрович. Бешкетник нібито помстився йому за наклеп і намагання розвести
батьків. Нічого не сказав Глінка і про вік племінника. Між тим О. І.
Елисеева переконана: Григорій був тоді вже отроком14, що має підтвердити
«Важливе» відкриття: «Батько Григорія Олександровича помер (...) в 1753 році,
коли Грицу було вже чотирнадцять років. А не в 1746 році, як до цих пір прийнято
рахувати ». На доказ нової версії процитовано уривок з казки
недолітка Григорія Потьомкіна, записаної з його слів в 1754 році: «Батько його
Олександр Васильєв син Потьомкін (...) в минулому році померли »15. Слід посилання
на архів - номер фонду, номер справи, номер листа. Доводи здаються чарівними.
Але в оригіналі казки читаємо зовсім інше: «Прадід ево Сила Семенов син, в
який службі служив, того, сказав, не знає, а дід ево Василей Сільев син
служив стольником, а батько ево Олександр Васильєв син Потьомкін служив у
Ростовському драгунському полку капітаном і відставлений підполковником. І в минулих
годех померли »16. Останні слова - звичайна канцелярська констатація того, що
згаданих родичів немає в живих.
Ще
в 1906 році смоленський краєзнавець Іван Іванович Орловський у замітці «На батьківщині
Ясновельможного »писав:« У 1746 році батько його помер. Наступного року в сповідні
книгах с. Чіжева селяни сіл Чіжева, Залужжя та Новосілок вперше
називаються селянами вдови підполковника Дарії Василівни Потьомкіної »17.
Замість відкриття у Елисеева - знову ж таки вигадка, як у Карабанова.
Повторила
карабановскіе міфи та Н. Ю. Болотіна - від останньої за часом біографії Г.
А. Потьомкіна, (додавши до них власні фантазії). Наведемо хоча б такий
разючий приклад: «Один з учасників облоги Ізмаїлу граф Григорій Іванович
Чернишов в листопаді 1790 р. у кількох листах описав свого двоюрідного брата
(...) Події, що відбуваються в ставці. Світлий князь тоді вперше за час
війни пересів з коляски в сідло для об'їзду лінії фронту. Побоюючись пізнього
зимового часу, Потьомкін ще тільки наказував обстрілювати місто снарядами,
не роблячи спроб до штурму. Повільність князя і на цей раз вводила в
здивування оточуючих, як і його вчинки. «Уявіть, - писав Чернишов, --
коли приходять до пана Потьомкіну, всі збираються на відкритому повітрі навколо
багаття і тут проводять ранок в очікуванні, поки його превосходительство вийде в
великий шубі і удостоїть звернутися до вас з розмовою. Це називають
генеральській квартирою. Погодьтеся, що це погана квартира і що її краще б
назвати генеральська поляна »18.
Хід
облоги Ізмаїлу давно і добре вивчений. Генерал-фельдмаршал князь Потьомкін-Таврійський
під Ізмаїл не їздив, керуючи армією зі ставки, що знаходилася в Бендерах. У
сідло сідав не раз. У візку постійно здійснював багатоверстову об'їзди військ
і флоту. Не боявся з весловому шлюпки оглядати зміцнення обложеного Очакова.
Професор Д. Ф. Масловський, авторитетний військовий історик, який почав в 1891 році
публікацію потьомкінських документів, заявив: головнокомандувач зразково провів
всю війну, яка повинна бути названа «Потьомкінські» 19.
Про
кому ж писав граф Чернишов? В його листах (вони давно надруковані) мова йде не про
князя, а про «пане Потьомкіна», начальника загону, який діяв під
Ізмаілом20. Це - генерал-поручик Павло Сергійович Потьомкін, син Сергія
Дмитровича, настільки непривабливо зображений Карабанова.
Такі
лише деякі нові вигадки про Г. А. Потьомкіна. Пояснити факт їх появи
важко, коментувати - неможливо. Для цього довелося б написати цілу
книгу. Але головний висновок очевіден: справді наукова біографія видатного
державного діяча Росії, про яку мріяв російський історик-емігрант
Костянтин Костянтинович Грюнвальд, все ще чекає на свого автора.
Список літератури
1. Sebag Montefiore S. Prince of
Princes. The life of Potemkin. London, 2000, Дімов В. А.
Потьомкін
в житті. Звід свідоцтв про життя та діяння засновника Новоросії. М., 2003;
Лопатин В. С. Ясновельможний князь Потьомкін. М., 2005; Єлісєєва О. І. Григорій
Потьомкін. М., 2005; Болотіна Н. Ю. Князь Потьомкін. Герой епохи Катерини
Великої. М., 2006.
2.
Лопатин В. С. Потьомкін і Суворов. М., 1992.
3.
Писаренко К. А. Наскільки достовірна романтична історія весілля батьків
Потьомкіна// Иванов О. А., Лопатин В. С., Писаренко К. А. Загадки російської
історії. ХVIII століття. Збірник. М., 2000.
4.
Русская старина. 1872. N 3. С. 463.
5.
Російський біографічний словник. Том «плавильник - Прим». СПб., 1905. С. 649.
6.
Лопатин В. С. Дві перші російські біографії Потьомкіна// Історичний огляд.
2004. N 4. С. 74. Ім'я автора рукопису під назвою «Зображення властивостей
знаменитого російсько-імператорського фельдмаршала світлого князя
Потьомкіна-Таврійського з описом його смерті і поховання »було встановлено в
ході дослідження.
7.
Самойлов А. Н. Життя і діяння генерал-фельдмаршала князя Григорія
Олександровича Потьомкіна-Таврійського. Російська архів. 1867. N 4. Стб. 590-591.
8.
Русская старина. 1872. N 3. С. 464.
9.
ВисКоватий А. В. Відомості про князя Потьомкіна// Російський Вісник. 1841. N 4. С.
83-84.
10.
Російська архів. 1892. N 4. С. 492.
11.
Потьомкін. Від вахмістра до фельдмаршала. Державні діячі Росії очима
сучасників. СПб., 2002. С. 120.
12.
Там же. С. 277.
13.
Єлісєєва О. І. Григорій Потьомкін. М., 2005. С. 31.
14.
Там же. С. 35.
15.
Там же. С. 34.
16.
РГАДА. Ф. 286, оп. 1, спр 414, арк. 547.
17.
Орловський И. И. На батьківщині світліше. Смоленськ, 1906. С. 4.
18.
Болотіна Н. Ю. Князь Потьомкін. Герой епохи Катерини Великої. М., 2006. С. 401.
19.
Масловський Д. Ф. Кінбурн-Очаківська операція// Збірник військово-історичних
матеріалів. Вип. IV. СПб., 1893.
20.
Російська архів. 1871. N 3. С. 385-408.
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.mj.rusk.ru/
