Особливості Юпітера.
З чотирьох гігантських планет найкраще вивчено Юпітер - найбільшапланету цієї групи і найближча з планет-гігантів до нас і Сонця. Осьобертання Юпітера майже перпендикулярна до площини його орбіти, томусезонних змін умов освітлення на ньому немає.
У всіх планет-гігантів обертання навколо осі досить швидке, а густинамала. Внаслідок цього вони значно стиснуті.
Усі планети-гіганти оточені потужними протяжними атмосферами, і ми бачимолише плаваючі в них хмари, витягнуті смугами, паралельними екватора,внаслідок їх швидкого обертання.
Смуги хмар видно на Юпітері навіть у слабкий, телескоп Юпітер обертаєтьсязонами-чим ближче до полюсів, тим повільніше. На екваторі період обертання 9 год
50 хв, а на середніх широтах на кілька хвилин більше. Аналогічним чиномобертаються й інші планети-гіганти.
Оскільки планети-гіганти знаходяться далеко від Сонця, їх температура (принаймні над їхніми хмарами) дуже низька:на Юпітері -145 ° С, на Сатурні -180 ° С, на Урані і Нептуні ще нижче.
Атмосфери планет-гігантів містять переважно молекулярний водень, єтам метан СН4 і, мабуть, багато гелію, а в атмосфері Юпітера і Сатурнавиявлено ще й аміак NНз. Відсутність смуг NH3 в спектрах більш далекихпланет пояснюється тим, що він там вимерз. При низькій температурі аміакконденсується, і з нього, ймовірно, складаються видимі хмари Юпітера.

Інтенсивні рухи, що охоплюють хмарний і сусідні з ним шариатмосфери, мають стійкий характер. Зокрема, таким стійкиматмосферним «вихором» є знаменита Червона пляма, що спостерігається на
Юпітері вже понад 300 років.
Вивчення процесів, що відбуваються в атмосферах різних планет, допомагаєземній метеорології і кліматології.
Теоретично побудовано моделі масивних планет, які складаються з водню ігелію. Розрахунки моделі внутрішньої будови Юпітера показують, що в мірунаближення до центра водень має послідовно проходити черезгазоподібну, газо-рідку і рідку фази. У центрі планети, де температураможе досягати декількох тисяч коливань, знаходиться рідке ядро, що складаєтьсяз металів, силікатів і водню в металевій фазі, яка настаєпри тиску близько 10 "Па. У 1975 р. металеву фазу водню вдалосяекспериментально отримати на Землі, що підтверджує справедливістьтеоретичних розрахунків внутрішньої будови планет-гігантів.
Завдяки наявності магнітного поля Юпітер має пояси радіації, подібніземним, але значно перевершують їх. Його магнітосфера простягається намільйони кілометрів, охоплюючи чотири найбільших супутники. Юпітер єджерелом радіовипромінювання. Космічні апарати зареєстрували на ньомумогутні спалахи блискавок.
З інших даних про планети заслуговує згадки особливість осьовогообертання Урана, що, як і у Венери, відбувається в напрямку,протилежному напрямку обертання всіх інших планет. Крім того, вінобертається ніби лежачи на боці, тому протягом року відбуваєтьсязначна зміна умов освітлення поверхні планети.
Самая далека планета - Плутон - не є планетою-гігантом. Це дуженевелика і погано вивчена холодна планета, рік на якій триває близько
250 земних років.

Польоти космічних кораблів "Аполлон"

| № корабля | Екіпаж | Дати польоту |
| 1 | Безпілотний | 26.02.66 |
| 2 | Безпілотний | 05.07.66 |
| 3 | Безпілотний | 23.08.66 |
| 4 | Безпілотний | 09.11.67 |
| 5 | Безпілотний | 22.01 - 11.02.68 |
| 6 | Безпілотний | 04.04.68 |
| 7 | У. Ширра, Д. Ейзел, У. | 11 - 22.10.68 |
| 8 | Каннінгем | 21 - 27.12.68 |
| 9 | Ф. Борман, Дж. Ловелл, | 03 - 13.03.69 |
| 10 | У. Андерс | 18 - 26.05.69 |
| 11 | Дж. Макдівітт, Д. | 16 - 24.07.69 |
| 12 | Скотт, Р. Швейкарт | 14 - 24.11.69 |
| 13 | Т. Стаффорд, Дж. Янг, | 11 - 17.04.70 |
| 14 | Ю. Олень | 31.01 - 09.02.71 |
| 15 | Н. Армстронг, М. | 26.07 - 07.08.71 |
| 16 | Коллінз, Е. Олдрін | 16 - 27.04.72 |
| 17 | Ч. Конрад, Р. Гордон, | 07 - 19.12.72 |
| | А. Бін | |
| | Дж. Ловелл, Дж. | |
| | Суіджерт, Ф. Хейс | |
| | А. Шепард, Е. Мітчелл, | |
| | С. Руса | |
| | Д. Скотт, Дж. Ірвін, А. | |
| | Уорден | |
| | Дж. Янг, Ч. Дюк, Т. | |
| | Маттінглі | |
| | Ю. Олень, Р. Еванс, | |
| | Х. Шмітт | |

"Походження Сонячної системи"
Ось уже два століття проблема походження Сонячної системи хвилюєвидатних мислителів нашої планети. Цією проблемою займались, починаючи відфілософа Канта і математика Лапласа, плеяда астрономів і фізиків XIX і XXстоліть.
І все-таки ми до сих пір досить далекі від вирішення цієї проблеми. Але заостанні три десятиліття роз'яснився питання про шляхи еволюції зірок. І хочадеталі народження зірки з газово-пилової туманності ще далеко не ясні, митепер чітко уявляємо, що з нею відбувається протягом мільярдівроків подальшої еволюції.
Переходячи до викладу різних космогонічних гіпотез, що змінювали одиніншу протягом двох останніх століть, почнемо з гіпотези великогонімецького філософа Канта і теорії, яку через кілька десятилітьнезалежно запропонував французький математик Лаплас. Передумови до створенняцих теорій витримали випробування часом.
Точки зору Канта і Лапласа в ряді важливих питань різко відрізнялися. Кантвиходив з еволюційного розвитку холодної пилової туманності, в ходіякого спочатку виникло центральне масивне тіло - майбутнє Сонце, апотім планети, у той час як Лаплас вважав первісну туманністьгазової та дуже гарячою з високою швидкістю обертання. Стискаючись піддією сили всесвітнього тяжіння, туманність, внаслідок законузбереження моменту кількості руху, бувала все швидше і швидше. Черезза великих відцентрових сил від нього послідовно відділялися кільця.
Потім вони конденсувався, утворюючи планети.
Таким чином, відповідно до гіпотези Лапласа, планети утворилися раніше
Сонця. Однак, незважаючи на відмінності, загальною важливою особливістю єуявлення, що Сонячна система виникла в результаті закономірногорозвитку туманності. Тому й прийнято називати цю концепцію "гіпотезою
Канта-Лапласа ".
Однак ця теорія стикається з труднощами. Наша Сонячна система,що складається з дев'яти планет різних розмірів і мас, володіє особливістю:незвичайне розподіл моменту кількості руху між центральним тілом
- Сонцем і планетами.
Момент кількості руху є одна з найважливіших характеристик будь-якоїізольованою від зовнішнього світу механічної системи. Саме як такусистему можна розглянути Сонце й планети. Моменткількості руху можна визначити як "запас обертання" системи. Цеобертання складається з орбітального руху планет і обертання навколоосей Сонця й планет.
Левова частка моменту кількості руху Сонячної системи зосереджена ворбітальному русі планет-гігантів Юпітера й Сатурна.
З погляду гіпотези Лапласа, це абсолютно незрозуміло. В епоху, коливід початкової, швидко обертається туманності відокремилося кільце, шаритуманності, з яких потім сконденсувалася Сонце, мали (на одиницюмаси) приблизно такий самий момент, як речовина що відокремилася кільця (так яккутові швидкості кільця і залишилися частин були приблизно однакові), такяк маса останнього була значно меншою основної туманності
( "Протосолнца"), то повний момент кількості руху кільця повинен бутибагато менше, ніж у "протосолнца". У гіпотезі Лапласа відсутній який -небудь механізм передачі моменту від "протосолнца" до кільця. Тому протягомвсієї подальшої еволюції момент кількості руху "протосолнца", а потімі Сонця повинен бути набагато більше, ніж у кілець і утворилися з нихпланет. Але цей висновок суперечить з фактичним розподілом кількостіруху між Сонцем і планетами.
Для гіпотези Лапласа ця трудність виявилася нездоланною.
Зупинимося на гіпотезі Джинса, що одержала поширення в першій третиніпоточного сторіччя. Вона повністю протилежна до гіпотези Канта-Лапласа.
Якщо остання малює утворення планетарних систем як єдинийзакономірний процес еволюції від простого до складного, то в гіпотезі Джинсаутворення таких систем є справа випадку.
Вихідна матерія, з якої потім утворилися планети, була викинута з
Сонця (яке на той час було вже досить "старим" і схожим нанинішнє) при випадковому проходженні поблизу нього деякою зірки. Цепроходження був настільки близьким, що його можна розглядати практичнояк зіткнення. Завдяки приливні силам з боку налетіла на Сонцезірки, з поверхневих шарів Сонця викинута струмінь газу. Ця струміньзалишиться у сфері притягання Сонця і після того, як зірка піде від
Сонця. Потім струмінь сконденсіруется і дасть початок планет.
Якби гіпотеза Джинса була правильною, число планетарних систем,що утворилися за десять мільярдів років її еволюції, можна було перерахуватина пальцях. Але планетарних систем фактично багато, отже, цягіпотеза неспроможна. І нізвідки не випливає, що викинута із Сонцяструмінь гарячого газу може сконденсувати в планети. Таким чином,космологічна гіпотеза Джинса виявилася неспроможною.
Видатний радянський вчений О. Ю. Шмідт в 1944 році запропонував свою теоріюпоходження Сонячної системи: наша планета утворилася з речовини,захопленого з газово-пилової туманності, через яку колись проходило
Сонце, вже тоді мала майже "сучасний" вигляд. При цьому ніякихтруднощів з обертанням моменту планет не виникало, тому що спочаткумомент речовини хмари може бути як завгодно великим. Починаючи з 1961 рокуцю гіпотезу розвивав англійська космогоніст Літтлтон, який вніс до неїістотні покращення. По обох гіпотез "майже сучасне" Сонцестикається з більш-менш "рихлим" космічним об'єктом, захоплюючичастини його речовини. Тим самим утворення планет пов'язується з процесомзореутворення.