Прижиттєвий метод діагностики хвороб риб.

В ветеринарно-іхтіопатологіческой практиці для постановки діагнозу захворювання використовується метод повного розкриття та обстеження риб. При цьому обстежувані риби гинуть. Тим часом нерідкі випадки, коли умертвіння риби для встановлення діагнозу захворювання неприйнятно або небажано. Особливо часто це буває при обстеженні акваріумних риб. Однак методи прижиттєвої діагностики хвороб риб розроблені недостатньо і описані в різній літературі вельми бідно.

Ми провели дослідження з розробки прижиттєвого методу діагностики хвороб риб. Роботи проводилися в Центрі риборозведення Республіки Куба на акваріумних риб.

Матеріалом дослідження служили 29 видів акваріумних риб (молоді і дорослих) з родин: харацініди, ціпрініди (коропові), цихліди, анабантіди, пеціліди.

Риб з одних і тих же груп досліджували двома способами: загальноприйнятим (але без розтину) і прижиттєвим. Методика проведення прижиттєвого діагностичного дослідження відрізнялася від загальноприйнятої тим, що основне дослідження на наявність ектопаразитів проводили не дослідженням зіскрібків, а оглядом поверхні тіла і плавників риб під Стереомікроскопи типу МБС. Для визначення ступеня інвазування зябер, а також додаткового дослідження ектопаразитів зіскрібки з зябер і поверхні тіла брали не скальпелем, а волосяними китицями. які не травмували ніжних поверхневих тканин.

Методика прижиттєвого діагностичного дослідження включала в себе: збір анамнестичних даних, проведення клінічних та лабораторних досліджень риби, дослідження води.

Проведення анамнезу займало всього 10-20хв, але давало дуже цінні для постановки діагнозу відомості.

Після збору анамнестичних даних проводили огляд басейну (акваріума) і клінічні обстеження риби в природних умовах. При огляді басейну (акваріума) звертали увагу на його санітарний стан, кількість рослинності і органолептично визначали якість води.

При клінічному обстеженні риб звертали увагу на характер і координацію рухів, частоту дихання, бажане місцезнаходження риб (у дна, у поверхні, у заростях рослин і т.д.), апетит, ставлення до інших риб, відповідну реакцію на зовнішні подразники (помах руки, наближення до акваріума і т.д.), зовнішній вигляд і забарвлення тіла, плавників, наявність на тілі видимих оком паразитів, новоутворень, уражень шкірних покривів і плавників, очей, анального отвори, довжину тяжа екскрементів від анального отвору.

Після обстеження басейну (акваріума) і риб у природних умовах відловлювали 5-15 риб одного виду та віку і в невеликому відрі з водою з акваріума переносили в лабораторію для проведення клінічного і мікроскопічного дослідження. Риб по одному примірнику зачерпували чашкою Петрі, накривали кришкою, зливали надлишок води і проводили їх вимір, підставляючи під чашку лінійку або міліметровий папір. Потім рибу в закритій чашці Петрі поміщали на предметний столик стереоскопічного мікроскопа типу МБС і ретельно оглядали поверхневі покриви, очі і плавці при збільшенні в 16, 32, 56 разів. При огляді поверхні тіла і очей користувалися верхній підсвічуванням, а при огляді плавців на просвіт - нижньої підсвічуванням. Щоб утруднити руху обстежуваних риб, використовували чашки Петрі різної висоти: 0.8, 1.3 і 2.8см в залежно від розміру риби. У деяких випадках використовували і більш глибоку посуд, прикриваючи її зверху очищеним склом від фотопластинок. Риба при цьому лежала вільно або в полупріжатом стані на боці. Під час обстеження риби здійснювали неспокійні руху, однак паузи між такими збудженнями були цілком достатні для проведення клінічного і мікроскопічного огляду. Для роботи з деякими особливо неспокійними краєвидами, а також з рибами порівняно великих розмірів доводилося фіксувати їх легким притисненням кришкою. Під час мікроскопії звертали увагу на колір і структурні зміни покривних тканин, а також на наявність ектопаразитів. При виявленні ектопаразитів підраховували їх загальна кількість на рибі, а при масовій інвазії - Середня кількість на одне поле зору.

На поверхні тіла, особливо на серпанковими перетинках плавників, було добре видно рухаються і нерухомі паразити, яких було неважко підрахувати і визначити відсоток і інтенсивність зараження. Підрахунок паразитів безпосередньо на рибі точніше відображав ступінь зараженості риб, ніж мікроскопія зіскрібків слизу за загальноприйнятим паразитологічної методу дослідження риб. При збільшення в 16-32 рази було добре видно іхтіофтіріуси, тріходіни, глоссателли. гіродактілуси. бодініуми, при збільшенні в 56 разів - хілодонелли і інші дрібні паразити.

По закінченні зовнішнього дослідження брали з поверхні тіла і зябер мазки слизу, а з анального отвору - екскременти для мікроскопічного дослідження. Слиз з повеохності тіла брали злегка зволоженій волосяний пензликом середньої жорсткості, а з зябер-пензликом з більш жорстким волоссям. Після того, як на пензлик набиралося досить слизу, на неї наносили 2-3 краплі чистої води і тупий стороною скальпеля, притискаючи пензлик до предметного скла, видавлювали розрідження слизу на предметне скло. Екскременти видавлювали на предметне скло легким отжятіем черевця до анального отвору. Отриманий мазок після нанесення краплі води накривали покривним склом і мікроскопіровалі під звичайним біологічним мікроскопом: визначали наявність паразитів і їх вигляд.

При дослідженні риб загальноприйнятим методом їх не вдавалося зазвичай зберегти живими, тоді як після проведення дослідження прижиттєвим методом риби у всіх випадках залишалися непошкодженими. Лише в окремих випадках при використанні жорстких пензликів з штучним волоссям спостерігалися невеликі кровотечі з зябер, які швидко припинялися.

прижиттєвим методом вдавалося швидко і з більшою вірогідністю діагностувати у декоративних риб такі захворювання, як сапролегніоз, тріходіноз, хілодонеллез, іхтіофтіріоз, кріптобіоз, оодініоз, октомітоз, глоссателлез, гіродактілез, дактілогіроз, лернеоз, аргулез, бактеріальна гниль плавників, виразкової захворювання, газопузирьковая хвороба, а також всі захворювання, що викликаються несприятливими факторами зовнішнього середовища. Можна очікувати, що даним методом можна успішно діагностувати та інші Ектопаразитарна і деякі Ендопаразитарна захворювання акваріумних риб.

Трирічний досвід лікувально-профілактичної роботи з акваріумними рибами показав, що метод прижиттєвого іхтіопатологіческого дослідження риб у поєднанні з гідрохімічних аналізом води акваріума в більшості випадків дозволяє достовірно встановлювати причини захворювань риб і немає необхідності проводити (за винятком рідкісних випадків) повне обстеження риб з розкриттям.

При відомому навичці цей метод дозволяє швидко ставити діагноз і своєчасно вживати необхідні заходи профілактики або лікування основних, найбільш часто зустрічаються хвороб акваріумних риб.

Список літератури

Енгашев В. Прижиттєвий метод діагностики хвороб риб.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.aquaria.ru/