З іншого боку, зіткнення між хижаком і видобутком взагалі не є боротьбою в справжньому сенсі цього слова. Якщо собака жене зайця, то в неї буває таке саме напружено-радісний вираз, з яким вона вітає господаря або передчуває що-небудь приємне. 3. КоопераціяФорми соціальної поведінки проявляються у спільнотах тварин, при спілкування - коли контакти між тваринами починають здійснюватися через спеціальні сигнальні действія.У головоногих молюсків і членистоногих, але особливо у комах, можна знайти чіткі системи комунікації з передачею даних по різних каналах. Це стосується насамперед мурашкам і бджолам, у них можна побачити строгого розмежування структуру співтовариства з поділом функцій між мешканцями. Свого часу співтовариства цих комах називали навіть вводять в оману назвою "громадські тварини". Саме мурахи і бджоли проявляють яскравий приклад елементів соціальної поведінки - кооперації. Кооперація проявляється в узгодженому пошуку їжі, захисту від ворогів, охорони території. Передача інформації у мурашок відбувається за допомогою специфічних виділень - тобто хімічних сигналів. Наприклад, у випадку небезпеки виділення поширюються по повітрю, їх "сприймають" інші мурахи "солдати" і поспішають на допомогу. Чим більше небезпека тим більше мурах виділяють сигналів тривоги, тим більше прийде на допомогу "солдатів. Таким чином мурашки кооперуються, об'єднуються для відбиття атаки. Хімічні сигнали мурах, служать також для вказівки родичам шляху мурашки, інтенсивність сигналу говорить про кількість їжі в тому місці куди веде слід, що можна розглядати як елемент кооперації в поведеніі.Інтересен наступний приклад кооперації мурах: мурашки організовують ямку під землею, натаскувати туди листя, спори грибів, і потім харчуються що виросли грибами. Деякі бджоли також передають інформацію хімічним способом, це відноситься до бджіл з підродини Meliponinae, у них немає мови танцю. Збиральництва принесла хабарів, призводить соти в вібруючий стан, потім повертається до виявлених квітам і на зворотному шляху залишає пахучі мітки на камінні, гілках дерева, ці мітки приводять інших бджіл до джерела їжі. Але основним засобом спілкування для бджіл, є "танці". Знайшовши джерело їжі і повернувшись у вулик, бджола роздає іншим бджолам-збиральництва проби нектару і приступає до "танцю", пробіжки по стільників, тим самим Співпраця інших бджіл на спільне використання знайденого джерела їжі. Дослідники С.Л. Еллен і Л.Д. Меч спостерігали досить цікаві елементи кооперації у зграї вовків. Зграя з 20 вовків жила за рахунок ослаблених тварин. Якщо тварина люто захищалася, лося залишали у спокої. Але якщо звір був ослаблений, члени зграї раптом збиралися разом, штовхали один одного мордами, виляли хвостами, тобто виявляли угоду про серйозну полюванні. Елемент кооперації під назвою "мобінг" (від анг. Натовп). спостерігається у стадних тварин. Коли тварини в разі небезпеки скопом нападають на хижака. 4. Жебрацтво.

Жебрацтво, мабуть присутній як вроджений елемент поведінки у дитинчат більшості тварин і пернатих. Як елемент поведінки, він активний поки дитинча не підросте, потім він мабуть затухає, адже виросла особина здатна сама добувати прожиток. Хоча й зрілому віці жебрацтво у деяких видів може виявлятися, причому як в умовах неволі, так і в умовах природного проживання. До даних видів можна віднести ведмедів, (неодноразові випадки жебракування спостерігали зоологи на Камчатці), білок, звичайно собак (у них цей елемент поведінки мабуть стає вродженим), і деяких пернатих, наприклад ворони. Імпековену вдалося довести, що батьківські крики які чують пташенята ще до вилуплення, стимулюють клевательние руху пташенят, у тому числі і постнатальний Клевань дзьоба батьківської особи, тобто "Жебрацтво". Жебрацтво пташенят, інтенсивність випрошування і кількість видаваних криків, може дати їх батькам інформацію, про розмір виводка, віком пташенят і їхні потреби в їжі. До такого висновку прийшов Р. Кілнер (RMKilner; Кембриджський університет, Велика Британія) який з колегами досліджували взаємини очеретяних очеретянок (Acrocephalus scriphaceus, сем. Sylvidae) з власними пташенятами. Але існує також можливість керувати жебрацтвом, виробленням несумісного поведінки - наприклад навчити собаку лежати на порозі їдальні поки люди їдять. Першим ділом ви навчаєте собаку лягати, поступово добиваючись того, щоб ця поведінка контролювалося стимулами. Потім ви можете зробити так, щоб собака під час вашої їжі виконувала команду "Іди, ляж!", Лягаючи в будь-якому місці. Ви підкріплює це поведінка їжею, коли тарілки порожні. Відійти і лягти несумісне з жебрацтвом у столу; собака фізично не може бути одночасно в двох місцях, і тому жебракування згасає. 5. Ієрархія.

Ієрархія домінантності, боротьба за неї та її перевірка є найбільш істотною рисою всіх соціальних груп. В організованих спільнотах тварин - складна система ієрархії і система розподілу праці. У самців і у самок можуть бути власні системи ієрархії, причому самцовая ієрархія більш жорстка. Існує лінійна ієрархія, де особина 1 - домінант не над всіма особинами, а над особиною 2 - (поддомінант), та домінант над особиною 3 і т.д.

1. 2. 3.

У багатьох видів ієрархія в поведінці певним чином пов'язана з ритуалами. У мавп, павіанів (об'єднання самців створюються в основному для спільного захисту від самців більш високого рангу), існують виразні руху соціальної покірності які розвинулися з дамського запрошення до злягання, ці рухи означають лише те, що мавпа, що виробляє цей ритуал, визнає більш високий ранг тієї, якій він адресований.

У голубів, співочих птахів і папуг існує дуже примітний ритуал, якимось загадковим чином пов'язаний з ієрархічними відносинами подружжя, - передача корму. Цей ритуал є не тільки соціальний обов'язок, але і привілей, яка належить індивіду вищого рангу.

В організованих співтовариствах, зграях звичайно існує сувора ієрархія. У зграї вовків наприклад, існує сувора ієрархія, на чолі з ватажком. . Це потрібно перш за все для результативного добування їжі. І як правило, в зграю об'єднуються ті, чия видобуток прожитку пов'язана з безпосередньою небезпекою, але є і виключення.

У щурячій зграї ієрархії не існує. Зграя згуртовано нападає на крупну здобич, і більш сильні її члени вносять більший внесок в перемогу. Але потім згідно Штайнігера - "саме менші тварини ведуть себе найбільш вільно; великі добровільно підбирають недоїдки менших. Так само і при розмноженні: у всіх сенсах більш жваві тварини, які виросли лише наполовину або на три чверті, випереджають дорослих. Молоді мають всі права, і навіть найсильніший з старих НЕ оскаржує їх ".

Ієрархія фактор надорганізменних, і в кожному конкретному випадку індивідуальні цінності кожного члена спільноти підпорядковані біологічним інтересам зграї.

6. Канібалізм.

Фахівцями в області зоопсихології були неодноразово зареєстровані випадки канібалізму серед борошняних черв'яків. Вони відзначали нападки з боку маток борошняних хробаків, особливо у "критичні" для них дні. Канібалізм у теплокровних хребетних зустрічається дуже рідко. У ссавців він, ймовірно, виключається головним чином тим, що родичі "несмачні", що довелося дізнатися багатьом полярним дослідникам при спробах згодувати живим собакам м'ясо померлих або забитих за потребою. Лише істинно хижі птахи, перш за все яструби, можуть іноді в тісній неволі вбити і з'їсти свого родича, а проте не відомо жодного випадку, щоб подібне спостерігали в мисливських угіддях. Які стримуючі фактори перешкоджають цьому - поки невідомо.

7. Обман. Деяким тваринам, це відноситься тільки до вищих хребетним володіє, притаманний такий елемент соціальної поведінки, як обман. Елементи цього поведінки можна спостерігати як у птахів (ворони, галки), так і у ссавців різних видів. Собаки наприклад, можуть і вміють притвор. Відомо, багато собак не тільки чутливі до фізичного болю, але і люблять, щоб їх жаліли, і дуже швидко вивчаються зловживати співчуттям Сердечна людей. Собака К. Лоренца - Стазі, протягом деякого часу прикидалася що в неї болить лапа, якщо їй не подобалося те місце, куди прямував учений. Однак варто було Лоренцу згорнути в поле, як кульгавість пропадала. Обманювати і досить успішно, здатні мавпи. Професор В. Келер, чиї дослідження інтелекту шимпанзе принесли йому світову популярність, як-то поставив перед молодим самцем-шимпанзе класичну задачу з підвішеною до стелі гроно бананів, яку мавпі треба було дістати, присунувши під банани що стоїть у кутку скриньку. Мавпа наполегливо, жестами і випускаються звуками покликала професора в кут кімнати, коли той підійшов прямо до бананам, шимпанзе видерлась по ньому точно по дереву і схопила банани. Мавпи здатні не тільки обдурити але і зрозуміти обман. Орангутанга, що жив в Амстердамському зоопарку, їжу ставили поверх клітини, що б самець більше рухався, сторож у цей час мив в клітці підлоги. Одного разу мавпа ковзнула вниз швидше ніж сторож закрив двері, і вже відтісняла останнього від дверей, коли сторож здогадався відпустити двері, закричати вказуючи усередину клітини, мавпа зреагувала на крик і клітка була замкнена. Коли орангутанг зрозумів що його обдурили, він прийшов у цей захоплення впав. Він абсолютно ясно зрозумів, що став жертвою навмисної брехні.. 8. Сексуальні отклоненія.Случаі сексуального відхилення трапляються у птахів і тварин різних видів. Спостерігалася пара гусей Макс і Копшіліц, які були більш ніж прив'язані один до одного. Оскільки жодна різностатева пара не в змозі їм протистояти, така пара гусей набуває дуже висока, якщо не найвище становище в ієрархії своєї колонії. Вони зберігають довічну вірність одне одному, принаймні не меншу, ніж у різностатевих парах. Коли їх розлучили, то через рік вони спаровалісь з самками і обидві пари виростили пташенят. Коли Макса повернули без родини, другу гусак вмить кинув свою родину і повернувся до нього. . Дружина Копфшліца і його сини, мабуть, оцінили ситуацію абсолютно точно і намагалися прогнатьМакса лютими атаками, але їм це не вдалося. Сьогодні два гусака тримаються разом, як завжди, а покинута дружина Копфшліца понуро шкандибає за ними слідом, дотримуючись певну дистанцію. Корпорація Майкрософт можна розглядати як "гомосексуальність", проте їм збочення більш "пробачити", так як самці і самки у гусаків розрізняються менше ніж у людей. Вони правда ніколи не сполучаються і не виробляють замінюють дії, або роблять це у вкрай рідкісних, виняткових випадках. Після урочистого виконання церемонії-прілюдіі до злягання, вони мають намір перейти до каплиці, кожен намагається піднятися на іншого і жоден не думає розпластатися на воді на манер самки. Справа заходить у глухий кут. Кожен з них в якійсь мірі відноситься до іншого як до своєї дружини, але якщо вона кілька фрігидна і не хоче віддаватися - це не завдає помітної шкоди їх кохання. На початок літа гуси звикають до того, що каплиці у них не виходить, і припиняють свої спроби, а проте цікаво, що за зиму вони встигають це забути і наступної весни з новою надією намагаються потоптати один одного. Цікаво, що ці гуси виявляються неймовірно привабливі для одиноких самок, що імовірно пояснюється їх високим ієрархічним рангом, який вони набувають завдяки об'єднаної бойової потужності. У будь-якому випадку, рано чи пізно знаходиться гуска, яка на невеликій відстані слідує за двомене, але закохана - як показують детальні спостереження і подальший хід подій - у одного з них. Спочатку така дівчина стоїть або відповідно плаває поряд, як бідний "третій зайвий", коли гуси роблять свої безуспішні спроби до злягання, але рано чи пізно вона винаходить хитрість - і в той момент, коли її обранець намагається піднятися на партнера, вона швиденько втискується між ними в позі готовності. При цьому вона завжди пропонує себе одного й того ж гусаку! Як правило, він підіймається на неї, а проте відразу ж після цього - теж як правило - повертається до свого друга і виконує для нього фінальну церемонію. Через довгий знайомство, самка з більш-менш небажаного додатка до одного з гусей перетворюється на майже повноправного члена групи, а через дуже довгий час - навіть у інших повноправного. П. Скотт спостерігав у диких гусей короткоклювих в Ісландії значний відсоток сімей, які складалися з двох самців і однієї самки. Там біологічне перевагу, що випливає з подвоєння оборонної потужності батьків, було ще більш явним, ніж у наших гусей, в значній мірі захищених від хижаків. зв'язку. Хоча при цьому помітно порушується моногамність статевої активності, такий самець цілком нормально святкує тріумфи зі своєю дружиною, він у всіх відносинах зразковий батько сімейства - тільки при нагоді топче інших гуска. Особливо він схильний до цього гріха в тих випадках, коли його самки немає поблизу; наприклад, він далеко від гнізда, а вона сидить на яйцях. Але якщо його "коханка" наближається до виводку або до центру їх гніздового ділянки, гусак дуже часто нападає на неї і жене геть. Глядачі, схильні олюднювати поведінку тварин, у таких випадках звинувачують гусака у прагненні зберегти його "зв'язок" в таємниці від дружини, - що, зрозуміло, означає надзвичайне перебільшення його розумових здібностей. Індивідуалізація елементів поведінки тварин і птахів, їх деякі соціальні прояви, є результатом закономірності еволюційного розвитку в тісному зв'язку з мінливими умовами проживання, найважливішим чинником якого є діяльність людини. Певний індивідуалізм елементів поведінки, можна розглядати як вроджений, інстинктивний, однак деякі моменти включають в себе навички як результат навчання, також у деяких формах індивідуалізації можна побачити передумови інтелектуальних дій. 9. Література.

1. К.Е. Фабрі "Основи зоопсихології"

2. К. Лоренц "Агресія"

3. К. Лоренц "Людина знаходить друга"

4. К. Прайор "Не Гарчить на собаку"

5. Статті