Зміст

Введення. 3
Еволюція людини 5
Ще один суспільного буття. Наяпітекі. 19
Висновок. 27
Література. 30

Введення.

Антропогенез - процес виділення людини зі світу тварин - пройшов,на думку більшості дослідників, три основні стадії:

1. час послідовного існування антропоідних предків людини,

2. найдавніших людей (архантропу) і

3. сучасних людей (неоантропов).

Всі люди, що населяють Землю в даний час, належать до виду Homosapiens (homo-ччеловек, sapiens-розумний). Найбільш важливі ознаки Homosapiens-вертикальне положення тіла та ходіння на двох ногах, дуже добрерозвинений головний мозок і гнучкі кисті рук. Сукупність цих ознак даєлюдині можливість використовувати навколишнє середовище для того, щоб годуватий одягати всю свою численну популяцію і створювати вражаючіцивілізації. Однак безцеремонне і нерідко вороже ставлення з усімавидами живих істот (в тому числі і з людиною) стало обертатися протинас самих. Ми з запізненням починаємо розуміти, що наша планетаявляє собою закриту екосистему з обмеженим простором іобмеженими запасами енергії і що ми споживаємо і знищуємо її ресурсишвидше, ніж природа здатна відновлювати їх. На думку деякихвчених, ми просто граємо в природі ту роль, яка нам визначена іякої ми не можемо уникнути: змінюємо середу до такого ступеня, що вона вжене в змозі забезпечувати наше існування, і прокладаємо шлях іншимвидами (можливо, деяких комах), які в один прекрасний деньзаволодіють Землею. На думку інших, ми зуміємо вирішити наші екологічніпроблеми, так само як ми впоралися з настільки багатьма іншими проблемами.

Зростання чисельності популяції людини в кінцевому рахунку лежить в основібільшості інших наших екологічних проблем. Демографічний вибухпочався ще тоді, коли первісні племена стали добувати їжу не полюваннямі збиранням, а обробітком землі - зміна, що зробила найглибшевплив на історію людства.

Еволюція людини

Homo sapiens - один з представників ссавців, що відносяться дозагону приматів, до яких належать також тупайі, довгоп'ята, лемури,лорі і мавпи, у тому числі людиноподібні мавпи.

Загін приматів

Нижчі примати або напівмавпи (Prosirnii): Тупайі, лемури, лорі,галаго, довгоп'ята.

Вищі примати, або мавпи (Anthropoidea).

Мавпи Нового Світу, в тому числі капуцини, мармозетка.

Мавпи Старого Світу, в тому числі макаки, павіани.

Вищі вузьконосий мавпи (Hominoidea)

Людиноподібні мавпи: гібон, орангутанг, горила, шимпанзе Люди

(Hominidae): Australopithecus ( вимерлий предчеловек), Homo erectus, Н. neander-thalensis, Н. Sapiens

Серед нині живих приматів представлені різні стадії еволюціїцієї групи - від тварин, схожих з примітивними ссавцями крейдовогоперіоду, до великих людиноподібних мавп і людини.

Найхарактерніші адаптивні ознаки приматів пов'язані з надзвичайновисоким розвитком деяких відділів нервової системи, особливо тихвідділів головного мозку, від яких залежить розумна поведінка іздатність м'язів до спритним і тонким дій. Такий розвиток нервовоїсистеми тісно пов'язане з деревним способом життя предкової приматів і багатьохсучасних форм. Для деревного способу життя необхідні спритність і добрерозвинені органи чуття. Тварині, якому доводиться стрибати з гілки нагілку, особливо необхідно хороший зір. У більшості приматів обидва окадивляться вперед і тому бачать одне й те саме; два накладаються одне наінше однакових зображення створюють стереоскопічне (об'ємне) зір.

У процесі еволюції приматів лицьова частина черепа у них поступовоставала коротше. Ця зміна носить, ймовірно, адаптивний характер, такяк при цьому ніщо не перешкоджає спрямованим вперед очам дивитися нанавколишній світ. Вкорочення морди супроводжувалося укороченням щелеп івтратою частини зубів.

Рис. 1. Будова черепа.

З одного боку, в антропогенезу мозковий череп збільшується, відображаючиадаптивний зростання маси і об'єму головного мозку, з іншого - змінюютьсяконфігурація і структура кісток мозкового черепа в напрямкуавтономізації щодо еліінірующіх факторів зовнішнього середовища - головнимчином, механічних впливів. Це знаходить відображення в перетворенняхмозкового черепа, що відбуваються після припинення дії відбору за обсягоммозку, і повністю вкладається в рамки теорії оболонок обертання. УЗокрема, надочноямкові і потиличний валики в черепах архантропу іпалеоантропів можуть розглядатися як спеціальна конструкція ( "опорнекільце "), що працює на розтяг (" воспрініманіе розпору "). відбуваютьсяв антропогенезу переважне збільшення висоти мозкового черепа ізміна його конфігурації з форми пологого сферичного купола на формукупола, окресленого по половині еліпсоїдальної поверхні, призводить дозменшення розпору і зникнення розпірною кільця, тобто надочноямковіі потиличного валиків.

Якщо еволюційні перетворення, що призводять до расової та популяційноїмінливості мозкового черепа людини, пов'язані з адаптацією до поступово іпостійно діючим слабким впливам, що залежать від географічних умовареалу (інтенсивність інсоляції, температура і вологість повітря,вміст хімічних речовин у грунті, напруженість геомагнітного поля),то еволюційні перетворення мозкового черепа як конструкції, що захищаєголовний мозок від зовнішніх механічних впливів, що виникає в результатіадаптації до екстремальних елімінуються факторів, що діють панойкуменно
(травма). Це знаходить відображення в перетвореннях черепа, що відбуваютьсяпісля припинення дії відбору за обсягом мозку в умовах сталостіклімато-географічних чинників, і свідчить про відноснунезалежності формування расових (популяційних) і конструкційнихособливостей мозкового черепа.

У приматів на всіх кінцівках є по п'ять пальців, причому зазвичайодин палець хоча б у якійсь мірі протиставляється іншимчотирьом; завдяки цьому тварина може схоплювати і утримувати деревнугілку або їжу. Пальці закінчуються чутливими подушечками і частозабезпечені сплощеним нігтями, а не зігнутими кігтями, як пальці іншихссавців.

На ранніх стадіях еволюції приматів якась напівмавпи,нагадує за виглядом миша, перейшла до життя на деревах. Нині живуть родичіцієї напівмавпи - тупайі - також дуже схожі на щурів або мишей. Найбільшпросунулися в еволюційному відношенні представник напівмавп -індонезійська довгоп'ят, що живе на деревах і ведучий нічний спосіб життя;у довгоп'ята величезні очі, повністю стереоскопічне зір, і йогопальці забезпечені НЕ кігтями, а нігтями. Крім того, верхня губа покрита унього волоссям, як у вищих приматів, а обличчя рухоме і виразне. Увищих приматів засобом спілкування служить міміка-це відображає перехід дозору як домінуючого почуття; у більшості ж інших ссавців дляобміну інформацією служить нюх.

Рис. 2. Захоплення предметів верхніми кінцівками.

Вищі примати (мавпи, у тому числі людиноподібні, і людина)володіють стереоскопічної кольоровий зір, округлим черепом івідносно великим добре розвиненим головним мозком, завдяки якомувони здатні навчаться складних форм поведінки. Незважаючи на те щобільшість мавп при пересуванні використовують всі чотири кінцівки, вониможуть довго сидіти гордо, крім того, деякі деревні мавпичимало часу знаходяться у вертикальному положенні, коли вони перекидаютьтіло з гілки на гілку, чіпляючись за них передніми кінцівками, - спосібпересування, званий брахіаціей. Прямоходіння відіграло величезну роль уеволюції антропоїдів, так як воно звільнило передні кінцівки, щодозволило використовувати їх для маніпуляцій з їжею, догляду за дитинчатами івиконання різних інших функцій.

В даний час існує лише чотири роду людиноподібнихмавп: гібон, орангутанг, горила і шимпанзе. Усі вони живуть у Старому
Світлі і за своєю будовою та поведінкою займають проміжне положенняміж іншими мавпами і гомінідів (представниками сімейства людей).
Головний мозок у людиноподібних щодо більший, ніж у іншихмавп, крім того, у них немає хвоста, тому сидіти, випрямивши спину, їмзручніше. Людиноподібні мавпи, так само як і гомініди, мають широкугрудною кліткою, однак ці дві групи відрізняються тим, що у мавппередні кінцівки та хребет більш пристосовані до брахіаціі, нижнікінцівки спеціалізовані, а ікла і різці більші і потужніші, ніж угомінідів. Горила і шимпанзе проводять багато часу на землі, пересуваючись,вони спираються на задні кінцівки і на кісточки пальців передніхкінцівок, що дає їм можливість використовувати самі пальці для перенесеннятаких предметів, як їжа або камені.

За кілька останніх десятиліть біохіміки розробили методивизначення еволюційного спорідненості організмів на основі порівняння будовиїх хромосом і білків. Білки синтезуються відповідно до «інструкціями»,ув'язненими в генах; чим більше подібності між білками у представниківдвох даних видів, тим більше подібні їх генетичні карти і тим ближчеспорідненість між видами. Білки людини і білки шимпанзе подібні на 99%. Цідані, а також подібність у будові тіла і поведінці, дозволяють вважатишимпанзе найближчими нашими родичами з усіх нині живих організмів.
Біологи не вважають, що людина походить безпосередньо від шимпанзе; поїхню думку, обидва види походять від якогось загального мавпоподібнихпредкової виду, який жив кілька мільйонів років тому, і їх відділяють одинвід одного, ймовірно, кілька вимерлих видів. Предкової лінія, що веде догорил, відокремилася від лінії гомініди - шимпанзе дещо раніше, щераніше виникла гілку, яка призвела до орангутангам.

Лише деякі галузі дослідження і серед них пошуки копалинзалишків наших предків - викликали стільки суперечок і створювали такуплутанину. Багато знахідок складаються лише з кількох зубів (вони завдякисвоєї твердості краще зберігаються) та уламки щелепи або однієї з кістокноги і декількох уламків черепа. За такими залишками вчені можуть робитивисновки про характер харчування, розмірів головного мозку і положенні тіла.
Легко уявити собі, як це непросто, і дійсно, вчені часторозходяться в думках про те, як слід інтерпретувати той чи іншийознака. Нещодавно антропологи знайшли ряд дуже важливих викопних решток іповторно проаналізували всі наявні дані. Це дозволило частковоусунути неясності, але тим не менше залишило ряд суттєвих прогалин.

Оскільки нашими найближчими нині живуть родичами єафриканські людиноподібні мавпи, пошуки передбачуваного загального предкацих мавп і людини велися головним чином в Африці. У міоцені (25-13млн. років тому) багато лісисті області перетворилися у відкриті степи. За -Очевидно, в цей період якісь мавпоподібних форми вийшли з лісів; уодного можливого предка гомінідів з міоценових відкладень Африки та Азіївиявлена тенденція до ходіння на двох ногах.

На думку антропологів, гомініди дівергіровалі від людиноподібнихмавп від 10 до 4 млн. років тому, але у нас немає майже жодних копалинзалишків по предкам гомінідів, що відносяться до цього періоду.

Накопичені в даний час наукові дані дозволяють вважати
"колискою людства" Північно-Східну Африку. Найдавніший з відомихпредків людини - рамапітек (Ramapithecus) - відомий лише з кількохзубах і фрагментами щелепи, вік яких визначається в 9-14 млн. роківтому. Невідомо, чи був він прямоходячих.
Рис. 3 Австралопітек.

Початкові стадії антропогенезу почалися 2,5 - 3 млн. років тому звиникненням австралопітека африканського (Australopithecus Africanus),який був прямоходячих, мав розвиненим мозком і виготовляв знаряддяпраці. Однак, частина сучасних фахівців не вважає будь-якувідому різновид австралопітека прямим предком сучасних людей, авважає, що це була бічна (тупикова) гілка еволюції, і,отже, архантропи лише мали з австралопітека загального предка.
Перші безсумнівні залишки гомінідів, віком від 4 до 3,5 млн. років, знайденов Ефіопії та віднесені до роду Australopithecus. Майже повний скелетавстралопітека, прозваного Люсі, належить дорослої жінки, яка жилаприблизно 3,5 млн. років тому. За життя вона ходила на двох ногах, тобтогордо, зростання її сягав одного метра, хоча чоловіки, що належали дотого ж виду, були більшими. Питання про те, чи вела Люсі повністю наземнийспосіб життя або проводила значну частину часу на деревах, викликаєрозбіжності.

Рис. 4. Н. erecrus.

Зуби австралопітеків були дуже схожі з зубами сучасної людини
(невеликі різці та ікла); однак великі масивні щелепи і головниймозок, який був трохи більший, ніж у нині живутьлюдиноподібних мавп, наближають їх до останніх. Мабуть, цігомініди збирали падло і полювали.

Пізніші австралопітеки були, безсумнівно, прямоходячих і жили наземлі, так що руки у них були вільні і вони могли ловити тварин,кидати каміння і здійснювати інші дії. Купи кісток тварин, знаходятьразом з викопними залишками австралопітеків, що відносяться до періодублизько 2,5 млн. років тому, свідчать про те, що м'ясо стало постійноючастиною їхньої дієти. Ці гомініди користувалися також грубими кам'янимизнаряддями.

Рис. 5. Використання грубих кам'яних знарядь австралопітека.

Можна лише будувати гіпотези, що переваги, що створюютьсякооперуванням під час полювання і груповий захистом, могли викликати відбір,що призвів до розвитку мови як засобу спілкування.

Homo erectus - вид, від якого, як вважають, стався сучаснийчоловік, з'явився приблизно 1,5 млн. років тому. Його щелепи, зуби інадбрівні дуги все ще залишалися масивними, але обсяг головного мозку удеяких індивідуумів був майже таким самим, як у сучасної людини.
Деякі кістки Н. erectus знайдені в печерах; це дозволяє припускати,що в нього було більш-менш постійне житло. Крім кісток тварин ідосить добре вироблена кам'яних знарядь, в деяких печерах виявленікупи деревного вугілля і обгорілі кістки, так що, мабуть, в цей часавстралопітеки вже навчилися видобувати вогонь. Можливо, що цей звичайвиник в результаті використання природного вогню для того, щоб зігрітисяабо приготувати їжу, а також для розщеплення каменів.

Ця стадія еволюції гомінідів корелює з заселенням вихідцями з
Африки інших більш холодних областей. Витримати холодні зими, невиробивши складних видів поведінки або технічних навичок, було бнеможливо. Очевидно, долюдського головний мозок Homo erectus бувздатний знаходити соціальні та технічні рішення (вогонь, одяг,запасання їжі та спільне проживання в печерах) проблем, пов'язаних знеобхідністю вижити в зимову холоднечу.

Тиску відбору, що зумовили еволюцію найвидатнішою особливостілюдини - великого головного мозку, все ще неясні і широко обговорюються.
Це обговорення ускладнюється тим, що вчені так і не прийшли до єдиноїдумки з питання про те, яка залежність між величиною мозку ірозвитком кистей рук, з одного боку, і розумним поведінкою з іншого. Мидо цих пір все ще недостатньо добре вивчили власний мозок, не кажучивже про що залишився в далекому минулому мозку давніх гомінідів, а тому можемолише будувати здогади про те, коли і за яких тисках відбору відбувалисяті чи інші зміни.

Удосконалювання знарядь праці і розвиток людини призвели донаступного періоду антропогенезу, представленому сучасними людьми (Homosapiens). Сучасний вигляд людини включає всього два підвиди:неандертальці (Homo sapiens neanderthalensis), що з'явилися 250-200 тис. роківтому, і люди сучасного морфологічного вигляду (Homo sapiens sapiens),з'явилися близько 40-35 тис. років тому.

Неандертальці жили 250-40 тис. років тому під час льодовикового періоду.
Ці люди були широко поширені по землі, жили в різних кліматичних іприродних умовах і ділилися в антропологічному відношенні на різнігрупи, але ці групи не відповідають сучасним рас. Раніше вченіприпускали, що від однієї з груп неандертальців у наступну епоху івідбулися люди сучасного типу.Зараз неандертальців розглядають яксвоєрідну бічну гілку Homo sapiens. На Дону і Північному Кавказіпоява людей пов'язано як раз з неандертальцями.

Перехід людського суспільства до верхнього палеоліту (35-10 тис. роківтому) співпав із завершенням антропогенезу - формуванням людинисучасного фізіологічного типу. Перші люди сучасного виглядуіменуються кроманьйонцями (по стоянці неоантропов в Кро-Маньон, Франція).

Батьківщиною сучасного людства була швидше за все Передня Азія зприлеглими областями. Близько 20 тис. років тому сучасні люди широкопоширилися по території Європи, Азії і Африки. У кроманьйонціврозвинулася членоподільна мова, з'явилося образотворче мистецтво. В цейчас істотно змінилася матеріальна культура первісної людини --високого рівня досягла технологія обробки каменю, широко використовувалисяріг і кістка, на зміну первісному стаду прийшла нова форма організаціїлюдського суспільства - рід.

неандертальця, головний мозок якого мав такі ж розміри, як мозоксучасної людини, а череп все ще залишався важким, іноді відносять довиду Homo sapiens. Неандертальці з'явилися приблизно 100000 років тому.
Залишки цілком сучасного представника Н. sapiens вперше виявлені ввідкладеннях віком 40000 років.
Рис. 6 Неадертальци.

Неандертальці - палеоантропи, вони коштують набагато ближче до сучасноголюдині, ніж попередні їм архантропи. Неандертальці поширилисядосить широко. Стоянки їх на території нашої країни виявлено на Кавказі,в Криму, в Середній Азії, Казахстані, в пониззі Дніпра і Дону, біля
Волгограда. Велику роль у розвитку людини починає грати зледеніння,змінює склад тварин і вигляд флори. Неандертальці навчилися видобувативогонь, що було величезним завоюванням формується людства. У них, заВидно, з'явилися вже перші зачатки ідеологічних уявлень.
У печері Тешік-Таш в Узбекистані небіжчика оточували роги гірського козла.
Зустрічаються поховання, в яких тіла померлих орієнтовані по лініїсхід-захід.

Довгі роки обговорювалося питання, де місце неандертальців наеволюційному дереві і чи могло відбуватися схрещування між ними і Homosapiens у період їх співіснування протягом десятків тисячоліть.
Якщо схрещування було можливо, то сучасні європейці могли б матидеякі гени неандертальців. Відповідь - хоча й не остаточний - одержанийзовсім недавно при дослідженні ДНК неандертальця. Генетик Сванте Пебо --той самий, який вивчав ДНК з єгипетських мумій, екстрагованих ДНК зостанків неандертальця, що мають вік кілька десятків тисяч років.
Незважаючи на те, що ДНК була сильно фрагментована, вченим вдалося задопомогою найсучаснішого методу аналізу ДНК - методу полімеразної ланцюговоїреакції (ПЛР) - встановити нуклеотидну послідовність невеликогоділянки мітохондріальної ДНК. Мітохондріальна ДНК була обрана длядослідження тому, що в клітинах її молярна концентрація в сотні разівперевищує концентрацію ядерної ДНК.

Екстракція ДНК проводилася в умовах високої стерильності - вченіпрацювали в костюмах, що нагадують скафандри, для того щоб запобігтивипадкове забруднення досліджуваних зразків сторонньої, сучасної ДНК. Узвичайних умовах за допомогою використаного вченими методу полімеразноїланцюгової реакції вдається "читати" фрагменти ДНК довжиною до декількохтисяч пар нуклеотидів. На досліджуваних зразках максимальна довжина
"Прочитаних" фрагментів становила близько 20 пар нуклеотидів.

Одержавши набір таких коротких фрагментів, вчені відновили за нимвихідну нуклеотидну послідовність мітохондріальної ДНК. Порівняння їїз ДНК сучасної людини показало, що вони значно відрізняються.
Отримані дані дозволяють припустити, що неандертальці становилиокремий, хоч і споріднений людині вид.

Швидше за все, схрещування цих двох видів було неможливо - занадтовеликі генетичні відмінності між ними. Отже, в генофондлюдини немає генів, отриманих від неандертальців. За послідовності ДНКоцінили час розбіжності гілок неандертальця і сучасноїлюдини, яка склала 550-690 тис. років.

Рис. 7 Кроманьйонці.

Однак отримані дані можна вважати попередніми, тому що церезультати дослідження лише одного індивіда.
За пізнього палеоліту (40-35 тис. років тому) формується людинасучасного типу (кроманьонскій чоловік). Ці люди вже значноудосконалили техніку виготовлення кам'яних знарядь: вони стаютьнабагато більш різноманітними, іноді мініатюрними. З'являється метальнаспис, що значно підвищило ефективність полювання. Зароджується мистецтво.
Магічним цілям служила наскельний живопис. На стіни печер сумішшюприродного охри з тваринним клеєм наносилися зображення носорогів, мамонтів,коней і т.д. (наприклад, каповая печера в Башкирії). В епоху палеолітупоступово змінюються і форми людських спільнот. Від первісноїлюдського стада - до родового ладу, який і виникає в пізньомупалеоліті.

Рис. 8 Карта можливого розселення Homo sapiens sapiens

Основний осередком людського суспільства стає родова община, дляякої характерна загальна власність на основні засоби виробництва.
Перехід до среднекаменному віку - мезоліту на нашій території почався в XII-
X тисячоліттях до н.е., а закінчився в VII-V тисячоліттях до н.е. В цейчас людство зробило багато відкриттів. Найважливішим винаходом були лукі стріли, що призвело до можливості не загонной, а індивідуального полювання,причому і на дрібних тварин. Були зроблені перші кроки в напрямкускотарства. Була приручений собака. Деякі вчені припускають, що вНаприкінці мезоліту були приручені свині, кози і вівці. Скотарство як видгосподарської діяльності сформувалося тільки в неоліті, колизародилося і землеробство. Перехід до виробничого господарства має такенадзвичайне значення для людства і за масштабами кам'яного вікустався так швидко, що дозволяє вченим говорити навіть про неолітичної
"революції".
Рис. 9. Кам'яні знаряддя праці.

Розширюється і вдосконалюється асортимент кам'яних знарядь праці, алез'являються і принципово нові матеріали.

Рис. 10. Кераміка.

Так, в неоліті було освоєно виготовлення кераміки, ще ліпного, безгончарного кола. Освоєно було і ткацтво. Винайдено човен і булопокладено початок судноплавству. У неоліті родоплемінної лад досягає більшевищій стадії розвитку - створюються великі об'єднання родів - племена,з'являється міжплемінний обмін та міжплемінні зв'язку.

Ще один суспільного буття. Наяпітекі.

У 1985 р. з'явилася ще одна теорія (Ібраєв Л. І.): безпосереднімипредками людей були не волохаті, маломозглие і незграбні вихідці з лісу,як припускав Ч. Дарвін, а голі великоголові і двоногі прибережнімавпи. Назва їх (по імені давньогрецьких річкових німф - наяд)наяпітекі (Pithecus naias). Вони мешкали в неогені по берегах річок, струмків,озер та інших прісноводних водоймищ полусаванной передгірській місцевості.
Харчувалися ловом і збиранням молюсків, раків, жаб, черепах, гризунів,пташиних яєць, прибережних ягід, фруктів і інших плодів, корінь і комахі використовували для лову й розтину раковин і панцирів розколену гальку,палиці і кістки. Колишнє деревна існування, хіба у них гнучкі ічіпкі п'ятипалі лапи, кольорове бінокулярний зір, винятковупросторову координацію рухів, збільшену потиличну зорову ітім'яну кінестетичний кору головного мозку, отже,кмітливість, - добре підготувало їх до такого способу прибережноїжиття, яке не веде жодна інша тварина.

Доказом намальованою картини антропогенезу є їїслідства, які дають пояснення морфофізіологічні особливостей людини,дозвіл безлічі протиріч сучасних концепцій його походження іпередбачення нових напрямків та географії пошуку стародавніх гоміноідов ігомінідів.

Вода та зайнятість передніх лап перешкодили наяпітекам опуститисярачки і зумовили розвиток прямоходіння. Дно мілководь, частом'яке, зажадало великих плоских ступень. Фактично, напівводна існування підпалючим тропічним сіль, від якого вже не захищав ліс, іпереохолодження від мокрої вовни в тіні призвели до втрати наяпітекамівовняного покриву. На темряві ж, рідше занурюють у воду і особливостраждає від сонця, волосся, навпаки, виросли.

Пірнання розвинуло здатність до рефлекторного, хоча і не настільки сильному,як у кутових, уповільнення серцебиття при зануренні у воду, безпідставногоуправління диханням і навіть деякою мірою до безкисневого (анаеробного)окислення вуглеводів з виділенням у кров молочної кислоти.

Близьке пояснення переходу антропоїдів до прямоходіння, брадикардії іобесшерстенію запропонував у 1960 році англійський біолог А. Харді (A. Hardy),який припустив, що предками людей були приморські мавпи, що жили напіщаних берегах лагун. Як бачимо, його думка про гідрогенності багатьохособливостей людського організму досить грунтовно. Однакмарінологіческая захопленість привела океанолога до ідеї приморськогопоселення людських предків і до надмірного уподібнення їх морськимссавців. У підсумку ця гіпотеза не знайшла визнання в науці, тому щовела від відомих палеоантропології матеріальних слідів антропогенезу ізалишилася без онтологічних доказів. Амфібіозние мавпи А. Хардіперетворилися на фантастичні і невловимі привиди.

У тропіках морські узбережжя і лимани всюди, де є волога, заростаютьнепрохідними мангровими лісами з суцільним частоколом ходульних іповітряного коріння. Притому мангри йдуть від берега далеко в море, покриваючивсю смугу припливів (Літораль), і не залишили б мавпам іншого виходу,крім як або піти у море, або влізти на дерева. Вільні піщані абоскелясті береги у тропіках є там, де немає прісної води або занадтосильні прибої, але тоді яким чином мавпи могли б тут вгамуватиспрагу, часту і сильну на екваторіальному сонці? І чим би вонигодувалися тут у штормову погоду, яка може тривати днями, тижнями інавіть місяцями? Як бачимо, на взморье мавпи не змогли б вижити. Предкамилюдей були мавпи не приморські, а прирічні і Приозерна, хоча часомвони мали можливість відвідати промишляти і на узбережжі.

Наяпітековое походження людини пояснює й інші особливості йоговихідної етології і морфології.

Необхідність розщеплювати раковини і панцирі і наявність, як то кажуть,під рукою обкачаних водою каміння (гальки) природно привели береговихмавп до використання цих каменів як знаряддя для добування їжі.
Звідси гнучкі, спритні пальці, руки і окомір людських предків, набагатоперевершують в цьому інших мавп (шимпанзе навіть не здатні нірозбити, ні скільки-небудь далеко і влучно кинути камінь). Спочатку знаряддямислужили просто підібрані каміння, палиці та кістки, потім наяпітекі перейшли довідбору більш зручних, загострених предметів і, нарешті, стали виготовлятизнаряддя самі.

оголення шкіри у наяпітеков супроводжувалося розвитком шару підшкірногожиру, хоча і не настільки товстого, як у свиней, бегемотів, носорогів та іншихнапівводних ссавців, що мешкають у теплому кліматі. Крім того,збільшилася кількість потових залоз (до двох-п'яти мільйонів), що такожрятувало наяпітеков від перегріву. Під впливом сонячних променів сталосяпотемніння їх шкіри - засмага, що викликається посиленим утворенням особливогопігменту - меланіну. Це оберігало від перегріву кровоносні судини,що лежать глибше під шкірою. Необхідність захисту ніздрів від сонячноїрадіації і зустрічного струму води при пірнанні призвела до випнутими івигнутою носа вниз.

пірнанням можна пояснити часто зустрічається вродженусхильність людей до короткозорості, хоча вона, звичайно, відрізняється відпостійної міопії риб і інших мешканців водного середовища. Зрозуміло,наяпітекі проводили під водою не так багато часу, і адаптивнезміна очей у них не могло бути значним, але чому ж все-таки люди
- Єдине, здавалося б, чисто наземне і потребує далекому зірістота, у якої настільки часта схильність до короткозорості, притомуне тільки внаслідок несприятливих умов зору, що було бприродно, але і природженою, успадкованої? У всіх людськихновонароджених переломлюються сила очі майже в півтора рази більше, ніжу дорослих з нормальним зором, і якщо тим не менше новонародженівідрізняються деякий гіперметропія, то внаслідок ще більшої короткістюока по оптичної осі. Регулювання внутрішньоочного тиску (офтальмотонуса)за допомогою виділення особливої вологи і її відтоку через склерозний синусдоповнюється у людини деякої (зрозуміло, меншою, ніж у ластоногих ідельфінів) вираженою здатністю компенсувати зміни зовнішньогогідростатичного тиску на очі наповненням кров'ю артеріальних судинїх задньої камери, що веде до почервоніння очей від пірнання.

Необхідність вискоблюють з раковини і пережовувати слизькепружинисте тіло молюска, утримувати його і вільно переміщувати у ротізумовила найважливіші одонтологічного відмінності гоміноідов від мавп
(які давно служать ознаками для визначення виду і класифікаціїкопалин, але до цих пір не отримали пояснення): втрату які стали на завадістирчать іклів; розвиток лопаткообразності передніх зубів, потрібних длявискоблювання вмісту раковини, кусання й утримування відкушений;збільшення кількості горбків на корінних зубах з чотирьох до п'яти; замінуріжучих перших нижніх премолярів на двухбугорчатие; доповнення рухівщелеп вгору і вниз обертальними рухами; розташування зубів не посторонам чотирикутника, а по дузі; вигнутою піднебінної зводу; щільнезмикання губ і затягнути порожнини рота щоками. У результаті щелепуприбережних мавп стала коротше і ширше. Вкорочення щелепи і розширення їїзадніх кінців в сторони, а також випрямлення передніх зубів і редукціяжувального апарату і привели до розвитку виступаючого вперед носа інижній передній частині щелепи-підборіддя. Останнє сприялозбільшенню порожнини рота і більш вільному руху в ній мови.

Губи людини відрізняються великою рухливістю, скороченим,товщиною і здатністю щільно змикатися, не пропускаючи в рот воду приплаванні і пірнанні. Інші сухопутні ссавці, щоб не захлинутисяпід час плавання, змушені тримати голову високо над водою.

У воді наяпітекі могли знайти порятунок і від тропічних хижаків, передякими спочатку, до появи у них зброї, вони були безсилі навітьв стаді. Їх рятували берегові обриви, перекати, вири, острівці, кручі,прибережні дерева, зарості очерету та осоки.

Відсутність небезпеки степових і лісових пожеж позбавило їх від страхуперед вогнем, що стало передумовою його майбутнього освоєння.

Саме в описаному гомінідном напрямку намічаються деякіморфологічні зміни у екзотичних тепер носатий мавп сімействамавпоподібних: Носач, рінопітеков і сіміасов - в Південно-Східній Азії.
Хоча вони, зрозуміло, ніяк не відносяться до предків людей, що мешкають в лісах ібільшу частину часу проводять на деревах, харчуючись листям і плодами, алев болотистих лісах і мангрових, і нерідко ходять по топкою землі на задніхлапах-і вони у них удвічі більше передніх з довгою плоскою стопою;чудово пірнають, пропливаючи під водою до 12 метрів, - і у них довгий ніс,а тіло малошерстное і жирне. Довгий хвіст служить тільки кермом при стрибкахна деревах і не чіпкий. Схоже, близькі до них були копалини антропоморфнімавпи, знайдені в шарах верхнього міоцену Північної Італії, - ховалисяв заболочених лісах, ореопітекі, розміром з шимпанзе, з довгим черепом,виступаючими носовими кістками та поєднанням деякої здатності добрахіаціі і двоногого ходіння, - це 12 млн. років тому!

Випадки полювання на крабів в гирлі річок відзначені у зелених мавп Південного
Сенегалу, хоча в основному вони мешкають і харчуються на деревах мангровоголісу, а також у яванська макак (Масасі fascicularis) Індокитаю, Малакки і
Малайського архіпелагу, що іменуються за це крабоедамі. Іноді вони використовуютьдля полювання навіть камені.

Відношення довжини кишечника до довжини тіла у людини дорівнює 5,6, щовідповідає харчуванню його предків переважно молюсками іракоподібними, перебуваючи саме між такими показниками рибоядних (4,5) івсеїдних (6,8), але далеко від м'ясоїдних (3,7), зерноядних (8,7) ітим більше травоїдних (15,1).

Як і інші наземні примати, наяпітекі жили стадами і, требавважати, такими ж гучними. Гучні крики, виски, ухання, сопіння,нявкання, рохкання, гарчання, гавкіт і рев сучасних мавп служитьвиразом їх переляку, гніву, радості, нетерпіння та інших почуттів, а такожсигналами небезпеки, призову і т.д. Проте, їх небо низько і плоско, моватонкий, голосові зв'язки теж тонкі з нерівними краями незакруглені
(від чого голос різкий і хрипло) і позбавлені уплетених в них натягує м'язів
(m. thyreorytenoideus); таким чином, вони не мають фізіологічної базидля мови і співу. Але у високій тропічної траві і листі можуть бути чутнісаме такі різкі гучні крики. У наяпітеков ж специфіка їх харчуванняпородила порівняльну легкість щелепи, рухливість язика і губ, дзвінкийрезонатор ротової порожнини, затягнутою щоками, великі легені плавця --біологічні передумови майбутнього розвитку мови. Її полегшувала і хорошаакустика водної поверхні.

У самок наяпітеков волосся на голові стали гущі і міцніше, оскільки,повинно бути, служили не тільки укриттям від сонця, але ще посторонки длянемовлят: у мавп маленькі дитинчата висять на матері, вчепившись у їїшерсть. Мабуть, цієї напівводний життям наших предків пояснюєтьсядивовижний феномен-виявлений в останні роки - здатністьлюдських немовлят починати плавати навіть раніше, ніж ходити.

Навіть такий, здавалося б, суб'єктивний показник, як поліпшеннясамопочуття людини на берегах водойм, його тяга відпочивати на узбережжях,є ще одним свідченням, що саме тут прабатьківщина людини, їїекологічна ніша, до якої фізіологічно найбільш пристосований йогоорганізм.

На жаль, у спеціальній екологічної літературі питання про особливупервісної екологічної ніші людини навіть не ставиться. Так, Дж.Уайнервиходить з того, що люди існують в різноманітних умовах проживання, непомічаючи, що в різноманітні природні зони від жарких пустель до сніговоїАрктики розселилися сучасні люди, а це стало можливим лише завдякиствореним їхньою працею штучним засобів та умов існування ітому його не можна розглядати як адаптацію біологічну, хочаморфофізіологічні спостереженнями над сучасним корінним населеннямрізних природних зон: тропічної, пустинною, помірною,континентальної, високогірній, арктичної - встановлена також певнабіологічна адаптація людини, яка охоплює як особливостіфізіологічних процесів: кров'яного тиску, потовиділення, обмінуречовин, вміст у крові гемоглобіну, еритроцитів, холестерину, гамма -глобуліновой фракції білків, так і навіть будова тіла: зріст, пропорції рук,ніг, голови, м'язової маси, та й воно біологічне пристосуваннялюдини є не первісним, а відбулося пізніше і відноситься непросто до природи, а до відповідних ис