Академія праці і соціальних відносин p>
Кафедра культурології p>
Домашнє завдання на тему: p>
Антропогенез: еволюційна теорія походження людини p>
Студент першого курсу, соціально - економічного факультету, кафедри зв'язків з громадськістю. p>
Діанов В.А. p>
Москва, 2005 р. p>
План: p>
1. Введення p>
2. Ранні предки людини p>
3. Предгомінідная стадія p>
4. Архантропи (найдавніші люди) p>
5. Палеоантропи (давні люди) p>
6. Неоантропи (нові люди) p>
7. Висновок p>
8. Список літератури p>
Введення p>
Кожну людину, як тільки він починав усвідомлювати себе особистістю,відвідував питання «звідки ми взялися». Незважаючи на те, що питання звучитьабсолютно банально, серед різних людей на нього існує безлічабсолютно відмінних один від одного відповідей. У науковому світі є групавчених, що займаються проблемою виникнення людини, яка на основітеорії Дарвіна створила науку антропологію, яка має таке поняття, як
«Антропогенез». P>
Антропогенез вчені-дарвіністи називають процес виділення людинизі світу тварин. Ними було припущено, що віддаленими пращурами людиниє людиноподібні мавпи, що пройшли кілька стадій розвитку нашляху до формування кінцевого результату. p>
У даній роботі ми торкнемося еволюційної теорії походження людиниі розглянемо основні стадії антропогенезу. p>
Ранні предки людини p>
Як вважають прихильники теорії еволюції, приблизно близько 60 мільйонівроків тому на Землі з комахоїдних ссавців в результаті впливуприродного середовища та природного добору розвинулися напівмавпи, якіпотім досить швидко розділилися на дві гілки. Перша з них вела доШироконосі мавпам, а друга до вузьконосий, з яких яко б пізнішесформувався чоловік. p>
Роз'яснюючи свою теорію, вчені припустили, що сучасні мавпиаж ніяк не предки людини, хоча вони і з'явилися на Землі раніше людини
(більше 30 мільйонів років тому), а так само що людиноподібні тежпоходять від напівмавп в середині третинного періоду (початок його відстоїтьвід нашого часу приблизно на 70 мільйонів років). За кількадесятків мільйонів років напівмавпи поступово перетворилися в деревнихмавп, з яких, як каже теорія еволюції, виникли види вищихлюдиноподібних (антропоморфних) мавп. Одні з найдавнішихантропоморфних мавп стали предками сучасних шимпанзе і горил, аінші поклали початок лінії, яка яко б привела до людини. p>
Як вважають еволюціоністи, за багатьма ознаками найдавніші мавпибули схожі з сучасними, особливо, з шимпанзе і горили, але у нихбули суттєві відмінності. Руки мавпоподібних істот були коротші, аноги довше, ніж у сучасних мавп; відрізнялися вони і розмірами мозку,і положенням іклів. p>
У еволюціоністів є знахідки, зроблені в місті ЕльФайюма,розташованому в 20 кілометрах на південь від Каїра (Єгипет). З них особливоцікаво для них тварина парапітек (предобезьяна) Фраасов. Від цього (абовід дуже близького йому) істоти веде початок гілка до вузьконосий мавпам. p>
Наступний етап поява пропліопітеков (предків більш розвиненихмавп). У порівнянні зі своїми найближчими попередниками вониявляють собою певний крок вперед і є прабатьками родупліопітекових (більш розвинених мавп). Пліопітекі у свою чергу далипочаток роду деревних мавп дріопітеков. Під цією назвою об'єднуютьвелику групу тварин, які, на відміну від своїх попередників,мали однакову основну схему будови нижніх корінних зубів.
Еволюціоністи вважають, що дріопітекі вже дуже близькі до тій формі, відякої, за їх уявленням, згодом розвинулися деякі сучаснімавпи і людина. p>
Коли теорія еволюції говорить про походження дріопітеков та їхподальшої еволюції, то вона має на увазі, що розвиток мавп на нашійпланеті йшло в багатьох місцях. Причому дріопітекі далеко не єдинавідома вченим сьогодні викопна форма древніх мавп. Є й іншіподібні знахідки, наприклад сівапітек в Індії, удабнопітек в Грузії. Араніше в тропічних лісах, фантазують еволюціоністи, жили і інші вищіі нижчі мавпи, кісткові останки яких напевно лежать десь утретинних відкладеннях Евразіатского материка. Однак для еволюціоністів іудабнопітек, і сівапітек не мають такого важливого значення, як дріопітек.
Ми згадали їх тільки для того, щоб показати, як важко булодарвіністом розібратися у всіх цих відгалуженнях і виділити основну лініюрозвитку людини. Зрештою еволюційна теорія винеслаприпущення про основні етапи формування людини зі світу тварин,які ми розглянемо нижче. p>
Як свідчить теорія еволюції, одним з найважливіших факторів розвитку всьогоживого на Землі служили зміни природного середовища. Особливо сильновплив їх позначалося на порівняно недавно виникли організмах.
Пристосування до нових умов на перших порах не викликає будь-якихвідчутних фізіологічних змін, але з часом воно призводить до явнопомітним зрушенням у будові тіла. Зрештою, каже теорія, такіфактори зробили свій вплив на еволюцію мавпи, перетворення її влюдини. p>
Далі теорія розповідає історію, що понад 20 мільйонів років томудріопітекі розділилися на дві групи. Перші майже без змін дожили досучасності і назавжди залишилися в царстві тварин (горили, шимпанзе).
Доля другого інша: спочатку вони мешкали на околиці лісів, а пізніше виявилисяв лісостепових районах з дуже невеликою кількістю лісу. Переміщення їхбуло викликано тим, що в третинному періоді відбулося деяке похолоданняклімату. Вона стала передвісником наближення епохи зледеніння четвертинного періоду. У результаті похолодання площі, зайняті джунглями,скорочувалися і відступали на південь. Частина дріопітеков переселялася в ці ліси. Ащо залишилися на старих місцях змушені були пристосовуватися до життя втрав'янистої степу з окремими групами дерев. Зміни природнихумов викликали, свідчить теорія, зміни і в способі життя дріопітеков. p>
Так, предки цих мавп здавна звикли харчуватися плодами та ягодами,молодими пагонами, корінням і бульбами. Іноді вони додавали до свого столукомах, пташині яйця, хробаків, личинок, дрібних ссавців. Причомубільшу частину життя вони проводили на деревах, де споруджували собі і своїмдитинчатам притулку, рятувалися від хижаків. Тепер же дріопітекі змушенібули, по-перше, поступово перейти від лазіння по деревах і ходіння нарачки до прямоходіння по рівній місцевості, по-друге, змінитиасортимент видобуваються продуктів харчування. p>
Сьогодні вчені-еволюціоністи схиляються до думки, що найбільшймовірним предком мавп, які розвивалися в напрямку людини, єрамапітек. Останки його були знайдені в Індії. (Знахідку назвали "рамапітек" вчесть індійського бога Рами: Рама і "пітекос" грецьке слово означає
«Мавпа») Це, на думку дарвіністом, точка, в якій шляху еволюціїлюдини і вищих мавп розійшлися. Рамапітек, мабуть, жив у рідкомулісі і деяку частину часу ще проводив на деревах. p>
Теорія антропогенезу каже, що прямоходіння через багато мільйонівроків привів до спеціалізації кінцівок древніх мавп. Задні кінцівкирозпрямилися в колінному суглобі, кістки подовжилися, зміцніли, пальціукоротився, виробилася пружна склепінчаста стопа. Ставши пружною, стопазмінила ходу: зменшилися поштовхи при ходінні. Змінювалася форма іположення п'яткової кістки, великий палець ноги став товщі і приєднався доіншим; розвинулися сильні литкові м'язи. А передні кінцівкивиявилися вільними. Ними можна було хапати і утримувати здобич, братикамінь або палицю і т. п. Фігура мавпи все більш випростувався; руки сталикоротшати, плечі розправлятися. В результаті цього процесувідбувалися зміни і в будові кистей рук: розвивався великий палець;руху руки стали більш пластичними. Врешті-решт, припускаютьеволюціоністи, рука виявилася органом, добре пристосованим до праці. p>
Далі слід припущення про те, що прямоходіння викликало і багатоінші зміни в організмі мавп, і всі процеси подібного родувідбувалися поступово протягом великого періоду часу. p>
Величезна роль у відбувалися зміни належала яко б і образухарчування. Еволюціоністи пояснюють, що нестача рослинної їжі встепових або полустепних зонах потрібно було якось компенсувати. Вихід бувзнайдений у використанні все більшої кількості м'яса, в результаті чоговиникла необхідність у полюванні на тварин. Полювання, особливо на великихтварин, у свою чергу, вимагала кмітливості, хитрості, а головне,об'єднання зусиль окремих особин. Так почали складатися спершу стада,потім спільноти древніх мавп. p>
Далі дарвіністи припускають, що мавпи не відрізнялися ні особливоюсилою, ні гострими пазурами й іклами. Швидкість бігу їх теж була невелика.
Захищатися і полювати мавпам допомагала їх стадна життя. Причому ззвільненням передніх кінцівок вони збільшували свою силу, використовуючи палиці,великі кістки та каміння. Це був процес переходу до зародковому форм праці.
Він виникав і розвивався в багатьох стадах і постійно зміцнюється,ставав життєво необхідним, закріплювався в потомство. Основне тутполягало в тому, що ці тварини поступово переходили від вживаннявипадково знайдених палиць або каменів до вибору більш зручних, а потім івиготовляються, хоч і примітивних, знарядь. p>
Колективна полювання і використання знарядь праці вимагали нових, більшдосконалих способів передачі інформації один одному. Спочатку це,очевидно, були нечленороздільні вигуки, гарчання і т.п. Потім, заприпущенням дарвіністом, з'явилися вже членороздільні сигнали,позначали цілком певні предмети або дії. p>
На закінчення цієї частини прихильники еволюції вважають, що колективнажиття і праця, спілкування в стаді зумовили ще один дуже важливий якість розвиненою мозок, що надалі яко б призвело до виникнення і розвиткулюдського мислення. Теорія говорить, що зародження і розвиток цьоговластивості надавало величезний вплив на формування різних видів мавп:воно дозволяло їм успішно пристосовуватися до умов, що змінюються. p>
Так у загальних рисах з теорії еволюції виглядає схема розвиткугомінідів представників групи людиноподібних мавп, у яких вжез'явилися ознаки, властиві людині. p>
Предгомінідная стадія p>
Теорія еволюції припускає, що на нашій Землі приблизно від двох доп'яти мільйонів років тому жило кілька видів стародавніх мавп. Вчені -дарвіністи сьогодні мають деякі останки, на їхню думку, одного зпредставників порівняно розвинених мавп австралопітека (південнамавпа). Вперше його кісткові останки були виявлені в 1924 році в
Африці. P>
Істота, зване австралопітеків за величиною було дорівнює приблизносучасному півнів, тіло його було випрямлено, вони постійно пересувалисяна двох ногах, руки були вільними. Мозок був досить великий: близько 600кубічних сантиметрів. p>
До прямих предків сучасної людини теорія еволюції відноситьавстралопітеків не тільки з-за тілесного схожості з ним. Ці істоти якоб уже могли виготовляти знаряддя праці, хоча ще надзвичайно примітивні. p>
До недавнього часу вважалося, що австралопітеки жили на Землі близькомільйони років тому. Але в 1960 році науковий світ облетіла звістка про відкриттяанглійського археолога Л. Ліки. При розкопках у Олдовайском ущелині
(Східна Африка) він виявив останки древнього створіння, яке назвавзінджантропом (східно африканський чоловік). Розміри мозку зінджантропа НЕперевищували розмірів мозку австралопітеків. Але деякі особливості вбудові тіла показували, що він більш древня форма. Древнє були і тігеологічні відклади, в яких виявлено останки викопного істоти. p>
Незабаром Лики знайшов ще одна істота. Його останки залягали на більшійглибині, ніж останки раніше відкритих істот. Особливо вразивдослідників обсяг мозку. Він дорівнював 670680 кубічним сантиметрам, тотобто був більше, ніж у австралопітека. За еволюційної системі мозок, якніякий інший орган характеризує положення істот на еволюційномусходах. Здивував вчених і вік знахідки, на їхню думку, близько 2 мільйонівроків. p>
На території Африки тепер відомо вже близько 100 місцезнаходженьнайдавніших мавп. Найбільш древнє з них лежить на південний захід від озера
Рудольф (Кенія). Учені відносять його до епохи, віддалений від нас майже на 5
500 000 років. P>
У шарах грунту, де знаходилися останки презінджантропа, були знайденітакож грубі знаряддя праці з розколотою річкової гальки, загостреною придопомогою декількох відколів. Теорія антропогенезу припускає, що вонивикористовувалися презінджантропом. p>
Серед еволюціоністів багато разів обговорювалося питання про часвиникнення праці у древніх мавп. Деякі з них не вважали працювідмітною рисою людської істоти і говорили, що корінневідмінність людини від тварин визначається більш високим рівнемпсихічного розвитку. Інші еволюціоністи не заперечували такоговідмітної ознаки і припускали, що високий рівень людськогосвідомості залежав від трудової діяльності. p>
архантропу (найдавніші люди) p>
Ще Геккель у своїй книзі "Природна історія і створення світу"
(1868) припускав, що в ході еволюції між мавпою і людиною маєбуло існувати якийсь перехідна ланка, що володіло як людськими,так і мавпячими ознаками. Це ланка він назвав пітекантропів
(обезьяночеловеком). Наприкінці минулого століття багато вчених стали шукати це
"Ланка". Голландську антрополог Е. Дюбуа в 1891 році знайшов наострові Ява на глибині 15 метрів корінний зуб і черепну кришку, а черезрік ще два фрагменти кістяка мавпоподібних істоти. У 1894 році
Дюбуа опублікував опис свого відкриття, яке назвав «пітекантропів зострова Ява ». Через кілька десятків років (з 1936 по 1939 рік) на тій же
Яві було виявлено ще кілька останків деякого тварини, а поруч зними грубі кам'яні знаряддя, у тому числі одне, що нагадує ручне рубило.
Встановлено, що пітекантроп був значно більший австралопітека: йогозріст не менше 170 сантиметрів, обсяг мозку 850900 кубічних сантиметрів.
Згадаймо для порівняння, що обсяг мозку сучасних мавп дорівнює 600, алюдини приблизно 14001600 кубічним сантиметрам. Через це теоріяеволюції вважає, пітекантропа перехідною ланкою від мавпи до людини. Вінжив на Землі, говорить теорія, 500800 тисяч років тому. p>
У 20х роках в Китаї були знайдені останки ще однієї давньої мавпи,названої синантропів (китайська чоловік). Він жив приблизно в той жечас, що і пітекантроп, а обсяг його мозку був дещо більше. p>
Поруч з останками синантропів виявлені різноманітні знаряддя праці,виготовлені з кварцу, кварциту, кремнієвої гальки, з оленячого роги ітрубчастих кісток. Як припускають еволюціоністи, в їжу синантропавживали м'ясо близько 70 видів ссавців, підсмажуючи його вогні.
Деякі черепи тварин виявилися обробленими і нагадують судини. P>
Теорія антропогенезу говорить, що величезним досягненням синантропівстало систематичне використання вогню для обігріву та приготуванняїжі. Вона обгрунтовує це тим, що в одній з печер шар попелу від вогнищадосягав товщини 7 метрів. Далі йде веселе вигад, що добувативогонь ці істоти ще не вміли і багаття в печері горів безперервно, а длярозпалювання його синантропа могли використовувати, наприклад, вогонь лісовихпожеж, які виникли від удару блискавки. Речі синантропа, як і пітекантропи,ще не знали. Вони здатні були видавати різні звуки, а може бути,могли розрізняти і звукові інтонації. Рівень організації їх суспільства бувстадний. Щодо антропогенезу, це найбільш древня форма громадськоїжиття. p>
палеоантропів (давні люди) p>
Наступний найважливіший етап в теорії еволюції - це неандерталець,названий так за місцем перших знахідки останків цієї істоти. Історіязнахідки його така. p>
У Західній Німеччині, біля впадіння в Рейн річки Дюссель, є долина
Неандерталь. У 1856 році тут почали розробляти вапняний кар'єр іпри цьому натрапили на печеру. У ній робочі виявили 14 частин якогосьскелета, але не звернули на них уваги і викинули всі кістки в долину.
Місцевий учитель І. К. Фульрот собРАЛ їх і в наступному році виступив наз'їзді натуралістів і лікарів в Бонні з припущенням про те, що цеостанки вимерлого типу людини. p>
Йшли роки. До цього часу з'явилися і нові знахідки останківмавпоподібних тварин. У 1887 році в Бельгії, в печері БекоРош Пюід,були знайдені останки двох скелетів, схожих з людським, а разом з нимибагато кремнієвих знарядь та кісток мамонта, печерного ведмедя, шерстистогоносорога та інших тварин. Кістки скелетів, особливо черепа, були дужесхожі на кістки істоти з Неандерталь. p>
До теперішнього часу рештки неандертальців знайдені в багатьох частинах
Старого Світу в Німеччині, Бельгії, Франції, Хорватії, Англії,
Чехословаччини, Іспанії, СРСР, а також в Африці, на Яві і в інших місцях. P>
Вивчення останків неандертальців і предметів, знайдених поруч з нимиеволюціоніста дає можливість припускати, що за рівнем організації вонистояли значно нижче сучасних людей. Найбільш помітні відмінностівиявляються в будові і формою черепа. У неандертальця лоб, наприклад,був дуже похилий, надбрівні дуги сильно розвинені, черепно коробка низька,підборіддя позбавлений виступу. Зате відміну від пітекантропа разюча. Лівалобова частка у неандертальця була трохи більше правою. Зазначена детальговорить про те, що неандерталець писав правою рукою. Взагалі лобові частки черепа унеандертальців набагато більше, ніж у інших стародавніх мавп, що, можливо,позначає більш високий рівень інтелекту. Але вони компенсувалися добрерозвиненими аналізаторами органів почуттів, про що можна припустити порозширеним потиличних, тім'яними і скроневими часткам. p>
Як вважають прихильники антропогенезу, неандерталець ще не володіврозвиненою членороздільною мовою. Найімовірніше, він тільки-тільки починавосвоювати її. Неандертальці, за теорією, створили свою своєрідну культуру так звану мустьєрську культуру кам'яного віку (15040 тисяч років тому). P>
Далі слід дарвіністское вигад про те, що в період великогозаледеніння неандертальці, щоб врятуватися від холоду і лютих хижаків,часто селилися в печерах. Вони вміли виготовляти вже досить добреоброблені знаряддя з кременю, кістки і дерева, полювали на таких великих ісильних тварин, як мамонти і печерні ведмеді, вже навчилися видобувативогонь і використовувати шкури тварин як одяг. p>
Надзвичайно зацікавили еволюціоністів поховання, які вониприписують до неандертальських. Багато дослідників сьогодні вважають, щотакі поховання доказ існування у неандертальців якихось моральних норм. Один з найбільшихрадянських археологів, академік А. П. Окладніков, що відкрив на територіїнашої країни перша таке поховання, пише: "У середині і наприкінцімустьєрської часу, до яких відносяться перераховані поховання, впершез'являється певне і абсолютно нове ставлення до померлих, вираженев навмисних і вже досить складних за характером дії впоховання трупів. В основі цього ставлення лежала, безсумнівно, турбота просочлене свого колективу, що випливає з усього життєвого ладу первісноїгромади, з усіх неписаних законів і норм поведінки того часу. Це булобезперечне вираження того почуття кровної нерозривному зв'язку міжродичами, яке проходить червоною ниткою через всю первісну епохуісторії людства ". p>
Далі суспільного буття вигадував, що до кінця мустьерськой часунеандертальці вже розселилися на великих просторах Європи, Азії та
Африки. Натомість у деяких місцях вони досягли навіть Полярного кола, суворийклімат не лякав їх, і вони могли до нього пристосовуватися. p>
Неандертальці і створена ними культура з'явилися, на думкударвіністом, попередниками сучасної людини і культур верхньогопалеоліту (пізнього кам'яного віку). Це передбачається через знахідок,які показують, що багато рис мустьєрських пам'яток характерні ідля більш пізніх культур. Поступово неандертальці зникали з лиця землі.
Деякі з їх видів вимерли. Процес становлення сучасної людини,з теорії еволюції, у великій мірі пов'язаний з пристосуванням дорізноманітних змін клімату, що відбувалися в ті епохи на Землі.
Виживали ті види істот, які могли краще пристосуватися до життя всуворих умовах планети, ті, хто був у стані формувати спільноту,долати дикі інстинкти, вдосконалювати знаряддя праці. Як вважаєсуспільного буття, до цього часу в об'єднаннях мавпоподібнихістот природний відбір вже втрачав своє колишнє значення. p>
Неоантропи (нові люди) p>
Homo sapiens (людина розумна) - таку назву дає теорія еволюціїсучасному людській істоті. За місцем перші знахідки його назваликроманьйонців (1868 рік, печера КроМаньон у Франції). p>
Це були великі люди висотою до 180 сантиметрів, з об'ємом черепа до
1600 кубічних сантиметрів. Жили вони приблизно від 50 до 15 тисяч років тому.
За своїм зовнішнім виглядом кроманьйонці відрізнялися від неандертальців: лобпрямій, замість надглазного валика надбрівні дуги, явно вираженийпідборіддя виступ. Це вже вигляд сучасної людини. Вони виготовлялирізні знаряддя з каменю, кістки і рогу, у тому числі складові знаряддя. Яксвідчить суспільного буття, кроманьйонець є останньою гілкою врозвиток людини, представників якого ми можемо спостерігати і до цьогодень. p>
Висновок p>
На сьогоднішній день у світі поширено безліч різних теорійпоходжень людини і разом з ними, існує еволюційний погляд наце питання. Серед простих людей є чимало тих, хто вважає себепереконаними прихильниками антропогенезу, але, незважаючи на велику кількість йогошанувальників, існує колосальна кількість учених і простихобивателів, які визнають теорію неспроможною і призводять вагомі,незаперечні аргументи проти еволюційного погляду на світ. Авторитетначастина вчених сприймає еволюційну теорію не інакше, як міфологію,засновану на більш філософських вигадництвах, ніж на наукових даних.
Завдяки цьому в сучасному науковому світі тривають безперервнідискусії про причини виникнення світу і людини, які часом навітьвиливаються у взаємну ворожнечу. Тим не менше, теорія еволюції все щеіснує і цілком заслуговує розгляду, хоча і не серйозного. p>
Список літератури p>
1. Якимів В. П. Найближчі попередники людини. - Біля витоків людства. - М., 1964. P>
2. Рогінський Я. Я. Проблеми антропогенезу. - М., 1969. P>
3. Хомлічер наукової В. Людина в картоні світу. - М., 1971. P>
4. Ліванов Н. А. Шляхи еволюції тваринного світу. - М., 1955. P>