Гіпотези виникнення життя на Землі

Біологія

Державний комітет Російської Федерації з вищої освіти

Российская економічна академія імені Г.В. Плеханова

Кафедра хімії

РЕФЕРАТ

За дисципліни «Концепції сучасного природознавства» на тему

«Концепції зародження життя на землі»

Студентка I курсу

загальноекономічного факультету

Група № 9109 (денне відділення)

ЗАДКОВА Е.Н.

Науковий керівник

Москва 1999

Зміст:

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2

Концепція креаціонізму ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2

Концепція спонтанного зародження життя ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2

Концепція стаціонарного стану ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4

Концепція панспермії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4

Концепція біохімічної еволюції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4

Чи можливе виникнення життя на Землі зараз? ... ... ... ... ... .8

Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10

Введення

Питання про походження природи і сутність життя здавна сталипредметом інтересу людини в її прагненні розібратися в навколишньому світі,зрозуміти самого себе і визначити своє місце в природі. Походження життя --один з трьох найважливіших світоглядних проблем поряд із проблемоюпоходження нашого Всесвіту і проблемою походження людини.

Багатовікові дослідження і спроби вирішення цих питань породилирізні концепції виникнення життя:

Креаціонізм - божественне створення живого;

концепція багаторазового самовільного (спонтанного) зародження життя з неживої речовини (її дотримувався ще

Арістотель, який вважав, що живе може виникати і в результаті розкладання грунту);

концепція стаціонарного стану, відповідно до якої життя існувало завжди;

концепція панспермії - позаземного походження життя;

5) концепція походження життя на Землі в історичному минулому в результаті процесів, що підкоряються фізичним і хімічним законам.

Концепція креаціонізму

Згідно з креаціонізму, виникнення життя на Землі не моглоздійснитися природним, об'єктивним, закономірним чином; життяє наслідком божественного творчого акту. Виникнення життявідноситься до певної події в минулому, яке можна вирахувати. У
1650 архієпископ Ашер з Ірландії вирахував, що Бог створив світ ужовтні 4004 р. до н.е., а о 9 годині ранку 23 жовтня і людини. Це числовін отримав з аналізу віку та родинних зв'язків всіх згаданих в
Біблії осіб. Однак на той час на близькому Сході вже була розвиненацивілізація, що доведено археологічними дослідженнями. Втім, питаннястворення світу і людини не закрито, оскільки тлумачити тексти Бібліїможна по-різному.

Концепція спонтанного зародження життя

Теорія спонтанного зародження життя виникла у Вавилоні, Єгипті та Китаїяк альтернатива креаціонізму. В її основі лежить поняття про те, що підвпливом природних факторів живе може виникнути з неживого,органічне з неорганічного. Вона сходить до Емпедоклу і Аристотелем:певні «частки» речовини містять якесь «альтернативне початок»,яке за певних умов може створити живий організм. Арістотельвважав, що активний початок є в заплідненої яйце, сонячному світлі,гниючому м'ясі. У Демокріта початок життя було в мулі, у Фалеса - у воді, у
Анаксагора - в повітрі.

Аристотель на основі відомостей про тварин, які надходили від воїнів
Олександра Македонського і купців-мандрівників, сформував ідеюпоступового і безперервного розвитку живого з неживого і створивуявлення про «сходах природи» стосовно до тваринного світу. Він несумнівався в самозародження жаб, мишей та інших дрібних тварин. Платонговорив про самозародження живих істот із землі в процесі гниття.

Ідея самозародження одержала широке поширення в середньовіччі іепоху Відродження, коли допускалася можливість самозародження не тількипростих, але і досить високоорганізованих істот, навіть ссавців
(наприклад, мишей з ганчір'я). Наприклад, в трагедії В. Шекспіра «Антоній і
Клеопатра »Леонід каже Марку Антонію:« Ваші єгипетські гади заводяться вбруду від променів вашого єгипетського сонця. Ось, наприклад, крокодил ...».< br>Відомі спроби Парацельса розробити рецепти штучної людини
(гомункулуса).

Гельмонт придумав рецепт отримання мишей з пшениці і брудної білизни.
Бекон теж вважав, що гниття - зачаток нового народження. Ідеїсамозародження життя підтримували Галілей, Декарт, Гарвей, Гегель,

Проти теорії самозародження в XVII ст. виступив флорентійський лікар
Франческо Реді. Поклавши м'ясо в закритий горщик, Ф. Реді показав, що вгнилому м'ясі личинки м'ясної мухи не самозарождаются. Прихильники теоріїсамозародження не здавалися, вони стверджували, що самозародження личинок НЕсталося з тієї лише причини, що в закритий горщик не поступало повітря.
Тоді Ф. Реді помістив шматочки м'яса в кілька глибоких судин. Частина зних він залишив відкритими, а частина прикрив серпанком. Через деякий час ввідкритих судинах м'ясо кишіло личинками мух, тоді як в судинах, прикритихсерпанком, в гнилому м'ясі ніяких личинок не було.

У XVIII ст. теорію самозародження життя продовжував захищати німецькаматематик і філософ Лейбніц. Він і його прихильники стверджували, що в живихорганізмах існує особлива «життєва сила». На думку віталістів (відлат. «Віта» - життя), «життєва сила» присутня всюди. Достатньо лишевдихнути її, і неживе стане живим ».

Мікроскоп відкрив людям мікросвіт. Спостереження показували, що вщільно закритій колбі з м'ясним бульйоном або сенним настоєм через деякийчас виявляються мікроорганізми. Але варто було прокип'ятити м'ясний бульйон впротягом години і запаяти шийку, як у запаяної колбі нічого не виникало.
Віталісти висунули припущення »що тривале кип'ятіння вбиває
«Життєву силу», яка не може проникнути в запаяну колбу.

У XIX ст. Навіть Ламарк в 1809 р. писав про можливість самозародженнягрибків.

З появою книги Дарвіна «Походження видів» знову вставпитання про те, як же все-таки виникло життя на Землі. Французька Академіянаук у 1859 р. призначила спеціальну премію за спробу висвітлити по-новомупитання про мимовільне зародження. Цю премію в 1862 р. отримавзнаменитий французький вчений Луї Пастер.

Пастер провів експеримент, що змагався за простотою зі знаменитимдосвідом Реді. Він, що кипить в колбі різні живильні середовища, в якихмогли розвиватися мікроорганізми. При тривалому кип'ятінні в колбі гинулине лише мікроорганізми, але і їх спори. Пам'ятаючи про затвердження віталістів,що міфічна «життєва сила» не може проникнути в запаяну колбу,
Пастер приєднав до неї S-подібну трубку з вільним кінцем. Споримікроорганізмів осідали на поверхні тонкої зігнутої трубки і не моглипроникнути в живильне середовище. Добре прокип'яченої живильне середовищезалишалася стерильною, в ній не спостерігалося самозародження мікроорганізмів,хоча доступ повітря (а з ним і горезвісної «життєвої сили») був забезпечений.

Так було доведено те, що в наш час якої б то не було організмможе з'явитися тільки з іншого живого організму.

Концепція стаціонарного стану

Прихильники теорії вічного існування життя вважають, що на вічноіснуючої Землі деякі види змушені були вимерти або різкозмінити чисельність у тих чи інших місцях планети через зміну зовнішніхумов. Чіткої концепції на цьому шляху не вироблено, оскільки впалеонтологічної літопису Землі є деякі розриви і неясності. Зідеєю вічного існування життя у Всесвіті пов'язана і наступна групагіпотез.

Концепція панспермії

Теорія панспермії (гіпотеза про можливість перенесення Життя у Всесвіті зодного космічного тіла на інші) не пропонує ніякого механізму дляпояснення первинного виникнення життя і переносить проблему в іншиймісце Всесвіту.обертаються космічних туманностей можна вважати як віковічні сховищажвавій форми, як вічні плантації органічних зародків », звідкижиття розсіюється у вигляді цих зародків у Всесвіті.

У 1865 р. німецький лікар Г. Ріхтер висунув гіпотезу Космозоо
(космічних зачатків), відповідно до якої життя є вічною ізачатки, що населяють світовий простір, можуть переноситися з однієїпланети на іншу. Ця гіпотеза була підтримана багатьма видатнимивченими. Подібним чином мислили Кельвін, Гельмгольц та ін на початку нашогостоліття з ідеєю радіопансперміі виступив Арреніус. Він описував, як знаселених іншими істотами планет йдуть у світовий простір частинкиречовини, порошинки і живі спори мікроорганізмів. Вони зберігають своюжиттєздатність, літаючи в просторі Всесвіту за рахунок світловоготиску. Потрапляючи на планету з відповідними умовами для життя, вонипочинають нове життя на цій планеті.

Для обгрунтування панспермії зазвичай використовують наскальні малюнки ззображенням предметів, схожих на ракети або космонавтів, або появи
НЛО. Польоти космічних апаратів зруйнували віру в існування розумноїжиття на планетах сонячної системи, яка з'явилася після відкриття
Скіапареллі каналів на Марсі.

Концепція походження життя на Землі в історичному минулому в результатіпроцесів, що підкоряються фізичним і хімічним законам

В даний час найбільш, широке визнання отримала гіпотеза пропоходження життя на Землі, сформульована радянським вченим акад. А. И.
Опаріним і англійським ученим Дж. Голдейн. Ця гіпотеза виходить зприпущення про поступове виникнення життя на Землі з неорганічнихречовин шляхом тривалої абіогенне (небіологічних) молекулярноїеволюції. Теорія А. И. Опарина являє собою узагальнення переконливихдоказів виникнення життя на Землі в результаті закономірногопроцесу переходу хімічної форми руху матерії в біологічну.

Освіта простих органічних сполук. На початкових етапахсвоєї історії Земля являла собою розпечену планету. Внаслідокобертання при поступовому зниженні температури атоми важких елементівпереміщувалися до центру, а в поверхневих шарах концентрувалися атомилегких елементів (водню, вуглецю, кисню, азоту), з яких іскладаються тіла живих організмів. При подальшому охолодженні Землі з'явилисяхімічні сполуки: вода, метан, вуглекислий газ, аміак, ціаністийводень, а також молекулярний водень, кисень, азот. Фізичні тахімічні властивості води (високий дипольний момент, в'язкість, теплоємністьі т. д.) і вуглецю (трудність освіти оксидів, здатність довідновлення й утворення лінійних з'єднань) визначили те, що самевони опинилися біля колиски життя.

На цих початкових етапах склалася первинна атмосфера Землі,яка носила не окислювальний, як зараз, а відновлювальний характер.
Крім того, вона була багата інертними газами (гелієм, неоном, аргоном). Цяпервинна атмосфера вже втрачена. На її місці утворилася друга атмосфера
Землі, що складається на 20% з кисню - одного з найбільш хімічноактивних газів. Ця друга атмосфера - продукт розвитку життя на Землі,одне з його глобальних наслідків.

Подальше зниження температури зумовило перехід ряду газоподібнихсполук в рідкий і твердий стан, а також утворення земної кори.
Коли температура поверхні Землі опустилася нижче 100 ° С сталосязгущення водяних парів. Тривалі зливи з частими грозами призвели доутворення великих водойм. В результаті активної вулканічноїдіяльності з внутрішніх шарів Землі на поверхню виносилося багаторозпеченої маси, у тому числі карбідів - сполук металів з вуглецем.
При взаємодії карбідів з водою виділялися вуглеводневі сполуки.
Гаряча дощова вода як добрий розчинник мала у своєму складірозчинені вуглеводні, а також гази (аміак, вуглекислий газ, ціаністийводень), солі та інші сполуки, які могли вступати в хімічніреакції. З особливим успіхом, очевидно, протікали процеси росту молекул принаявності групи - N = C = N-. У цієї групи великі хімічні можливості доросту за рахунок як приєднання до атому вуглецю атома кисню, так іреагування з азотистих основ. Так поступово на поверхні молодийпланети Земля накопичувалися найпростіші органічні сполуки. Причомунакопичувалися у великих кількостях. Підрахунки показують, що тількиза допомогою вулканічної діяльності на поверхні Землі моглоутворитися близько 1016 кг органічних молекул. Це всього на 2-3 порядкименше маси сучасної біосфери.

спектроскопічне вивчення зоряних атмосфер показалоприсутність у так званих холодних зірок, до яких належить і
Сонце, значної частини вуглецю, пов'язаного з воднем, і освітанайпростішого вуглеводню - Метін (СН). Не виключено, що поряд з Метінв цих зірках присутні і більш складні вуглеводневі сполуки.
Тим часом не викликає сумнівів, що ці сполуки утворюються абіогенного, т.тобто не за рахунок діяльності живих організмів.

Широке поширення вуглеводнів виявлено і в тих місцях
Всесвіту, де температура близька до абсолютного нуля. Поза сумнівомприсутність метану (СН4) в атмосфері Юпітера, Сатурна, Урана, Нептуна іінших планет, причому у великих кількості ». Наявність досить складнихвуглеводнів зазначено у ряді метеоритів, в яких не вдалося встановитиніяких слідів перебування живих істот. Нарешті, синтез вуглеводнівможе бути здійснений в експерименті при наявності комплексу певнихфізичних і хімічних умов (температура, тиск, електричне полета ін.)

Таким чином, абіогенного утворення органічних сполук --вуглеводнів не тільки можливе, а й широко поширена у Всесвіті.
Цілком логічно припустити, що Земля вже на початкових етапах свогоіснування володіла певною кількістю вуглеводнів.

Виникнення складних органічних сполук. Другий етап біогенезухарактеризувався виникненням більш складних органічних сполук, уЗокрема білкових речовин у водах первинного океану. Завдяки високійтемпературі, грозових розрядів, посиленої ультрафіолетового випромінюваннявідносно прості молекули органічних сполук при взаємодії зіншими речовинами ускладнювалися і утворювалися вуглеводи, жири,амінокислоти, білки і нуклеїнові кислоти.

Можливість такого синтезу була доведена дослідами А.М. Бутлерова,який ще в середині минулого століття отримав з формальдегіду вуглеводи
(цукор). У 1953-1957 рр.. хіміками різних країн (США, СРСР, Німеччини) вцілому ряді експериментів із суміші газів (аміаку, метану, водяної пари,водню) при 70-80 ° С і тиску кілька атмосфер під впливомелектричних розрядів напругою 60 000 В і ультрафіолетових променів булисинтезовані органічні кислоти, в тому числі амінокислоти (гліцин,аланін, аспарагінова і глутамінова кислоти), які є матеріаломдля утворення білкової молекули. Таким чином, були змодельованіумови первинної атмосфери Землі, за яких могли утворюватисяамінокислоти, а при їх полімеризації - і первинні білки.

Експерименти в цьому напрямку виявилися перспективними. Надалі
(при використанні інших співвідношень вихідних газів і видів енергії) шляхомреакції полімеризації з простих молекул отримували більш складні молекули:білки, ліпіди, нуклеїнові кислоти та їх похідні, а пізніше була доведенаможливість синтезу в умовах лабораторії та інших складних біохімічнихз'єднань, у тому числі білкових молекул (інсуліну), азотистих основнуклеотидів. Особливо важливо те, що лабораторні експерименти зовсімвиразно показали можливість утворення білкових молекул в умовахвідсутність життя.

З певного етапу в процесі хімічної еволюції на Земліактивну участь став приймати кисень. Він міг накопичуватися в атмосфері
Землі в результаті розкладу води і водяної пари під дієюультрафіолетових променів Сонця. (Для перетворення відновленої атмосферипервинної Землі в окислених було потрібно не менше 1-1,2 млрд. років.) Знакопиченням в атмосфері кисню відновлені з'єднання почалиокислюватися. Так, при окисленні метану утворились метиловий спирт,формальдегід, мурашкиінша кислота і т.д. Утворені з'єднання неруйнувалися внаслідок їх летючості. Залишаючи верхні шари земної кори, вонипотрапляли у вологу холодну атмосферу, що охороняє їх від руйнування.
Надалі ці речовини разом з дощем випадали в моря, океани та іншіводні басейни. Накопичуючись тут, вони знову вступали в реакції, увнаслідок чого виникали більш складні речовини (амінокислоти і з'єднаннятипу аденіта). Для того щоб ті чи інші розчинені речовини вступалиміж собою у взаємодію, потрібна достатня концентрація їх урозчині. Важливо і те, що більш складні органічні сполуки єбільш стійкими перед руйнівним дією ультрафіолетового випромінювання, ніжпрості з'єднання.

Аналіз можливих оцінок кількості органічної речовини, щонакопичилося неорганічним шляхом на ранній Землі, вражає: за деякимирозрахунками за 1 млрд. років над кожним квадратним сантиметром земноїповерхні утворилися кілька кілограмів органічних сполук.
Якщо їх все розчинити у світовому океані, то концентрація розчину була бприблизно 1%. Це досить концентрований «органічний бульйон». Утакому «бульйоні» міг цілком успішно розвиватися процес утворення більшскладних органічних молекул. Таким чином, води первинного океанупоступово наситились різноманітними органічними речовинами, утворюючи
«Первинний бульйон». Насичення такого «органічного бульйону» в чималомумірою сприяла і діяльність підземних вулканів.

«Первинний бульйон» та освіта коацерватів. Подальший етапбіогенезу пов'язаний з концентрацією органічних речовин, виникненнямбілкових тіл.

У водах первинного океану концентрація органічних речовинзбільшувалася, відбувалися їх змішування, взаємодія та об'єднання вдрібні відокремлені структури розчину. Такі структури можна легкоотримати штучно, змішуючи розчини різних білків, наприклад желатину іальбуміну. Ці відокремлені в розчині органічні многомолекулярниеструктури видатний російський вчений А.І. Опарін назвав коацерватнимікраплями або коацерватами. Коацервати - колоїдальних найдрібніші частинки --краплі, що володіють осмотичним властивостями. Коацервати утворюються в слабкихрозчинах. Внаслідок взаємодії протилежних електричних зарядіввідбувається агрегація молекул. Дрібні сферичні частинки виникають тому,що молекули води створюють навколо утворився агрегату поверхнюрозділу.

Дослідження показали, що коацервати мають досить складнуорганізацію і мають ряд властивостей, які зближують їх з найпростішимиживими системами. Наприклад, вони здатні поглинати з навколишнього середовищарізні речовини, які вступають у взаємодію із з'єднаннями самоїкраплі, і збільшуватися в розмірі. Ці процеси в якійсь мірі нагадуютьпервинну форму асиміляції. Разом з тим у коацерватах можуть відбуватисяпроцеси розпаду і виділення продуктів розпаду. Співвідношення між цимипроцесами у різних коацерватів неоднаково. Виділяються окремідинамічно більш стійкі структури з переважанням синтетичноїдіяльності. Однак все це ще не дає підстави для віднесеннякоацерватів до живих систем, тому що вони позбавлені здатності досамовідтворення та саморегуляції синтезу органічних речовин. Алепередумови виникнення живого в них вже містилися.

коацервати пояснюють, як з'явилися біологічні мембрани.
Утворення мембранної структури вважається самим «важким» етапомхімічної еволюції життя. Істинне жива істота (у вигляді клітки, нехайнавіть самої примітивної) не могло оформитися до виникнення мембранноїструктури і ферментів. Біологічні мембрани - це агрегати білків іліпідів, здатні відмежувати речовини від середовища і надати упаковці молекулміцність. Мембрани могли виникнути в ході формування коацерватів.

Підвищена концентрація органічних речовин в коацерватахзбільшувала можливість взаємодії між молекулами і ускладненняорганічних сполук. Коацервати утворювалися у воді призіткненні двох слабо взаємодіючих полімерів.

Крім коацерватів в «первинному бульйоні» накопичувалисяполінуклеотіди, поліпептиди і різні каталізатори, без якихнеможливо освіта здатності до самовідтворення та обміну речовин.
Каталізаторами могли бути і неорганічні речовини. Так, Дж. Берналь усвого часу була висунута гіпотеза про те, що найбільш вдалі умови длявиникнення життя складалися в невеликих спокійних теплих легенях звеликою кількістю мулу, глинистої мути. У такому середовищі дуже швидкопротікає полімеризація амінокислот; тут процес полімеризації НЕпотребує нагріванні, так як частинки мулу виступають в якостісвоєрідних каталізаторів.

Виникнення найпростіших форм живого. Головна проблема у вченні пропоходження життя полягає в поясненні виникнення матричного синтезубілків. Життя виникла не тоді, коли утворилися нехай навіть дужескладні органічні сполуки, окремі молекули ДНК та інші, а тоді,коли почав діяти механізм конваріантной редуплікаціі. Саме томузавершення процесу біогенезу пов'язане з виникненням у більш стійкихкоацерватів здатності до самовідтворення складових частин, з переходомдо матричних синтезу білка, характерного для живих організмів. У ходіпредбіологічною відбору найбільші шанси на збереження мали тікоацервати, у яких здатність до обміну речовин поєднувалася зіздатністю до самовідтворення.

Перехід до матричних синтезу білків був найбільшим якіснимстрибком в еволюції матерії. Однак механізм такого переходу поки не ясний.
Основна трудність тут полягає в тому, що подвоєння для нуклеїнових кислотпотрібні ферментні білки, а для створення білків - нуклеїнові кислоти. Якрозірвати цю «замкнуту ланцюг»? Інакше кажучи, потрібно пояснити, як в ходіпредбіологічною відбору об'єдналися здатності до самовідтворенняполінуклеотідов з каталітичної активністю поліпептидів в умовахпросторово-тимчасового роз'єднання початкових і кінцевих продуктівреакції.

Існують різні гіпотези щодо цього, але всі вони так чи інакше неповні. Проте в даний час найбільш перспективними тут єгіпотези, які спираються на принципи теорії самоорганізації,синергетики, на уявлення про гіперщпслах, тобто системах, що зв'язуютьсамовідтворюються (автокаталітіческіе) одиниці один з однимза допомогою циклічної зв'язку. У таких системах продукт реакціїодночасно є і її каталізатором або вихідним реагентом. Тому йвиникає | йвленіе самовідтворення, яке на перших етапах зовсім моглоі не бути точною копією вихідного органічного освіти. Про труднощістановлення самовідтворення свідчить саме існування вірусіві фагів, які є, мабуть, оскільки формпредбіологічною еволюції.

У подальшому предбіологічною відбір коацерватів, мабуть, йшов подекількох напрямках. По-перше, в напрямку вироблення здатностінакопичення спеціальних белковоподобних полімерів, відповідальних заприскорення хімічних реакцій. У результаті будова нуклеїнових кислотзмінювалося в напрямку переважного «розмноження» систем, в якихподвоєння нуклеїнових кислот здійснювалося за участю ферментів. На цьомушляхи і виникає характерний для живих істот циклічний обмін речовин.

По-друге, в системі коацерватів відбувався і відбір самихнуклеїнових кислот з найбільш вдалому поєднанню послідовностінуклеотидів. На цьому шляху формувалися гени. Самовідтворюються системиз ситуацією, що стабільною послідовністю нуклеотидів в нуклеїновоїкислоті вже можуть бути названі живими.

У проблемі виникнення життя ще багато невизначеного, вонаще далека від свого остаточного вирішення. Так, наприклад, не ясно,чому всі білкові сполуки, що входять до складу живої речовини, маютьтільки «ліву симетрію». Які механізми предбіологічною еволюції моглидо цього призвести?

Перші мешканці нашої планети були гетеротрофи і харчувалися за рахунокорганічних речовин, розчинених у первородний океані. Прогресивнерозвиток первинних живих організмів забезпечило в подальшому такий величезнийстрибок, як виникнення аутотрофов, що використовують сонячну енергію длясинтезу органічних сполук з простих неорганічних. Зрозуміло,не відразу виникло таке складне з'єднання, як хлорофіл. Спочаткуз'явилися більш прості пігменти, що сприяли засвоєнню перш за всеорганічних речовин.

Поступово в первородний океані почали висихати органічніречовини, що накопичилися в ньому абіогенним шляхом. Поява аутотрофнихорганізмів, насамперед зелених рослин, забезпечило подальшебезперервний синтез органічних речовин, а отже, існування іподальший розвиток життя.

Виникнувши, життя стала розвиватися швидкими темпами (прискоренняеволюції в часі). Так, розвиток від первинних протобіонтов до аеробнихформ зажадало близько 3 млрд років, тоді як з моменту виникненняназемних рослин і тварин пройшло близько 500 млн років; птиці іссавці розвинулись від перших наземних хребетних за 100 млн років,примати виділилися за 12-15 млн років, для становлення людини треба булоблизько 3 млн років.

Чи можливе виникнення життя на Землі зараз?

З того, що ми знаємо про походження життя на Землі, ясно, щопроцес виникнення живих організмів з простих органічних сполукбув дуже тривалим. Щоб на Землі зародилося життя, знадобивсящо тривав багато мільйонів років еволюційний процес, протягом якогоскладні молекулярні структури, перш за все нуклеїнові кислоти і білки,пройшли відбір на стійкість, на здатність до відтворення собіподібних.

Якщо зараз на Землі де-небудь в районах інтенсивноївулканічної діяльності та можуть виникнути досить складніорганічні сполуки, то ймовірність скільки-небудь тривалогоіснування цих сполук незначна. Вони негайно будуть окислені абовикористані гетеротрофних організмами. Це прекрасно розумів ще Ч.
Дарвін: в 1871 р. він писав: «Але якщо б зараз ... в якому-небудь тепломводоймі, що містить всі необхідні солі амонію і фосфору та доступномудії світла, тепла, електрики і т.п., хімічно утворивсябілок, здатний до подальших, все більш складним перетворень, то церечовина негайно було б зруйновано або поглинена, що було неможливо вперіод до виникнення живих істот ».

Життя виникла на землі абіогенним шляхом. В даний час живевідбувається тільки від живого (биогенное походження). Можливістьповторного виникнення життя на Землі виключена. Тепер живі істотиз'являються тільки внаслідок розмноження.

Список використаної літератури:

1. Найдыш В.М. Концепції сучасного природознавства. - М.: Гардарики,

1999. - 476 с.

2. Слюсарев А.А. Біологія із загальною генетикою. - М.: Медицина, 1978. -

472 с.

3. Біологія/Семенов Е.В., Мамонтов С.Г., Коган В.Л. - М.: Вища школа, 1984. - 352 с.

4. Загальна біологія/Беляев Д.К., Рувинский А.О. - М.: Просвещение, 1993.

- 271 с.