1. Індивідуалізація поведінки тварин.

"Психологіятварин незрівнянно менш звертала

на себеувагу вчених, ніж їх форма. Живіт-вапсихологія повинна представити долюдського феноменологію розгортається свідомості, її до нец - припочатку психології людини, в яку вона вливається. "

А.И Герцен

Всі рухи спрямовані на середу, за винятком сигнальних, захисних таорієнтовних, є складовими поведінки. Як це відомо кожнійматері, особистість є вродженими (біолог Т. С. Шнейрлапоказав наявність індивідуальних особливостей поведінки навіть у комах) ізалежать від частоти і характеру сенсорних дій. Виявляютьсяіндивідуальні особливості вже в ранньому орієнтовний поведінці ..
Винятково велике значення для індивідуалізації тваринного і збагаченняйого досвіду має маніпулювання, тобто активне спілкування з різнимипредметами за допомогою своїх кінцівок та інших ефекторів. Індивідуалізмтварини проявляється різними елементами поведінці - агресією,канібалізмом, в соціальних проявах це - обман, жебрацтво,Агресія

Агресія (зло) - інстинкт боротьби спрямований у тварин в основному протипобратимів по виду. Наприклад у більшості коралових риб, яскравою
«Плакатної» забарвлення, ставлення до своїх родичів набагато агресивніше іворожий ніж по відношенню до риб інших видів.

Як забарвлення коралової риби, так і пісня солов'я служать для того,щоб здалеку попередити своїх родичів - бо звертаються тільки до них,
- Що тутешній ділянка вже знайшов собі міцного і войовничогогосподаря.
В експериментах з утримання в акваріумі декількох рибок одного виду,після запеклих боїв, в живих залишалася тільки одна, найсильніша.
Мирне співіснування можливо у тих риб, які живуть в стійкомушлюбі, як багато птиці.
Звичайно ворожі зіткнення бувають і між різними видами. Філінвбиває і пожирає ночами навіть добре озброєних птахів, хоча вонинапевно серйозно захищаються. Але якщо вони вдень зустрічають велику сову, тотакож нападають на неї. Різні види можуть проявляти агресію по відношеннюодин до одного через дупла, нори, з-за їжі. У цих випадках ясно виднопрояв функції збереження виду. Взаємний вплив хижака і жертви яскравопоказує, як відбір змушує одного з них пристосовуватися дорозвитку іншого. Саме швидкість тікаємо тварин культивує увеликих кішок стрибучість і страшно збройні лапи, а ті в свою чергурозвивають у жертви більш тонке чуття і швидкий біг.агресія - це блискучий приклад еволюційного змагання, в цілому вонавигідна для обох видів.
З іншого боку, зіткнення між хижаком і видобутком взагалі неє боротьбою в справжньому сенсі цього слова. Якщо собака женезайця, то в неї буває таке саме напружено-радісний вираз, зяким вона вітає господаря або смакує що-небудь приємне.

3. Кооперація

Форми соціальної поведінки проявляються у спільнотах тварин, приспілкування - коли контакти між тваринами починають здійснюватися черезспеціальні сигнальні дії.
У головоногих молюсків і членистоногих, але особливо у комах, можназнайти чіткі системи комунікації з передачею даних по різних каналах. Цестосується насамперед мурашкам і бджолам, у них можна побачити строгорозмежування структуру співтовариства з поділом функцій міжмешканцями. Свого часу співтовариства цих комах називали навіть вводятьв оману назвою "громадські тварини". Саме мурахи і бджоливиявляють яскравий приклад елементів соціальної поведінки - кооперації.
Кооперація проявляється в узгодженому пошуку їжі, захисту від ворогів,охорони території. Передача інформації у мурашок відбувається за допомогоюспецифічних виділень - тобто хімічних сигналів. Наприклад, у випадкунебезпеки виділення поширюються по повітрю, їх "сприймають" іншімурахи "солдати" і поспішають на допомогу. Чим більше небезпека тим більшемурах виділяють сигналів тривоги, тим більше прийде на допомогу "солдатів".
Таким чином мурашки кооперуються, об'єднуються для відбиття атаки.
Хімічні сигнали мурах, служать також для вказівки родичам шляхумурашки, інтенсивність сигналу говорить про кількість їжі в тому місці кудиведе слід, що можна розглядати як елемент кооперації в поведінці.
Цікавий наступний приклад кооперації мурах: мурашки організовують ямкупід землею, натаскувати туди листя, спори грибів, і потім харчуютьсявирослими грибами.
Деякі бджоли також передають інформацію хімічним способом, цевідноситься до бджіл з підродини Meliponinae, у них немає мови танцю.
Збиральництва принесла хабарів, призводить соти в вібруючий стан, потімповертається до виявлених квітам і на зворотному шляху залишає пахучімітки на камінні, гілках дерева, ці мітки приводять інших бджіл доджерела їжі.
Але основним засобом спілкування для бджіл, є "танці". Знайшовши джерелоїжі і повернувшись у вулик, бджола роздає іншим бджолам-збиральництва пробинектару і приступає до "танцю", пробіжки по стільників, тим самим Співпрацяінших бджіл на спільне використання знайденого джерела їжі.
Дослідники С.Л. Еллен і Л.Д. Меч спостерігали досить цікавіелементи кооперації у зграї вовків. Зграя з 20 вовків жила за рахунокослаблених тварин.
Якщо тварина люто захищалася, лося залишали у спокої. Але якщо звірбув ослаблений, члени зграї раптом збиралися разом, штовхали один одногомордами, виляли хвостами, тобто виявляли угоду про серйозну полюванні.
Елемент кооперації під назвою "мобінг" (від анг. Натовп). спостерігається устадних тварин. Коли тварини в разі небезпеки скопом нападають нахижака.

4. Жебрацтво.

Жебрацтво, мабуть присутній як вроджений елементповедінки у дитинчат більшості тварин і пернатих. Як елементповедінки, він активний поки дитинча не підросте, потім він мабуть затухає,адже виросла особина здатна сама добувати їжу. Хоча і зріломувіці жебрацтво у деяких видів може виявлятися, причому якв умовах неволі, так і в умовах природного проживання. До даних видівможна віднести ведмедів, (неодноразові випадки жебрацтва спостерігализоологи на Камчатці), білок, звичайно собак (у них цей елемент поведінкимабуть стає вродженим), і деяких пернатих, наприклад ворони.

Імпековену вдалосядовести, що батьківські крики які чують пташенята ще до вилуплення,стимулюють клевательние руху пташенят, у тому числі і постнатальнийКлевань дзьоба батьківської особи, тобто "Жебрацтво".
Жебрацтво пташенят, інтенсивність випрошування і кількістьвидаються криків, може дати їх батькам інформацію, про розмір виводка,віці пташенят і їхні потреби в їжі. До такого висновку прийшов Р. Кілнер
(RMKilner; Кембриджський університет, Велика Британія) який з колегамидосліджували взаємини очеретяних очеретянок (Acrocephalusscriphaceus, сем. Sylvidae) з власними пташенятами.

Але існує також можливість керувати жебрацтвом
, виробленням несумісного поведінки - наприклад навчити собаку лежати напорозі їдальні поки люди їдять. Першим ділом ви навчаєте собаку лягати,поступово домагаючись того, щоб ця поведінка контролювалося стимулами.
Потім ви можете зробити так, щоб собака під час вашої їжі виконувалакоманду "Іди, ляж!", лягаючи в будь-якому місці. Ви підкріплює цеповедінка їжею, коли тарілки порожні. Відійти і лягти несумісне зжебрацтвом біля столу; собака фізично не може бути одночасно вдвох місцях, і тому жебракування згасає.

5. Ієрархія.

Ієрархія домінантності, боротьба за неї та її перевірка є найбільшістотною рисою всіх соціальних груп. В організованих співтовариствахтварин - складна система ієрархії і система розподілу праці. У самціві у самок можуть бути власні системи ієрархії, причому самцоваяієрархія більш жорстка. Існує лінійна ієрархія, де особина 1 --домінант не над всіма особинами, а над особиною 2 - (поддомінант), та домінантнад особиною 3 і т.д.

1. 2. 3.

У багатьох видів ієрархія в поведінці певним чином пов'язана зритуалами. У мавп, павіанів (об'єднання самців створюються в основномудля спільного захисту від самців більш високого рангу), існуютьвиразні руху соціальної покори які розвинулися здамського запрошення до злягання, ці рухи означають лише те, щомавпа, що виробляє цей ритуал, визнає більш високий ранг тієї,якій він адресований.

У голубів, співочих птахів і папуг існує дуже примітнийритуал, якимось загадковим чином пов'язаний з ієрархічнимивідносинами подружжя, - передача корму. Цей ритуал єне лише соціальний обов'язок, але і привілей, яканалежить індивіду вищого рангу.

В організованих співтовариствах, зграях звичайно існує сувораієрархія. У зграї вовків наприклад, існує сувора ієрархія, на чолі зватажком. . Це потрібно перш за все для результативного добування їжі. І якправило, в зграю об'єднуються ті, чия видобуток прожитку пов'язана збезпосередньою небезпекою, але є і виключення.

У щурячій зграї ієрархії не існує. Зграя згуртовано нападаєна велику здобич, і більш сильні її члени вносять більший внесок вперемогу. Але потім згідно Штайнігера - "саме менші тварини поводятьсянайбільш вільно; великі добровільно підбирають недоїдки менших. Так самоі при розмноженні: у всіх сенсах більш жваві тварини, які виросли лишенаполовину або на три чверті, випереджають дорослих. Молоді мають всеправа, і навіть найсильніший з старих не оскаржує їх ".

Ієрархія фактор надорганізменних, і в кожному конкретному випадкуіндивідуальні цінності кожного члена спільноти підпорядковані біологічнимінтересам зграї.

6. Канібалізм.

Фахівцями в області зоопсихології були неодноразовозареєстровані випадки канібалізму серед борошняних черв'яків. Вони відзначалинападки з боку маток борошняних хробаків, особливо у "критичні" для нихдні.
Канібалізм у теплокровних хребетних зустрічається дуже рідко. Уссавців він, ймовірно, виключається головним чином тим, щородичі "несмачні", що довелося дізнатися багатьом полярним дослідникампри спробах згодувати живим собакам м'ясо померлих або забитих понеобхідності. Лише істинно хижі птахи, перш за все яструби, можутьіноді в тісній неволі вбити і з'їсти свого родича, а проте невідомо жодного випадку, щоб подібне спостерігали в мисливськихугіддях. Які стримуючі фактори перешкоджають цьому - покиневідомо.

7. Обман.

Деяким тваринам, це відноситься тільки до вищих хребетним володіє
, Притаманний такий елемент соціальної поведінки, як обман.

Елементи цього поведінки можна спостерігати як у птахів (ворони, галки),так і у ссавців різних видів.

Собаки наприклад, можуть і вміють притвор. Відомо, багато собакне тільки чутливі до фізичного болю, але і люблять, щоб їхшкодували, і дуже швидко вивчаються зловживати співчуттямСердечна людей. Собака К. Лоренца - Стазі, протягомдеякого часу прикидалася що в неї болить лапа, якщо їй неподобалося те місце, куди прямував учений. Однак варто було Лоренцузгорнути в поле, як кульгавість пропадала.

Обманювати і досить успішно, здатні мавпи. Професор В. Келер,чиї дослідження інтелекту шимпанзе принесли йому світову популярність,як-то поставив перед молодим самцем-шимпанзе класичну задачу з підвішеною до стелі гроно бананів, яку мавпіналежало дістати, присунувши під банани що стоїть у кутку скриньку.
Мавпа наполегливо, жестами і випускаються звуками покликала професора вкут кімнати, коли той підійшов прямо до бананам, шимпанзе видерлась понього точно по дереву і схопила банани.

Мавпи здатні не тільки обдурити але і зрозуміти обман. Орангутанга,що жив в Амстердамському зоопарку, їжу ставили поверх клітки, що б самецьпобільше рухався, сторож у цей час мив в клітці підлоги. Одного разу мавпаковзнула вниз швидше ніж сторож закрив двері, і вже відтісняла останньоговід дверей, коли сторож здогадався відпустити двері, закричати вказуючивсередину клітини, мавпа зреагувала на крик і клітка була замкнена. Колиорангутанг зрозумів що його обдурили, він прийшов у цей захоплення впав. Вінабсолютно ясно зрозумів, що став жертвою навмисної брехні.

.

8. Сексуальні відхилення.

Випадки сексуального відхилення трапляються у птахів і тварин різнихвидів. Спостерігалася пара гусей Макс і Копшіліц, які були більш ніжприв'язані один до одного. Оскільки жодна різностатева пара не взмозі їм протистояти, така пара гусей набуває дужевисока, якщо не найвище становище в ієрархії своєї колонії. Вонизберігають довічну вірність одне одному, принаймні не меншу,ніж у різностатевих парах. Коли їх розлучили, то через рік вони спаровалісьз самками і обидві пари виростили пташенят. Коли Макса повернули без родини,другий гусак вмить кинув свою родину і повернувся до нього. . Дружина
Копфшліца і його сини, мабуть, оцінили ситуацію абсолютно точно інамагалися прогнати
Макса лютими атаками, але їм це не вдалося. Сьогодні два гусакатримаються разом, як завжди, а покинута дружина Копфшліца сумношкандибає за ними слідом, дотримуючись певну дистанцію. Корпорація Майкрософтможна розглядати як "гомосексуальність", проте їм збочення більш
"Пробачити", так як самці і самки у гусаків розрізняються менше ніж улюдей. Вони правда ніколи не сполучаються і не виробляють замінюютьдії, або роблять це у вкрай рідкісних, виняткових випадках.
Після урочистого виконання церемонії-прілюдіі до злягання, вонимають намір перейти до каплиці, кожен намагається піднятися на одного йжоден не думає розпластатися на воді на манер самки. Справа заходить вглухий кут. Кожен з них в якійсь мірі відноситься до іншого як досвоїй дружині, але якщо вона кілька фрігидна і не хоче віддаватися - цене завдає помітної шкоди їх кохання. На початок літа гуси звикають дотому, що каплиці у них не виходить, і припиняють свої спроби, а протецікаво, що за зиму вони встигають це забути і наступної весни з новоюнадією намагаються потоптати один одного.

Цікаво, що ці гуси виявляються неймовірно привабливідля одиноких самок, що імовірно пояснюється їх високим ієрархічнимрангом, який вони набувають завдяки об'єднаної бойової потужності. Підусякому випадку, рано чи пізно знаходиться гуска, яка на невеликомувідстані слідує за двома, але закохана - як показують детальніспостереження і подальший хід подій - у одного з них. Спочатку такадівчина стоїть або відповідно плаває поряд, як бідний "третьогозайвий ", коли гуси роблять свої безуспішні спроби до злягання;але рано чи пізно вона винаходить хитрість - і в той момент, коли їїобранець намагається піднятися на партнера, вона швиденько втискуєтьсяміж ними в позі готовності. При цьому вона завжди пропонує себеодного й того ж гусаку! Як правило, він підіймається на неї, а протеодразу ж після цього - теж як правило - повертається до свогоодному і виконує для нього фінальну церемонію. Через довгий знайомство,самка з більш-менш небажаного додатка до одного з гусейперетворюється на майже повноправного члена групи, а через дужедовгий час - навіть у інших повноправного.
П. Скотт спостерігав у диких гусей короткоклювих в Ісландіїзначний відсоток сімей, які складалися з двох самців і однієїсамки. Там біологічне перевагу, що випливає з подвоєння оборонноїмощі батьків, було ще більш явним, ніж у наших гусей, значноюмірою захищених від хижаків. зв'язку. Хоча при цьому помітно порушуєтьсямоногамність статевої активності, такий самець цілком нормально святкуєтріумфи зі своєю дружиною, він у всіх відносинах зразковий батькосімейства - тільки при нагоді топче інших гуска. Особливо вінсхильний до цього гріха в тих випадках, коли його самки немаєпоблизу; наприклад, він далеко від гнізда, а вона сидить на яйцях. Алеякщо його "коханка" наближається до виводку або до центру їх гніздовогоділянки, гусак дуже часто нападає на неї і жене геть. Глядачі,схильні олюднювати поведінку тварин, у таких випадках звинувачуютьгусака у прагненні зберегти його "зв'язок" в таємниці від дружини, - чт??,зрозуміло, означає надзвичайне перебільшення його розумовихздібностей.

Індивідуалізація елементів поведінки тварин і птахів, їх деякісоціальні прояви, є результатом закономірності еволюційногорозвитку в тісному зв'язку з мінливими умовами проживання, найважливішимфактором якого є діяльність людини. Певнийіндивідуалізм елементів поведінки, можна розглядати як вроджений,інстинктивний, однак деякі моменти включають в себе навички якрезультат навчання, також у деяких формах індивідуалізації можнапобачити передумови інтелектуальних дій.

9. Література.

1. К.Е. Фабрі "Основи зоопсихології"
2. К. Лоренц "Агресія"
3. К. Лоренц "Людина знаходить друга"
4. К. Прайор "Не Гарчить на собаку"
5. Статті