ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Мікрофлора повітря
         

     

    Біологія

    Мікрофлора повітря

    Дефіцит вологи та поживних речовин, сонячна радіація перешкоджаютьрозмноженню мікроорганізмів в атмосферному повітрі. Мікроби потрапляють доповітря з поверхні грунту та рослин, з відходами виробництва, із твариннихорганізмів. Мікрофлора атмосферного повітря є вторинною та досить бідною завидовим складом. Вона залежить від інтенсивності сонячної радіації, вітру,опадів, пори року.

    При чханні, кашлі, розмові із верхніх дихальних шляхів людини в повітрявикидається безліч краплінок слизу з епітеліальнімі клітинами тамікроорганізмами. Зважені в повітрі краплинки утворюють стійкий мікробнийаерозоль, дрібнодісперсні фракції якого здатні проникати навіть в середніта нижні відділи респіраторного тракту людини.

    Повітряно-крапельним шляхом відбувається передача збудників т. з.респіраторних інфекцій - грипу та корі, туберкульозу, кашлюку, дифтерії,краснухи, паротиту. Мікробний аерозоль може стати причиною розвиткуалергічних захворювань, особливо за наявності в повітрі цвільовіх грибів таактиноміцетів.

    Розповсюдження мікробів за участі повітря може реалізовуватись й іншимшляхом, якщо викинуті з респіраторного тракту краплинки вісіхають наповерхнях і перетворюються на бактеріальній пив. Доведено, що в білковомусубстраті деякі бактерії виживають довше і такий бактеріальній пив можеінтенсивно переміщуватись з повітряними потоками.

    Мікробіологічні дослідження повітря мають за мету контроль стануповітряного середовища замкнених приміщень: операційних, асептичного палат іблоків, боксів аптек, дитячих закладів і бактеріологічних лабораторій.

    Для дослідження мікрофлори повітря використовують наступні методи:
    1. Звичайна седіментація - т. з. чашковій метод Коха з пасивним Осадженнямікробів на поверхню щільного поживного середовища за певний час, зазвичай
    5-10хв.
    2. Примусова седіментація мікроорганізмів повітря з використаннямспеціальних приладів - імпакторів типу приладу Кротова (мікроби осаджуютьна поверхню щільних поживних середовищ) та імпінджерів типу приладу
    Дьяконова (при продуванні повітря мікроби поступають в рідкі поживнісередовища). Ці методи найбільш надійні, бо дозволяють давати кількіснухарактеристику забрудненості повітря мікроорганізмами та вивчати їх видовийсклад.
    3. Фільтраційній метод - повітря продувають крізь воду або мембранніфільтри з наступним мірнім висівом на поживні середовища.

    Критеріями оцінки мікробіологічного стану повітря замкнених приміщень є:а) Загальне мікробне число (ЗМЧ) - кількість бактерій в перерахунку на 1м3повітря, що виросли при посіві на поверхню поживного агару. Посівиінкубують добу при 370с, потім ще добу при температурі ~ 200С.б) Індекс санітарно-показових бактерій - кількість в перерахунку на 1м3повітря умовно-патогенних мікробів дихальних шляхів - гемолітічніхстрептококів, золотистого стафілокока, грамнегативних бактерій,дріжджеподібніх та цвільовіх грибів.

    Велике значення для профілактики гнійних ускладнень має мікробна чистотаповітря в таких місцях, як, наприклад, операційні приміщення, для яких ЗМЧв 1м3 повітря не повинно перебільшувати до операції 500, а після - 1000.

    Мікрофлора ротової порожнини

    Ротова порожнина людини являє собою унікальну екосистему з багатствомхарчових ресурсів, постійною вологістю, оптимальними значеннями рН ітемператури, що створюють сприятливі умови для адгезії, колонізації тарозмноження мікроорганізмів.

    Однак наявність в ротовій порожнині слини та її бактерициднихкомпонентів (імуноглобулінів, лізоціму, ферментів), а також потужногоепітеліального покриву, обмежує можливість оральних мікроорганізміввикликати патологічні зміни.

    В наш час описано кількасот видів мікроорганізмів, що складаютьнормальну мікрофлору ротової порожнини. До її складу входять бактерії,віруси, гриби та найпростіші.

    Серед мікробів ротової порожнини зустрічаються автохтонні (постійні) тааллохтонні види - іммігранти з інших біотопів хазяїна (носоглотки,кишечнику та ін.) та заносна мікрофлора із зовнішнього середовища.
    Автохтонне мікрофлора поділяється на облігатну, яка постійно мешкає вротовій порожнині, та тимчасову - транзиторне, до складу якої частішевходять патогенні або умовно-патогенні бактерії.

    Основна маса грампозитивних коків ротової порожнини представленагетерогенної групою стрептококів, які приймають активну участь у процесах,що призводять до вражень твердих тканин зуба і пародонта (Streptococcusmutans, S.sanguis, S.mitis, S.salivarium). Вони відрізняються за здатністюферментуваті вуглеводи, утворювати перекис водню, синтезувати полісахариди.
    Ці види зустрічаються у ротовій порожнині в різних кількіснихспіввідношеннях, які залежать від дієти, гігієни ротової порожнини та іншихфакторів.

    Друга група грампозитивних коків - пептококі, які активно розщеплюютьсяпептони та амінокислоти. Найчастіше вони зустрічаються в асоціаціях зфузобактеріямі та спірохетамі при різних захворюваннях ротової порожнини.

    грамнегативні анаеробні коки представлені родом Veillonella, якіприймають активну участь в розщепленні лактату, пірувату, ацетату. Зарахунок катаболізму лактату утвореного стрептококом вейлонеллі можутьздійснювати протікаріозну дію.


    Таблиця 1. Бактерії, що входять до складу зубного нальоту

    | Морфологічні | Відношення до фарбування за Грамом |
    | | |
    | форми | |
    | | Грампозітівні мікроорганізми | грамнегативні |
    | | | Мікроорганізми |
    | | Аеробі, | Анаеробі | Аеробі, | Анаеробі |
    | | Факультативні | | Факультативні | |
    | | | | Анаеробі | |
    | | Анаеробі | | | |
    | | | | | |
    | Коки | | Пептококі | | |
    | | Стрептококи | стрептококи | Нейсерії | Вейлонеллі |
    | | | | | |
    | | | | | |
    | | | | | |
    | Палички | Актіноміцеті | |_______ | |
    | | Лактобактерії | | | Бактероїді |
    | | | Біфідобактерії | | Фузобактерії |
    | | Корінебактері | | | Лептотріхії |
    | | Ї | Пропіонібактер | | Порфіромонасі |
    | | | Ії | | |
    | | | | | |
    | | | | | |
    | Спірохеті |________ |________ | Лептоспірі | трепонема |
    | | | | | Борелії |

    Грампозітівні палички представлені родом Lactobacillus, характерноюознакою представників якого є розщеплення вуглеводів з утворенням великоїкількості молочної кислоти, зберігаючи життєздатність у кислого середовищі.
    Це явище є одним з факторів, що сприяють розвитку карієсу зубів людини.

    грамнегативні анаеробні та мікроаерофільні бактерії частіше за всевідносяться до бактероїдів, які не мають каталази і ферментують цукри догазів, а пептони - з утворенням амінокислот. До них належать три роди:
    Bacteroides, Fusobacterium, Leptotrichia.

    Bacteroides melaninogenicus та B.gingivalis характеризуються низькоюсахаролітічною активністю, але глюкозу розщеплюються з утворенням сумішікислот, причому рН середовища залишається досить високим (~ 6.0). Черезнаявність великої різноманітності протеолітичних ферментів мають великепатогенетичне значення.

    Рід Фузобактерії, що представлений веретеноподібнімі паличками складаєразом з бактероїдамі автохтонне мікрофлору ротової порожнини. Утворюють зпептони або глюкози молочну кислоту.

    Представники роду Leptotrichia (L.buccalis) мають вигляд попарнорозташованих зернистих паличок, часто ніткоподібної форми. Ферментуютьглюкозу з утворенням великої кількості молочної кислоти, що призводить дозниження рН (~ 4.5).

    Представники роду Actinomyces кінцевими продуктами розщеплення глюкозимають молочну, оцтова, мурашиний та янтарної кислоти, характеризуютьсяслабкою протеолітічною активністю, приймають участь в утворенні зубногокаменю, зубних бляшок.

    Бактерії роду Корінебактерії мають здатність знижувати окисно-відновнійпотенціал, створюючи таким чином умови для розвитку анаеробів.

    Спірохеті, що мешкають в ротовій порожнині, відносять до трьох родів:
    Treponema, Borrelia, Leptospira, представники яких відрізняються один відодного за біохімічними та ін. особливостями.

    В ротовій порожнині зустрічаються й мікоплазми (M.orale, M.salivarium),які гідролізують аргінін та не ферментують глюкозу.

    Практична частина

    Найпоширенішим методом дослідження мікрофлори повітря є чашечний метод (м -д Коха), суть якого полягає у культивуванні (при певних умовах)мікроорганізмів, що осіли на щільне середовище (МПА, КА) чашки Петрі.
    Кількість колоній, що виросли на середовищі визначається безпосереднімипідрахунками. Колонія не завжди є результатом поділу однієї клітини. Узв'язку з цим фактом виникає необхідність виражати кількістьмікроорганізмів в КУО (колонієутворюючіх одиницях) на 1м3 повітря. Цеспіввідношення знаходить свою реалізацію у формулі Омелянського (для методу
    Коха):

    ;при тому, що х - кількість мікробів в 1м3 повітря;а - кількість колоній в чашці Петрі;в - площа чашки Петрі;t - час експозиції;
    5 - час за розрахунками Омелянського;
    100 - площа, на яку відбувалось осадження;
    1000 - досліджуваний об'єм повітря.

    Об'єктами досліджень стали приміщення буфету та кафедри мікробіології.
    В результаті підрахунків з'ясовані наступні значення КУО:а) для мікробіологічної аудиторії;б) для буфету.

    При дослідженні отриманих колоній їх розрізняють за такими ознаками, як:форма, Консистенція, розмір, край, колір, профіль, поверхня.

    Дослідивши вищевказані ознаки складаємо таблицю № 1.

    Наступними завданнями практичних робіт були роботи по виділенню чистихкультур мікроорганізмів методом штриха, що віснажується, перевірка їходнорідності світловою мікроскопією з додаванням емерсії і т.д.

    Таблиця 1. Морфолого-культуральні властивості мікроорганізмів.

    | пож. | К-ість | Ознаки колоній | Морфологія |
    | серед | колоній | | клітин |
    | | | | |
    | | Одного | | |
    | | Типу | | |
    | | |
    | Морфологія клітин | коки |
    | | |
    | | |
    | Спороутворення | невіявлене |
    | | |
    | Рухливість | невіявлена |
    | | |
    | Грампозітівність | |
    | Грамнегатівність | грамнегативні |
    | | |
    | Засвоєння цукрів | Виявлена гідролізаційна атівність до глюкози |
    | | |
    | | |

    Мікрофлора зубного нальоту та ротоглотки

    При дослідженні мікрофлори зубного нальоту відбір зразку проводивсястерильною зубочисткою, готувався препарат, який після фарбуваннярозглядався з імерсією.

    При вивченні мікрофлори зіву проби брались ватним тампоном, попередньозмоченою у фізрозчіні. Після цього проводився висів проби на МПА газоном зодночасним використанням методу стандартних паперових дисків насиченихрозчином антибіотиків для перевірки чутливості культури до їх дії.
    Результатом є утворення зон затримки росту, діаметр яких залежить відчутливості мікроорганізму та, відповідно, активності антибіотика.

    Таблиця 3.

    Морфологія клітин зубного нальоту та ротоглотки.

    | | |
    | Морфологія мікроорганізмів | Морфологія мікроорганізмів ротоглотки |
    | зубного нальоту | |
    | | |
    | | |
    | | |
    | | |
    | | |
    | Дрібні палічковідні | Великі та малі коки |
    | | |
    | | |
    | | |
    | Нітковідні | Діплококі |
    | | |
    | | |
    | | |
    | | |
    | Малі та великі коки | Дріжджі |
    | | |
    | | |

    Паралельно з методом стандартних паперових дисків використовували методблоків, при якому використовують поверхневі культури продуцентівантімікробніх речовин. Результати чутливості мікроорганізмів внесли донаступної таблиці:

    Таблиця 4.
    Чутливість мікрофлори ротоглотки до антибіотиків та метаболітівактиноміцетів.

    | | |
    | Назва антибіотиків та актиноміцетів | Діаметр зон затримки |
    | | Росту |
    | | |
    | | |
    | Тетраціклін | 25 мм |
    | | |
    | | |
    | Ерітроміцін | 5-7 мм |
    | | |
    | | |
    | Бензілпеніцілін | 19мм |
    | | |
    | | |
    | Streptomyces sp.1 | 24 мм |
    | | |
    | Streptomyces cyanogenes, Streptomyces griseus |_________ |

    Висновок

    В результаті проведення курсу практичної мікробіології з ознайомленняекологічних ніш мікроорганізмів, їх складу у різних біотопах, фізико -хімічних та біологічних властивостей, патогенезу та важливих кориснихфункцій опанували комплекс цінних методик, а саме:а) Визначення КУО за методом Коха та з використанням методик Омелянського;б) отримання чистих культур методом штриха, що віснажується;в) вивчення специфічних морфологічних та фізіолого-біохімічних особливостейвиділеної культури;г) визначення мікрофлори зубного нальоту та ротоглотки;д) опанування важливого в медицині метода визначення активності певнихантибіотиків та екзометаболітів актиноміцетів на бактеріальні колонії.
    Київський національний університет ім. Тараса Шевченка

    Біологічний факультет

    Звіт з мікробіології

    Студента ІІІ курсу

    Групи біохімії

    Фролова Артема

    Київ 2002

    План:

    І. Теоретична частина

    1. Мікрофлора повітря

    2. Мікрофлора ротової порожнини

    ІІ. Практична частина

    1. Методологія

    2. Таблиці

    3. Пояснення та хід роботи

    ІІІ. Висновок.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status