Питання № 36.

Основні положення теорії Ч. Дарвіна. (Т.Ч.Д.)

ТЧД, відома під назвою теорії природного відбору, єоднією з вершин наукової думки 19 ст. ТЧД стало природно - історичноїосновою матеріалістичного світогляду. Перший нарис теорії був написанийвже в 1842 р., але не був опублікований протягом багатьох років, протягомяких ЧД продовжував збирати і аналізувати нові дані. «Походженнявидів шляхом ЄВ або збереження сприйтливих порід в боротьбі за життя »вийшов у світ лише в 1859 р.

Перш за все ЧД зібрав численні докази змінностівидів тварин і рослин. Сам факт змін тварин і рослин підвпливом одомашнення та селекції вже є доказом змінностівидів організмів. На думку ЧД, стимулом для виникнення цих змінє вплив на організми нових умов, якому вони піддаютьсяв руках людини. При цьому ЧД підкреслив, що однакові умови нерідкоприводять до різних змін у різних особин, а подібні зміни останніхможуть виникнути при зовсім різних умовах. У зв'язку з цим ЧД виділив
2 основні форми мінливості організмів під впливом зміни умовсередовища: невизначену і визначену. Зміни можуть бути визнанівизначеними, якщо всі або майже все потомство особин, які зазналивідомим умов змінюється однаковим чином (зростання залежить відкількості їжі, товщина шкіри і волосистої - від клімату і т.п.). Підневизначеною мінливістю ЧД розумів ті нескінченно різноманітні слабківідмінності, які відрізняють один від одного особин одного виду і які неможуть бути успадковані ні від батьків, ані від більш віддалених предків. Уцьому випадку зміни зовнішніх умов відіграють роль стимулу, підсилюючогоневизначену мінливість, але ніяк не впливає на її специфіку, тобтона якість змін. Організм, що змінився в будь-якому напрямку,передає потомству тенденцію змінюватися далі в тому ж напрямку принаявності умов, що викликали цю зміну. У цьому полягає т. н. що триваємінливість, яка відіграє важливу роль в еволюційних перетвореннях.
Нарешті, ЧД звернув уваги на існування в організмів певнихспіввідношень (кореляції) між різними структурами, при зміні однієїз яких закономірно змінюється і інша - співвідносна, абокорелятивну, мінливість (глухота білих котів, що мають блакитні очі,отруйність для білих овець та свиней деяких рослин, нешкідливих длячорних особин тих же порід).

Так як основною формою мінливості, за ЧД, є невизначена,необхідно було вказати ще силу, яка на основі незначних відмінностейособин формує стійкі і важливі породні ознаки. Відповідь на цепитання ЧД знайшов у практиці селекціонерів, які виробляють ІВ на плем'ятільки тих особин, які володіють потрібними людини ознаками. Урезультаті такого відбору від покоління до покоління ці ознаки стаютьвсе більш яскраво вираженими. ЧД вказав умови, що сприяютьпроведення ІВ: а) високий ступінь мінливості організмів; б) велике числоособин, що піддаються відбору; в) мистецтво селекціонера; г) усуненнявипадкових схрещувань серед піддаються відбору особин; д) доситьвисока цінність даних тварин або рослин для людини. Необхідновідзначити, що, підкреслюючи важливу еволюційну роль відбору,грунтується на невизначеної мінливості, ЧД допускав такожможливість перетворень на базі певної мінливості і діївправи і неупражненія органів, пояснюючи саме цими факторамищодо менша вага кісток крила і більшої ваги кісток ніг у домашніхкачок в порівнянні з дикими або більший розвиток вимені у корів і кіз в тихкраїнах, де цих тварин використовують для отримання не тільки м'яса, але ймолока. Аналізуючи породи домашніх тварин, ЧД прийшов до висновку, що всіпороди даного виду, хоч які величезні відмінності між ними, походять відодного (або небагатьох) видів диких предків. Отже, шляхом відборулюдина значно збільшує різноманітність форм організмів.

ЧД зібрав численні дані, що свідчать про те, щомінливість самих різних видів організмів у природі дуже велика, а їїформи принципово схожі з формами мінливості домашніх тварин ірослин. Різноманітні і хиткі відмінності між особинами одного видуутворюють як би плавний перехід до більш стійким відмінностей міжрізновидами цього виду; в свою чергу, останні настільки ж поступовопереходять у більш чіткі відмінності ще більш великих угруповань - підвидів,а відмінності між підвидами - в цілком певні міжвидові відмінності. За
ЧД, індивідуальні відмінності особин представляють собою основу длявиникнення різновидів. Різновиди при накопиченні відмінностей міжними перетворюються на підвиди, а ті, у свою чергу, - в окремі види. ЧДвважав, що між видом і різновидом немає якісної різниці - целише різні етапи поступового нагромадження відмінностей між групами особинрізного масштабу. У природі так само, як і в одомашненим стані,основною формою мінливості організмів є невизначена, що служитьуніверсальним матеріалом для процесу видоутворення. ЧД вперше поставивв центрі уваги еволюційної теорії не окремі організми, абіологічні види, тобто популяції організмів.

«Так як народжується набагато більше особин одного виду, ніж скільки їхможе вижити, і так як, отже, постійно виникає боротьба заіснування, то з цього випливає, що будь-яке істота, яка в складнихі нерідко мінливих умовах його життя, хоча незначно, змінитися внапрямку, для нього вигідному, матиме більше шансів вижити і, такимчином, піддасться ЄВ. У силу суворого принципу спадковостівідібрана різновид буде прагнути розмножуватися у своїй новій ізміненій формі. »Іншими словами, ЄВ є збереженнякорисних індивідуальних відмін чи змін і знищення шкідливих.
Зміни, нейтральні за своєю цінністю, не піддаються дії відбору,а представляють непостійний, що коливається елемент мінливості. Окреміособи, що володіють якимось новим корисним ознакою, можуть загинути, незалишивши потомства, з чисто випадковим причин. Однак вплив випадковихфакторів зменшується, якщо корисний ознака з'являється у більшої кількостіособин цього виду. ЄВ є чинником еволюційних змін не дляокремих організмів, що розглядаються ізольовано один від одного, але лишедля їх сукупностей, тобто популяцій (найважливіший результат популяційногопідходу ЧД.) Згідно з ЧД, боротьба за існування є результатомтенденції будь-якого виду організмів до безмежного розмноження. ЧД розумівпід боротьбою за існування сукупність всіх складних взаємодій міжорганізмом і зовнішнім середовищем, що визначають успіх чи невдачу даної особи вїї виживання і залишення потомства. Підкреслюючи важливу роль перенаселенняяк чинника, що обумовлює боротьбу за існування, ЧД зробив висновок, щонайбільш запеклою повинна бути внутрішньовидова боротьба як конкуренціяміж особинами одного виду, які володіють схожими життєвимипотребами. Дії ЄВ сприяють: 1) тривалість часу; 2)висока мінливість; 3) велике число особин даного виду; 4) обширністьйого ареалу; 5) ізоляція груп особин даного виду, що зменшує їхсхрещування з мешканцями інших частин ареалу. ЧД підкреслив, що ЄВповинен діяти з набагато більшою ефективністю, ніж ІВ, оскільки, по -перше, природа має в своєму розпорядженні незмірно великим часом, ніж людина, по -друге, людина, провідний ІВ, звертає увагу головним чином на зовнішніознаки тварин і рослин, тоді як для ЄВ важлива будь-яка особливістьорганізмів; по-третє, ІВ ведеться для потреб людини, а ЄВ відбираєознаки, важливі для самого організму; нарешті, по-четверте, ЄВ дієнабагато жорсткіше, тому що людина зазвичай не нищить всіх меншепридатних домашніх тварин, зберігаючи їх для різних потреб.

ЄВ є неминучим результатом боротьби за існування іспадкової мінливості організмів. За ЧД, ЄВ являє собоюнайважливішу творчу силу, яка направляє еволюційний процес ізакономірно обумовлює виникнення пристосувань організмів,прогресивну еволюцію і збільшення різноманітності видів. Виникненняпристосувань (адаптацій) організмів до умов їх існування,що надає будові живих істот риси «доцільності», єбезпосереднім результатом ЄВ, оскільки сама сутність ЄВ --диференційоване виживання і переважне залишення потомства саметими особинами, які в силу своїх індивідуальних особливостей краще за іншихпристосовані до навколишніх умов. ЧД підкреслював, що будь-яка конкретнаступінь пристосованості організмів відносна - звичайно можливі і більшдосконалі форми пристосування до даної місці існування. Це доводитьсячисленними прикладами надзвичайно швидкого розмноження і широкогорозповсюдження цілого ряду видів тварин і рослин в абсолютно новихдля них районах земної кулі, куди вони були випадково чи навмиснозавезені людиною. Що виникли в зовсім інших географічних районах,ці види виявилися краще пристосовані до умов нових для себе областей,чим живуть там. Діючи в видових популяціях, ЄВ сприяєформуванню та поширенню особливостей, важливих і корисних для виду вцілому: при цьому може виникнути протиріччя між «інтересами» виду іокремих особин. У цьому випадку закріплюються ознаки, корисні для виду,незважаючи на їх негативну роль для окремих особин. Так розвиваютьсявзаємні пристосування особин в громадах і колоніях різних організмів
(колоніальні організми гідроїдних поліпів, сіфонофор; «сім'ї» суспільнихкомах). Другим (після виникнення адаптацій) найважливішим наслідкомборотьби за існування ЄВ, за ЧД, закономірне підвищення різноманітності форморганізмів, що носить характер дівергентной еволюції. Найбільш ухилилисявід середнього стану індивіди отримують переважні шанси на виживанняі залишення потомства, якій передаються особливості батьків ітенденція змінюватися далі в тому ж напрямку (що триває мінливість).
За ЧД, предкової і проміжна форми мають гірші шанси для виживання запорівняно з найбільш ухилявся дочірніми формами, оскільки першібільше схожі один з одним, і конкуренція між ними повинна бути найбільшзапеклою. У результаті від загального предка в ході еволюції повинні відбуватисявсе більш різноманітні і відрізняються один від одного нащадки. Ідеядівергентной еволюції пояснює не тільки підвищення різноманітності форморганізмів, але й існування в природі східних таксонів. Ці угрупованняявляють собою сукупності споріднених видів, що виникли від загальноїпредка; пологи, сімейства, загони, класи - різні етапи дівергентнойеволюції. Третє найважливіше наслідок ЄВ - поступове ускладнення іудосконалення організації, тобто еволюційний поступ. Згідно ЧД,цей напрямок еволюції є результатом пристосування організмів дожиття в постійно ускладнюється зовнішньому середовищі. Ускладнення середовища відбувається,зокрема, завдяки дівергентной еволюції, що збільшує кількість видів.
Удосконалення реакцій організмів на ускладнюються середу призводить допрогресу організації. Якщо для даного виду вдосконалення організаціїчому-небудь невигідно, ЄВ аж ніяк не буде сприяти його прогресивноїеволюції. «При дуже простих життєвих умовах висока організація ненадала б ніякої послуги, мабуть, навіть зробила б погану послугу, тому що,унаслідок своєї крихкості, була б більш схильна до пошкодження і псування. »
Одночасне існування на Землі складно побудованих, далеко пішли пошляху прогресу організмів і примітивних форм, що зберегли просте будову,є результатом еволюції різних груп організмів під контролем ЄВ врізної життєвого середовища. Приватним випадком ЄВ є статевий відбір, щопов'язаний не з виживанням даної особи, а лише з її відтворноїфункцією. За ЧД, статевий відбір виникає при конкуренції між особинамиоднієї статі в процесах розмноження. Для збереження виду життя даної особиважлива лише остільки, оскільки вона бере участь (прямо чи опосередковано) впроцесах відтворення поколінь. Статевий відбір як раз і діє наознаки, пов'язані з різними аспектами цієї найважливішої функції (взаємневиявлення осіб протилежної статі, статева стимуляція партнера,конкуренція меду особинами однієї статі при виборі статевого партнера і т. п.).
Механізмами статевого відбору є, з одного боку, активнесуперництво між особинами однієї статі, з іншого ж - перевага,чиниться певними особинами іншої статі при виборі статевогопартнера. Наслідком статевого відбору є розвиток зовнішніх ознак,розрізняє самців і самок (розвиток рогів у оленів, яскравих забарвлень іхимерного оперення самців фазанів, хвоста самців павичів). Найважливішимиположеннями ТЧД є:
1. Організму як в прирученню, так і дикому стані властива спадкова мінливість. Найбільш звичайної і важливою формою мінливості є невизначена. Стимулом для виникнення мінливості організмів служать зміни зовнішнього середовища, але характер мінливості визначається специфікою самого організму, а не напрямком змін зовнішніх умов.
2. У центрі уваги еволюційної теорії повинні знаходитися не окремі організми, а біологічні види і внутрішньовидові угрупування

(популяції).
3. Всі види організмів в природі змушені вести жорстоку боротьбу за своє існування. Боротьба за існування для особин даного виду складається з їх взаємодії з несприятливими біотичних і абіотичних факторів зовнішнього середовища, а також з їх конкуренції між собою. Остання є наслідком тенденції будь-якого виду до безмежного розмноження і величезного «надвиробництва» особин в кожному поколінні. За ЧД, найважливішою є саме внутрішньовидова боротьба.
4. Неминучим результатом спадкової мінливості організмів і боротьби за існування є ЄВ - переважне виживання та забезпечення потомством краще пристосованих особин. Гірше пристосовані організми

(і цілі види) вимирають, не залишаючи потомства.
5. Наслідком боротьби за існування і ЄВ є: розвиток пристосувань видів до умов їх існування (що обумовлює

«доцільність» будови організмів), дивергенція (розвиток від загального предка декількох дочірніх видів, все більша розбіжність їх ознак в еволюції) і прогресивна еволюція (ускладнення і удосконалення організації).
6. Приватним випадком ЄВ є статевий відбір, що забезпечує розвиток ознак, пов'язаних з функцією розмноження.
7. Породи домашніх тварин і сорти с/г рослин створені за допомогою ІВ, аналогічного ЄВ, але що ведеться людиною в своїх інтересах.

ТЧД дала логічно послідовне і строго матеріалістичнепояснення найважливіших проблем еволюції організмів і що склалася врезультаті еволюційного процесу загальній структурі органічного світу. ЧДпершим довів реальність еволюційних змін організмів. ЧД підкреслювавроль змін середовища як стимулу мінливості організмів, але, з іншогобоку, специфіка цих змін визначається самими організмами, ідівергентная еволюція організмів змінює середовище їхнього проживання. Вчення про ЄВ іборотьбі за існування є, по суті, аналіз цих складнихвзаємовідносин організму і середовища, в яких організм непротиставляється середовищі як котра саморозвивається автономна одиниця, але й неслід пасивно за змінами середовища. Згідно ТЧД, еволюція являєсобою результат взаємодії організму і мінливого зовнішнього середовища.
Необхідно згадати про деякі нечіткість та окремих помилковихтвердженнях ЧД. До них відносяться: 1) визнання можливості еволюційнихзмін на основі певної мінливості і вправи і неупражненіяорганів; 2) переоцінка ролі перенаселення для обгрунтування боротьби заіснування; 3) перебільшена увага до внутрішньовидової боротьби упоясненні дивергенції; 4) недостатня розробленість концепціїбіологічного виду як форми організації живої матерії, принциповоотлічающ?? йся від подвідових і надвідових таксонів; 5) нерозуміння специфікимакроеволюціонних перетворень організації та їх співвідношень звидоутворення.

Питання № 45.

Основні напрямки еволюційного процесу: ароморфозів, ідіоадаптації і дегенерації.

А. Н. Северцев виділив три головні напрямки еволюційнихперетворень: 1) морфофізіологічні прогрес (ароморфоз) - підвищеннязагального рівня організації, її ускладнення; 2) морфофізіологічні регрес
(дегенірація = катаморфоз) - пониження і спрощення загального рівня організації;
3) Ідіоадаптація (алломорфоз) - розвиток приватних пристосувань, незмінюють загальний рівень організації. Приклади зазначених головних напрямківеволюції можна знайти в філогенезі основних груп хордових тварин. Уцілому по шляху прогресу морфофізіологічні йшла еволюція підтипухребетних. Покривники - група, безсумнівно процвітаюча і в наш час,зазнали морфофізіологічні регрес у зв'язку з переходом їх предків доприкріпленого способу життя. Розвиток ідіоадаптпцій - всіляких приватнихпристосувань - характеризує еволюцію будь-якого великого таксону
(найрізноманітніші форми дзьоба у птахів, різні варіанти будови кінцівоку ссавців). Згідно А. Н. Северцова, ароморфозів - це такізміни будови і функцій органів, які мають загальне значення дляорганізму в цілому і піднімають енергію його життєдіяльності на новийякісний рівень. Конкретний зміст ароморфоз не зводиться лише доенергетичний аспекту вдосконалення організації, але охоплює будь-якіморфофізіологічні перетворення, що відповідають зазначеним основнимкритеріям арогенеза (диференціації, інтеграції, раціоналізації іоптимізації, інтенсифікації функцій, підвищення рівня гомеостазу,зростанням засвоюваній інформації та вдосконаленню її обробки ворганізмі). Безперечними ароморфоз в еволюції хребетних тварин були:розвиток механізму активної вентиляції жабер у найдавніших хребетнихза допомогою рухів вісцерального зябрового скелета, придбаннящелепного апарату, інтенсифікація вентиляції жвбер при розвитку зябровоїкришки у кісткових риб, придбання останніми плавального міхура;розвиток у предків вищих наземних хребетних - амніот зародковихоболонок (амніону, серози, аллантоіса); розвиток потужного всмоктуючогодихального насоса грудної клітки у рептилій; формування літальногоапарату у птахів; розвиток живонародження і вигодовування молоком уссавців; вдосконалення головного мозку у птахів, ссавців ілюдини. Ароморфози підвищують загальну стійкість живих істот у мінливихумовах. Тому вони мають універсальне значення для різних групорганізмів, що і визначає широке поширення і поступальнийхарактер арогенеза в різних філогенетичних стовбурах. Навіть у філогенезіавтотрофні прикріплених рослин відбувалися безсумнівні ароморфниезміни. Такі диференціювання вегетативного тіла у вищих рослин нарізні тканини і органи, розвиток провідної, покривної і механічноїсистем, виникнення насіння. Специфічні пристосування, пов'язані зконкретної місцем існування і способом життя даної групи, що нерідконакладають різноманітні морфофізіологічні обмеження і заборони наподальший розвиток в напрямку арогенеза. Для вищих наземних рослинавтотрофне визначає відносно невисоку загальну інтенсивність обмінуречовин і енергії; необхідність вилучення з грунту води і мінеральнихсолей вимагає розвитку кореневої системи, яка міцно утримує рослинана місці; прикріплений спосіб життя робить непотрібним розвиток пристосуваньдля пересування, органів чуття та нервової системи. У багатьохфілогенетичних стовбурах тварин специфічні адаптації можуть стримуватиабо перешкоджати подальшому загального морфофізіологічні прогресу
(значний розвиток органів пасивного захисту, подібних раковинімолюсків, панциру черепах). Ароморфози, суттєво змінюютьвзаємодії різних систем організму, знімаючи що існували ранішееволюційні заборони та обмеження на шляху арогенеза і відкриваючи новіможливості функціонування і еволюційних перетворень усього каскадузалежних систем, були названі ключовими. Ключові ароморфозів відкриваютьшлях іншим важливим змінам організації, які самі також можуть бутиароморфоз, але не можуть розвинутися без попереднього здійсненняключового ароморфоз. Найважливішим ключовим ароморфоз було придбанняпредками еукаріотів в середині протерозою актину-міозіновой системи,забезпечує цитоплазматичну рухливість => виникнення ядерноїоболонки, апарату пульсуючих вакуоль, впорядкованого механізмуклітинного поділу - мітозу. У міру вдосконалення організаціїбіологічні системи набувають зростаючу здатність контролювативласну еволюцію (Д. Кемпбелл). Це виражається, зокрема, впридбання клітинами спеціальних комплексів ензимів (ДНК-полімераза, ДНК -лігази, репліказа, мутаза, рекомбіназа, транслоказа, інвертаза тощо),які каталізують різні зміни молекули ДНК, визначаючивиникнення відповідних мутацій. Вищі організми еволюціонують іншимі до того ж більш економічними способами, чим більш примітивні. Якщо основніпристосувальні еволюційні зміни у прокаріотів пов'язані з глибокимиб/г перетвореннями і відбуваються при вибракування відбором величезного числаособин в кожному поколінні, то у еукаріотів - з морфологічнимиперетвореннями при відносно незначних б/г зміни, і тількидля вищих тварин характерні пристосувальні зміни поведінки,дозволяють певною мірою знизити необхідність морфологічнихперебудов. Морфофізіологічні еволюційний поступ єзакономірністю еволюції, зумовленої найважливішими загальними властивостями живихсистем і перш за все цілісних організмів: необхідністю підтримуватисистемний гомеостаз при обміні речовин і енергії з зовнішнім середовищем. ПоняттяІдіоадаптація (або алломорфозов) в концепції А. Н. Северцова об'єднуєдуже широке коло еволюційних змін організмів - від самихнезначних приватних пристосувань до специфічних умовіснування та способу життя окремих видів до адаптацій загального значення,що створюють передумови для значного розширення середовища проживання абоосвоєння якісно нової адаптивної зони. Прикладом таких «приватнихадаптацій загального значення »є шкірне дихання в амфібій, раковинамолюсків, особливості осьового скелета і мускулатури тіла змій, пов'язані зособливим способом переміщення цих рептилій. Посилена розвиток кутикули впокривах нематод стало відмінною рисою цього класу і зробилоістотний вплив на самі різні особливості їх організації: вонозумовило редукцію миготливого епітелію, втрату кільцевих м'язів у шкірно -м'язовому мішку; змінився характер пересування нематод, нефрідіізамінилися на шийні залози. Такі еволюційні перетворення, якізначно збільшують адаптивні можливості даної групи, надаютьістотний вплив на організм в цілому, але не змінюють загальний рівеньорганізації, були названі епектоморфозамі. Вони зберігаються тривалий часв ході наступної адаптивної радіації, стаючи ознаками великихтаксонів. Катагенез зустрічається в цілому незрівнянно рідше і завжди пов'язаний зспецифічними змінами способу життя - перехід від активної рухливості доприкріпленою або ендопаразітіческой життя.

Питання № 14.

Адаптації (екологічні та еволюційні аспекти).

У широкому сенсі адаптаціями є будь-які особливості будови,фізіології, поведінки та онтогенезу даного виду, які забезпечують
(разом з іншими особливостями) можливість специфічного способу життя впевних умовах зовнішнього середовища або певний спосіб використанняконкретних ресурсів зовнішнього середовища. Так, для хижих птахів пристосуваннями дохижацтву є характерна форма дзьоба і пазурів, визначений набіртравних ферментів, необхідних для ефективного перетравленнятваринної їжі, і відповідні форми поведінки, що використовуються при полюванні нарізних тварин (птахів, ссавців, рептилій). Єдиний фактор,надає еволюційним змінам організмів пристосувальний характер, -
ЄВ - безпосередньо діє в видових популяціях, тобто на рівнімікроеволюції. Однак його кумулятивна дія повною мірою проявляєтьсялише у процесі зміни багатьох поколінь на великих відрізках філетіческіхліній, тобто в масштабі Макроеволюція. Саме на цьому рівні з приватнихадаптацій (незначних змін фенотипу, пристосовуються організмиданого виду до особливостей умов його проживання) формуються адаптаціїзагального значення - складні морфофункціональні комплекси, що забезпечуютьжиттєдіяльність організмів у широкому діапозоні умов. Приватні адаптаціїспецифічні для окремих видів, тоді як адаптації загального значенняхарактеризують великі таксони (загони, класи і т. п.) і притаманне всімвидів, що входять до їх складу. ? іхтіозавра, дельфінів і риб. Еволюційні паралелізмипочасти пояснюються конвергенцією - придбанням подібних адаптацій припроживання в подібних умовах зовнішнього середовища. Однак далеко не всіпаралельні зміни до близьких філетіческіх лініях піддаються цьогопростому поясненню, оскільки деякі подібні морфофункціональнізміни в різних груп розвиваються у зв'язку з різними пристосуваннями
(це явище було названо параконвергенціей) або ж самі по собі єадаптивно нейтральними. При паралельної еволюції кілька спорідненихфілетіческіх ліній нерідко в різних лініях еволюційно обганяють один одногорізні ознаки, тобто у різних видів виникають різні мозаїчнікомбінації ознак - явище назване О. Абелем «перехрестспеціалізацій ». Типовим прикладом перехреста спеціалізацій була еволюціяпаралельних філетіческіх ліній кінських непарнокопитних. Монофілія --походження груп організмів від загального предка; один з основних принципівеволюції органічного світу. Класичне розуміння монофілії на увазівиникнення таксону будь-якого рангу від єдиного родоначального виду наоснові дмвергенціі або адаптивної радіації, при цьому філогенез зображуєтьсяу вигляді родовідного древа. Межі між предкової і дочірніми таксонамичасто перетинає кілька паралельних еволюційних філетіческіх ліній,що пов'язано з тим, що загальних предок знаходився на більш ранніх етапах
(парафілія). Дж. Сімпсон (1960 р.) запропонував відносити таксон домонофілітіческім, якщо він відбувається одним або декількома країнами відодного таксони більш низького рангу (клас - від загону, загін - від сімействаі т. д.). Монофілітіческім таксоном є ссавці. Поліфілія --походження даної групи організмів від декількох предкової груп, непов'язаних родинними зв'язками; здійснюється конвергенцією. Зфілогенетичної позиції встановлення поліфілітіческого походженняданого таксону вимагає його поділу на відповідне числомонофілітіческіх груп. Прикладом поліфілітіческіх таксонів єЗайцеподібні і гризуни, яких раніше відносили до одного класу.

Питання № 29.

Біосфера і людина.

Людина здавна чинив вплив на природу, впливаючи як наокремі види рослин і тварин, так і на співтовариства в цілому. Але лише впоточному столітті зростання населення, а головним чином якісний стрибок урозвитку науки і техніки призвели до того, що антропогенний вплив посвоїм значенням для біосфери вийшли на один рівень з природнимифакторами планетарного масштабу (перетворення ландшафтів, охопило вжебільше 20% території суші, витрата кисню в промисловості і транспортіскладає близько 10% планетарної продукції фотосинтезу). У наші днівплив людини на природні системи стає спрямовуючою силоюподальшої еволюції екосистем. Століття науково-технічної революції означаєперехід біосфери в нову фазу, яку акад. В. І. Вернадський назвавноосферою - сферою провідного значення людського ра