Біотехнології і біобезпека в агропромисловому виробництві

В. С. Шевелуха, лауреат державної премії в галузі науки і техніки РФ, заслужений діяч науки і техніки Російської Федерації та Республіки Білорусь, зав. кафедрою і відділом сільськогосподарської біотехнології МСХА, академік РАСГН та АН Республіки Білорусь.

Доповідь присвячено короткому викладу положень Інноваційного проекту з біотехнології в агропромисловому виробництві на 2004 - 2007 р., який запропонований на розгляд Уряду РФ фахівцями РАСГН, РАН і ряду провідних вузів Росії. У проекті відображені назрілі економічні та технологічні проблеми сільського господарства країни і реальні наукові можливості для їх вирішення засобами біотехнології та біоінженерії.

Ключові слова: сільськогосподарська промисловість, біотехнологія, інноваційний проект, трансгенні організми, оцінка безпеки.

Biotechnology in Agricultural Industry: Impact and Safety Issues

V. Shevelukha, Head of Agricultural Biotechnology Department (Moscow Academy of Agriculture), Academician (Russian Academy of Agricultural Sciences and Academy of Sciences of Belarus), etc.

The report is devoted to brief description of principles of Innovative Project on Biotechnology in Agricultural Industry (2004-2007). The project was submitted to the Government of Russian Federation by experts from Russian Academy of Sciences, Russian Academy of Agricultural Sciences and a number of key Universities. The project reflects the burning economic and technological problems of Russian agricultural complex and the actual scientific potential to solve them by means of biotechnology and bioengineering.

Keywords: agricultural industry, biotechnology, innovative project, transgenic organisms, risk assessment.

За своїм змісту, цілям і завданням біотехнологія стає найважливішою складовою частиною економіки світу, в тому числі і агропромислового виробництва. Сільське господарство - це найбільший біотехнологічний цех з багаторічною історією. У його основі лежить використання біологічних об'єктів - рослин, тварин і мікроорганізмів, біологічних процесів, ефективне управління якими і становить суть біотехнології в традиційному та сучасному розумінні.

За рівнем ведення та шляхам розвитку цієї життєво важливої продовольчої галузі держави світу можна розділити на п'ять основних груп, надавши їм назви на ім'я базових держав у цих групах.

Перший шлях розвитку сільського господарства - американський, фермерський, з високим рівнем інтенсивного виробництва та перевиробництва продовольства і майже нульовими темпами приросту, високоефективної системою державної підтримки сільськогосподарських виробників.

Другий шлях розвитку сільського господарства - китайська, точніше, селянський з китайською специфікою, з самими рекордними в світі темпами зростання сільськогосподарського виробництва (10-14% річних) і його обсягами, забезпечують середньосвітовий рівень споживання продуктів харчування, великий перспективою подальшого нарощування продовольчих ресурсів і доведення їх споживання в країні до найвищих світових показників.

Третій шлях ведення сільського господарства -- західноєвропейський, інтегративний, що поєднує фермерізацію галузі в кожній країні з правових та економічним регулюванням виробництва міждержавними структурами, що входять до інтегроване об'єднання ЄС, успішно вирішальну два найважливіших завдання: вирівнювання рівнів та забезпечення среднеоптімальних темпів зростання економічних і фізичних показників розвитку сільськогосподарського виробництва і взаємодію на основі законів ринку в рамках економічного союзу ..

Четвертий шлях розвитку сільського господарства - слаборозвинені країни Південно-Східної Азії, Африки та Латинської Америки. Їх шлях можна назвати напівколоніальні, з екстенсивним примітивним виробництвом, вкрай слабкою державної підтримкою, а в більшості випадків без неї, з великою залежністю від імпорту продовольчих товарів. Сформовані економічні та політичні умови їх взаємодії з розвиненими країнами є постійним джерелом суперечностей і причиною відставання в розвитку їх аграрного сектора економіки.

П'ятий "шлях" розвитку сільського господарства можна назвати демократичним, проамериканським, нав'язаним Росії в період розпаду СРСР і продовжується по теперішній час. В результаті так званих аграрних реформ в Росії відбулася ліквідація державних і кооперативних сільськогосподарських підприємств, зруйновано виробництво, приватизована колективна власність і, перш за все, головний засіб виробництва -- земля, знищено більше половини поголів'я худоби, в два з гаком рази скорочено валове виробництво продовольства, понад 60% господарств доведено до фінансового банкрутства, країна втратила продовольчу безпеку. Фермерізація сільського господарства Росії не відбулася. Тепер необхідно вживати заходів щодо порятунку галузі. Концепція та програма такого відновлення розроблена Російською академією сільськогосподарських наук. Вона заснована на наукових дослідженнях та досвіді кращих і ефективно працюючих підприємств регіонів і суб'єктів федерації.

Велике місце в відновлення сільського господарства Росії має бути відведено його біологізації і, перш за все, розроблення і освоєння біотехнологій, спрямованих на відновлення і подальше підвищення родючості грунтів, створення нового покоління генетично стійких до несприятливих факторів середовища рослин і тварин та їх широкого використання в складних природних і економічних умовах виробництва.

Перша національна програма з біотехнології в нашій країні була розроблена і затверджена в 1986 році. Велика питома вага в ній займав розділ "Біотехнологія в агропромисловому виробництві". Велика увага була приділена в ній розроблення і освоєння новітніх біотехнологій у рослинництві, тваринництві, ветеринарній медицині, зберіганні, транспортуванні та переробці сільськогосподарської продукції, отримання та використання біологічно активних речовин, кормових добавок та ін

За короткий термін, всього за 5 років, в селекційних центрах країни були створені біотехнологічні лабораторії і групи дослідників з клітинної та тканинної інженерії. У них були створені багато форм і лінії сільськогосподарських рослин з підвищеною стійкістю до найбільш небезпечним грибних, бактеріальних і вірусних патогенів, а також до абіотичних стресів. На їх основі були отримані нові селекційні сорти та гібриди пшениці, ячменю, картоплі, рису, люцерни, льону та інших культур. У тваринництві і ветеринарній медицині головне увагу було приділено методам трансплантації ембріонів і зигот для отримання високопродуктивних тварин і створення геноінженерний вакцин для профілактики та лікування сільськогосподарських тварин. Розвивалися дослідження в області імунітету рослин і тварин і створення геноінженерний препаратів для боротьби з шкідниками та хворобами на посівах і фермах.

З руйнуванням СРСР національна програма з біотехнології в АПК практично припинила своє існування. Фінансування цих робіт було зведено до мінімуму. Виживання наукових установ і лабораторій з сільського господарства відбувалося за рахунок ліквідації фундаментальних досліджень, у тому числі в галузі біотехнології та біоінженерії. За клітинної інженерії, що вимагає менших фінансових витрат по порівняно з геноінженерний дослідженнями, роботи в певних обсягах тривали, а з генетичної трансформації рослин і тварин вони, за суті, не розвивалися.

Такі роботи були збережені, а потім і розвинені за рахунок коштів держбюджету в інститутах РАН, що дозволило і в цей важкий для науки період зберегти і навіть розвинути науковий потенціал з біоінженерії, у тому числі кадри генних інженерів в Центрі "Біоінженерія" РАН, інститутах молекулярної біології, молекулярної генетики, НДІ БіоГая, інститут біоорганічної хімії, промислових мікроорганізмів, загальної генетики і деяких інших.

Минулої десятиліття відставання Росії в розвитку біотехнології, і особливо біоінженерії, від передових країн світу значно зросла за багатьма напрямками. Особливо небезпечним для розвитку біотехнології та біоінженерії в Росії в умовах значного їх відставання є виникнення потужної хвилі протестного руху в Західній Європі і в Росії, спрямованого проти наукових досліджень, застосування трансгенних технологій і використання генетично модифікованих організмів у виробництві та отримання з них харчових і кормових продуктів. Найбільші зусилля в цьому напрямку прикладають журналісти і рух "Грінпіс". Факти, які вони використовують для відкидання робіт з біоінженерії, нічого спільного з наукою не мають, а беруться з порожніх висновків і повідомлень неосвічених в науці людей. З іншого боку, потужний протест проти біотехнології та біоінженерії є наслідком тривалої келійно, закритості проведених вченими в цій галузі науки досліджень, вкрай погано поставленої інформаційної та просвітницької роботи. Великий "вклад" в посилення протестного руху вносять конкуруючі фірми і корпорації, сильно зацікавлені в збереженні обсягів виробництва пестицидів та інших хімічних засобів боротьби з шкідниками та хворобами в сільськогосподарському виробництві.

геноінженерний технології та трансгенні організми дійсно можуть бути об'єктами генетичного ризику, але цей ризик усувається дотриманням законів і наукового моніторингу за здійсненням трансгеноза, методів і правил, тестування ГМО в лабораторних та польових умовах, під час їх реєстрації та в Постреєстраційні період. З урахуванням цієї обставини хвиля протестного руху проти трансгенних технологій та використання ГМО має тенденцію до зниження в Росії та інших країнах світу.

Найбільші аграрні проблеми Росії, викликані помилковим вибором шляхів реформування АПК, звичайно ж, повинні перш за все вирішуватися за рахунок зміни курсу і змісту реформ. У цьому ми твердо переконані, як і багато інших вчених і практики аграрної сфери економіки. Але багато конкретні завдання щодо підвищення ефективності та стійкості розвитку АПК можуть бути вирішені за рахунок біологізації сільського господарства, використання методів біотехнології і біоінженерії.

У цих цілях нами спільно з вченими провідних вузів, НДІ РАСГН і РАН розроблено Інноваційний проект з біотехнології у агропромисловому виробництві на 2004-2007рр. Цей проект пропонується як міжвідомчий, фінансований Мінпромнауки РФ і Мінсільгоспом РФ. Він відображає назрілі економічні та технологічні проблеми сільського господарства і реальні наукові можливості біотехнології та біоінженерії.

Центральне місце у пропонованому Уряду Російської Федерації Інноваційному проект приділяється створенню комплексно стійких трансгенних ліній, сортів і гібридів сільськогосподарських рослин, ліній тварин і птиці, штамів мікроорганізмів. Вирішення цього завдання геноінженерний методами може істотно змінити в краще економічну та екологічну ситуацію в агропромисловому виробництві та в країні в цілому. Епіфітотії небезпечних хвороб і масове поширення шкідників майже щорічно накривають великі регіони країни і знищують понад 30% валової продукції рослинництва і тваринництва. Одними традиційними методами селекції та племінної справи неможливо домогтися корінного перелому у втраті такого обсягу продовольства від шкідливих організмів і абіотичних стресових факторів навколишнього середовища. Розширення хімічного методу боротьби може призвести до збільшення пестицидного навантаження на людину і навколишнє середовище до небезпечної межі і катастрофічних наслідків.

Як основних об'єктів в геноінженерний частини Інноваційного проекту нами взяті економічно найбільш важливі для країни культури: пшениця, ячмінь, цукрові буряк, соняшник, картопля, кукурудза, основні овочеві культури (томат, огірок, капуста), лікарські рослини.

Головною перешкодою у вирішенні цього стратегічного завдання є відсутність національного банку ефективних генів, що детермінують високу комплексну стійкість рослин до епіфітотійний патогенів і найважливішим абіотичних стресів - посухи, перезволоження, низьких і високих температур, надмірною засолення та кислотності грунтів. Такий банк генів в Росії необхідно створити. Міжнародний обмін ефективними генами, як правило, веде до втрати патентоспроможності створених ГМО.

Другим вузьким місцем у геноінженерний дослідженнях є недолік, а частіше відсутність новітніх приладів та обладнання. Тому в Інноваційному проекті передбачено створення наукових центрів колективного користування такими приладами і обладнанням, перш за все з рослинництва - у Тімірязєвському біотехнологічному центрі і по тваринництву - в Тваринницьке біотехнологічному центрі (виж п. Дубровиці Московської області).

Основну навантаження в розвитку теорії та практики трансгеноза організмів виконують і будуть виконувати Центр біоінженерії РАН (директор - академік РАСГН К. Г. Скрябін), Московська сільськогосподарська академія ім. К.А. Тімірязєва - Тімірязєвський біотехцентр (академік РАСГН В. С. Шевелуха), лабораторія генної інженерії рослин Пущинская філії ІБОХ (професор Я. І. бур'янів), виж (віце-президент, академік РАСГН Л. К. Ернст), Інститут загальної генетики РАН (директор - академік Ю. П. Алтухов), Інститут цитології і генетики СО РАН (академік В. К. Галасливе), ВИР (академік РАСГН В. А. Драгавцев), ВНІІСХБ (директор - професор П. М. Харченко), ВНДІ фітопатології РАСГН (професор С. С. Санін), ВНДІ біологічних методів захисту рослин (директор - професор В. Д. Надикта), Кубанський ГАУ (ректор -- академік РАСГН І. Т. Трубілін), НІІСХ Південно-Сходу (директор - професор Н. С. Васильчук), ВНІІСХМ (директор - академік РАСГН І. А. Тихонович), ВНІІМК (директор - д.с.-г.н. В. М. Лукомец), ВІП (директор - д.с.-г.н. Н.П. Таволжанскій). Будуть виконуватися спільні дослідження з ученими фірми "Монсанто" (США), біотехнологічних центром Пекінської сільськогосподарської академії (Президент ПАН Лі Юньфу), Уханьскім аграрним університетом (професор Чен), Вангінскім сільськогосподарським центром.

З метою створення ефективних трансгенних технологій нам необхідно зробити новий великий крок у розвитку теорії імунітету рослин і тварин, швидше переходити від загальних уявлень про сполученої еволюції організму-господаря і паразита, від морфофізіологічні і біохімічних уявлень про імунітет і расове складі патогенів до ідентифікації конкретних генів стійкості і їх використання в трансгенетіке. Без точного визначення структури генома, виявлення типу і механізмів генетичної детермінації стійкості (моногенних або полігенно її природи) проблема генетичної надійності сортових ресурсів рослин і породних ліній худоби не може бути успішно вирішена.

Без успішного рішення зазначеної задачі на величезних територіях Росії як і раніше будуть виникати епіфітотії, завдаючи величезної шкоди сільському господарству і продовольчого цеху країни. Фузаріоз і септоріоз зернових, фітофтороз картоплі та томату, фомопсису і склеротінія соняшнику, переноспорозу цибулинних, бактеріози капустяних рослин, іржі антракноз і найнебезпечніше для сільського господарства явище - посуха все в більших масштабах будуть наносити шкоди сільськогосподарському виробництву.

Тому трансгенні рослини в світі вже сьогодні займають площі близько 60 млн гектарів ріллі, головним чином у США, Аргентині. Канаді, Індії та Китаї. Ці площі зайняті п'ятьма видами трансгенних сільськогосподарських рослин: соєю, кукурудзою, цукровим буряком, картоплею, рапсом і томатом. 3/4 таких посівів становлять гербіцідоустойчівие трансгенні рослини і 25% - Bt-трансгени, стійкі до комах. У Росії поки що немає жодного гектара посівів трансгенних рослин, однак саме в Росію переміщується центр протистояння робіт з біотехнології та біоінженерії.

Створення трансгенних рослин найближчим часом буде здійснюватися в основному двома шляхами: 1) шляхом прискореної ідентифікації природних генів стійкості в рослинах-донорах; 2) синтезом штучних генів на основі секвенування токсинів білкової та іншої природи та використання системи вироджених кодів нуклеотидної послідовності в генах.

Ми вважаємо, що трансгенні технології не заміняють традиційні технології селекції рослин, тварин і мікроорганізмів, а лише доповнюють їх, дозволяючи?? я скоротити термін створення нових форм організмів з підвищеною і високою стійкістю в 2-3 рази, обмежити або повністю виключити негативні наслідки віддаленій гібридизації за рахунок зчеплення ефективних генів з генами негативних ознак і таким чином домогтися високої експресії ефективних генів.

У зв'язку з цим дуже важливо мати на увазі ще дві обставини:

1 - зростання ролі ВИРа як центру світових рослинних ресурсів і потреба розширення робіт у ньому з ідентифікації донорів стійкості, необхідність створення в Вирі світової колекції трансгенних культурних рослин, ведення їх каталогу й організації ефективного використання цих зразків у селекційних центрах країни;

2 - при ідентифікації та створення банків генів стійкості рослин, тварин і мікроорганізмів необхідно мати на увазі, що при пошуку таких генів не слід замикатися рамками гомологічних рядів, що вони можуть знаходитися в геномах, еволюційно віддалених в часі, просторі і еволюційному ряду пологів, видів, підвидів, біотипів і форм організмів. З петунії, наприклад, отримані ген стійкості пшениці до фузаріозу колоса, з арабідопсис - ген стійкості картоплі до фітофтори, з Bacillus thuringiensis - ген стійкості його до колорадського жука, кукурудзи до кореневого жука, з медузи - ген стійкості рослин до знижених температур.

Цілком можливо, що при використанні еволюційно віддалених і особливо синтетичних генів зросте небезпека негативних генетичних наслідків. Тому в Інноваційному проекті і інших дослідженнях подібного роду необхідно передбачити розробку додаткових методів багаторівневих досліджень і контролю по своєчасному виявленню можливих негативних наслідків трансгеноза і виключення ГМО з їх подальшого просування і використання.

Велика роль у Інноваційному проекті відводиться клітинної інженерії рослин і її двом корінним проблем - тотіпотентності і регенераційної потенціалу клітини. Дослідження нашої кафедри та відділу, проведені в цей час з соняшником і пшеницею, показали, що у так званих "важких" для біоінженерних робіт культур, якими є пологи Triticum і Helianthus, сильно виражена залежність зазначених вище показників від генотипу, складу і концентрації інгредієнтів селективної середовища. І тотіпотентность, і регенераційні потенціал клітин чітко детерміновані генетично низкою фізичних і морфофізіологічні факторів, у зв'язку з чим потрібно постановка масштабних і поглиблених досліджень для успішного вирішення цієї проблеми. У багатьох випадках трансгенні клітини і тканини генотипів-"диваків" не дають повноцінних регенеранти і не дозволяють отримувати кінцевий цільовий продукт -- трансгенні рослини. У наших експериментах встановлено, що походження експлантов, їх розмір і вік, число пасажів, і, найголовніше, природа генотипу дуже впливають на масштаби і темпи реалізації регенераційної потенціалу біологічних об'єктів, і в кінцевому підсумку - на ефективність клітинної селекції. При оптимізації перерахованих показників і умов регенерації у великомасштабних багаторічних дослідженнях співробітників кафедри та відділу сільськогосподарської біотехнології МСХА (Е. А. Калашникова і ін) отримані регенеранти пшениці, картоплі та моркви з підвищеною (на 15-50% в порівнянні з контролем) стійкістю до небезпечних грибних хвороб -- септоріозу, різоктоніі і альтернаріозу. Подальші дослідження з клітинної селекції рослин у МСХА та інших навчальних закладах та наукових установах країни в рамках інноваційного проекту і за його межами дозволять створити нові форми інших економічно важливих для продовольчого цеху країни рослин з підвищеною і високою стійкістю до стресових факторів середовища. Це напрям біотехнології в АПК дозволить значно збагатити сортові ресурси в сільському господарстві країни новими сортами і гібридами рослин і на цій основі підняти стійкість і ефективність виробництва, якість сільськогосподарської продукції.

При цьому дуже важливо одночасно вирішити теоретичну завдання в цій галузі, а саме -- розшифрувати механізм мінливості клітинних регенеранти, у тому числі на генетичному рівні. Подання, засновані на епігенетичною мінливості регенеранти є явно недостатніми, з огляду на збереження в потомство, по принаймні протягом 4-5 поколінь, ознак стійкості проти шкідливих організмів і абіотичних факторів середовища. У вирішенні цього завдання ми розраховуємо на участь вчених і фахівців з інститутів системи РАН.

Для харчової, кондитерської і медичної промисловості велике економічне значення має біотехнологія виробництва пектинів з рослинної сировини. Значний внесок у її вирішення в Росії вносять вчені лабораторії та кафедри біотехнології Кубанського ДАУ (ректор - академік РАСГН І. Т. Трубілін і зав. Кафедри, професор Л. В. Донченко). У Інноваційному проекті передбачено подальший розвиток цих досліджень і комерційна реалізація патентів і продукції як усередині країни, так і за її межами.

Особливе значення в умовах назріваючої глобальної енергетичної кризи має розділ Інноваційного проекту з підвищення ККД використання сонячної енергії при фотосинтезі та коефіцієнта енергетичної ефективності сортів, гібридів, порід і ліній худоби і технологій; створення нових поновлюваних джерел енергії. Як показують експерименти, проведені в багатьох лабораторіях світу, у тому числі в Росії, ККД використання сонячної енергії при фотосинтезі може бути збільшено за рахунок створення нових селекційних і трансгенних форм, сортів і гібридів рослин і вдосконалення технології їх обробітку в 5-10 і більше разів. А коефіцієнт енергетичної ефективності новітніх сортів і технологій у сільському господарстві може бути збільшено у 3-5 і більше разів. Новітні технології одержання водню з води і збільшення, в перспективі, його частки в енергетичному балансі країни та світу дозволить поступово замінити вуглеводневі поновлювані джерела (нафта, газ, вугілля) на початку нинішнього століття на 20%, до його середини - на 50% і до кінця - на 80-85%, тобто заповнити безповоротно убуваючі природні запаси вуглеводневих джерел сучасної енергетики та запобігти глобальній енергетичній катастрофі. За розрахунками фахівців - геологів та енергетиків - запаси розвіданих і перспективно доступних вуглеводневих енергоносіїв залишилося на Землі на 50, максимум 100 років.

У США проблема водневого джерела енергії оголошена найважливішим національним пріоритетом, і на її рішення за пропозицією президента країни Конгресом виділяються величезні фінансові ресурси. У Росії ця стратегічно важлива проблема поки не знаходить належного розуміння і потужної державної підтримки. Вона розглядається лише на громадському рівні. Створена національна асоціація водневої енергетики, проводяться ініціативні роботи в малих масштабах, в тому числі в Кубанському державному аграрному університеті (професор Конарев). Мінекономіки, Міненерго та Міноборони країни поки не виявили належної зацікавленості у використанні цієї стратегічно важливої розробки науки.

Значно просунуті біотехнології та біоінженерія в тваринництві та ветеринарної медицині країни, особливо у створенні геноінженерний ветеринарних препаратів профілактичного і терапевтичного дії, трансплантації ембріонів і зигот, у створенні високопродуктивних і генетично стійких до хвороб тварин. В останні роки, після розвалу СРСР і розорення тваринницького цеху, значно скоротилися масштаби досліджень з біотехнології і біоінженерії у тваринництві.

Головна мета, яка поставлена в Інноваційному проекті перед вченими в області тваринництва та ветеринарної медицини, відноситься до генетичної інженерії.

Передбачені теоретичні та експериментальні роботи з моделювання трансгенних тварин для медицини, ветеринарії та біотехнології. Будуть розширені дослідження з новим методам трансгеноза тварин, створення технологічної системи трансгеноза птахів на основі використання зародкових статевих клітин, технології клонування тварин і використання соматичних клітин. Такі дослідження у ВНДІ тваринницького профілю РАН вже ведуться, але вони будуть значно розширені, зрозуміло, при збільшенні обсягів бюджетного фінансування.

Велике розвиток отримають роботи зі створення аналітичних моделей генетичного контролю походження та оцінки селекційних ознак у тварин на основі розробки та вдосконалення молекулярно-генетичних тест-систем, створення банку ДНК і показників генофонду порід сільськогосподарських тварин.

У ветеринарної медицині основні роботи, передбачені Інноваційним проектом пов'язані з розробкою молекулярних методів діагностики інфекційних хвороб сільськогосподарських тварин і методів створення рекомбінантних вакцин проти лейкозу та інших небезпечних захворювань тварин.

Відомо, що тваринництво є галуззю, яку можна легко зруйнувати і дуже довго відновлювати після розорення. Для його відродження і почала подальшого розвитку, крім великих інвестицій, потрібен тривалий час, як мінімум 10 років. Це означає, що якщо заходи будуть прийняті вже зараз та виявляться ефективними, тваринництво можна довести до рівня 1990 року тільки в 2013-2015 роках. Розвиток біотехнології в тваринництві дозволить створити перспективну базу для подальшого розвитку тваринницького цеху, постачає населення м'ясом, молоком та іншої цінної продукцією. Так що головне - повернути можливі ресурси країни на відновлення тваринництва та всього АПК вже сьогодні, вже зараз, з тим, щоб не допустити подальшого розвитку подій в бік повної продовольчої залежності від зарубіжних держав.

Найважливішою проблемою в АПК, як і в цілому в країні, залишається забезпечення екологічної безпеки для людей і навколишнього середовища. Після припинення виробництва та поставок селу мінеральних добрив та інших засобів хімізації, знищення половини поголів'я худоби і розорення тваринницьких комплексів сільське господарство стає екологічно благополучній галуззю, але ціною втрати продовольчої безпеки держави. Це неприпустимо велика ціна. Необхідно домагатися такої екологічної ситуації в АПК іншими способами, у тому числі і за допомогою сучасних методів біотехнології.

Перший і головний шлях - відновлення колишнього кількості поголів'я худоби, і як наслідок, подвоєння, поряд з ростом тваринницької продукції, виробництва органічних добрив, і заміни за рахунок цього значної частини промислових мінеральних добрив. Другий шлях - збільшення в структурі посівів бобових рослин, що накопичують на кожному гектарі їх посівів до 60-100 кг біологічного азоту. І третій шлях - створення геноінженерний штамів азотфіксуючих мікроорганізмів, у 2-3 і більше разів перевищують продуктивність природних штамів азотфіксуючих бактерій. Ці важливі роботи успішно розвиваються у ВНДІ сільськогосподарської мікробіології (директор - академік РАСГН І. А. Тихонович). Ці роботи включені як найважливішого розділу в Інноваційний проект.

Другим у цьому проект включений розділ мікробіологічних досліджень по створенню геноінженерний штамів, здатних розкладати в грунтах та інших середовищах небезпечні для людини і навколишнього середовища речовини техногенного походження. Розрахунки показують, що відновлення навколишнього середовища вимагатиме збільшення витрат у світі, і в тому числі в Росії, як мінімум в 8-10 разів у порівнянні з витратами на забезпечення екологічної безпеки в даний час.

Шановні колеги та товариші! Багато хто з названих в нашій доповіді проблем по біотехнології, біоінженерії і біобезпеки в АПК Росії є глобальними, загальносвітовими. Вони вимагають системного та колективного рішення, для чого слід наполегливо зміцнювати взаємні наукові контакти між науковими установами країни, СНД та світової спільноти в цілому.

Перша і головна задача при такій взаємодії країн та їх наукових установ полягає у створенні національних і світового банку ефективних генів і організації оперативного обміну біологічним матеріалом, включаючи гени, векторні конструкції, трансгенні рослини, тварини та мікроорганізми.

Друге завдання - постійний обмін методами та біоінженерними технологіями, що дозволяють інтенсифікувати процеси трансгеноза та використання його результатів в агропромисловому виробництві.

Третє завдання - вченим необхідно активно включитися в процес вдосконалення та уніфікації методів і тест-систем, необхідних для оцінки геноінженерний продукції на біобезпеку.

Четверта завдання - організувати на рівні держав пільговий безмитний обмін і постачання наукового біотехнологічного та біоінженерної обладнання для лабораторій, НДІ та центрів різних країн, у тому числі Росії.

П'ята задача - розгорнути глобальну об'єктивну інформацію через Інтернет і інші засоби зв'язку для населення всіх країн з метою його просвіти та зняття необгрунтованого протесту проти отримання та використання ГМО та інших біотехнологічних та біоінженерних продуктів і в першу чергу продуктів харчового і кормового призначення.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://en.edu.ru/