Сорбційні властивості композитів на основі
терморозширеного графіту h2>
Н. В. Чесноков, Б. Н. Кузнецов, Н. М. Мікова, В. А.
Дроздов p>
Найбільш
масштабні перспективи використання водню в енергетиці пов'язані з двома
областями - водневими паливними елементами і двигунами внутрішнього
згоряння. Використання водню як альтернативи рідкого палива
вимагає рішення задачі його компактного зберігання, а для ефективної роботи
електродів паливних елементів потрібні нові матеріали із заданим комплексом
властивостей. p>
В
останні роки активно ведуться дослідження з розробки систем зберігання
водню, які використовують нанопорістие вуглецеві матеріали, такі як вуглецеві
нановолокна і нанотрубки, фулерени [1, 2]. Наявні літературні дані про
здатності пористих вуглецевих матеріалів (ПУМ) акумулювати водень
досить суперечливі. Проте, очевидно, що для досягнення хороших
показників з водневої ємності ПУМ повинні володіти розвиненою мікропористою
[3]. Оскільки масштаби використання ПУМ багато в чому обмежуються їх
достатньо високою вартістю, дуже актуальні дослідження, спрямовані на
розробку нових принципів і методів одержання ПУМ із заданою структурою і
пористістю з дешевого природної сировини, наприклад з природних графітів. p>
Унікальним
властивістю деяких з'єднань ін-теркалірованія графіту (СИГ) є їх
здатність в десятки і сотні разів збільшуватися в обсязі при нагріванні з
освітою терморозширеного графіту (ТРГ). Завдяки своїй хімічній
інертності, термостійкості, пружнопластичних властивостям ТРГ використовуються в
виробництві різних вуглецевих виробів. Проте до цих пір недостатньо
досліджено їх пориста структура та адсорбційні властивості. p>
Раніше
було показано, що ТРГ мають розвинену мікропористу структуру, представлену
порами з розмірами менше 1,0 нм [4]. За умови формування в ТРГ нанопор їх
можна розглядати в якості перспективних матеріалів для воднево-адсорб-ційних
систем. p>
В
роботі представлені дані з дослідження текстурних характеристик і
адсорбційних властивостей відносно водню терморозширеного природних графітів
і нанокомпозитів паладій/терморозширеного графіт. p>
Отримання і дослідження терморозширеного графіту h2>
В
Як об'єкти дослідження використовувалися два типи ТРГ, отриманих
термообробкою (терморозширеного) інтеркалірованих графітів в стаціонарному
реакторі при температурі 1173 К, час термообробки становило 30 с. Зразки
ТРГ-1 отримані термообробкою природного графіту Завал'євське-го родовища
(Україна), інтеркалірованного азотної і крижаної оцтової кислоти, а зразки
ТРГ-2 термообробкою того ж графіту, інтеркалірованного азотною кислотою. P>
Паладій
містять зразки готували пропиткою ТРГ водно-спиртовим розчином H2PdCl4.
Зміст паладію у всіх каталізаторах становило близько 1% (мас.). P>
Дані
про текстурних характеристиках зразків ТРГ отримані з аналізу ізотерм адсорбції
N2 (77 К) і СО2 (273 К). Адсорбційні вимірювання проводили на об'ємної
вакуумної статичної автоматизованої установки «Sorptomatic-1900». Ізотерми
адсорбції азоту вимірювали в інтервалі відносних тисків парів 10 ~ 3-0,999
при 77 К. Ізотерми адсорбції діоксиду вуглецю зняті при 273 К в області відносних
тисків адсорбтіва 4 • 10 ~ 5-0,03. p>
Таким
чином, ізотерма адсорбції азоту виміряна для всіх областей Р/Р $, де може
протікати адсорбція в мікропорах, мезопорах і на зовнішній поверхні, включаючи
область полімолекулярной адсорбції і капілярно-конденсаційного гистерезиса в
мезопорах. Ізотерма адсорбції СО2 в області Р/Р $ 10 ~ 5-10 ~ 2 відповідає
адсорбції лише в мікропорах [5, 6]. p>
Вимірювання
адсорбції водню проводили на об'ємній вакуумної статичної установці
«Sorpto-matic-1900». Вимірювання проводили в інтервалі абсолютних тисків
водню 1-1000 торр при температурі 77, 303 і 373 К. На одній навішування
адсорбенту в одній і тій же вимірювальної бюретки проводили всю серію
вимірів, починаючи з температури адсорбції 77 К, потім 303 К та 373 К, після чого
поверталися до первісної температурі. p>
Всі
зразки перед адсорбційні вимірами (азот, діоксид вуглецю, водень)
проходили стандартну тренування у вакуумі при 573 К до залишкового тиску
нижче 1 Па протягом 24 годин перед кожним виміром адсорбції. p>
Ізотерми
адсорбції N2 при 77 К мають оборотний характер і їх форма відповідає
монослойной-багатошарової адсорбції на непористий або макропористістю твердих
тілах (П-тип ізотерм фізичної адсорбції за класифікацією BDDT). Ізотерми НЕ
мають насичення в області відносно високих тисків (Р/Рд -> 1), що
ускладнює визначення сумарного адсорбційного обсягу пір. Тому вимірювання
проводилися при P/PQ = 0,996. Отримані результати представлені в таблиці 1. P>
Досліджені
зразки (табл. 1) розрізняються за питомої поверхні (> $ БЕТ) і пористості.
Відомо [7], що деякі мікропори недоступні для адсорбції молекул N2 при
77 До через дифузійних обмежень. Однак молекули СО2 можуть проникати в
такі пори за певних умов проведення адсорбційного процесу
(температура 273-298 К, Р/Р0 <0,03). p>
Детальне
дослідження мікропористою зразків терморозширеного графіту було проведено
по адсорбції СО2 при 273 К (табл. 1). Найбільш розвинена микропористая структура
спостерігається для зразка ТРГ-1, який також має найбільше значення
сумарного адсорбційного об'єму пір (J ^ ds) - p>
Високі
значення поверхні мікропор (> Smicro), розраховані за даними адсорбції
СО2 при 273 К, істотно більш низьких значеннях поверхні по БЕТ,
розрахованої з адсорбції азоту, вказують на наявність у досліджуваних зразках
великої кількості ультрамікропор (менше 0,6-0,7 нм), недоступних молекулі
азоту при 77 До через дифузійних обмежень. Цей факт описаний в [7] і
приймається до уваги при зіставленні результатів адсорбції двох
адсорбтівов. p>
На
рис. 1, 2 наведені ізотерми адсорбції водню при 303 і 373 К на вихідних
зразках терморозширеного графіту ТРГ-1 і ТРГ-2 і після нанесення на них
паладію. Всі ізотерми мають лінійний характер, отже, в даній області
тисків і температур адсорбція водню протікає в області Генрі. Відзначимо,
що ізотерми адсорбції p>
Таблиця
1 p>
Текстерно
характеристики зразків терморозширеного графіту p>
Характеристика p>
ТРГ-1 p>
ТРГ-2 p>
Адсорбція азоту, 77 К p>
^ БЕТ, м2/г (Р/Ро = 0,005-0,2) p>
33,3 p>
12,3 p>
Fads, см3/г (Р/Р0 = 0,996) p>
0,138 p>
0,083 p>
fifnop, нм (4Fads/5B3T) p>
16,6 p>
27,0 p>
^ nucro) см/г p>
0,013 p>
0,006 p>
Адсорбція діоксиду p>
вуглецю p>
, 273 К p>
^ micro) M/Г p>
521 p>
300 p>
EQ, кДж/моль p>
23,2 p>
23,7 p>
"тек» нм p>
0,92 p>
0,88 p>
'тек »см/г p>
0,199 p>
0,114 p>
водню
на зразках ТРГ-1 і ТРГ-2 повністю оборотні в усьому дослідженому інтервалі
тисків (50-900 торр). Зі збільшенням температури адсорбції від 303 К до 373 К
величина адсорбції водню на зразку ТРГ-1 знижується, що також вказує на
рівноважний характер адсорбції газу (рис. 1, криві 7 і 2). Для зразків Pd/ТРГ
температура адсорбції 303 К або 373 К мало впливає на кількість
адсорбованого водню (рис. 1, 2), що швидше за все пов'язано з більш складним
характером адсорбції водню в цих системах: фізична адсорбція водню на
графіті і Хемосорбція на паладій. На жаль, розділити ці форми адсорбції
(оборотна-необоротна, слабосвязанная-прочносвязанная) не вдалося. p>
Відомо,
що адсорбція газів на мікро-мезо-пористих зразках при температурах,
істотно перевищують критичну (для водню це 33 К), в першу чергу
визначається збільшенням щільності адсорбованих шарів в усьому доступному для
адсор-бата обсязі [8]. Наявність у зразку більшого числа мікропор і, перш
за все, ультрамікропор повинна збільшувати адсорбцію водню за рахунок збільшення
адсорбційного потенціалу, який сильно залежить не тільки від природи
адсорбата і адсорбенту, а й від розміру і форми пор. Таким чином, для
адсорбентів з великим адсорбційні взаємодією повинна бути вище крутизна
ізотерм. Граничні величини рівноважної адсорбції при високому тиску (до
20-30 тис. атм) будуть визначатися об'ємом мікро-і навіть мезопор. P>
Для
зразків ТРГ видно (рис. 1, 2), що лінійні ізотерми в досліджуваному інтервалі
тисків практично збігаються, отже, константа Генрі однакова
(адсорбційних взаємодія близьке). Відзначимо, що хоча ці зразки
відрізняються за питомої поверхні, сумарним обсягом пір і обсягом мікропор (Pmicro),
частка тонких мікропор в них обох висока, і за оцінками середні розміри мікропор
(W ^ micro) близькі (0,88 і 0,92 нм). Природа і структура мікропор, мабуть
однакова, що визначає схожість зразків у адсорбційної взаємодії з
воднем. p>
Палладійсодержащіе
зразки адсорбують істотно менше водню, ніж чисті терморозширеного
графіти (рис. 1, 2). Адсорбція водню між ними також відрізняється, але в
значно меншою мірою, хоча зразок Ре/ТРГ-1 володіє дещо більшою
адсорбційної здатністю, ніж зразок Pd/TPF-2 (рис. 1, 2). За даними методу
БЕТ зразки мають близьку поверхню, істотно меншу, ніж у вихідних ТРГ,
що становить приблизно 14 м2/м. Можна вважати, що в ході нанесення
паладію відбулися зміни текстурних характеристик терморозширеного
графіту, які призвели до зменшення частки найбільш активних адсорбційних
центрів (ультрамікропор, дефектів та ін) і до зниження граничних величин
адсорбції водню. p>
В
табл. 2 представлені дані по адсорбції водню при 77 К на досліджуваних
зразках, приведені до нормальних умов. Там же для зіставлення наведені
літературні дані [9] про адсорбції водню на різних активних вугіллі. p>
Видно,
що адсорбція водню при відповідних тисках нижче для досліджуваних
зразків, ніж для активних вугіль, що мають розвинену пористої структурою
(насамперед, за рахунок наявності мікропор) і питомою поверхнею. Якщо оцінити
величину адсорбції водню на одиницю поверхні або на одиницю обсягу
мікропор (часу), то в першому випадку величина адсорбції (см3/м2) буде більше для
досліджуваних зразків, ніж для деяких вугільних зразків, але на одиницю обсягу
мікропор (см3/см3мікропор) все-таки спостерігається суттєвий програш. Чи не p>
Таблиця
2 p>
Адсорбція
водню (77 К) при рівноважних тисках зразками різного складу і структури p>
Зразок p>
Адсорбція водню, см3/г p>
50 p>
100 p>
Рівноважний тиск, торр 200 300 400 500 p>
600 p>
700 p>
800 p>
ТРГ-1 p>
2,2 p>
3,4 p>
6,0 p>
11,0 p>
15,0 p>
21,0 p>
24,0 p>
26,0 p>
28,0 p>
ТРГ-2 p>
1,7 p>
1,9 p>
2,4 p>
3,8 p>
5,6 p>
7,5 p>
10,0 p>
11,3 p>
12,3 p>
l% Pd/TPr-l p>
0,6 p>
0,8 p>
2.4 p>
2,6 p>
3,3 p>
3,9 p>
4,8 p>
5,9 p>
6,7 p>
l% Pd/TPr-2 p>
0,4 p>
0,5 p>
1,0 p>
1,2 p>
2,0 p>
2,2 p>
3,0 p>
3,1 p>
3,4 p>
Активоване вугілля СКН [9] p>
(Vmi = 0,34 см3/г, Vme = 0,57 см3/г, S = 606 м2/г) p>
75 p>
100 p>
130 p>
150 p>
165 p>
170 p>
180 p>
190 p>
200 p>
Активоване вугілля Shell [9] p>
(Vmi = 0,37 см3/г, Vme = 0,05 см3/г, S = 153 м2/г) p>
100 p>
125 p>
148 p>
165 p>
172 p>
175 p>
180 p>
190 p>
190 p>
Активоване вугілля Norit PK 1-3 [9] (Vmi = 0,18 см3/г,
Vme = 0,29 см3/г, S = 257 м2/г) p>
70 p>
90 p>
106 p>
120 p>
123 p>
132 p>
138 p>
145 p>
148 p>
Таблиця
3 p>
Текстерно
параметри різних ПУМ і величини адсорбції водню при 77 К і 1 атм p>
Зразок p>
ЯБЕТ, м2/г p>
Knicro (N2), СМ3Д p>
^ micro (C02) СМ3Д p>
"micro» HM p>
Кн2, см3Д p>
Н2/г,% (мас.) p>
ТРГ-1 p>
33 p>
0,013 p>
0,199 p>
0,95 p>
28,0 p>
0,25 p>
ТРГ-2 p>
12 p>
0,006 p>
0,114 p>
0,88 p>
12,3 p>
0,11 p>
ТРГ-3 p>
39 p>
0,014 p>
немає p>
0,92 p>
7,9 p>
0,07 p>
ТРГ-4 p>
41 p>
<0,005 p>
немає p>
1,51 p>
4,1 p>
0,04 p>
Вуглеволокно p>
1000 p>
0,417 p>
0,245 p>
0,75-0,90 p>
175,0 p>
1,56 p>
Обсяг
мікропор з розміром менше 1 нм p>
виключено,
що при низькотемпературної адсорбції на досліджених зразках, що містять
дуже вузькі мікропори з об'ємом приблизно 0,11-0,19 см3/г, позначається ефект
дифузії молекул водню (і азоту для мікропор з розмірами нижче за 0,7 нм),
незважаючи на те, що температура адсорбції 77 До перевищує критичну
температуру. p>
Проведено
зіставлення даних по адсорбції водню при 77 К з текстурними
характеристиками досліджених ПУМ (табл. 3). Для порівняння наведено дані
для зразків терморозширеного графіту, в яких за результатами адсорбції СО2
мікропори з розмірами менше 1 нм не виявлені (ТРГ-3, ТРГ-4) і пористому
вуглецевому волокні, що мають більший обсяг мікропор в порівнянні із зразками ТРГ-1
і ТРГ-2. p>
В
результаті проведених досліджень показано, що величина адсорбції водню
залежить від кількості мікропор. При цьому найбільше значення має кількість
ульрамікропор (<1 нм), характеристики яких можна визначити по адсорбції
СО2 при 273 К. p>
Список літератури h2>
1.
Тарасов Б.П., Гольдшлегер Н.Ф., Моравський А.П. Успіхи хімії, 2001, т. 70, с.
149-166. P>
2. Dillon A.C., Heben M.J. Appl.
Phys. A, 2001, v. 72, p. 133-142. P>
3. Texier-Mandoki N., Dentzer J.,
Piquero T. e. a. Carbon, 2001, v. 42, p. 2744-2747. P>
4. Kuznetsov B.N., Chesnokov N.V.,
Mikova N.M. e. a. React. Kinet. Catal. Lett., 2003, v. 80, p. 345-350. P>
5. Pittman C.U., Jiang W., Yue Z.R.,
Leon у Leon C.A.
Carbon, 1999, v. 37, p. 85-96, у пресі. P>
6. Ravikovitch P.I., Vishnyakov A.,
Russo R., Neimark A. Lang-muir, 2000, v. 16, p. 2311-2320. P>
7. Cazorla-Amoros D., Alcaniz-Monge
J., de la Casa-Lillo M.A., Linares-Solano A. Ibid., 1998, v. 14, p. 4589-4593. P>
8.
Кадлец О., Дубінін М.М. Адсорбенти, їх отримання, властивості та застосування. Під
ред. М.М. Дубініна, Т.Г. Пла-ченова. Л.: Наука, 1985. P>
9.
Гаврилов В.Ю. Кінетика та каталіз, 1995, т. 36, № 5, с. 787-789. P>
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.chem.msu.su/
p>