Як відмити хімічну посуд від водоростей?

Ніщо так не затьмарює життя хіміків, як поява водоростей в хімічній посуді. Особливо неприємно поява водоростей у поліетиленової посуді, тому що завдання з очищення посуду ускладнюється. Зазвичай посуд очищають хромової сумішшю, а потім промивають водою. Однак після цих операцій залишається коричневий наліт, який важко видалити без йоржика.

Хочу поділитися своїм скромним досвідом на цьому терені. Я використовую для знищення водоростей не хромову суміш, а суміш марганцівки з кислотою (H2SO4). Після суміші посуд промивається водопровідною водою, а потім для того, щоб видалити коричневий наліт, в посуд наливається міцна соляна кислота. Наліт розчиняється ідеально. Досвід показує, що таким чином можна відмити посуд складної конфігурації, яку неможливо терти посудним йоршиком.

ЕФЕКТИ НА радіометричних ДАТЧИКИ NaI (Tl)

20 років тому, працюючи з радіоактивними ізотопами, я виявив цікавий ефект на сцинтиляційних радіометричне детекторі NaI (Tl). Після цих років дрібні деталі експерименту вже стерлися з пам'яті, але головні висновки залишилися, оскільки були записані на папери. Суть полягає в наступному.

Не пам'ятаю вже навіщо, але якось я вирішив подивитися, як буде впливати на датчик NaI (Tl) проби, що мають велику радіоактивність. Конкретних цифр активності я не пам'ятаю, але те, що це були металеві зразки Ag і Ta вагою по 200-500 мг, я пам'ятаю добре. Ці проби прибутку в лабораторію після опромінення в реакторі. Вимірювальна схема складалася з радіометричного датчика з кристалом NaI (Tl) (розмір 50x50мм) і приладу ПП-15А. Для тих, хто не знає, пояснюю, що ПП-15А є лічильником імпульсів, який має кілька режимів, що дозволяють відсікати частина імпульсів, які нижче цього значення електричної напруги.

Отже, я почав вимірювати активність зразків лічильником імпульсів. Оскільки активність проб була велика, то можна було очікувати, що графік залежності активності (A) від відстані проби від датчика (H) буде таким, як це показано на рис.1а. Яке ж було моє здивування, коли я не побачив очікуваної картини, так як експериментальна крива мала кілька максимумів (рис.1б)!        

    

Рис. 1.

Подальші дослідження показали, що для кожного зразка металу, загальний вигляд кривої суто індивідуальний. Це стосується числа максимумів і їх висоти. У проби Ag виявилося 3 максимуму, а у Ta 1-2 максимуму. Цікаво позначалося зміна активності проби. Зі збільшенням активності проби графік розтягувався по осі H. Положення максимумів по осі абсцис зміщуються, але висота максимумів залишалася незмінною. Таким чином, графік містив незмінні характерні особливості досліджуваного металу. Продовжуючи дослідження, я об'єднав в один зразок Ag і Ta. Картина була така, як ніби кожен метал збільшив свою активність, тобто графік закономірності A від H розтягнувся по осі абсцис. Проте висота піків Ag і Ta була такою ж, як і до створення об'єднаного зразка (рис. 2).        

    

Рис. 2.

У процесі проведення дослідів, з'ясувалися ще деякі важливі подробиці. Справа в тому, що описана вище картина з'являлася тільки на деяких режимах роботи приладу ПП-15А. Якщо прилад реєстрував все імпульси, то ніяких ефектів не спостерігалося. Якщо прилад був налаштований на реєстрацію лише частини імпульсів за ознакою реєструється напруження, то ефекти були в наявності. Для того щоб переконатися зайвий раз на поширене явище, я з'єднав датчик з приладом через потенціометр. Обертаючи ручку потенціометра, тобто зменшуючи амплітуду вхідного сигналу по напрузі, я повертав вищеописані ефекти. Крім того, обертання ручки потенціометра викликало зменшення або збільшення числа максимумів на графіку. Складалося таке враження, що складну закономірність зміни A від H створюють імпульси великий величини по напрузі.

На превеликий жаль, я до сих пір не розумію природи спостереженого мною явища! Спроби моїх колег пояснити ефекти вторинним випромінюванням, яке виникає при опроміненні металевих частин детектора, я так і не взяв до уваги, вважаючи їх кілька штучними.

ЗАПОВНЕННЯ хлорсеребряного ЕЛЕКТРОДА

хлорсеребряного електрод для потенціометричних вимірювань конструктивно являє собою проточний резервуар з насиченим розчином хлориду калію, в який опущений струмовідводи. Струмовідводи представляє собою срібну дріт, покриту сіллю хлористого срібла. Проточний резервуар повідомляється з досліджуваним розчином через азбестовий гніт або керамічну пористу вставку. Електрод справно працює тільки в тому випадку, якщо розчин хлористого калію постійно витікає зі резервуара!

Незважаючи на те, що хлористе срібло є нерозчинним у воді з'єднанням, розчинення все-таки відбувається. Процес розчинення прискорюється тим, що в резервуар електрода час від часу доводиться підливати свіжі порції розчину хлориду калію. Таким чином, рано чи пізно AgCl повністю розчиниться, і потенціал хлорсеребряного електродів не буде відповідати стандартним значенням. Для того, щоб продовжити життя електрода, досвідчені люди насичують розчин хлориду калію сіллю хлористого срібла. Така процедура запобігає розчинення хлористого срібла з струмовідводу.

Однак насичення хлористим сріблом має свої негативні сторони. За моїми особистими спостереженнями гніт електрода з плином часу забивається відновленим сріблом, заважаючи нормальному закінченню рідини з електрода. Через порушення режиму закінчення потенціал хлорсеребряного електрода може непередбачувано змінюватися. Одне добре: срібло переважно накопичується на тому кінці гніту, що контактує з аналізованим розчином. З цього випливає, що гніт можна обережно обробити наждачним папером, відновивши необхідну швидкість витікання розчину.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.himhelp.ru