Про екологічну чистоту
вибухових речовин h2>
Галіакберова Ф.Н., Манжос
Ю.В. p>
Наведено результати досліджень за викидами шкідливих
речовин при застосуванні ВР для ведення вибухових робіт в промисловості. Показано,
що поряд з викидами токсичних газів-продуктів вибуху, відбувається забруднення
навколишнього середовища токсичними речовинами-компонентами ВВ. Наведено
приблизний розрахунок річної кількості токсичних компонентів, які
потрапляють у навколишнє середовище при підриванні зарядів промислових ВР в Україні. p>
Сучасні промислові вибухові речовини складаються
з цілого ряду компонентів (сенсибілізатора, окислювачі, пальне,
стабілізатори, інгібітори запалення метано-пилоповітряної середовища і т.д.). p>
При оцінці екологічної безпеки застосовуваних у
промисловості ВВ в даний час враховують, в основному, тільки токсичні
гази, які утворюються в процесі хімічної реакції вибухового перетворення
(в основному NOx і СО2). p>
Однак у складі ВВ знаходяться компоненти, які самі
становлять небезпеку для здоров'я людей і шкідливо впливають на навколишнє
середовище. Так, наприклад, більшість сенсибілізатора, що входять до складу
промислових ВР у досить великій кількості (тротил, гексоген, нітроефіри і
тощо) є шкідливими речовинами і за токсичного впливу згідно ГОСТ
12.1.005-88 і ГОСТ 12.1.007-76 належать до I-II класу небезпеки. Їх ГДК в
повітрі робочої зони не повинно перевищувати: p>
НЕ - 0,02 мг/м 3; p>
тротил - 0,1 мг/м 3; p>
гексоген - 1,0 мг/м3. p>
Попадання цих компонентів в навколишнє середовище можливо
при заряджанні свердловин розсипних ВВ, а також при руйнуванні оболонок патронів в
процесі підготовки до підривання. p>
Однак є й інший шлях, по якому ці
компоненти можуть потрапляти в повітря робочої зони. У роботі [1] вперше було
показано вплив взаємодії детонуючого ВВ і навколишнього середовища. Таке
взаємодія виражається в розкидання частини не прореагувавши речовини з
периферії заряду. Цей процес у зазначеній роботі і подальших працях інших
дослідників [2, 3, 4] вивчався з точки зору енергетичних показників
вибуху, швидкості детонації ВР, критичного діаметра детонації і т.д. Однак
розкидання речовини необхідно враховувати і при визначенні токсичності та
екологічної чистоти що використовуються в промисловості вибухових речовин. p>
Відомо [4], що при детонації заряду ВР відбувається
часткове розкидання не прореагувавши речовини. Втрата маси ВР, при
цьому складе: p>
, (1) p>
де к - коефіцієнт пропорційності; p>
а - ширина зони хімічної реакції, мм; p>
- діаметр заряду, мм; p>
m - маса реагує речовини, кг. p>
Коефіцієнт пропорційності , (2) p>
де С - швидкість звуку в продуктах вибуху, м/с; p>
D - швидкість детонації, м/с; p>
U-масова швидкість продуктів вибуху, м/с. p>
Для більшості промислових ВР можна прийняти k = 3/2. p>
Ширину зони хімічної реакції можна визначити з
вирази: p>
a = (D-U) t, (3) p>
де t-час реакції в детонаційної хвилі, с. p>
, (4) p>
огляду на те, що С? 0,5 D; а U? 0,25 D, тоді a = 0,75
dкр. p>
Тоді вираз (1) набуде вигляду: p>
, (5) p>
Розрахунки з приведенням залежностей показують, що
при вибуху відкритого заряду амонітів IV класу втрата маси при розкидання
може досягати до 0,01 маси вихідної речовини. Оскільки промислові ВР
застосовують, в основному, в шпурах і свердловинах, то наявність міцної оболонки
рівнозначно збільшенню діаметра заряду. p>
А.Ф. Біляєв [7] вважав, що в першому наближенні
маса оболонки збільшує на величину, пропорційну відношенню
щільності оболонки та ВВ. p>
, (6) p>
де? m - щільність оболонки, г/см3; p>
? 0 - щільність ВВ, г/см3; p>
? - Товщина оболонки, мм. P>
? - Можна визначити виходячи з положення про те, що
дроблення породи бризантних дією вибуху спостерігається на відстані
приблизно рівному трьом радіусів заряду. p>
Отже товщину породної оболонки можна вважати
рівною: p>
, (7) p>
Згідно роботі [6] для порід середньої міцності
приблизно можна прийняти? m? 2,0 г/см3. Тоді з виразів (5) і (6)
випливає, що: p>
dз.еф? 6dз2, (8) p>
У табл. 1 представлені склади найбільш
поширених ВВ. p>
Таблиця 1 p>
№ п/п p>
Найменування ВВ p>
Зміст компонентів,% p>
TНT p>
НЕ p>
Колл. бавовна p>
Гексоген p>
NH4NO3 p>
1. p>
Амоніт № 6ЖВ p>
21 p>
- p>
- p>
- p>
79 p>
2. p>
Амонал скельний № 1 p>
5 p>
p>
p>
25 p>
65 p>
3. p>
Граммоніт 79/21 p>
21 p>
p>
p>
p>
79 p>
4. p>
угленіта p>
p>
10-13 p>
1,0 p>
p>
p>
5. p>
Детоніти p>
p>
15-25 p>
1-2 p>
p>
50-60 p>
6. p>
Амоніти IV класу p>
17-20 p>
- p>
- p>
- p>
60-62 p>
У табл. 2 представлені результати розрахунку викидів в
робочу зону шкідливих речовин для найбільш поширених ВВ. p>
Таблиця 2 p>
№ п/п p>
Найменування ВВ p>
D, p>
Км/с p>
dзар, p>
мм. p>
Dз .. еф p>
мм. p>
dкр, p>
мм. p>
/m p>
TNT p>
НЕ p>
гекс-ген p>
NH4NO3 p>
1. p>
Амоніт № 6ЖВ p>
4,6 p>
32 p>
6144 p>
8 p>
0,00586 p>
- p>
- p>
0,00586 p>
2. p>
Амонал скельний № 1 p>
5,6 p>
45 p>
12150 p>
10 p>
0,0037 p>
- p>
0,00072 p>
0,0037 p>
3. p>
Граммоніт 79/21 p>
4,0 p>
150-250 p>
135000375000 p>
100 p>
0,003330,0012 p>
- p>
- p>
0,003330,0012 p>
4. p>
угленіта p>
2,4 p>
36 p>
7776 p>
10 p>
- p>
0,00579 p>
- p>
0,00579 p>
5. p>
Детоніти p>
5-6 p>
32 p>
6144 p>
8 p>
- p>
0,0059 p>
- p>
0,0059 p>
6. p>
Амоніти IV класу p>
4-4,2 p>
36 p>
7776 p>
8 p>
0,00463 p>
- p>
- p>
0,00463 p>
Річний витрата ВР, в тому числі екологічно чистих
емульсійних, по Україні наведено в [5]. На підставі цих даних і даних
зібраних авторами по підприємствах вугільної галузі розраховані приблизні
усереднені показники викиду шкідливих речовин при застосуванні найбільш
поширених класів ВВ в Україні за 2004 рік, які наведені в таблиці
3. P>
Таблиця 3 p>
Типи ВВ p>
Витрата за 2004р., тис. тонн p>
Викиди непрореагіровавшіх речовин, кг p>
TNT p>
НЕ p>
NH4NO3 p>
Гексоген p>
ВВ II класу * p>
Ам. № 6ЖВ p>
20 p>
23440 p>
- p>
93760 p>
- p>
АС-ДТ p>
40 p>
- p>
- p>
122760 p>
- p>
Гр. 79/21 p>
40 p>
10080-27720 p>
- p>
37920-104280 p>
- p>
Ам. ск. № 1 p>
0,24 p>
44,4 p>
p>
577,2 p>
222,0 p>
ВР IV класу ** p>
4 p>
3704 p>
- p>
11112 p>
- p>
ВР V класу ** p>
0,5 p>
- p>
383,5 p>
- p>
- p>
ВВ VI класу ** p>
0,3 p>
- p>
177,0 p>
p>
- p>
* Для цього класу наведено дані при його застосуванні
як в підземних умовах так і під час проведення підривних робіт на земній
поверхні. p>
** Застосовуються як запобіжні ВР при веденні
вибухових робіт у вугільних шахтах. p>
Висновки p>
З викладеного вище випливає, що застосування ВВ з
високим вмістом тротилу і НЕ завдає значної шкоди навколишньому середовищу.
Найбільш радикальне рішення задачі створення екологічно чистих ВВ - це відмова
від потужних сенсибілізатора. У разі необхідності введення до складу ВВ потужних
сенсибілізатора на основі бризантних ВВ для забезпечення заданої детонаційної
здібності, кількість таких добавок повинно бути мінімальним. Крім того, з
точки зору екологічної чистоти переважно введення до складу ВВ
сенсибілізатора на основі гексогену, а не тротилу. p>
Список літератури h2>
Харитон Ю.Б. Про детонаційної здатності вибухових
речовин. - В кн. «Питання теорії вибухових речовин», вип. 1. М. - Л., АН СРСР,
1947, с.7-29. p>
Ремпель Г.Г. До питання про залежність величини хімічних
втрат від розмірів заряду. - «Фізика горіння та вибуху», 1967, № 2. - С.
211-216. p>
L.E. Roth /
Explosivstoffe, 6, № 3, 1958. - С. 23-45. p>
Л.В. Дубнов, Н.С. Бахаревіч, А.И. Романов.
Промислові вибухові речовини. М. «Надра», 1972. - 319 с. p>
С. А. Сторчак Енергія вибуху: до європейських стандартів /
Всеукраїнська технічна газета № (119) 15 від 14.04.05. p>
Короткий довідник гірського інженера. М.: Недра, 1971.
- 518 с. p>
Андрєєв К.К., Бєляєв А.Ф. Теорія вибухових речовин .-
М.: Оборонгиз .- 1960. - 595 с. p>
Для підготовки даної роботи були використані
матеріали з сайту http://masters.donntu.edu.ua
p>