ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Конспекти флори вищих спорових рослин сем. Lycopodiaceae beauv. Ex mirb., Huperziaceae rothm .
         

     

    Біологія і хімія

    Конспекти флори вищих спорових рослин сем. Lycopodiaceae beauv. Ex mirb., huperziaceae rothm. і equisetaceae rich. Ex dc. Калінінградській області

    І.Ю. Губарева (Калінінградський державний університет)

    З часу останньої флористичної ревізії Калінінградській області, як уже неодноразово вказувалося в багатьох роботах, пройшов значний період [1, 2, 3]. Тому назріла необхідність перегляду видового різноманіття флори і оцінки стану видів за такими параметрами, як: частота зустрічальності, велика кількість, уразливість до антропогенного впливу, тенденції подальшого розповсюдження по області і ряду інших.

    Проведені з кінця 80-х років екскурсійні дослідження флори Калінінградської області дозволили отримати попередні дані про багатьох видах [4, 5] і родинах [6, 7, 2] і підвести деякі підсумки.

    Конспекти видів трьох сімейств вищих спорових рослин були складені за матеріалами експедиційних флористичних досліджень автора в Калінінградській області та при перевизначенні гербарного фонду кафедри ботаніки та фізіології рослин Калінінградського держуніверситету. В основі конспектів - структура, яка використовується попередніми дослідниками [8, 9], що дозволяє зіставляти наявні дані. Додатково вказуються еколого-фітоценотична приуроченість видів і життєва форма [10].

    Номенклатура видів прийнята згідно з "Флорі європейської частини СРСР" [11] і зведенні Черепанова "Судинні рослини СРСР" [12]. У дужках дані синоніми.

    Адміністративні райони області та районні центри, з яких є Гербарні збори рослин, наводяться згідно з адміністративно-територіальним поділом Калінінградської області [13], окремо виділяються Куршская і Віслінская коси, обласної та районні центри. Прийнято наступні скорочення:

    Злн. - Зеленоградський, плс. - Поліський, грв. - Гурьевский, ГВР. - Гвардійський, БГР. - Багратіоновскій, ПРВ. - Правдинська, СЛВ. - Славський, Нмн. - Неманський, Чрн. - Черняхівський, ОЗР. - Озерський, ГСВ. - Гусевський, КРЗ. - Червонознам'янський, НСТ. - Нестеровський; Клн. - Калінінград, КК. - Куршская коса, ВК. - Віслінская коса.

    В тому випадку, коли вигляд має досить широке поширення, вказується "По всій області".

    Число місць проживання (V) і кількість рослин у них (Z), дається по Абромайту [14].

    В конспекті пронумеровані ті види, збори яких, підтверджені гербарних зразками. Рослини, відомості про яких відомі тільки з літературних джерел, вказуються під знаком "?" і для них вказані райони відповідно до сучасного адміністративно-територіального поділу області, а також зазначенням дати останніх знахідок.

    Конспект поширених на території Калінінградської області видів родини Lycopodiaceae Beauv. ex Mirb. (Плауновие)

    ? Diphasium complanatum (L.) Rothm. - Діфазіум сплощені

    (= Licopodium complanatum L.)

    Геміфанерофіт. Болотно-лісовий; сосняку і змішані ліси на торф'янистих грунтах. Останні знахідки відомі з районів відповідних зараз: БГР. (1889), ОЗР. (1881), НСТ. (1855) і з околиці Світлогорська (1942).

    ? D. tristachum (Pursh) Rothm. - Д. Трехколосковий

    (= Licopodium complanatum L. ssp. chamaecyparissus A. Br.)

    Геміфанерофіт. Болотно-лісовий: сосняку і змішані ліси на торф'янистих грунтах. Останні знахідки відомі з районів відповідних зараз Нмн. і ОЗР. (1899).

    ? Licopodiella inundata (L.) Holub. - Плаун болотний

    (= Licopodium inundatum L.)

    Хамефіт. Болотний; верхові болота, вологі мшиста лісу. Останні знахідки відомі з районів відповідних зараз: грв. (1892), ГВР. (1841), БГР. (1858 - 83 / 95), Нмн. (1915), ОЗР. (1896/98), КРЗ. (1902/15), околиці Радянська (1868).

    1. Licopodium annotinum L. - Плаун річний

    Геміфанерофіт. V 4, Z 3-4. Лісовий; змішані і хвойні ліси. - За всієї області. Злн. Плс. Грв. ГВР. БГР. ПРВ. СЛВ. Чрн. КРЗ. НСТ. Клн., Околиці Радянська, ВК. КК.

    2. L. clavatum L. - П. булавовидний

    Геміфанерофіт. V 2, Z 2-3. Лісовий; заболочені сосняку, рідше - змішані ліси. - Злн., БГР., ПРВ., КРЗ.

    ? L. dubium Zoega - П. сумнівний

    Геміфанерофіт. V 1, Z2. Лісовий; заболочені сосняку, ялинові і змішані ліси. - ПЛС., ПРВ., СЛВ.

    Конспект, поширених на території Калінінградської області

    видів сімейства Huperziaceae Rothm. (Баранцова)

    1. Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart .- Плаун Баранець

    (= Licopodium selago L.)

    Геміфанерофіт. V 1, Z 2. Лісовий (болотно-лісовий); змішані заболочені ліси, верхові болота. - ПЛС., СЛВ.

    На території, що відноситься в даний час до Калінінградської області, з сімейства Lycopodiaceae Beauv. ex Mirb. (Плауновие) в післявоєнний час не виявлені: Diphasium complanatum (L.) Rothm., D. tristachum (Pursh) Rothm. і Licopodiella inundata (L.) Holub. Перші два види і раніше вказувалися як досить рідкісні, крім того, як причини, не дозволили виявити місцезнаходження цих видів, можна назвати недостатню вивченість північних районів області, де вони найбільш часто відзначалися з кінця минулого, початку нинішнього століття [8]. Licopodiella inundata був більш поширеним видом, приуроченим головним чином до торф'яним болотах. У результаті інтенсивного освоєння болотних комплексів, очевидно, багато місця проживання цієї рослини вже втрачені. Однак можливою причиною рідкісної зустрічальності Licopodiella inundata є вкрай малі розміри самої рослини і те, що вигляд не утворює великих популяцій. При підготовці нового видання регіональної Червоної книги Калінінградській області його слід віднести до "0" категорії рідкості, незважаючи на вказівки в Red Data Book of the Baltic Region [15] на відсутність Licopodiella inundata в області. Для Diphasium complanatum необхідно змінити категорію рідкості зі "2" на "0", тому що останні знахідки його відомі тільки в 1903 році в околицях міста Tilsit (Совєтськ) і в 1942 році - в районі міста Rauschen (Светлогорськ) [8]. Виявлений у Славському (25.06.1975, Олександрова), Правдинська (28.09.1988, А. Галанін, Е. Кірєєва) та Поліському (24.07.1991, Різка, Пупінінскас) районах вигляд, визначений у фондовому гербарії КДУ як Licopodium dubium Zoega, не має явно виражених ознак, і таке визначення викликає деякі сумніви.

    Таким чином, в даний час Плауновие представлені в Калінінградській області двома видами з сімейства Lycopodiaceae Beauv. ex Mirb.: Licopodium annotinum L. і L. clavatum L. і одним видом з сімейства Huperziaceae Rothm.: Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart.

    Конспект поширених на території Калінінградської області

    видів сімейства Equisetaceae Rich. ex DC. (Хвощевие).

    1. Equisetum arvense L. - Хвощ польовий

    Геофіт. V 5, Z 3-5. Бур'янистої; на полях, по узбіччях шосейних доріг, на залізничних насипах, на суходільних луках, по піщаних берегах річок і заток. - По всій області. Злн. Плс. Грв. ГВР. БГР. ПРВ. СЛВ. Нмн. Чрн. КРЗ. НСТ. Совєтськ Клн. КК. ВК.

    Під Флорі європейської частини СРСР [11] для Калінінградської області вказується також підвид Equisetum arvense boreale (Bong.) Tolm. (Клн., Совєтськ). Абромайт також зазначав в якості форми цей підвид для районів відповідних зараз Злн. Чрн. БГР. Клн. і Радянської. У гербарних зборах Калінінградського держуніверситету зразки цього підвиду відсутні.

    2. E. fluviatile L. - Х. болотна

    (= E. heleocharis Ehrh.; = E. limosus L.)

    Гідрофіт. V 4-5, Z 4-5. Водно-болотний; болота, канави та береги річок, переважно в воді. - За всієї області. Злн. Плс. ГВР. БГР. СЛВ. КРЗ. Клн. КК.

    В Злн. Грв. Плс. Чрн. районах виявлено також форма E. fluviatile f. limosum Asch. u. Gr.

    3. E. hyemale L. - X. зімующій

    Геміфанерофіт. V 3-4, Z 3-5. Опушечно-луговий (луговий); в соснових борах і змішано-мілколистної лісах, на берегах лісових річок і піщаних кар'єрів. -- Злн. Грв. Плс. ГВР. БГР. Клн. ВК., Околиці Світлого.

    4. E. palustre L. - Х. болотний

    Геофіт. V 4-5, Z 3-4. Болотно-луговий; на вологих, заболочених луках, пасовищах, по берегах заток, річок, канав. - За всієї області. Злн. Плс. Грв. ГВР. БГР. СЛВ. ОЗР. НСТ. Клн.

    Часто зустрічається також різновид E. palustre var. polystachym Weigel - Злн. Плс. Грв. ГВР. БГР. Чрн. Клн.

    5. E. pratense Ehrh. - Х. луговий

    (= E. umbrosum G. Mey.)

    Гемікріптофіт. V 3-4, Z 3-4. Опушечно - луговий; у змішаних лісах (на узліссях і по квартальних просіках), на влаж луках, як бур'янисті на полях. - За всієї області. Плс. Грв. ГВР. БГР. КРЗ. ВК. КК.

    6. E. sylvaticum L. - Х. лісовий

    Гемікріптофіт. V 4, Z 3-4. Лісовий; в ялинниках і змішаних лісах, на узліссях, зрідка на полях. - За всієї області. Злн. Плс. Грв. ГВР. БГР. ПРВ. Чрн. КРЗ. Клн. Зеленоградськ, Світлий, ВК. КК.

    7. E. telmateia Ehrh. - Х. великий

    (= E. maximum Lam.; = E. majus Gars.)

    Геофіт. V 1. Лісовий; в дубових лісах, на лісових узліссях, біля річок у місцях виходу вапняків. За літературними даними [8], відзначався в районах відповідних у Нині БГР. (1856 - 64/90, 1922), Чрн. (1905/07), ОЗР. (1871 / 72), НСТ. (1891). У повоєнний час був виявлений лише в Багратіоновском районі (21.06.96, Володіна А.А., Напреенко М.Г., Соколов А.А.). Занесений у Червоної книги Калінінградській області [4] з категорією "0", яку, на нашу думку, слід змінити на "1", як це вказується в Red Data Book of the Baltic Region [16].

    8. E. variegatum Schleich. ex Web. et Mohr - Х. строкатий

    Геміфанерофіт. V 2, Z 2-3. Луговий (літоральної); на вологих піщаних місцях (береги річок, заток, приморські луки), на залізничних насипах, на торфовищах. Грв. БГР. Плс. ВК.

    Гібриди:

    В ранніх зведеннях флори області [8] були відзначені два найбільш часто зустрічаються гібрида, які поки не підтверджені гербарних зборами:

    Equisetum x litorale Kuhlew. - Хвощ берегової

    (= E. arvense L. x E. fluviatile L.)

    Гідрофіт. V 2, Z 3. Болотно-луговий - Клн. (1894), Чрн. (1919).

    E. arvense L. x E. pratense Ehrh.

    Абромайт відзначав і Equisetum x moorei Newm. (= E. hyemale L. x E. ramosissimum Desf.) Як форму для Equisetum hyemale L. і вказував для районів відповідних зараз: Злн. БГР. КРЗ. Клн. з кількістю місць проживання V 2-3. Гербарні зборами не підтверджено.

    Зазначений для Калінінградської області в Red Data Book of the Baltic Region [15] Equisetum x trachyodon A. Br. (E. hyemale x E. variegatum) в гербарії КДУ не представлений.

    Таким чином, сімейство - Equisetaceae Rich. ex DС. в Калінінградській області раніше було представлено одним родом Equisetum L., дев'ятьма видами і трьома гібридами [8, 9]. За винятком гібридів є всі підтвердження видів гербарних зборами, крім того, нові райони поширення виявлено для таких рідко зустрічаються видів, як Equisetum variegatum - БГР. Плс. ВК. і E. hyemale ПЛС. ГВР. ВК.

    Список літератури

    1. Андронова М.М., Кученева Г.Г. Нотатки до флори Калінінградській області// Вивченість природних ресурсів Калінінградської області: Зап. Калінінгр. отд. Геогр. суспільства. Л., 1972. Вип. 1. С. 141-160.

    2. Губарева І.Ю. Сімейство Fabaceae в Калінінградській області// Бот. журн. 1994. Т. 79. № 7. С. 61-65.

    3. Дєдков В. П., Губарева І. Ю. Ботанічні дослідження: історія, сучасний стан і перспективи розвитку в Калінінградській області// Ювілейна міжнар. науч. конф., присвячена 450-річчю заснування Кенігсберзькому університету Альбертіна, 26 - 29 вересня 1994: Тез. докл. Калінінград, 1994. С.15-16.

    4. Дєдков В.П., Губарева І.Ю., Кірєєва Є.Т. та ін Охоронювані рослини і рослинні співтовариства Калінінградської області: Учеб. посібник/Калінінгр. ун-т. Калінінград, 1990. 88 с.

    5. Губарева І.Ю., Дєдков В.П. Нові знахідки у флорі Калінінградській області// XXIII науч. конф. Калінінградського гос. ун-та: Тез. докл. Калінінград, 1991. С.148-149.

    6. Губарева І.Ю., І.М. Коршукова І.М. Вищі спорові рослини з родин Lycopodiaceae і Equisetaceae Калінінградській області// XXI науч. конф. Калінінградського гос. ун-та: Тез. докл. Калінінград, 1989. С.99.

    7. Місівянец Н.З., Агафонова Д.О., Губарева І.Ю. Підсумки флористичного аналізу сімейств Brassicaceae і Fabaceae Калінінградській області// XXV науч. конф. Калінінградського гос. ун-та: Тез. докл. Калінінград, 1993. С. 76-77.

    8. Abromeit J. Flora von Ost - und Westpreussen. Berlin, 1898-1940. 1248 s.

    9. Победімова Є.Г. Склад флори Калінінградській області, її поширення і господарське значення// Тр. Бот. ін-ту АН СРСР. 1955. Сер. 3. Вип. 10. С.225-329.

    10. Rothmaler W. Exkursionsflora von Deutschland. Gefasspflanzen. Berlin, 1958. S. 34-36.

    11. Флора європейської частини СРСР. Л.: Наука, 1974. Т.1. С. 62-67.

    12. Черепанов С.К. Судинні рослини СРСР. Л.: Наука, 1981. 510 с.

    13. Адміністративно-територіальний поділ Калінінградської області. Калінінград, 1989. 95 с.

    14. Abromeit J. Flora von Ost - und Westpreussen. Bd 1. Berlin, 1889. 690 s.

    15. Red Data Book of the Baltic Region. Part 1. List of threatened vascular plants and vertebrate/Ed. Ingelog T. a.o. Uppsala; Riga, 1993. P. 25-68.

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://elib.albertina.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status