Зміст
Введення
1. Коротка організаційно-економічна характеристика господарства
2. Загальна характеристика взаємин господарства з фінансовою системою
3. Організація та облік взаємин господарства з Державним бюджетом
3.1. Порядок розрахунку і внесків до бюджету фіксованого сільськогосподарського податку
3.2. Порядок розрахунку і внесків до бюджету податку з доходів громадян
3.3. Порядок розрахунку і внесків до бюджету податку на додану вартість
3.4. Облік розрахунків з бюджетом
4. Взаємовідносини господарства з органами соціального страхування і
Пенсійним фондом
4.1. Взаємовідносини господарства з фондом соціального страхування
4.2. Взаємовідносини з Пенсійним фондом
4.3.Учет розрахунків з Пенсійним і соціальними фондами
Висновки та пропозиції
Бібліографічний список
Програми
|
4
10
18
29
29
36
44
52
62
62
67
76
79
83 | |
Введення
В умовах переходу до ринкової економіки аграрні перетворення населі набувають досить актуальне значення, оскільки розпочато перехід відстарих відносин власності до розвитку приватного сектора, якийвимагає радикальних результатів у виробничій діяльності новихгосподарських формувань, зміцнення їх економіки, поліпшення соціальногоситуації на селі та інших позитивних зрушень.
На виконання доручення Президента України від 1 грудня 1998
№ 574 та доручення Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998
№ 24281/1 розроблена Національна програма розвитку виробництва ісоціального розвитку села України на 1999-2010 роки.
Розвиток агропромислового комплексу, як законодавчо визначеноїпріоритетної сфери національної економіки, спрямовується на забезпеченняпродовольчої безпеки держави і збільшення його експортногопотенціалу. Аграрна політика спрямовується на створення умов длястабілізації та збільшення обсягів виробництва та реалізаціїконкурентоспроможної продукції та продовольчих товарів.
Досягнення поставленої мети здійснюється шляхом:
- формування багатоукладної агарної економіки, забезпечення вільного розвитку підприємництва та малого бізнесу, різнобічних ефективних організаційно-правових форм господарювання з максимальним використанням можливостей кооперації та орендних відносин, удосконалення відносин власності на землю і засоби виробництва;
- забезпечення державного регулювання економіки агропромислового виробництва з економічною свободою підприємств і організацій в умовах ринкових відносин;
- державної підтримки розвитку агропромислового комплексу на основі освоєння цільових державних програм;
- забезпечення захисту вітчизняних товаровиробників, формування інфраструктури ринку, входження агропромислового комплексу з конкурентоспроможною продукцією і продовольчими товарами у світове співтовариство;
- удосконалення ринкових механізмів цінового регулювання, кредитно-фінансової системи та податкової політики;
- продовження земельної реформи з першочерговим вирішенням питань прав власності на землю та створення ринку землі;
- прискорення соціального відродження села, створення повноцінного середовища для проживання населення в сільських населених пунктах та інше. (55).
З метою забезпечення реалізації державної аграрної політики,прискорення реформування та розвитку аграрного сектора економіки на основіприватної власності Президент України видав указ "Про невідкладні заходи щодоприскорення реформування аграрного сектору економіки "в якомупередбачається:
1.Реформірованіе протягом 1999 - 2001 колективнихпідприємств на умовах приватної власності на землю і майно.
2.Обеспеченіе протягом 2000-2002 рр.. видачі в установленомупорядку державних актів на право приватної власності на землю всімбажаючим власникам сертифікатів на право власності на земельнучастку (пай).
3.Участіе на конкурсній основі сільськогосподарських підприємств ввиконання державних програм, фінансування яких здійснюєтьсяза рахунок бюджетних коштів.
4. Прискорення в 2000-2001 році формування необхідної інфраструктуриаграрного ринку, у тому числі товарних бірж, оптових ринків, агроторговихбудинків, аукціонів, ярмарків тощо, які б забезпечили заготівлю іреалізацію продукції всіх секторів агропромислового виробництва танадання їм необхідних матеріально-технічних ресурсів і сировини
(16).
Для здійснення перерахованих вище заходів державінеобхідні кошти, які б своєчасно і в повному обсязі надходили добюджет, а господарствам необхідна така система оподаткування, яка бне «задушила» б сільськогосподарського товаровиробника, а надаваласприяння розвитку сільськогосподарського виробництва. Тому на даниймомент є актуальним питання формування системи оподаткування ваграрній сфері та розрахунків з бюджетом.
Взагалі треба сказати, що бюджет країни майже на 70% формувався наПротягом декількох років за рахунок податкових та обов'язкових платежів. Причомуподаток на додану вартість займав близько 60-65%. У 2000 році доходизведеного бюджету за оперативними даними становили 32,3 млрд. гривень. Ітакож значну вагу в них займали податок на додану вартість -
25,1% (8,1 млрд. грн.), Податок на прибуток - 19,7% (6,4 млрд. грн.) Податок здоходів громадян 13,7% (4,4 млрд. грн.), а від акцизного збору надійшло 1,8млрд. гривень (5,4% загального обсягу доходів.) Надходження тільки від цихчотирьох видів податків склала 63,9% дохідної частини бюджету. (51)
У 2000 році Верховна Рада України встановила бездотаційне
Державний бюджет на 2001 рік. Доходи Державного бюджету на 2001рік встановлені в сумі 41990788,5 тис. грн., у тому числі доходи загальногофонду Державного бюджету України - у сумі 33302241,2 тис. грн. ідоходи спеціального фонду Державного бюджету України - у сумі
8688547,3 тис. грн. Витрати Державного бюджету України встановленовідповідно в таких же сумах (9).
Система взаємовідносин підприємства з фінансовою системою один зосновних частин господарського механізму, здатна надати стимулюючувплив на рішення народногосподарських завдань.
Головною ланкою фінансової системи є Державний бюджет
України. Через нього здійснюється перерозподіл частини зновуствореної вартості у вигляді додаткового продукту між галузями народногогосподарства, формами власності, сферами економіки.
Поглиблення економічної реформи, в першу чергу рівномірнийіснування різних форм власності, свобода підприємництва,вільний вибір виду діяльності, лібералізації цін створюють принциповонову соціально-економічну ситуацію і зумовлюють необхідністьреформування системи соціального забезпечення.
Для цього була розроблена Концепція соціального забезпеченнянаселення України, яка включає наступні форми соціального забезпеченнянаселення:
. матеріальне забезпечення шляхом соціального страхування на випадок безробіття, тимчасової або повної непрацездатності;
. соціальна допомога непрацездатним та малозабезпеченим громадянам;
. підтримка рівня життя в умовах збільшення споживчих цін;
. компенсація та пільги громадянам, які постраждали від техногенно - екологічних та природних катастроф.
Удосконалюється механізм визначення розмірів пенсій залежновід тривалості сплату страхових внесків та внесків працівників наПротягом всієї трудової діяльності, впроваджується особисте пенсійнестрахування.
Підтримання життєвого рівня населення в умовах зростання цінзабезпечується комплексом взаємопов'язаних заходів, спрямованих настимулювання збільшення виробництва споживчих товарів і послуг, напідвищення доходів громадян.
Держава за рахунок бюджету здійснює широку програмукапітальних вкладень, докорінне поліпшення земель, соціальних та іншихзаходів у сільському господарстві.
У той же час, всі сільськогосподарські підприємства частину своїхдоходів перераховують до бюджету у вигляді різних платежів, беручи участь тим самиму формуванні загальнодержавних фінансових ресурсів. Порядок розрахунків івнесення до бюджету податкових платежів регулюється Законами України «Продержавну податкову службу »,« Про систему оподаткування »та ін
Незалежно від форми власності сільськогосподарських підприємств,призначення їх внесків до бюджету однакове - їх використовують на рішенняекономічних і соціальних завдань, на розвиток народного господарства,підвищення матеріального і культурного рівня трудящих.
Внески до бюджету сільськогосподарські підприємства здійснюють за рахунокчистого доходу, що створюється підприємством у сфері матеріальноговиробництва.
В Указі Президента України «Про основні напрямки розвиткуагропромислового комплексу України на 1999-2001 роки »заплановано рішеннянаступних основних завдань:
. організувати проведення санацій збанкрутілих підприємств;
. поліпшити умови для розвитку земельно-орендних відносин;
. прискорити реформування сільськогосподарських підприємств, адаптацію їх господарської та виробничої структури;
. здійснити заходи щодо захисту вітчизняного продовольчого ринку.
Удосконалення системи оподаткування в агропромисловомукомплексі необхідно проводити в напрямку зниження податкового на Грузьке,посилення стимулюючої ролі податків, підвищення їх захисної функції іспрощення механізму оподаткування.
Правильні взаємини з фінансовою системою мають важливезначення для фінансового стану і зміцнення економікисільськогосподарських підприємств.
Завданнями даної роботи є дослідження питань: порядкувизначення і стану платежів до бюджету різних податків і зборів,освіта та використання Пенсійного фонду, взаємини з фондомсоціального страхування та на випадок безробіття, обліку платежів до бюджету.
Метою роботи є: на основі вивчення економічної літератури зтемі і аналізу даних господарства намітити шляхи вдосконаленнявзаємовідносин сільськогосподарських підприємств з фінансовою системою та їхбудови в обліку.
При написанні роботи були використані постанови та ухвали
Уряду, Укази Президента України з питань розвитку сільськогогосподарства і фінансів, економічна література за темою дослідження, даніобліку і звітності досліджуваного підприємства Дослідного господарства «Дніпро»
Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.
1.Краткая організаційно-економічна характеристика господарства
Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зернового господарства Української
Академії аграрних наук в сучасних межах організаційно сформувалосяв 1957 році.
Господарство розташоване на правому березі річки Дніпро в південно-східнійчастини Придніпровської височини. Північна частина землекористування
Дослідного господарства прилягає до жив масиву Тополя міста Дніпропетровська.
Східна частина території господарства межує з аеропортом міста
Дніпропетровська. На півдні землі господарства розташовані на території
Солонянського району. Західна частина району розташована на території
Дніпропетровського району.
Центральна садиба розташована в селищі Досвідчений. Зв'язок міжпідприємством і містом здійснюється шосейними дорогами.
Таке географічне розташування господарства, сприятливікліматичні умови та наявність великого масиву родючих земельє хорошими умовами для ведення виробничо-торговельноїдіяльності.
Земля - головне незамінний засіб сільськогосподарськоговиробництва. Всі земельні угіддя, закріплені за дослідним господарством,складають його земельний фонд.
У табл.1 представлені динаміка, склад і структура земельного фондугосподарства.
Як видно з таблиці 1, у дослідному господарстві «Дніпро» за період 1998 -
2000 рр.. загальний земельний фонд змінився на 283 га. Площа лісу і ставківбез змін. За період з 1998 року по 2000 роки зменшилася також площазрошуваних земель на 87,0 гектар, це пов'язано з передачею цих земель підгороди для робітників господарства.
Таблиця 1
Динаміка, склад і структура земельного фонду
Дослідного господарства «Дніпро» Інституту зернового господарства УААН
| Найменування | 1998 р. | 1999 р. | 2000 | Відхилення |
| земельних угідь | | | | 2000 до 1998 |
| у т.ч. с/г угідь | 4426 | 90,1 | 4426 | 90,1 | 4267 | 92,2 | -159,0 | -3,6 |
| з них | | | | | | | | |
| рілля | 4022 | 81,9 | 4022 | 81,9 | 3935 | 85,0 | -87,0 | -2,16 |
| пасовища | 256 | 5,2 | 256 | 5,2 | 256 | 5,5 | - | - |
| багаторічні | 148 | 3,0 | 148 | 3,0 | 76 | 1,6 | -72,0 | -48,6 |
| насадження | | | | | | | | |
| Площа лісу | 265 | 5,4 | 265 | 5,4 | 265 | 5,7 | - | - |
| Ставки та водойми | 2 | 0,1 | 2 | 0,1 | 2 | 0,4 | - | - |
| Наявність зрошуваних | 1379 | 28,3 | 1369 | 28,1 | 1292 | 27,9 | -87,0 | -6,3 |
| земель | | | | | | | | |
Спеціалізація - форма суспільного поділу праці. Конкретно вгосподарстві цей процес проявляється в зосередженні його діяльності навиробництві окремих видів продукції. Спеціалізація безпосередньопов'язана з природно-кліматичними та економічними умовами, сезонністювиробництва, просторової расредоточенностью і т.д.
Рівень спеціалізації найбільш точно характеризуєтьсяпитомою вагою того чи іншого виду сільськогосподарської продукції вструктурі товарної продукції (табл. 2).
Як свідчать дані таблиці 2, Дослідне господарство «Дніпро»зернового напрямку. У структурі товарної продукції даний вид продукціїв 2000 році займає 80,6%. При цьому продукція рослинництва займаємайже 92,4% у загальній структурі.
Таблиця 2
Динаміка і структура товарної продукції у дослідному господарстві «Дніпро» Інституту зернового господарства УААН
| Вид | 1998 | 1999 | 2000 | Відхилення 2000 |
| продукції | | | | р. |
| | | | | Від 1998 р. |
| | Тис. |% | Тис. |% | Тис. |% | - +, |% |
| | Грн. | | Грн. | | Грн. | | | |
| Продукція | | | | | | | | |
| рослинники | | | | | | | | |
| ства | | | | | | | | |
| Зернові та | 3579 | 68,9 | 2160 | 59,4 | 4170 | 80,6 | 591 | 16,51 |
| зернобобових | | | | | | | | |
| є - усього | | | | | | | | |
| Соняшникова | 328 | 6,3 | 255 | 7,0 | 336 | 6,5 | 8 | 2,44 |
| к | | | | | | | | |
| Картопля | 38 | 0,7 | 46 | 1,3 | 7 | 0,1 | -31 | -81,6 |
| Овочі | 149 | 2,9 | 184 | 5,1 | 161 | 3,1 | 12 | 8,05 |
| відкритого | | | | | | | | |
| грунту | | | | | | | | |
| Інша | 263 | 5,1 | 240 | 6,6 | 110 | 2,1 | -153,0 | -58,17 |
| продукція | | | | | | | | |
| рослинники | | | | | | | | |
| ства | | | | | | | | |
| Разом по | 4357 | 83,9 | 2885 | 79,4 | 4784 | 92,4 | 427 | 9,8 |
| рослинники | | | | | | | | |
| ству | | | | | | | | |
| Продукція | | | | | | | | |
| жівотноводс | | | | | | | | |
| тва | | | | | | | | |
| Продано на | | | | | | | | |
| м'ясо (в | | | | | | | | |
| живої | | | | | | | | |
| масі): | | | | | | | | |
| Великий | 97 | 1,9 | 90 | 3,5 | 98 | 1,9 | 1 | 1,03 |
| рогата | | | | | | | | |
| худоба | | | | | | | | |
| Свині | 39 | 0,8 | 79 | 2,2 | 21 | 0,4 | -18 | |
| | | | | | | | | -46,15 |
| Продано на | | | | | | | | |
| племінні | | | | | | | | |
| мету і | | | | | | | | |
| інша | | | | | | | | |
| продаж: | | | | | | | | |
| свині | 7 | 0,1 | 22 | 0,8 | 9 | 0,2 | 2 | 28,6 |
| Молоко | 183 | 0,35 | 201 | 5,5 | 264 | 5,1 | 81 | 44,3 |
| незбиране | | | | | | | | |
| Інша | 18 | 0,2 | 7 | 0,1 | 2 | 0,04 | -16 | -88,9 |
| продукція | | | | | | | | |
| жівотноводс | | | | | | | | |
| тва | | | | | | | | |
| Разом по | 337 | 6,5 | 405 | 11,1 | 394 | 7,6 | 57 | 16,9 |
| жівотноводс | | | | | | | | |
| ТВУ | | | | | | | | |
| Реалізація | 495 | 9,6 | 345 | 9,5 | - | - | -495 | -100 |
| іншої | | | | | | | | |
| продукції, | | | | | | | | |
| робіт і | | | | | | | | |
| послуг | | | | | | | | |
| РАЗОМ: | 5189 | 100 | 3635 | 100 | 5178 | 100 | -11 | -0,21 |
Коефіцієнт спеціалізації розраховується за формулою:
КСП = 100/di ( 2i - 1), де n - кількість видів продукції; i - порядковий номер виду продукції в ранжируваному ряді; di - питома вага кожного виду продукції;
До сп = 100/(80,6 (2 - 1 ) + 6,5 (4 - 1) + 5,1 (6 - 1) + 3,1 (8 - 1) +
2,1 (10 - 1) + 1,9 (12 - 1) + 0,4 (14 - 1) + 0,2 (16 - 1) + 0,1 (18 - 1) +
0,04 (20 - 1) = 100/197 , 66 = 0,51
КСП = 0,51 - це свідчить про досить високий рівеньспеціалізації.
Від раціонального поєднання галузей у господарстві значною міроюзалежать результати його виробничої та фінансової діяльності. Томудуже важливо мати такий набір галузей, при якому можна було б досягтинайбільшої економічної ефективності виробництва.
У господарстві «Дніпро» велика увага приділяється розвиткугалузі рослинництва, зокрема - виробництва зернових і технічнихкультур, і це не випадково, оскільки рослинництво - найбільш прибутковадля господарства галузь, яка навіть в критичних умовах, що склалисязараз, здатна приносити стабільний дохід.
Важливе значення для господарства має і кормовиробництво. Слідвідзначити, що останнім часом Дослідне господарство «Дніпро» практично невиробляло закупівель кормів з боку, тому кормова база тваринництва зараз цілком грунтується на внутрігосподарськомувиробництві кормів.
В умовах?? ніженія продуктивності та поголів'я худоби відбуваєтьсяскорочення обсягу реалізації тваринницької продукції, яка в умовахнедосконалого цінового механізму є для господарства збитковою.
У сучасних умовах зростає значення пошуку шляхіввдосконалення існуючого стану співвідношення галузей у дослідномугосподарстві «Дніпро».
Дослідне господарство складається з двох відділень, до складу яких входятьдва тракторно-рільничі бригади, бригада сортосада, ферма великоїрогатої худоби, свиноферма. З допоміжних виробництв в господарствідіють автопарк, електрогосподарство, а також ремонтна майстерня.
Важливим фактором, що впливає на демографічну ситуацію селища, назакріплення працівників на підприємстві, є рівень розвитку соціальноїінфраструктури.
Слід зазначити, що в господарстві працює їдальня, лазня (сауна),дитячий садок.
Економічну ефективність виробництва можна розглянути за данимитаблиці 3
З даних таблиці 3 випливає, що знизилося виробництво продукції на
100 га, це викликано зниженням врожайності культур, що знизилася ввнаслідок порушення технології вирощування, недотримання строків висіву ізбирання культур, несприятливих погодних умов.
Зменшення продукції тваринництва, викликане скороченням поголів'яхудоби, відсутністю необхідних медикаментів, незбалансованістюкормового раціону і неналежними умовами утримання.
Фондовіддача за аналізований період зменшилася. Це пов'язано ззниженням виробництва продукції і збільшенням вартості основних фондів.
Відповідно фондомісткість збільшилася на 136,1%.
Стан господарства характеризується рядом показників,наведених у таблиці 4. Аналізуючи динаміку порівнянних показників,слід зазначити, що за період з 1998 по 2000 рр.. виробництво валовоїпродукції по господарству набула тенденцію до зниження. Це обумовленозниженням продуктивності праці, погіршенням матеріально-технічної базита фінансового стану господарства в цілому.
Таблиця 3
Економічна ефективність інтенсифікації сільськогосподарського виробництва
| Показники | 1998 | 1999 | 2000 | Відхилення |
| | | | | 2000 від 1998 |
| | | | | +; - |% |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Вироблено на 100 га с/х | | | | | |
| угідь: | | | | | |
| валового продукту, тис. | 53,4 | 59,3 | 43,3 | -10,1 | -18,9 |
| грн. | | | | | |
| валового доходу, тис. грн. | 44,5 | 38,2 | 29,9 | -14,6 | -32,8 |
| чистого доходу, тис. грн. | 32,9 | 24,8 | 4,7 | -28,2 | -85,7 |
| Врожайність з 1 га, ц: | | | | | |
| зернових | 41,4 | 45,9 | 32,0 | -9,4 | -22,7 |
| соняшнику | 23,8 | 24,6 | 16,7 | -7,1 | -29,8 |
| Середньорічний надій молока | 47,7 | 42,6 | 40,02 | -7,68 | -16,1 |
| від однієї корови, ц | | | | | |
| Вироблено, ц: | | | | | |
| зерна на 100 га ріллі | 1400,5 | 1937,9 | 1408,2 | 7,7 | 0,55 |
| молока на 100 га с/х | 228,3 | 192,5 | 180,8 | -47,5 | -66,8 |
| угідь | | | | | |
| Приріст живої маси | 18,6 | 9,6 | 11,8 | -6,8 | -36,6 |
| великої рогатої худоби на | | | | | |
| 100 га с/г угідь | | | | | |
| Приріст живої маси | 18,4 | 11,8 | 4,6 | -13,8 | -75,0 |
| свинини на 100 га ріллі | | | | | |
| Середньодобовий приріст | | | | | |
| однієї голови, г: | | | | | |
| велика рогата худоба | 423 | 238 | 215 | -208,0 | -49,1 |
| свиней | 181 | 108 | 50,4 | -130,6 | -72,1 |
| Фондовіддача, грн. | 0,21 | 0,13 | 0,09 | -0,12 | -57,1 |
| Фондомісткість, грн. | 4,66 | 7,81 | 11,0 | 6,34 | 136,1 |
| Фондообеспеченность, тис. | 248,66 | 462,77 | 476,98 | 228,32 | 91,8 |
| грн. | | | | | |
| Фондоозброєність, | 31,0 | 60,24 | 69,14 | 38,14 | 123,03 |
| тис. грн. | | | | | |
Таблиця 4
Основні економічні показники розвитку
Дослідного господарства «Дніпро» Інституту зернового господарства
Української Академії Аграрних наук
| Показники | 1998 | 1999 | 2000 | Відхилення 2000 |
| | | | | Від 1998 |
| | | | | +; - |% |
| Площа с/г угідь, га | 4426 | 4426 | 4422 | -4,0 | -0,1 |
| у т.ч. рілля | 4022 | 4022 | 4018 | -4,0 | -0,1 |
| Середньорічна вартість | 16459,5 | 30480 | 31473 | 15013,5 | 91,2 |
| основних фондів | | | | | |
| тис. грн. | | | | | |
| у т.ч. виробничих | 11005,5 | 20482 | 21089 | 10083,5 | 92,0 |
| невиробничих | 5454 | 9998 | 10384 | 4930,0 | 90,4 |
| Валова продукція (в | 2363 | 2623 | 1916 | -447 | -19,0 |
| порівнянних цінах 1996 | | | | | |
| р.), тис. грн. | | | | | |
| у т.ч. | 1516 | 2134 | 1449 | -67 | -4,4 |
| у рослинництві | | | | | |
| у тваринництві | 847 | 489 | 467 | -380 | -44,9 |
| Вартість оборотних | 13460 | 31640 | 30950 | 17490 | 129,9 |
| засобів та основних | | | | | |
| фондів, тис. грн. | | | | | |
| Валовий дохід, тис. | 1970 | 1689 | 2324 | 354 | 17,9 |
| грн. | | | | | |
| Чистий дохід, тис. грн. | 1460 | 1097 | 206 | -1254 | -86,0 |
| Середньорічна кількість | 355 | 340 | 305 | -50,0 | -14,0 |
| працівників, чол. | | | | | |
| Рівень рентабельності, | 60,4 | 26,8 | 0,4 | -60,0 | - |
|% | | | | | |
| Норма прибутку,% | 10,9 | 3,5 | 0,05 | -10,85 | - |
За останні роки (з 1998 по 2000 рр..) Площа сільськогосподарськихугідь, у тому числі ріллі зменшилася на 4 га.
Виробництво валової продукції зменшилося, що викликано зниженнямврожайності основних культур і скороченням поголів'я худоби та йогопродуктивності.
Кількість середньорічних працівників зменшилася в порівнянні з 1998роком на 50 чоловік, це викликано скороченням обсягу виробництва.
Значно знизилися рівень рентабельності і норма прибутку (на 60,0 і
10,85% відповідно).
У зв'язку зі збільшенням вартості сільськогосподарської продукціїзбільшився і валовий дохід в 2000 році в порівнянні з 1998 роком на 2354тис. грн. Чистий дохід у порівнянні з цим же періодом зменшився на 1254тис. грн.
Все вищесказане свідчить про низькоефективному роботіпідприємства у 2000 році та необхідності вжиття заходів щодо виходу зположення, що склалося.
Необхідно відзначити, що організація бухгалтерського обліку в дослідномугосподарстві «Дніпро» побудована відповідно до Закону про бухгалтерський облікта фінансову звітність в Україні, та інструкцією розробленоїкерівником і головним бухгалтером «Про ведення облікової політики на дослідномугосподарстві «Дніпро». (Додаток № 1)
У господарстві бухгалтерський облік ведеться відповідно до нового планурахунків. До складу бухгалтерії входить 5 чоловік: головний бухгалтер, касир,бухгалтер по заробітній платі, бухгалтер за товарно-матеріальними цінностями,бухгалтер по розрахунках з дебіторів і кредиторам. В дослідному господарстві «Дніпро»впроваджена журнально-ордерна форма бухгалтерського обліку.
2. Загальна характеристика взаємин господарства з фінансовою системою
Види платежів до бюджету, порядок їх обчислення і внесківвстановлює держава за категоріями сільськогосподарських підприємств.
Одним з найбільш ефективних інструментів непрямого регулюванняекономічних процесів є податки (30).
Податкова система - це сукупність правових норм, що регулюютьрозміри, форми, методи і терміни стягнення податків і платежів, що носятьподатковий характер. Комплекс податкових заходів істотно впливаєна економічну поведінку господарюючих суб'єктів, посилюючи економічнута інвестиційну активність.
Податкова система країн з розвинутою ринковою економікою включаєрізні види податків. В основу їх класифікації покладені різніознаки.
Практика свідчить, що результатом збільшення ставок і масистягнення державою податків завжди є збільшення інфляційнихтенденцій. Збільшення маси податків призводить до збільшення цін або череззменшення попиту через збільшення цін веде до погіршення фінансовогостану господарюючих суб'єктів, що характеризується подальшимпоглибленням кризи і спадом виробництва в загальноекономічному масштабі.
Закон України «Про систему оподаткування» № 77/97-ВР від 18.02.97г.визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки ізбори (обов'язкові платежі) у бюджет і державні цільові фонди, атакож права, зобов'язання та відповідальність платників.
Податкова система в Україні являє собою систему податків ізборів (обов'язкові платежі) до бюджету та до державних цільових фондів,які необхідно сплатити в певному порядку. У наш час їїстан можна охарактеризувати як освіта основ, реформуваннясамої податкової системи (впровадження податків, характерних для більшостірозвинених країн з ринковою економікою, наприклад, податок на доданувартість), наповнення нових форм оподаткування новим, ринковимзмістом.
Податки - це форма фінансових відносин між державою і членамитовариства з метою створення загальнодержавного централізованого фондугрошових ресурсів, необхідних для здійснення державою її функцій.
Податки та збори - це обов'язкові платежі до бюджету та державнихцільових фондів, що здійснюються платниками у порядку і наумовах, визначених законодавчими актами України.
В Україні стягуються:
- загальнодержавні податки і збори (обов'язкові платежі),
- місцеві податки і збори (обов'язкові платежі )
До загальнодержавних податків належать
1.Налог на додану вартість.
2.Акцізний збір.
3.Налог на прибуток підприємств.
4.Налог на доходи фізичних осіб.
5.Пошліна.
6.Государственная мито.
7.Налог на нерухомість.
8.Плата за землю.
9.Рентние платежі.
10. Податок з власників транспортних засобів та інших самохіднихмашин і механізмів.
11.Налог на промисел.
12.Сбор на геологорозвідувальні роботи, які здійснюються зарахунок державного бюджету.
13.Сбор за спеціальне використання природних ресурсів.
14. Збір за забруднення навколишнього природного середовища.
15. Збір на обов'язкове соціальне страхування.
16.Сбор на обов'язкове пенсійне страхування.
17.Сбор до державного інноваційного фонду.
18.Плата за торговий патент на деякі види підприємницькоїдіяльності.
Загальнодержавні податки і збори (обов'язкові платежі)встановлюються Верховною Радою України і збираються на всій території
України.
До місцевих податків відносяться:
1) Податок з реклами.
2) Комунальний податок.
До місцевих зборів (обов'язкові платежі) належать:
1.Гостінічний збір.
2.Збір за паркування автотранспорту.
3.Риночний збір.
4.Сбор за видачу ордера на квартиру.
5.Курортний збір.
6.Сбор за участь у бігах на іподромі.
7 . Збір за виграші на бігах на іподромі.
7. Збір з осіб, які беруть участь у грі на тоталізаторі на іподромі.
8. Збір за право використання місцевої символіки.
9. Збір за право проведення кіно-і телезйомок.
10. Збір за проведення місцевого аукціону, конкурсного продажу і лотерей.
11. Збір за проїзд через територію прикордонних областей автотранспортом, що направляють за кордон.
12. Збір за видачу дозволу на розміщення об'єктів торгівлі та сфери послуг.
13. Збір з власників собак.
Нормативною базою системи оподаткування на даний моментє:
1.Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97
2.Закон України "Про внесення змін до закону України« Про оподаткуванняприбутку підприємств »від 22.05.97
3.Декрет Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від
26.06.97г.
4. Закон України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування» від
24.05.2001г. (20) № 2452-III
5. Закон України «Про збір на обов'язкове соціальне страхування» від
11.01.2001 р. (23) № 2213-III
6. Закон України «Про фіксований сільськогосподарський податок» ст.
17.12.98г.
7. Закон України «Про внесення змін до ст. І І закону України Про податок надодану вартість »від 14.07.99г. та ін
8. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України зпитань оподаткування грального бізнесу »(має силу з 13.11.99)
9.Указ Президента України «Про внесення змін до Указу Президента Українивід 3.07.98 «Від спрощену систему оподаткування, обліку та звітностісуб'єктів малого підприємництва »від 28.06.99
Податки виконують дві основні функції: фіскальну та економічну. Здопомогою фіскальної функції здійснюється формування бюджетного фондукраїни, реалізація економічної функції дає змогу державібезпосередньо впливати на процес суспільного відтворення загалом,стимулюючи або стримуючи розвиток тих або інших галузей народногогосподарства, посилюючи або послаблюючи нагромадження капіталу, а також впливаючи наплатоспроможний попит населення.
Дослідне господарство "Дніпро" виробляє обізнані внески платежів до бюджету
(табл.5)
Таблиця 5
Динаміка і структура платежів до бюджету Дослідного господарства "Дніпро"
| Види платежів | 1998 | 1999 | 2000 | 2000 -в |
| | | | |% До |
| | | | | 1998 |
| | Тис. |% | Тис. |% | Тис. |% | |
| | Грн | | грн | | грн | | |
| ПДВ | 126,1 | 53,2 | 129,3 | 46,9 | 37,5 | 24,0 | 29,7 |
| Податок на прибуток | 22,5 | 9,5 | | | - | - | - |
| Прибутковий податок з громадян | 50,5 | 21,2 | 68,5 | 24,8 | 119,0 | 76,0 | 235,6 |
| Податок з власників | 9,0 | 3,8 | | | - | - | - |
| транспортних засобів та ін | | | | | | | |
| самохідних машин і | | | | | | | |
| механізмів | | | | | | | |
| Інші податки і платежі | 5,9 | 2,5 | | | - | - | - |
| Економічне санкції | 0,1 | 0,1 | | | - | - | - |
| Фіксований | - | - | 88,1 | 89,9 | 88,1 | 89,9 | - |
| сільськогосподарський податок | | | | | | | |
| Усього | 542,4 | 100,0 | 285,9 | 100,0 | 244,6 | 100,0 | 45,1 |
| | | | | | | | |
Дані таблиці показують, що найбільшу питому вагу серед платежівдо бюджету займає ПДВ. У зв'язку із зростанням заробітної плати, збільшивсяпитома вага відрахувань податку на доходи громадян.
У зв'язку з введенням фіксованого сільськогосподарського податку, у
1999 дослідне господарство "Дніпро" платило тільки ПДВ і прибутковий податок.
У зв'язку з тим, що господарство своєчасно виконав свої зобов'язанняперед бюджетом, санкції у звітному році до нього не застосовувалися.
Дослідне господарство "Дніпро" здійснює платежі також і до цільових фондів
(табл.6)
Таблиця 6
Динаміка і структура платежів до цільових фондів
Дослідного господарства "Дніпро"
| Види платежів | 1998 | 1999 | 2000 | 2000 у% |
| | | | | До 1998 |
| | Тис. |% | Тис. |% | Тис. |% | |
| | Грн. | | Грн. | | Грн. | | |
| Пенсійний фонд | 80,7 | 56,5 | 23,5 | 14,4 | 6,8 | 6,9 | 8,4 |
| Фонд соціального | 21,2 | 14,8 | - | - | - | - | - |
| страхування | | | | | | | |
| Фонд ліквідації | 23,1 | 16,2 | - | - | - | - | - |
| наслідків | | | | | | | |
| Чорнобильської | | | | | | | |
| катастрофи | | | | | | | |
| Фонд фінансування | 11,3 | 7,9 | - | - | - | - | - |
| дорожнього господарства | | | | | | | |
| Фонд сприяння | 6,5 | 4,6 | 8,4 | 5,7 | 3,1 | 3,2 | 47,7 |
| зайнятості населення | | | | | | | |
| Усього | 142,8 | 100,0 | 31,9 | 100,0 | 41,8 | 100,0 | 56,1 |
| | | | | | | | |
Податкова система України будується на поєднанні прямих і непрямихподатків. Прямі податки характеризуються тим, що вони встановлюютьсябезпосередньо на дохід або майно платника податків. Непрямі --включаються у вигляді доповнення до ціни товару або тарифу на послуги,виплачують споживачами цих товарів. При прямому оподаткуванні грошовівідносини виникають між державою та платниками податків,при непрямому - суб'єктом оподаткування стає продавець (послуг),який виступає посередником між державою і виробником,споживачі товару або послуг.
Постійні зміни та доповнення податкового законодавства Українипризводять до недоплати спрогнозованих показників виробничо -господарської діяльності підприємств і не досягнення кінцевогорезультату - прибутку, рентабельності, окупності капіталовкладень та ін
Це створює фактор невизначеності підприємств у податковій системі
України.
У процесі реформування податкової системи в Україні мають бутиусунено недоліки в правовому регулюванні податкових відносин,забезпечені правові гарантії, як платників податків, так і державнихподаткових органів, відрегульовані процесуальні питання відповідальності заневиконання, неповне або несвоєчасне виконання податковихзобов'язань, а також за порушення норм податкового законодавства
України.
Своє відображення законодавчі закріплення повинні також знайти в
Податковому кодексі України, який регулював би всі питання податковихвідносин між державою та платниками податків.
Сьогодні актуальною є проблема легалізації прихованих доходівюридичних і фізичних осіб, і вирішувати її необхідно на загальнодержавномурівні в інтересах народу. Державна скарбниця щороку втрачає відфункціонування нелегального бізнесу половину доходів державногобюджету України.
Система оподаткування повинна будуватися за такими принципами: стимулювання підприємницької виробничої діяльності та інвестиційної активності; обов'язковість, рівнозначність і пропорційність; рівність, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації; соціальна справедливість, стабільність, економічна обгрунтованість, рівномірність сплати; компенсація, єдиний підхід, доступність.
Досвід цивілізованих країн, що розвиваються свідчить про те, щобез розгалуженої системи страхування не в стані зараз існувати ніодне сучасне суспільство. І чим стабільніша система, тим краще длясуспільства. Законодавство України, на відміну від законодавства іншихкраїн, відрізняється його нестабільністю.
Закони та підзаконні акти, які приймаються, нерідко суперечатьодин з одним, а також Конституції України.
На думку головного державноговенного податкового інспектора України
Анатолія Шаланского, існуюча система оподаткування у сферісільськогосподарського виробництва потребує суттєвих змін з тим,щоб створити сприятливі умови для стимулювання збільшення обсягіввиробництва продукції (56).
На його думку, було б справедливо повернутися до нашого досвіду минулихроків і незважаючи на фінансовий стан країни не відміняти, а вводитипідвищені розміри пенсій для окремих категорій громадян (22).
На думку О. Грібакова необхідно проводити соціальні і пенсійніреформи в Україні, що дає можливість зменшити соціальну напруженістьв суспільстві й оздоровити загальну економічну ситуацію (36).
Податкова система в Україні пройшла певний період свогостановлення і зараз перебуває на етапі удосконалення. Вся системаоподаткування діє у соціально-економічному середовищі й має зв'язок знею через законодавчі акти. Метою системи є створення фінансовихумов для виконання ними економічних і соціальних функцій.
Вдовиченко М. у своїй статті виділив наступні принципи ефективноїсистеми оподаткування:
1) рівний розподіл податків. Податки повинні бути розподілені між усіма громадянами в однакових пропорціях, платежі кожного для загальної користі повинні відповідати його доходу;
2) визначеність податків. Розмір податку, час і спосіб платежу повинні бути певними, відомими платникові;
3) збір податків у зручний час. Так, наприклад, сільськогосподарський податок треба стягувати після продажу урожаю;
4) дешевий збір податків. Витрати на внесення податків повинні бути мінімальними;
5) податок завжди повинен вилучатися з чистого доходу, а не з капіталу, щоб джерело державних доходів не вичерпувався (34).
В. Піхоцький вважає, що податкова політика повинна забезпечити вирішеннязавдання: з одного боку встановлення оптимальних податків, які не будутьстримувати розвиток підприємництва, а з іншого боку, забезпеченнянадходження до бюджету коштів, достатніх для задоволеннядержавних і соціальних потреб.
Для цього податкова політика повинна бути заснована на таких принципах:
1) Рівень податкової ставки повинен встановлюватися з урахуванням можливостей платників податків, тобто рівня їх доходів.
2) Оподаткування доходів повинно носити одноразовий характер.
3) Обов'язковість сплати податків.
4) Система і процедура сплати податків повинні бути простими, зрозумілими ізручними для платників податків і економними для установ, якізбирають податки.
5) Податкова система повинна бути гнучкою і легкої, адаптованої длязмін суспільно - політичних та економічних умов.
6) Податкова система повинна забезпечити раціональне перерозподілствореного валового внутрішнього продукту і бути ефективним інструментомдержавної економічної політики.
Наближення до цих принципів має забезпечити прийняття Податковогокодексу (46).
Л. Стюбен у своїй статті визначив ключові позиції, на
