Система застосування добрив для сівозміни

Ботаніка та сільське гос-во

1996

Зміст

Введення 1

1. Загальні відомості про господарство. 1

1.1. Розташування та спеціалізація господарства. 1

1.2. Система землекористування господарства. 1

1.3. Характеристика кліматичних умов. 1

2. Вихідні дані для розробки систем добрив. 1

2.1. Грунти сівозміни їх агрономічні показники. 1

2.2. Рекомендований сівозміну. 1

2.3. Дані про поголів'я тварин у господарстві. 1
3. Система добрив в господарстві для сівозміни в розпліднику. 1
3.1. Вихід органічних добрив. 1
3.2. Визначення можливості застосування фосфорної борошна. 1
3.4. Дози добрив в залежності від забезпеченості грунтів елементами живлення. 1
3.5. План розміщення добрив по способу внесення. 1
3.6. План внесення органічних і мінеральних добрив. 1
3.7. Коротка характеристика застосовуваних добрив. 1
3.8. Розрахунок потреби добрив в ц діючої речовини (д.р.). 1
3.9. Баланс поживних речовин в сівозміні. 1
3.10. Розрахунок норм добрив на заплановану врожайність і плановану збільшення врожаю. 1
4. Економічна ефективність добрив у сівозміні. 1

Література 1

Введення

Агрохімія, або, агрономічна хімія - наука про

взаємодії рослин, грунту і добрив у процесі вирощуваннясільськогосподарських культур, про кругообігу речовин у землеробстві івикористання добрив з метою збільшення погрожуючи, поліпшення його якостіі підвищення родючості грунту.

Мета агрономічної хімії - створення найкращих умов харчуваннярослин з урахуванням знання властивостей різних видів і форм добрив,особливостей їх взаємодії з грунтом, визначення найбільш ефективнихформ, способів, строків застосування добрив. Агрохімія як наукарозвивається надзвичайно швидкими темпами. Це визначається запитамипрактики, необхідністю постійно збільшувати продуктивністьсільськогосподарських культур на основі зростання застосування мінеральних іорганічних добрив, поліпшення технології обробіткусільськогосподарських культур, досягнення селекції та інших наук.

Використання мінеральних і органічних добрив становить основухімізації землеробства. Ефективність мінеральних і органічних добрив підчому залежить від впровадження індустріальної технології обробіткусільськогосподарських культур, комплексної механізації, меліорації земель,використання досягнень науки, здійснення міжгосподарської кооперації таагропромислової інтеграції.

1. Загальні відомості про господарство.

1.1. Розташування та спеціалізація господарства.

Колгосп "Перемога" розташований в Кузнецькому районі Пензенської області.
Ця місцевість належить до центрально чорноземної області з поширеннямчорноземних грунтів. Загальний характер рельєфу місцевості представлений рівниною.

У господарстві склалася плодоводческо-ягідна спеціалізація.

1.2. Система землекористування господарства.

Землекористування колгоспу "Перемога" представлено єдиним земельниммасивом витягнутих з півночі на південь на 8 км, і з заходу на схід на 7 км.
Рельєф місцевості представлений рівниною і слабопологімі схилами до 3 (.

Колгосп за своєю спеціалізацією є плодово-ягідних господарством, зрозвинутим тваринництвом (зокрема вівчарством), частина угідьвідводиться для розплідника. Основні його площі зайняті плодовими садами,що складаються в основному з різних сортів яблунь, та ягідниками, девирощують суницю. Також в садах обробляють грушу, вишню, смородину,малину та інші культури.

У колгоспі існують також польові і зрошувані сівозміни звирощуванням зернових, зернобобових, кормових і технічних культур.
Профіль господарства найближчим часом не зміниться. У даній роботірозглядаються тільки сівозміну в розпліднику під який відведено 70 гасільгоспугідь.

Нижче наведена схема землекористування колгоспу "Перемога":

| Загальна площа господарства | 970 га |
| Площа сільгосп угідь | 900 га |
| Площа ріллі | 750 га |
| Площа під польовими і | 480 га |
| кормовими сівозмінами | |
| Площі під садами | 200 га |
| Площі під сівозміною | 70 га |
| розплідника | |
| Площа під сіножатями та | 100 га |
| пасовищами | |
| Інші | 50 га |

1.3. Характеристика кліматичних умов.

Даний район характеризується континентальним кліматом з помірнохолодною зимою і теплим літом. Сума температур повітря понад 10 (складає 2400-2700 (річний показник зволоження 0,35-0,45.

Заморозки починаються близько 20 жовтня і закінчуються 20 квітня.
Товщина сніжного покриву 20 -30 см.

Таблиця 1

Метеорологічні умови господарства.
| Місяці | Температура, (С | Опади, мм |
| Січень | -12 | 30 |
| Лютий | -10 | 24 |
| Березень | -3 | 28 |
| Квітень | 7 | 31 |
| Травень | 14 | 41 |
| Червень | 17 | 62 |
| Липень | 18 | 61 |
| Серпень | 15.5 | 54 |
| Вересень | 9 | 39 |
| Жовтень | 3 | 41 |
| Листопад | -4,5 | 38 |
| Грудень | -10 | 36 |
| Середня за рік | 4,88 | 37,42 |
| Сума за вегетаційний | | |
| період | 85 | 288 |

В період всього вегетаційного періоду рослини в достатній мірізабезпечені теплом і вологою. Клімат сприятливий для вирощуваннябільшості сільськогосподарських культур.

2. Вихідні дані для розробки систем добрив.

2.1. Грунти сівозміни їх агрономічні показники.

Основними грунтами господарства є слабовищелочние важкосуглинистічорноземи.

Сформувалися вони в умовах остаточного зволоження під степовоїрослинністю на рівнині і слабопологіх схилах.

Почвообразующімі породами послужили покривні важкі суглинки,підстилаються марення.

За потужністю гумусового горизонту грунту потужні і середньоглибокі, а поступеня гумусірованності середньогумусні і малогумусовие.

Морфологічні ознаки чорноземів вилужених наступні:
1. забарвлення горизонту "Апах" темно-сіре, горизонту "А" - темно-сірий з бурим, горизонту "АВ" - сіра з бурим відтінком;
2. перехід генетичних горизонтів поступовий;
3. закипання від 10% соляної кислоти з 75-175 см, карбонати кальцію з'являються на глибині 91-180 см;
4. складання профілю змінюється від рихлого до сільноуплотненного.

Потужність горизонту "Апах" 24-48 см потужність горизонту "АВ" у потужнихгрунтів 80-112 см, у середньоглибокі грунтів 63-80 см (таблиця 4).

За механічним складом грунту важкосуглинисті зі змістом
"Фізичної глини 47,50-58,69%, на частку найбільш активної мулистефракції доводиться 20,13-28,66.

Об'ємна маса орного шару 1,10-1,17 г/см3 (за середніми даними), анижележащего гумусового горизонту - 1.15-1.46 г/см3 (за середніми даними),
Вниз по профілю об'ємна маса збільшується до 1.50-1.54 г/см3.

За вмістом органічної речовини грунту середньогумусні імалогумусні. В орному горизонті описуваних грунтів гумусу міститься 4.20-
6.86% гумусу, в "горизонті" "АВ" його стає 2,07-3,72 (табл. 3).

Забезпеченість чорноземів рухомими формами фосфору змінюється віддуже низької до середньої (3,50-9,75 мг/100 г грунту, горизонт "Апах ").

обмінного калію в орному шарі описуваних грунтів міститься 7,50 -
17,50 мг/100 г грунту (забезпеченість змінюється від низької до середньої
(табл. 3).

Отже, чорноземи вилужені потребують внесення звичайнихдоз мінеральних добрив.

Реакція грунтового середовища гумусових горизонтів змінюється від слабокислоюдо слабощелочной (рН 6,2-7,8), вниз за профілем відбувається збільшеннялужності до нейтральної і среднещелочной (рН 6,6-8,6, табл. 3). З цьоговипливає, що дані грунту не потребують хімічної меліорації,ізввесткованіе не проводиться.

Сума обмінних підстав гумусових горизонтів складає 29,24-35,68мг-екв./100 г грунту, на частку обмінного кальцію доводиться 77,48-91,35%, аобмінного магнію - 7.31-21,79%. Обмінний натрій складає 0,73-1,74%.

грунту не засолені. Щільний залишок не перевищує 0.174%. Токсичнілужні солі складають 0,02-0,06 мг-екв/100 г грунту, а токсичнінейтральні солі - 0,25-1,70 мг-екв/100 г грунту. Хлориди коливаються 0,08 -
0,24 мг-екв/100 г грунту.

У зв'язку з незначним ступенем засолення з вказаним сольовимскладом і добрими водно-фізичними властивостями, чорноземи вилуженіможуть бути використані під всі багаторічні насадження.

Для підвищення ефективності родючості необхідне проведення зональнихагротехнічних заходів з внесенням органічних і мінеральнихдобрив. Агротехнічні заходи мають бути спрямовані на поліпшенняпоживного режиму, боротьбу з засміченістю, накопичення та раціональноговикористання вологи протягом усього вегетаційного періоду.

Для більш детального ознайомлення з морфологічним будовою чорноземіввилужених наводиться опис розрізу (закипання від 10% соляної кислотиспостерігається з 96 см):

Таблиця 2

Агрохімічна характеристика грунтів сівозміни

| ((| культура | Гумус% | pHKCl | Нг | S | T | V% | N | P2O5 | K2O |
| поля | | | | | | | | | | |
| 1 | вико - овес | | | | | | | 8 | 7 | 21 |
| 2 | картопля | | | | | | | 12 | 9 | 24 |
| 3 | дички | | | | | | | 7 | 6 | 29 |
| 4 | однолітки | | | | | | | 9 | 8 | 23 |
| 5 | двулеткі | | | | | | | 10 | 9 | 21 |
| 6 | капуста | | | | | | | 12 | 7 | 17 |
| | Пізня | | | | | | | | | |
| 7 | томати | | | | | | | 7 | 11 | 22 |

2.2. Рекомендований сівозміну.

Таблиця 3

Схема сівозміни в розпліднику
| Площа | Сівозміна | Урожайність, ц/га | Збільшення врожаю |
| га | | без добрива | с добривом | ц/га |% |
| 10 | вико - овес | 30 | 35 | 5 | 18% |
| 10 | картопля | 60 | 100 | 40 | 67% |
| 10 | дички | - | - | - | - |
| 10 | однолітки | - | - | - | - |
| 10 | двулеткі | 16 949 штук | 20 000 штук | 3 051 | 18% |
| 10 | капуста пізня | 276 | 400 | 124 | 45% |
| 10 | томати | 222 | 300 | 78 | 35% |

2.3. Дані про поголів'я тварин у господарстві.

У господарстві, хоча воно і є за своєю спеціалізацією плодово -ягідне, добре розвинене тваринництво і птахівництво (дані про поголів'яхудоби та птиці дані в таблиці 4).

В основному в господарстві за кількістю переважають вівці, за ними покількістю йдуть ВРХ і свині, також є птахоферма зі змістом курей, длявнутрішніх потреб господарства містяться коні. Загальний термін стійлово періодудля всіх видів худоби дорівнює 2000 дням.

Таблиця 4

Поголів'я худоби та птиці в господарстві
| Вік | Коні | ВРХ | Свині | Вівці | Кури |
| Дорослі | 135 | 787 | 540 | 2500 | 5000 |
| Молодняк | 44 | 964 | 894 | 2100 | 200 |

3. Система добрив в господарстві для сівозміни в розпліднику.

Система удобрення в сівозмінах господарства - це організаційно -господарський, агрохімічний і агротехнічний

комплекс заходів, спрямованих на виконання науково обгрунтованого планузастосування добрив, в якому передбачаються види, норми добрив,терміни їх внесення та способи закладення під сільськогосподарські культури. Цейплан складається з урахуванням біологічних особливостей культур, величинипланованого погрожуючи, грунтово-кліматичних умов, післядіїдобрив, особливостей кожного поля, балансу поживних речовин засівозміни, впливу добрив на якість врожаю і підвищення (абозбереження) родючості грунту. Обов'язкова умова системи удобрення - їїекономічна ефективність. Система добрива розрахована на планомірне

застосування добрив на кожному полі протягом тривалого періоду часу.

Система застосування добрив ставить перед собою наступні основнізавдання:
0. Збільшення погрожуючи сільськогосподарських культур і одержання продукції високої якості;

0. Новишеніе і поступове вирівнювання родючості полів, а в деяких випадках збереження існуючого їх родючості;

0. Ефективне використання добрив, підвищення темпу інтенсифікації землеробства та охорона навколишнього середовища.

3.1. Вихід органічних добрив.

Таблиця 5
Накопичення гною, гною та пташиного посліду, з розрахунку на 200 днів стійлово періоду
| Види | Кількість | Вихід гною | Вихід рідоти | Вихід пташиного посліду |
| тварин | голів | від 1 голови | всього | від 1 голови | всього | від 1 голови | всього |
| Коні | дорослі | 135 | 5 | 675 | 0,6 | 81 | - | - |
| | Молодняк | 44 | 2,5 | 333,7 | 0,3 | 40,5 | - | - |
| ВРХ | дорослі | 787 | 7 | 5509 | 2,8 | 1416,6 | - | - |
| | Молодняк | 964 | 3,5 | 2754,5 | 0,9 | 708,3 | - | - |
| Свині | дорослі | 540 | 1,2 | 648 | 0,6 | 324 | - | - |
| | Молодняк | 894 | 0,6 | 324 | 0,3 | 162 | - | - |
| Вівці | дорослі | 2500 | 0,7 | 1750 | 0,18 | 450 | - | - |
| | Молодняк | 2100 | 0,35 | 875 | 0,09 | 225 | - | - |
| Кури | дорослі | 5000 | - | - | - | - | 0,006 | 30 |
| | Молодняк | 2000 | - | - | - | - | 0,003 | 15 |
| Всього | 16 321,6 | | 12869,2 | | 3407,4 | | 45 |

на 1 га сільгосп угідь припадає 18,135 т.

При перерахунку нагромадження гною на 1 га сільськогосподарських угідьгосподарства, видно, що накопиченого ннавоза цілком хвотает длязадоволення господарства в органічних добрив і немає необхідності ввикористання торфу, сидератів і приготування компостів.

3.2. Визначення можливості застосування фосфорної борошна.

Фосфоритне мука. Виходить помелом фосфориту

до стану тонкої муки. Фосфор міститься у вигляді гідроксил апатиту,карбонат-апатиту, фтор-апатиту і знаходиться у формі Са3 (РО4) 2. Цісполуки нерозчинні у воді, слабких кислотах н слабодоступни длябільшості культур. Грунт починає розкладати фосфорит при потенційнійкислотності не менше 2,5 м.-екв. на 100г грунту. Чим ця величина вище, тимсильніше дію фосфоритного борошна, якщо вміст рухомих фосфатів вгрунті недостатньо для живлення культур. Важлива і загальна величинапоглинаючої спроможності грунту (Т = 5 + Н м.-екв. на 100 г), знання якоїдозволяє судити, наскільки помітно проявляється ненасиченість грунтупідставами, тобто як велика частка Н від здатності даної грунту дообмінним поглинанню катіонів. Необхідно враховувати ще й ступіньнасиченості грунту основами. Якщо величина її нижче 70, ймовірністьефективної дії фосфоритного борошна досить велика. Застосовувати фосфоритногоборошно розумно тільки в тому випадків коли впевнено можна очікувати певноїкористі від її внесення. Мозможность використання фосфорної борошна і ставленняїї дії до дії фосфатів дає графік Голубєвої.

У нашому випадку використання фосфоритного муки не ефективно, тому що посвоїм дії вона гірше суперфосфату.

3.4. Дози добрив в залежності від забезпеченості грунтів елементами живлення.

Таблиця 6

Дози добрив в залежності від забезпеченості елементами живлення

| ((| Культура | | | | | | |
| полів | | | | | | | |
| | | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O |
| 1 | вико - овес | 8 | 7 | 21 | 45 | 30 | 10 |
| 2 | картопля | 12 | 9 | 24 | 30 | 80 | 20 |
| 3 | дички | 7 | 6 | 20 | 45 | 60 | 20 |
| 4 | однолітки | 9 | 8 | 23 | - | 30 | - |
| 5 | двулеткі | 10 | 9 | 21 | - | 20 | - |
| 6 | капуста | 12 | 7 | 17 | 60 | 90 | 60 |
| | Пізня | | | | | | |
| 7 | томати | 7 | 11 | 22 | 60 | 80 | 30 |

3.5. План розміщення добрив по способу внесення.

Таблиця 7

План розміщення добрив в сівозміні для розплідника
| | | Всього добрива | Основне добриво | припосівне | підживлення |
| | | | | Добриво, кг/га | кг/га |
| ((| Культура | органи | | | | органи | | | | | | | | | |
| полів | | ч. | | | | Ч. | | | | | | | | | |
| | | Т/га | N | P2O5 | K2O | т/га | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O |
| 1 | вико - овес | - | 45 | 30 | 10 | - | 30 | 30 | - | 5 | - | - | 10 | - | 10 |
| 2 | картопля | 40 | 30 | 80 | 20 | 40 | 30 | 50 | - | - | 10 | - | - | 20 | 20 |
| 3 | дички | - | 45 | 60 | 20 | - | 30 | 40 | - | - | - | - | 15 | 20 | 20 |
| 4 | однолітки | - | - | 30 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 30 | - |
| 5 | двулеткі | - | - | 20 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 20 | - |
| 6 | капуста | 60 | 60 | 90 | 60 | 60 | 40 | 60 | 40 | - | 10 | - | 20 | 20 | 20 |
| | Пізня | | | | | | | | | | | | | | |
| 7 | томати | - | 60 | 80 | 30 | - | 40 | 50 | 30 | - | 10 | - | 20 | 20 | - |
| Усього | 100 | 195 | 340 | 130 | | | | | | | | | | |
| На 1 га ріллі | 1,43 | 3,43 | 5,6 | 2 | | | | | | | | | | |

3.6. План внесення органічних і мінеральних добрив.

Таблиця 8

План внесення добрив
| ((| Культура | Основне внесення | припосівне внесення | Підживлення |
| поля | | орган | азотні | фосфор-н | калій-ни | азотні | фосфор-н | калій-ни | азотні | фосфор-н | калій-ни |
| | | | Ц/га | ті ц/га | є ц/га | ц/га | ті ц/га | є ц/га | ц/га | ті ц/га | є ц/га |
| | | Т/га | | | | | | | | | |
| 1 | вико - овес | - | Naa | Pc | - | Naa | - | - | Naa | - | Kх |
| | | | 0,86 | 0,6 | | 0,14 | | | 0,28 | | 0,16 |
| 2 | картопля | гній | Naa | Pc | - | - | Pc | - | - | Pc | Kc |
| | | | 0,86 | 50 | | | 0,2 | | | 0,4 | 0,4 |
| | | 40 | | | | | | | | | |
| 3 | дички | - | Naa | Pc | - | - | - | - | Naa | Pc | Kх |
| | | | 0,86 | 0,8 | | | | | 0,43 | 0,4 | 0,33 |
| 4 | однолітки | - | - | - | - | - | - | - | - | Pc | - |
| | | | | | | | | | | 0,6 | |
| 5 | двулеткі | | - | - | - | - | - | - | - | Pc | - |
| | | - | | | | | | | | 0,4 | |
| 6 | капуста | гній | Naa | Pc | Kх | - | Pc | - | Naa | Pc | Kх |
| | Пізня | | 1,14 | 1,2 | 0,66 | | 0,2 | | 0,57 | 0,4 | 0,33 |
| | | 60 | | | | | | | | | |
| 7 | томати | - | Naa | Pc | Kх | - | Pc | - | Naa | Pc | - |
| | | | 1,14 | 1 | 0,5 | | 0,2 | | 0,57 | 0,4 | |

3.7. Коротка характеристика застосовуваних добрив.

Аміачна селітра (нітрат амонію) NH4NO3. Містить 34,6% нітратного іам?? іачного азоту. Нітрат амонію дуже гігроскопічний, на повітрі сильновідволожується і злежується. Для зменшення злежується до нього додаютьневелика кількість кондиционуючим речовин (тонкораз-мелена фосфоритнеабо кісткове борошно, гіпс, каолініт тощо), неразлагающіх аміачну селітру іздатних поглинати значну кількість вологи. Ці добавки надаютьселітрі жовтий відтінок. Іноді як добавки вводять барвники.
Фізичні властивості аміачної селітри в значній мірі залежать відрозмірів і форми одержуваних кристалів. В даний час хімічнапромисловість виробляє аміачну селітру в гранульованому вигляді (зкулястої формою гранул діаметром 1 ... 3 мм) і у вигляді лусочок (лускатаселітра). Гранульована аміачна селітра володіє кращими фізичнимивластивостями, ніж кристалічна, вона

зберігає гарну сипкість і рассеваемость. Якість аміачної селітриповинно відповідати таким умовам: вміст азоту не менш 34,6%,вологість не більше 0,4%, реакція нейтральна або слабокисла, нерозчиннихвведенні домішок не більше 0,1%. Добриво упаковують у вологонепроникніпятислойні паперові мішки. Зберігають його в сухому приміщенні.

Суперфосфат. Таки чином до складу суперфосфату входять наступнізасвоєні рослинами з'єднання: моонофосфат кальцію, діфосфат кальцію івільна фосфорна кислота. Монофосфат та фосфорна кислота в сумі дають від
75% до 90% Р2О5. Отже, діфосфат займає не більше 25 -10% Р2О5засвоюваних фосфатів. Невелика частина трехкальциевого фосфату залишаєтьсянеразложівшейся, а деяка кількість фосфорної кислоти зв'язуєтьсязалізом і алюмінієм (1% оксиду заліза зв'язує 2% Р2О5, а 1% оксидуалюмінію - 1% Р2О5).

сірчанокислий калій (K2SO4). Дрібний кристалічні порошок бклого кольору
(Або жовтуватого відтінку), вологість 1,2%. Містить 46-50% К2О, слабозлежується, транспортується з заводу в мішках або без тари.

Хлористий калій (Kcl). Основне калійне добриво, состовляет 80-90%від загального використання калійних добрив. Містить 553-600 К2О, вологи небільше 1%. Це кристалічні розсипчасте речовина рожевого або білого кольоруз сірим відтінком.

3.8. Розрахунок потреби добрив в ц діючої речовини (д.р.).

Таблиця 9
Потреба в добривах (в центер д.р.) в сівозміні для розплідника
| ((Поля | культура | площа га | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O |
| 1 | вико - овес | 10 | 45 | 30 | 10 | 4,5 | 3 | +1 |
| 2 | картопля | 10 | 30 | 80 | 20 | 3 | 8 | 2 |
| 3 | дички | 10 | 45 | 60 | 20 | 4,5 | 6 | 2 |
| 4 | однолітки | 10 | - | 30 | - | - | 3 | - |
| 5 | двулеткі | 10 | - | 20 | - | - | 2 | - |
| 6 | капуста | 10 | 60 | 90 | 60 | 6 | 9 | 9 |
| | Пізня | | | | | | | |
| 7 | томати | 10 | 60 | 80 | 30 | 6 | 8 | 3 |
| усього | 80 | | | | 24 | 39 | 17 |

3.9. Баланс поживних речовин в сівозміні.

Баланс поживних речовин

| Статті балансу | N | P2O5 | K2O |
| Надходження поживних | 695 | 590 | 730 |
| речовин, кг/га | | | |
| Винос поживних речовин, | 432,5 | 162,75 | 512,5 |
| кг/га | | | |
| загальний баланс, ((кг/га) | 262,5 | 427,25 | 217,5 |
|% До виносу | 60,67 | | 42,44 |

Надходження в грунт поживних речовин, кг/га

| Способи надходження | N | P2O5 | K2O |
| з органічними добривами, | 500 | 250 | 600 |
| т/га | | | |
| з мінеральними | 195 | 340 | 130 |
| усього | 695 | 590 | 730 |

На основі даних таблиць можна сказати, що при даній системідобрив в хозйстве на полях сівозміни спостерігається позитивний баланспоживних речовин.

Таблиця 10

Баланс пітатільних речовин в сівозміні,

Винос поживних речовин
| ((| Культура | Планована | | | | | | |
| поля | | урожайність | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O |
| 1 | вико - овес | 35 | 2,1 | 0,45 | 1,9 | 73,5 | 15,75 | 66,5 |
| 2 | картопля | 100 | 0,62 | 0,3 | 0,9 | 62 | 30 | 90 |
| 3 | дички | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | однолітки | - | - | - | - | - | - | - |
| 5 | двулеткі | 20 тис. штук | 3 | 1 | 1,5 | 60 | 20 | 30 |
| 6 | капуста | 400 | 0,33 | 0.13 | 0,44 | 132 | 52 | 176 |
| | Пізня | | | | | | | |
| 7 | томати | 300 | 0,35 | 0,15 | 0,5 | 105 | 45 | 150 |
| усього, кг/га | - | - | - | 432,5 | 162,75 | 512,5 |
| у середньому на 1 га ріллі | - | - | - | 61,7 | 23,25 | 73,2 |

3.10. Розрахунок норм добрив на планітуемую врожайність і плановану збільшення врожаю.

Таблиця 11

Розрахунок норм добрив на планіруюмую врожайність

Капуста пізня
| ((| Показники | | | |
| | | N | P2O5 | K2O |
| 1 | Планована врожайність, ц/га | 400 |
| 2 | Винос поживних речовин на 1 ц | 0,33 | 0.13 | 0,44 |
| | Продукції | | | |
| 3 | Винос поживних речовин, кг/га | 132 | 52 | 176 |
| 4 | Вміст поживних речовин, мг | 12 | 7 | 17 |
| | На 100г грунту | | | |
| 5 | Запас поживних речовин у | 360 | 210 | 510 |
| | Орному шарі | | | |
| 6 | коефіцент мспользованія елементів | 30 | 10 | 20 |
| | Живлення з грунту,% | | | |
| 7 | Кількість поживних речовин, | | | |
| | Отриманих рослинами з грунту, | 108 | 21 | 102 |
| | Кг/га | | | |
| 8 | Внесено гною, т/га | 40 |
| 9 | Внесено NPK з гноєм, кг/га | 0,2 | 0,1 | 0,24 |
| 10 | коефіцент використання NPK з | 20 | 40 | 60 |
| | Гною,% | | | |
| 11 | Буде використано з гною, кг | 0,04 | 0,04 | 0,144 |
| 12 | Потрібно внести з імнеральнимі | 23,6 | 32,96 | 51,856 |
| | Добривами; кг/га | | | |
| 13 | коефіцент використовування елементів | 70 | 30 | 80 |
| | Живлення з мінеральних добрив, | | | |
| |% | | | |
| 14 | Доза мінеральних добрив з | 16,52 | 9,88 | 41,44 |
| | Урахуванням коефіцент використання, | | | |
| | Кг/га | | | |
| 15 | Форма мінерального добрива й% | Naa | Pc | Kx |
| | Д.р. | 35% | 50% | 60% |
| 16 | Норма лою (добрива), кг/га | 47,2 | 19,76 | 69 |

Таблиця 12

Розрахунок доз добрив на заплановану збільшення врожаю

Картопля
| ((| Показники | | | |
| | | N | P2O5 | K2O |
| 1 | Планована врожайність, ц/га | 400 |
| 2 | Врожайність без добрив, ц/га | 60 |
| 3 | Збільшення врожаю, ц/га | 40 |
| 4 | Винос поживних речовин на 1 ц | 0,62 | 0,3 | 0,9 |
| | Продукції, кг | | | |
| 5 | Винос поживних речовин, кг/га | 62 | 30 | 90 |
| 6 | Внесено гною, т/га | 60 |
| 7 | Внесено NPK з гноєм, кг/га | 0,3 | 1,5 | 0,36 |
| 8 | коефіцент використання NPK з | 20 | 40 | 60 |
| | Гною,% | | | |
| 9 | Буде мспользовано з гною, кг/га | 0,06 | 0,6 | 0,216 |
| 10 | Потрібно внести з мінеральними | 61,94 | 29,4 | 89,64 |
| | Добривами; кг/га | | | |
| 11 | коефіцент використання елементів | | | |
| | Живлення з мінеральних добрив,% | 70 | 30 | 80 |
| 12 | Доза мінеральних добрив з урахуванням | | | |
| | Коефіцент використання,% | 45,3 | 11,82 | 71,7 |
| 13 | Форма мінерального добрива й% | Naa | Pc | Kc |
| | Д.р. | 35% | 50% | 35% |
| 14 | Норма лою (добрива), кг/га | 129,4 | 23,64 | 204,9 |

4. Економічна ефективність добрив у сівозміні.

Таблиця 13.

Економічна ефективність застосування добрива

| ((| Показники | Томати |
| 1 | Врожайність без добрива, ц/га | 222 |
| 2 | Збільшення врожаю, ц/га | 78 |
| 3 | Урожай з добривами, ц/га | 300 |
| 4 | Ціна 1 ц продукції, грн | 170 000 |
| 5 | Вартість врожаю, руб | 51 000 000 |
| 6 | Витрати на 1 ц без добрив, руб | 3 800 000 |
| 7 | Внесено добрив (мінеральних), ц/га | 51,86 |
| 8 | Вартість добрив, руб 1 ц | 1 600 000 |
| | Усього | 16 000 000 |
| 9 | Витрати на внесення, руб | 1 100 000 |
| 10 | Загальні витрати пов'язані із застосуванням | 2 700 000 |
| | Добрив, руб | |
| 11 | Усього витрат, руб/га | 5 000 000 |
| 12 | "Умовно чистий" дохід, руб/га | 46 000 000 |
| 13 | Собівартість 1 ц продукції, грн | 16 666 |
| 14 | Рентабельність виробництва, руб | 40 000 000 |

За даними цієї таблиці можносделать висновок, що застосування добрив усевобороте економічно виправдано. Із застосуванням добриво урохайностькультури зростає на 35%.

Література

0. Агрохімія, під редакцією проф. Ягодина, Москва, "Колос" 1982 г

0. Грунтознавство, за редакцією професора Каурічева, Москва, "Колос",

1982

0. Агрокліматічний довідник Пензенської області

0. Агрохімічна характеристика грунтів Пензенської області.

Підпис (Свєтлов
П.Ю.)

Зауваження

----------------------- мг на 100 гр грунту

мг.-екв. на 100 гр грунту

91,5

6,2

6,04

Фосфорна борошно непріменяется

Фосфорна борошно гірше суперфосфату

Фосфорна борошно нехуже суперфосфату

Дози добрив в кг д.р.

Сожержаніе в мг на 100 гр грунту

Мінеральні, кг/га

Норма в ц чинного в-ва

Норма в кг/га

на 1 га ріллі

на 1 ц продукції

Винос поживних речовин, кг

Капуста