Московська сільськогосподарська академія ім. К.А. Тімірязєва p>
АГРОХІМІЯ p>
Курсова робота p>
Тема: «Добриво картоплі. Вапнування і система добрива в спеціалізованому сівозміні господарства Нечорноземної зони Володимирській області » p>
Виконав: студент III курсу p>
агрономічного факультету p>
заочного відділення p>
група 3А 31 p>
Прокоф'єв С.А. p>
Перевірив: p>
МОСКВА 2003 г. p>
Зміст роботи p>
Вступ.
1. Агрокліматичних характеристик Володимирській області.
2. Агрохімічна характеристика грунту сівозміни
3. Обгрунтування необхідності внесення хімічних меліорантів (вапна,фосфоритного борошна, гіпсу)
4. Накопичення, зберігання, місце в сівозміні і дози внесення органічнихдобрив
5. Визначення доз добрив під сільськогосподарські культури призаданої забезпеченості мінеральними і органічними добривами; p>
5.1. Загальна схема системи удобрення;
5.2. Баланс елементів живлення;
5.3. Обгрунтування системи удобрення;
Висновок
Список використаної літератури p>
ВСТУП
Агрохімія, наука про хімічні і біохімічні процеси в рослинах і середовищіїх проживання, а також про способи хімічного впливу на ці процеси зметою підвищення родючості грунту і врожаю с.-г. культур. Агрохімія - одинз наук, що входять до агрономію. Окремі її розділи нерозривно пов'язані зфізіологією рослин, хімією, біохімією, грунтознавства, мікробіологією,землеробством і рослинництвом.
Основні об'єкти, які традиційно вивчаються агрохімією - рослини, грунт ідобрива. У 20 столітті сфера агрохімії розширилася: вона стала вивчати такожагробіоценозів в цілому, хімічні засоби захисту рослин та регуляторизростання рослині.
Агрохімічні дослідження включають: визначення вмісту в грунтах ірослинах хімічних елементів, білків, амінокислот, вітамінів, жирів,вуглеводів; встановлення механічного і мінералогічного складу грунтів,вмісту в них органічної частини (гумусу), солей, водоростей,мікроорганізмів та ін; вивчення впливу добрив на рослини і грунт та ін
Зазвичай спочатку ведуть дослідження в лабораторії методами, аналогічними тим,які застосовують в хімії, біології та ін суміжних науках. Потім, якправило, проводять вегетаційні досліди в теплиці за участю живих рослин.
Рекомендації для практичного застосування агрохімічних засобів і методіввидають на підставі польових дослідів, а також виробничих випробувань,що проводяться на великих площах протягом ряду років.
Багато прийоми агрохімії (наприклад, застосування ряду органічних добрив) увійшли в практику землеробства в глибоку давнину і описані ще в 1 в.н.е. Як наука агрохімія сформувалася лише в 19 ст., Коли склалисяосновні уявлення про те, з чого складаються, чим і як харчуються рослини.
Як віхи на шляху становлення агрохімії зазвичай відзначають досліди Я. Б. Ван
Гельмонта (1634), освітившись роль води в харчуванні рослин, а такожвисловлювання М. В. Ломоносова (1753) і А. Лавуазьє (1761) про повітря якджерело поживних речовин, незабаром підтверджені дослідами Дж. Прістлі,
Я. Інгенхауза, Ж. Сенебье та М. Сосюра, які показали, що рослини поглинаютьз повітря СО2; і виділяють О2, і що це пов'язано з фотосинтезом.
Найбільш важким виявилося питання про кореневому живленні рослин. Поданняпро те, що рослини поглинають з грунту мінеральні солі (Б. Паліссі, 1563;
А. Лавуазьє, 1761; А. Т. Болотов, 1770), довгий час наштовхувалися наопір прихильників так званої гумусного теорії живлення рослин
(І. Валеріус, 1761) і остаточно утвердилися лише в 19 ст. після робіт Ж.
Буссенго (1836) та Ю. Лібіха (1840) і особливо після розробки методугідропоніки (В. Кнопа, Ю. Сакс, 1859), в якому рослини вирощуються безучасті грунтів. Велику роль у становленні агрохімії зіграли Ж. Буссенго і Ю.
Лібіх. Перший розвинув уявлення про кругообігу речовин в землеробстві, роліазоту в живленні рослин, розробив методологію агрохімічнихдосліджень. Другий обгрунтував теорію виснаження грунтів внаслідок виносупоживних речовин рослинами і показав необхідність повернення цихречовин у вигляді мінеральних добрив. Зв'язок агрохімії з мікробіологією булаобгрунтована Г. Гельрігелем (1886) і С. Н. Виноградським (1893), які з'ясувалироль азотфіксуючих бактерій у природі і землеробстві.
Становлення вітчизняної школи агрохімії пов'язано з іменами М. Г. Павлова,
А. Н. Енгельгардта, Д. І. Менделєєва, К. А. Тімірязєва, П. А. Костичева, Д.
М. Прянишникова, П. С. Коссовіча, К. К. Гедройця та ін, які внеслиістотний внесок у агропочвоведеніе і науку про добриві грунтів. Упісляреволюційний період їх роботи продовжила плеяда радянських агрохіміківна чолі з Д. М. Прянишникова.
Сучасна агрохімія значно відрізняється від «класичної агрохімії»кінця 19 - початку 20 ст., вона користується незрівнянно більш досконалимиметодами дослідження, спирається на збільшений рівень знань, розвиненухімічну промисловість і широку мережу агрохімічних служб. Такзваних «зелена революція»-різке підвищення врожайності с.-г. культур,досягнута на початку 50-х рр.. 20 в. Пов'язана не тільки з успіхами генетикиі селекції, але і з досягненнями агрохімії. Агрохімічна наука має у своєму розпорядженнізнаннями про що містяться в рослинах речовини (білки, вуглеводи та ін),біосинтезі та обмін речовин у рослинах, фітогормонів, ферментних системах,хворобах рослин.
Завдяки створенню нової галузі агрохімії - хімії пестицидів - з'явиласяможливість не тільки покращувати живлення рослин, але й впливати (за допомогоюрегуляторів росту) на їх розвиток, а також захищати їх від хвороб (здопомогою протруйників насіння, фунгіцидів і бактерицидів), комах, кліщів,нематод та ін шкідників.
В області агропочвоведенія і хімії добрив розроблені і широкопоширені методи лабораторної оцінки родючості грунтів і їх потребив тих чи інших добривах для різних сівозмін. На підставілабораторних досліджень роблять висновки про необхідність проведенняхімічної меліорації грунтів (вапнування, гіпсування) з метою поліпшення їхскладу, структури і властивостей. Створений великий асортимент твердих і рідкихдобрив, що містять як основні елементи (N, Р, К), так і мікроелементи.
У великих масштабах застосовують NH3 і добрива на основі сечовини.
Величезний вплив на агрохімії зробило відкриття виборчих гербіцидів
(1942-44). Знищення бур'янів з їх допомогою дозволило поліпшити умовиросту рослин і більш ефективно використовувати добрива, тому що вони невитрачаються на підживлення бур'янів.
Засоби агрохімії дозволяють не тільки підвищити врожай, а й домогтисязначної інтенсифікації с.-г. виробництва. Наприклад, завдякигербіцидів усувається необхідність ручної прополки, за допомогою дефоліантівполегшується машинна збирання бавовнику.
Агрохімія - наукова основа хімізації сільського господарства та розвиткупромисловості добрив і пестицидів. p>
агрокліматичних характеристик області.
| Споконвіку люди оцінюють територію, на якій вони живуть, не стільки |
| за красу природних явищ, скільки за продуктивністю землі, наскільки |
| місце їх проживання здатне забезпечити їжею, житлом і зручностями. |
| У наш час оцінки починаються перш за все з оцінки сільгоспугідь. |
| Землеробські господарство вкорінюватися на нашій території повільніше, ніж |
| у сусідньому Опілля, де грунти порівнянні з чорноземами південних областей і де |
| мало лісів. За температурним умовам і осадів дослідники відносять |
| територію району до 1-ої агрокліматичній зоні Володимирській області. |
| Для цієї зони характерна тривалість періоду активної вегетації |
| рослин (температура вище 10 градусів) в 128-132 дня. При цьому |
| температура вище 15 градусів за Цельсієм утримується 71-77 діб. |
| Заморозки зазвичай фіксуються до 21 травня, іноді - до 25 червня. Безморозний |
| період триває 119-126 днів. Гідротехнічний коефіцієнт дорівнює |
| 1,3-1,4 (ГТК - умовний показник зволоження). |
| Спираючись на фундаментальне дослідження |
| Російського науково-дослідного інституту земельного |
| проектування |
| (виконано Володимирським землевпорядним проектно-вишукувальних |
| підприємством у 1994 році), дамо коротку характеристику продуктивних |
| сільськогосподарських земель району. В умовах практично однакового |
| для всієї території району клімату основними чинниками формування |
| різних типів грунтів з'явилися особливості рельєфу і гідрографічної мережі |
| району. На території району переважають дерново-підзолисті грунти, |
| які за особливостями розвитку підзолистого горизонту підрозділяються |
| на дерново-слабопідзолисті, дерново-среднеподзолістие, |
| дерново-сільноподзолістие. За механічним складом переважають легкі |
| грунту-піщані і супіщані (південна частина району), які мають |
| вкрай низькою природною родючістю і підвищеною кислотністю. Такі |
| грунту в народі називають Вертячого піском. Вміст гумусу - до 1%, а |
| вміст рухомих форм калію і фосфору - не більше 5-7 міліграмів на |
| 100 г. грунту. Про такі землях у нас кажуть, що на них не земля родить, а |
| землю, тобто добрива. Проте значну частину займають в районі |
| площі з грунтами легко і среднегліністимі, які більш сприятливі |
| для росту сільгоспкультур. Ще кращими характеристиками володіють |
| дерново-слабопідзолисті грунту, розташовані в північно-східній частині |
| району, на кордоні з Володимиро-Суздальським Ополе. Вони визначені як |
| світло-сірі опідзолені грунти, які характеризуються розвиненим гумусовим |
| горизонтом і відсутністю суцільного підзолистого горизонту. Оподзоліваніе |
| виражено лише у вигляді окремих білястих плям. Значний відсоток |
| дерново-підзолистих грунтів у районі (особливо в південній частині) глеюваті та |
| глейові. Дослідники виявили на території району 74 масиву особливо |
| цінних продуктивних земель загальною площею 5783 га, що складає 27,9% |
| від загальної площі сільгоспугідь. Більша частина цих угідь знаходиться в |
| господарствах, прикордонних з Володимиро-Суздальським Ополе. Особливо цінні |
| землі представлені ріллею -2806 га, сіножатями - 2338 га і пасовищами - |
| 639 га. |
| В заплавах річок сформувалися лугові кислі грунти з високим вмістом |
| гумусу (3-3,5%). У низинах розташовані болотні грунти зі значним |
| вмістом торфу. Особливе місце займають змиті і намиті грунту ярів |
| і балок, найбільша частина яких розташована, у північно-східній частині |
| району. |
| Орні угіддя розташовані на дерново-підзолистих грунтах |
| - Близько половини на бідних піщаних і супіщаних, і близько половини - на |
| більш родючих суглинках. На них у минулому, судячи з статистичними даними, |
| вирощували жито, гречку (в передвоєнні і особливо у воєнні роки |
| гречка була провідною зерновою культурою), овес, ячмінь, просо, коноплі, |
| льон, картоплю та інші культури. В залежності від внесення органічних |
| та хімічних добрив, якості та терміну обробки полів, врожайність |
| сильно розрізнялася. У минулому столітті і до другої половини XX століття |
| врожайність жита в середньому дорівнювала 7-8 ц з гектара, цілком |
| задовільним вважався урожай картоплі по 60-70 ц з гектара. Ні в |
| позаминулому столітті, ні в XX столітті район сам себе зерновими ніколи |
| повністю не забезпечував, тому в нашому районі селяни більше, ніж у |
| сусідніх, змушені були займатися ремеслами та промислами відхожими. В |
| минулому столітті рідкісної родині вистачало свого хліба до Великодня, тобто до |
| весни. Кіржачський селяни жито і, особливо, пшеницю, закуповували на |
| ярмарках в селян з |
| Юр'єв-Польського і Кольчугино |
|. У 1980-1990 р.р., завдяки солідному внесення в грунт торфонавозних |
| компостів та хімічних добрив, застосування сучасної машинної |
| обробки грунту вдалося підвищити врожайність зернових приблизно в 2,5 |
| рази - отримувати в середній по 16-18 ц зерна з кожного гектара, а на |
| окремих, особливо удобрених і ретельно оброблених полях до 30 ц з га. |
| В роки найвищого розвитку колгоспів і радгоспів на зразкових |
| картопляники збирали по 200-250 ц з гектара - такі врожаї раніше |
| селянам і не снилися. В наші роки подібний урожай отримують лише |
| деякі городники і фермери, які протягом декількох років у |
| повному обсязі застосовують рекомендовані сільгоспнаук комплекси добрив, |
| обробки грунту, відбору насіння. Великий розкид у врожайності ясно |
| показує, що рілля в районі ще не використовувалася в повну міру її |
| можливостей. Майбутнім хліборобам ще належить тільки підняти |
| врожайність до граничної. А де ця межа? Сьогодні можна лише гадати. |
| |
| У багатьох дослідженнях кінця XIX століття і початку XX століття, в комплексних |
| проектних дослідженнях 80-90 років підкреслюється, що Олександрівський і |
| Кіржачський райони багатше інших лучними угіддями. Співвідношення ріллі і |
| лугів тут одне з найсприятливіших в області для розвитку |
| тваринництва. Лугова рослинність в районі представлена |
| суходільними, низинними, болотними і торф'янисті лугами. |
| На бідних піщаних і супіщаних грунтах нормальних Суходолов в травостоях |
| переважає мітлиця тонка і запашний колосок, на більш багатих |
| суглинних грунтах-овсяниця червона, мятлик вузьколистий, конюшини. На |
| збитих луках панують мятлик однорічний, мітлиця тонка, конюшина |
| повзучий, деревій, манжетка. Природничі Суходоли мають невисоку |
| врожайність і дають корм низької та середньої якості. |
| На тимчасово перезволожених суходолах домінують щучка, з інших злаків |
| зазвичай - мятлик луговий, жовтець їдкий, перстач гусяча, Чорноголовка. |
| Як правило, природні Суходоли мають невисоку врожайність трав і |
| дають корм не вищої якості. Низинні луки підрозділяються на |
| ярово-долині, западини (поверхневого і грунтового |
| перезволоження). Травостою низинних лугів в залежності від умов |
| зволоження, способів використання, інтенсивності випасу худоби різні: |
| шучковие, різнотравно-щучковие, крупнотравние, різнотравно-осокові, |
| щучково-осокові та інші. Врожайність на низинних луках може бути |
| високою, але якість корму низька. |
| Найбільш багатий видовий склад заплавних луків. Рослинний покрив їх не |
| однорідний. У найвищою і сухий прируслової частині заплави травостій |
| кілька поріжу і представлений дрібними злаками (овсяницею червоною, |
| мятлика луговим і вузьколистий) і різнотрав'ям (гвоздика, Травянко, |
| смолка, погремок, підмаренник справжній) та іншими. Прируслових заплава |
| зазвичай має невелику ширину і переходить у розташовану трохи нижче |
| центральну зрозумію. Саме в цій частині заплави заливні луки досягають |
| свого типового вирази. У травостоях переважають цінні кормові |
| злаки - овсяниця лугова, мятлик луговий, тимофіївка лугова, їжака |
| збірна; бобові - конюшини: луговий, середній і рожевий, горошок мишачий, |
| люцерна серповидна. Широко представлено лугове різнотрав'я. |
| Рослинність низинних боліт представлена різними видами осок, |
| очеретом, рогозом. З деревно-чагарникової рослинності на низинних |
| болотах ростуть вільха чорна та різні види верб. |
| На верхових болотах росте сфагнум, з різнотрав'я характерні |
| багно, журавлина. Верхові болота слабо заселені особливої форми сосни - |
| Рямов. Рослинність перехідних боліт поєднує в собі ознаки |
| верхових і низинних боліт. Перехідні болота заселені, як правило, |
| вербою, осикою, березою. |
| Землевпорядники віднесли 2977 га луків і пасовищ (38,9% від кормових |
| угідь) до особливо цінних сільгоспугіддям. Більша частина з них в 60-70 |
| роках була меліорував і Окультурено, піддалася комплексної |
| обробці та хімізації. До поліпшеним осушених заплавних і болотних луках |
| належать сіножаті і пасовища в долинах річок Киржач, Шерна, Вахчілка, |
| Дубенко. Тут в травостоях переважають цінні кормові злаки та бобові: |
| лисохвосту луговий, тимофіївка лугова, їжака збірна, овсяниця лугова, |
| конюшини та інші. Врожайність сіна і пасовищного корму на |
| меліорованих і окультурених ділянках у 2-4 рази вище, ніж на |
| подібних неокультуренних луках. Особливо високий врожай трав досягається |
| на ділянках з штучним зрошенням та дренажної системою осушення, на |
| луках, які щорічно присмачується добривами. |
| Загальні відомості про господарство |
| Область: Володимирська ТОВ «Радгосп Слобідської» |
| Грунт: Дерново - підзолистий |
| Механічний склад грунту: Середній |
| Забезпеченість сівозміни органічними добривами:4,5 т/га |
| Забезпеченість сівозміни мінеральними добривами 80 кг/га д.р. |
| Органічні добрива представлені гноєм і містять в середньому |
| N - 0,5%, P2O5 - 0,5%, K2O - 0,6% |
| Агрохімічна характеристика грунтів полів сівозміни |
| Таблиця 1. |
| № |
| поля. |
| Чергування |
| культур |
| Площа |
| га |
| Гумус |
|% |
| pH |
| con |
| Hr |
| S |
| P2O5 |
| K2O |
| N легкогідроліз |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| м. - екв/100г грунту |
| мг/кг грунту |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Клас забезпеченості |
| |
| 1 |
| Картопля |
| |
| 2,5 |
| 5,2 |
| 3,5 |
| 8,5 |
| 70 |
| 110 |
| 45 |
| |
| 2 |
| Овес |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 3 |
| Кукурудза/сил |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 4 |
| Ячм. + Тр |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 5 |
| Тр. 1г.п |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6 |
| Корм. буряк |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7 |
| Овес |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 8 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Розрахуємо відсутні показники: |
| Ємність поглинання: S + H = T; T = 3,5 + 8,5 = 12 мг. - Екв/100г |
| грунту, |
| Де S - сумарна кількість поглинених підстав; H - величина |
| гідролітичною кислотності грунту. |
| Ступінь насиченості грунту основами V% = 55 - 70 (по |
| М. Ф. Корнілова) |
| V - розрахункова. V = S/T * 100 = 8,5/12 * 100 = 70,8% |
| Клас забезпеченості грунту = IV |
| за вмістом рухомих форм азоту, фосфору, калію (додаток 1). |
| Додаток 1 Групування грунтів за забезпеченістю поживними речовинами |
| |
| (мг/100 г грунту) |
| |
| |
| |
| P2O5 |
| |
| |
| К2O |
| |
| |
| N |
| |
| |
| |
| Клас |
| за |
| за |
| ПО |
| за |
| за |
| за |
| ПО Тюріну І |
| рн |
| |
| грунту |
| Кірса |
| Чірі-|
| Мачі-|
| Кір-|
| Чірі-|
| Мачі-|
| Кононової |
| |
| |
| |
| нову |
| Кову |
| гін |
| санів |
| Кову |
| гін |
| рН5, О |
| рН 5-6 |
| рН6, О |
| |
| |
| 1 |
| 14 |
|> 12 |
|> 10 |
|> 6,0 |
| |
| |
| 3. Обгрунтування необхідності внесення хімічних меліорантів (вапна, |
| фосфоритного борошна, гіпсу) |
| Вапнування. Підзолисті і дерново - підзолисті грунти найчастіше |
| мають кислу реакцію. Кислі грунти містять у великих кількостях |
| алюміній, залізо і марганець у формі закісних сполук, які шкідливі |
| для рослин. Діяльність мікроорганізмів в таких грунтах пригнічена. |
| Внесення кальцію у вигляді різних вапняних матеріалів покращує загальний |
| родючість грунту. При вапнуванні легкі пухкі грунту стають більш |
| пов'язаними, а важкі - більше пухкими, збільшується їх |
| водопроникність, покращуються умови обробки. Вапнування підсилює |
| діяльність вільноживучих і бульбочкових азотфіксуючих бактерій і |
| мікроорганізмів, що розкладають гумус. Картопля потребує вапнуванні |
| тільки на сільнокіслих грунтах. Картопля малочувствітелен до кислого |
| реакції і добре росте на кислих грунтах. При внесенні високих норм |
| вапна і доведення реакції середовища до нейтральної урожай картоплі і |
| особливо його якість можуть знижуватися, картопля сильно уражується |
| паршею. Негативний вплив підвищених норм вапна на картоплю |
| пояснюється не стільки нейтралізацією кислотності, скільки зменшенням |
| засвоюваних з'єднань бору в грунті, а також надмірною концентрацією |
| іонів кальцію в грунтовому розчині, в результаті чого ускладнюється |
| надходження інших катіонів, зокрема магнію і калію. |
| Фосфоритне мука. Без фосфорної кислоти не може існувати жодна |
| жива клітина. Нуклеопротеїни - найважливіша речовина клітинних ядер - |
| містять у своєму складі фосфорну кислоту. Як і білкові речовини, |
| нуклеїнові кислоти - високополімерние з'єднання колоїдного характеру. |
| Таким чином, фосфор входить до складу багатьох органічних біологічно |
| важливих речовин в рослинах, без яких життєдіяльність організму |
| неможлива. Головне джерело фосфору для рослин у природних умовах - |
| солі ортофосфорної кислоти. Здатність грунтів до поглинання фосфорної |
| кислоти настільки велика, що для повного її насичення необхідно внести |
| від 5 до 10 т P2O5 на 1 га. Агрохімік вже давно знайшли вихід: вносити на |
| кислих грунтах фосфоритного борошно замість суперфосфату, щоб використовувати |
| грунтову кислотність для розкладання фосфориту. У разі застосування |
| суперфосфату вказувалося на важливість його локального внесення, що |
| виключає взаємодію добрива з великою масою грунту, а |
| отже, і зменшує хімічне зв'язування фосфорної кислоти. |
| Можливість заміни дорогих фосфорних добрив (суперфосфату) |
| фосфоритного борошном визначається за величиною гідролітичною кислотності. |
| Якщо Hr менше 2,5 м.-екв/100г грунту, фосфоритне борошно розкладатися в |
| грунті не буде і застосування її недоцільно. На грунтах, де Hr більш |
| 2,5 м.-екв/100г фосфоритне борошно діяти буде, однак прогноз її |
| дії залежить і від величини ємності поглинання (Т). Якщо Hr менше |
| ніж 3 + 0,1 Т, то фосфоритне борошно буде діяти, але застосовувати її |
| потрібно в підвищених дозах (180 - 250 кг/га) |
| Якщо Hr більше ніж 3 + 0,1 Т, що ми маємо в нашому випадку з оброблюваних |
| картоплею, ефективність фосфоритного борошна дорівнює суперфосфату і в цьому |
| разі доцільна заміна суперфосфату дешевшою фосфоритного борошном |
| як основне добриво. Якщо величина насиченості грунту |
| підставами нижче 70, ймовірність ефективної дії фосфоритного борошна |
| досить велика, в нашому випадку цей показник дорівнює 70. |
| Найбільш ефективним є застосування фосфоритного муки під культури, |
| відрізняються тривалим періодом вегетації (картопля, конюшина, озимі), |
| а також зернобобові культури. |
| Калій. Калій впливає насамперед на посилення гідратації колоїдів |
| цитоплазми, підвищуючи ступінь їх дисперсності, що допомагає рослині краще |
| утримувати воду і переносити тимчасові посухи. Під впливом калію |
| посилюється нагромадження крохмалю в бульбах картоплі, сахарози в цукровій |
| буряку і моносахаридів в ряді плодових і овочевих культур. Калій підвищує |
| холодостійкість і зимостійкість рослин (у результаті збільшення |
| осмотичного тиску клітинного соку), стійкість рослин до грибних |
| і бактеріальних хвороб. При недоліку калію знижується продуктивність |
| фотосинтезу. Критичний період споживання калію рослинами доводиться |
| на ранні фази їх росту (в перші 15 днів після сходів). Найбільша |
| кількість калію рослини споживають, як правило, в період інтенсивного |
| приросту біологічної маси. Найбільша кількість калію картопля |
| споживає в період цвітіння - інтенсивного клубнеобразованія. |
| Вміст калію в рослинах, грунтах і добривах прийнято виражати в |
| перерахунку на його оксид - К2О. Овочеві культури, картопля, цукровий |
| буряк та інші коренеплоди використовують калію приблизно в 1,5 більше, ніж |
| азоту, і у 3 - 4,5 рази більше в порівнянні з фосфором. |
| За багаторічними даними дослідних установ, внесення 100 кг K2O в калійних |
| добривах забезпечує збільшення врожаїв зерна 0,2 - 0,3 т/га, картоплі |
| 2 - 3,3, цукрових буряків 3,5 - 4, бавовни сирцю 0,1 - 0,15, сіна сіяних |
| трав 2 - 3,3, сіна лугових трав 0,8 - 1,8 т/га. |
| Гіпсування. Гіпсування застосовується для солонцевих грунтів, що містять 20% |
| обмінного натрію (від суми поглинених підстав). Внаслідок цього |
| водопроникність і аерація їх знижені; лужність, шкідлива для |
? ється, хоча врожайність |
| збільшується. За усередненим досвідченим даними, внесення 20 - 40 т/га |
| гною в різних грунтово - кліматичних зонах забезпечує прибавку |
| врожаїв бульб 2,5 - 6,0 т/га. Часто господарства Нечорноземної зони для |
| отримання високих врожаїв картоплі гарної якості застосовують гній |
| або компост в нормі 50 - 80 т/га. На піщаних, супіщаних і |
| легкосуглинистих грунтах в зонах достатнього і надмірного зволоження |
| найбільший ефект дає весняне внесення гною, на середніх і важких - |
| восени під зяб, При внесенні в грунт 30 т/га гною додатково |
| щодня виділяє 100 - 200 кг/га СО2 збільшення врожаю бульб може |
| зрости може зрости на 30 - 40 т/га. З гною картопля отримує |
| калій в легкодоступній формі і практично без хлору, що також дуже |
| важливо. |
| Використання під картоплю торфу малоефективно. Внесення 30 - 40 т/га |
| торфу рідко забезпечує збільшення врожаю бульб більш ніж 10 - 20%. |
| Слабка ефективність чистого торфу пояснюється тим, що органічне |
| речовина його важко розкладається в грунті. |
| На дерново - підзолистих суглинних, сірих лісових грунтах, опідзолених |
| і вилужених чорноземах найбільший ефект забезпечують азотні |
| добрива, потім фосфорні і в останню чергу калійні. На піщаних і |
| супіщаних дерново - підзолистих грунтах перше місце за зффектівності |
| належить азотних добрив, а другий - калійним. На звичайних і |
| потужних чорноземах найбільш ефективні фосфорні добрива, потім азотні |
| і в значно меншому ступені калійні. На заплавних і торф'янистих |
| грунтах у першому мінімумі перебуває калій, на другому азот і фосфор. |
| Зазначена залежність характерна і для більшості інших культур. |
| Більш високі врожаї бульб картоплі одержують при спільному |
| застосування органічних і мінеральних добрив у порівнянні з |
| роздільним їх внесенням в еквівалентних кількостях поживних речовин |
| (табл 4). При внесенні гною під картоплю в різних грунтово - |
| кліматичних умовах до нього перш за все слід додавати азотні з |
| розрахунку 10 - 15 кг азоту на кожні 10 тонн гною. Це найбільш |
| характерно для дерново - підзолистих, сірих лісових грунтів, опідзолених і |
| вилужених чорноземів. Причому ранні сорти картоплі більш чуйні |
| на додаткове внесення азоту на фоні гною, ніж пізньостиглі. |
| Таблиця 4 Норми добрив під картоплю на планований урожай. |
| Грунти |
| Район |
| Запланований урожай т/га |
| Гній т/га |
| Мінеральні добрива кг/га д. в. |
| |
| |
| |
| |
| |
| N |
| P2O5 |
| K2O |
| |
| Дерново - підзолисті супіщані |
| Центральний |
| 13 - 15 |
| 17 - 20 |
| 30 - 40 |
| 30 - 40 |
| 100 |
| 120 |
| 40 - 80 |
| 60 - 100 |
| 60 -100 |
| 80 - 120 |
| |
| Дерново - підзолисті суглинні |
| Північно - Західний |
| 18 - 20 |
| 25 - 30 |
| 30 - 40 |
| 40 - 50 |
| 60 - 90 |
| 80 - 120 |
| 30 - 90 |
| 50 - 100 |
| 40 - 100 |
| 60 - 120 |
| |
| |
| Центральний |
| 13 - 15 |
| 20 - 25 |
| 30 - 40 |
| 30 - 40 |
| 80 |
| 120 |
| 40 - 80 |
| 80 - 100 |
| 60 - 80 |
| 80 - 120 | <