ЗМІСТ

Введення
1. Огляд літератури

1. Значення ярої пшениці

2. Кореневі гнилі - фактор зниження врожайності ярої пшениці

1.3. Хімічні та біологічні засоби захисту ярої пшениці
1. Умови і методика проведення досвіду

1. Природно-кліматична характеристика місця проведення дослідів

2. Характеристика грунту досвідченого ділянки

3. Методика і умови проведення досвіду

4. Погодні умови в рік проведення експерименту

5. Динаміка вмісту грунтової вологи в період вегетації пшениці
2. Результати досліджень

1. Ріст і розвиток пшениці Курганська 1 в період вегетації

2000

2. Вплив препаратів на польову схожість, виживання і збереження ярої пшениці

3. Вплив препаратів на ступінь ураження пшениці кореневими гнилями

4. Структура рослин і врожайність пшениці при обробці насіння досліджуваними препаратів

3.5 Економічна ефективність обробки насіння пшениці біопрепаратами
3. Безпека життєдіяльності та екологічність роботи
4.1. Особливості вирощування ярої пшениці в умовах радіоактивного забруднення полів

2. Екологізація захисту ярої пшениці від хвороб
Висновки і пропозиції
Список літератури
Програми

ВСТУП

Останніми роками питання захисту сільськогосподарських рослин усистемі обробки культур висуваються на передній план і єособливо актуальними, оскільки рівень розвитку патогенної мікрофлори вгрунті і на насінному матеріалі досяг критичного значення. У насіннєвомуфонді більшості господарств практично відсутній здоровий матеріал, майжекожна партія насіння в тій чи іншій мірі заражена різними патогеннимимікроорганізмами. Дана ситуація посилюється з року в рік, тому що недотримуються основні елементи технології обробітку культур.

Основою сільськогосподарського виробництва в усі часи були йзалишаються сівозміни, побудовані за принципом науково-обгрунтованогочергування культур з урахуванням якості попередника, що дозволяло змінімальними витратами на захисні заходи отримувати здоровий посівноїматеріал і високі врожаї продовольчого зерна. В даний час вструктурі сівозмін господарств переважають культури однієї групи --зернові, які мають спільних збудників хвороб і однаковий цикл розвитку.
Це призвело до інтенсивного розвитку кореневих гнилей, борошнистої роси,іржаний захворювань, сніжної цвілі і т.д. Збиток, яка заподіюється сільськомугосподарству патогенними мікроорганізмами, зростає з року в рік, одностороннійпідхід у вирішенні даного питання не призводить до позитивних результатів.

Заміна культурної відвальної оранки на безвідвальних і мінімальні видиосновної обробки грунту із залишенням стерні на поверхні також призвелодо посиленого розвитку і накопичення різного виду інфекцій.

Винос елементів мінерального живлення в даний час в 5-10 разівперевершує їх надходження в грунт із добривами. Грунтової родючостіпадає. На низькому тлі харчування навіть у здорового посівного матеріалузначно зростає сприйнятливість до патогенних групаммікроорганізмів, слабшає імунітет рослин, вони погано ростуть ірозвиваються. Насіння, отримані в умовах дефіциту поживних речовин, упроцесі зберігання піддаються сильному впливу патогенної мікрофлори івтрачають свої посівні якості.

Незадовільно ведуться роботи з підготовки посівного матеріалу.
Найчастіше посів проводиться некондиційними насінням з низькими посівнимиякостями. Таке насіння, потрапивши в грунт, дуже довго не проростають іє джерелом живлення для багатьох груп патогенів. Сформованийврожай має високий відсоток обсіменіння не тільки зовнішньої, але йвнутрішньої інфекцією. З-за фінансових труднощів до мінімуму зниженівитрати на обробку насіння препаратами.

У системі захисту рослин, як правило, використовується лише хімічнийметод, застосування якого повною мірою не вирішує проблему, загальний рівеньінфікованості залишається високим і наростає з року в рік (Менлікіев,
Сатубалдін, Салангінас, Нікітін, 2002). Перспективним напрямком вирішенняпроблеми захисту культур є біометод, зокрема використаннябіопрепаратів.

З урахуванням цього, метою представленої роботи є вивченняможливості спільного застосування хімічної фунгіциду (дивіденду стар) збіопрепаратами для зменшення пестицидного навантаження на насіння пшениці беззниження захисного ефекту і врожайності пшениці.

1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ ЗА ТЕМОЮ ДОСЛІДЖЕНЬ

1.1. Значення ярої пшениці

Яра пшениця - провідна зернова культура в світі. Вона займає 60-70%загальної площі посіву зернових. Це визначається її здатністю давативисокі і стійкі врожаї, зерно хороших борошномельних та хлібопекарськихякостей, пристосувальної можливістю до умов зростання (Бараєв,
Бакаєв та ін, 1978).

У Росії пшениця - головна зернова культура, особливо в степових ілісостепових районах з помірним кліматом і з річною кількістю опадів до
600 мм. Валовий збір зерна пшениці в нашій країні щорічно становить понад
50% загального врожаю всіх зернових культур (Дорофєєв, 1976).

Головні райони вирощування ярої пшениці в Російській Федераціїрозташовуються в основному в межах наступних зон, що відносяться до помірногоприродно-сільськогосподарському поясу: південно-тайгово-лісовий, степовий ісухостеповій. Невелика частина посівів ярої пшениці розміщена внапівпустельній зоні (Акністе, 1986).

Найпоширеніший на Земній кулі вид пшениці - м'яка пшениця
(Triticum aestivum). Володіючи великою пластичністю, вона широкопоширена і в нашій країні. Її обробляють і в суворих кліматичнихумовах Якутії, і в безсніжні районах Закавказзя, і в дуже посушливихрайонах Середнього і Нижнього Поволжя, Уралу, Сибіру і Казахстану.

Тверда пшениця (Triticum durum) з розповсюдження займає другемісце після м'якою. Ареал цих пшениць в порівнянні з м'якими більшеобмежений. У нашій країні вони висіваються в основному в зонах чорноземних ікаштанових грунтів степових районів (Іванов, 1971).

Як харчовий продукт зерно пшениці має високу поживністю ікалорійністю, поставляючи майже 20% всіх харчових калорій для населення.

У борошні пшениці міститься 8-16% протеїну і клейковини - 14-32%.

Але треба зазначити, що при всіх достоїнства пшениці, якпродовольчої культури, у неї є важливий недолік: невисокіпоживні якості білків клейковини. Це пов'язано з низьким вмістом вбілках пшеничного зерна лізину і деяких інших незамінних амінокислот.
Брак тієї чи іншої незамінної амінокислоти в раціоні людини призводить добілкової недостатності навіть у тому випадку, коли загальний вміст білка враціоні, здавалося б, оптимально (Кумаков, 1988).

Зерно у великій кількості використовується в круп'яної, макаронної,кондитерському і гуральні виробництві, а також на фуражсільськогосподарським тваринам (Кузнецов, 1980).

Але найчастіше в результаті непродуманої технології обробітку абонеправильного підбору сортів цінні якості зерна пшениці знижуються, і йогодоводиться використовувати на технічні та кормові цілі в більшому обсязі,ніж це слід було б (Бараєв, Бакаєв та ін, 1978).

В останні роки пшениця в Курганської області займала 780-835 тис.га. За період з 1966 по 1999 роки врожай зерна вище 15 ц/га був майже вполовині років (47%), причому 10 разів на рівні 17,1-19,7 ц/га. Нижче 10 ц/газбирали приблизно кожен п'ятий рік. В інші роки урожай знаходився вмежах 10-15 ц/га. Середня врожайність за 34 роки склала 13,8 ц/га
(Наукові основи ..., 2001).

1.2. Кореневі гнилі - фактор зниження врожайності ярої пшениці

В даний час у зв'язку з антропогенним впливом кореневі гниліпоширилися настільки сильно, що їх з повною підставою можна назватихворобою століття. Вони з однаковою силою шкодять як в посушливих умовах
Саратовської області, Казахстану, так і в суворих - Західного Сибіру. Хворобивражають посіви пшениці і ячменю практично щороку (Голощапов, 2002).

На орних землях Курганської області найбільш поширеною ішкідливої є гельмінтоспоріозно-фузаріозна або звичайнакоренева гниль.

Збудник звичайної кореневої гнилі - недосконалий гриб Bipolaris
Sorokiniana Shoemaker, що відноситься до сімейства Bematiaceae, порядку
Hyphomycetales. Він розвивається при температурі від 0 до 40 ° С (оптимум 22 -
26 ° С).

Великої шкоди завдає захворювання в південній зоні Курганської області, щопояснюється нестійким зволоженням грунту в цей період. Максимумураження відзначається в посушливі роки. У більш вологі роки причиноюзахворювання можуть бути гриби з роду Фузаріум (Степанівський, Нечаєва,
Панфілова, Кузнєцов, 1988).

проростає збудник кінцевими клітинами при наявності крапельної вологи,найбільш інтенсивне проростання спостерігається при наявності рослини-господаря.
Більш активно гриб розвивається на ослаблених рослинах, чим і пояснюєтьсявелика шкідливість звичайної кореневої гнилі за тривалої посухи. Уцих умовах виділяються токсини, тканини руйнуються і рослина гине.

Гриб деякий час може жити сапрофітної на рослинних рештках,утворюючи темно-бурі дереново грибниці, а при достатній вологості іконідіеносци з конідіями.

Конідії за відсутності рослини-господаря можуть перебувати в грунті вспочиваючої стані до 5 років, тобто проявляти фунгістазіс. Дуже сильностраждають від хвороби сорти твердих пшениць і дещо менше - м'яких.
(Пересипкін, 1991).

Економічний поріг шкідливості звичайної кореневої гнилі,обумовлений по мірі розвитку хвороби, становить 10-15%. Говорячи прошкодочинності, слід зазначити, що при розвитку гнилі в 10% кількістьпротеїну в зерні складає 12,5, клейковини 30,0%, сила борошна - 312 од.,об'єм хліба - 770 мл, тоді як при збільшенні захворювання у варіанті тогож досвіду в два рази ці параметри знижуються відповідно до 10,4; 25;
245; 640 (Голощапов, 2002).

пізньостиглих сортів сильніше уражуються при пізніх строків сівби іменше - при ранніх. Скоростиглі і теплолюбні сорту при ранніх термінахпосіву мають більше пустоколосих стебел. Занадто глибока закладеннясприяє підвищенню ураженості сходів (Пересипкін, 1991).

Ознаки хвороби на сприйнятливих до захворювання органах - колеоптіле,первинні та вторинні корені, епікотіль, основа стебла - виявляютьсяспочатку у вигляді невеликих плям або смужок світло-коричневого або світло -бурого кольору, які поступово темніють і зливаються (Степанівський,
Нечаєва, Панфілова, Кузнєцов, 1988).

Іноді у сходів утворюється один корінь замість трьох, а паросткивикривляються і відмирають. Стебла, особливо в прикореневій частини, буріють ізагнивають, внаслідок чого уражені тканини розм'якшуються і рослинигинуть. Уражені стебла покриваються темно-сірим нальотом. На листкахбільш дорослих рослин спочатку з'являються темні, а пізніше - темно-буріабо світло-бурі, злегка подовжені плями з темною облямівкою, покривало ізчасом оливково-бурим або чорно-сірим нальотом. Таке ураження листячасто називають темно-бурого плямистістю. Нерідко відбувається побурінняколоскових лусочок, в області зародка з'являється потемніння
(Пересипкін, 1989).

Поразка культури може відбуватися протягом всього вегетаційногоперіоду, починаючи з проростання насіння. Хворі рослини легковагі,низькорослі, зі слабо розвиненим колосом або без нього. З підвищенням ступенязахворювання число і маса зерна в колосі зменшуються.

У вологу погоду збудник хвороби поселяється на колосках,проникає в перікарпій і ендосперм, викликає побуріння зони зародка, ввнаслідок чого зерно стає щуплий.

Шкідливість кореневих гнилей в значній мірі залежить відумов росту і розвитку рослин. Тривала монокультура призводить донакопичення інфекції в грунті.

Джерелом інфекції може бути заражене зерно, уражені залишки ісуперечки в грунті.

Складні економічні умови, в яких опинилися господарства вОстаннім часом, погіршили умови вирощування зернових культур
(обмежений вибір попередника, зростання засміченості посівів, порушеннятермінів і якості обробки грунту, зниження обсягів перехідних насіннєвихфондів та забезпеченості рослин основними елементами живлення, а такожобсягів протруювання) і як наслідок - фітопатологічного ситуацію впосівах. Зростає ураженість посівів кореневими гнилями (Бугу, 2001).

У обмеження їх розвитку велике значення має правильний вибірпопередника. Найменша поразку захворюванням спостерігається післябобових культур. Доцільно застосування азотно-фосфорних добрив,особливо по плоскорезной обробці.

Дуже суттєвим моментом для зниження розвитку хвороби єзакладення насіння в грунт на оптимальну глибину, що відповідає за довжиноюколеоптіле (Степанівський, Нечаєва, Панфілова, Кузнєцов, 1988).

Збудник кореневої гнилі володіє широкою спеціалізацією, здатнийвражати не тільки хлібні та дикорослі злаки, а й рослини з іншихродин. Ця властивість допомагає патогенну виживати протягом багатьох років ввідсутність основних господарів (Головін, Арсеньєва, Халеева, Шестіперова,
1980).

Втрати врожаю ярої пшениці в роки масового розвитку гнилейдосягають 30%.

Заходами боротьби є введення в сівозміну таких культур, якідозволяють спровокувати збудника на проростання, самі залишаючись прице неураженої. При відсутності чутливого рослини інфекційнийпроцес згасає, а збудник гине. Зниження розвитку кореневої гниліна рослинах пшениці відзначено після кукурудзи, вівса, зернобобових культур, ав східному регіоні - після пари.

За даними Сатубалдіна К.К. (1988) до зниження поширеності ірозвитку звичайної кореневої гнилі злакових культур призводить включення допольові сівозміни ярого ріпаку. У порівнянні з повторним посівом, післяріпаку ураженість пшениці в період кущіння знижувалася в 1,5 рази, а впочатку молочної стиглості - в 4 рази.

Позитивні результати в боротьбі з хворобою досягаються шляхомоптимізованого мінерального живлення. Встановлено, що фосфоробмежує розвиток кореневої гнилі пшениці за рахунок посилення процесівсинтезу і росту кореневої системи.

Важлива роль у підвищенні стійкості рослин до хворобиналежить і органічних добрив. Внесення органічних добривсприяє зміні стану патогенних і сапрофітних мікроорганізмів,збільшення кількості грунтових антагоністів, що знижують життєздатність івиживаність збудника звичайної кореневої гнилі.

Зміна фізичних, агрохімічних і біологічних властивостей грунту прирізних способах її обробки істотно впливає на розвиток хвороби. Прибезвідвальної обробці інфекційне початок збудника накопичується вбільшою мірою, ніж при відвальної, так як конідії гриба В. sorokinianaзосереджені головним чином на глибині посіву насіння, а перебуваючи в нижніхшарах, патоген менш небезпечний для культурних рослин (Наукові основи ...,
2001).

профілактичними заходами боротьби з кореневою гниллю єсвоєчасна зяблева оранка і правильна передпосівна обробка, длястворення умов оптимальної вологості грунту. Важливо дотримання нормипосіву, що забезпечує оптимальну кількість рослин на гектарі (Бараєв,
Бакаєв та ін, 1978).

1.3. Хімічні та біологічні засоби захисту ярої пшениці

Хімічні засоби захисту рослин в загальній системі заходів боротьби зхворобами займають велике місце за обсягом застосування та мають багатопереваг. Однак разом з перевагами слід відзначити і їхнедоліки, перш за все токсичність для теплокровних і людини.

Деякі препарати з групи хлорорганічних сполук, триазин,похідних піколіновой кислоти (тордон), сечовини відрізняються підвищеноюстійкістю в біологічних середовищах, повільно в них руйнуються, що створюєнебезпеку їх накопичення в природних умовах. Часте застосування одних і тихж препаратів приводить до утворення резистентних рас збудників, яківже не уражуються цими пестицидами. Крім того, хімічні засоби частодіють як на шкідливі, так і на корисні організми, що призводить допорушення біоценозів (Груздев, 1987).

Для протруювання насіння використовують: пентатіурам, 50%-й з.п. (1,2 - 2кг/т); ТМТД, 80%-й з.п. (1,5 - 2 кг/т); Байтала-універсал, 19%-й з.п.

(2 кг/т). Протравлення насіння передує їх обігрів в сушарках впротягом 1-2 годин при температурі не вище 45 ° С (Чулкіна, Коняєва,
Кузнєцова, 1987).

Н?? сьогоднішній день найефективнішим однокомпонентні препаратом знайбільш широким спектром дії залишається дивіденд стар. Це унікальнийсистемний фунгіцид для боротьби з хворобами насіннєвого і грунтовогопризначення, що вражають сходи зернових культур.

Дивіденд стар містить в 1л препарату 30г діфеноконазола і 6,2 гціпроконазола. Обидва діючих речовини, що входять до складу дивіденду старий,є системними триазольного фунгіцидами з широким спектром активності.
Вони проникають всередину насіння і переносяться по посівам, добре придушуючи якзовнішні, так і внутрішні інфекції. Завдяки спеціальній суспензійнийпрепаративної формі, дивіденд стар міцно утримується на насінні і невідлипати від їх поверхні. У природних умовах осипання практичновідсутній, тому сівалки під час роботи не забиваються і не блокуються,що виключає пропуск рослин в рядках. Яскрава червона забарвлення препаратудозволяє стежити за якістю протруювання.

Розчинність діфеноконазола у воді нижче, ніж в іншого компонентаціпроконазола. Відповідно перенесення по тканинах рослини відбуваєтьсяповільніше і при більш високих температурах (> 15 ° С), велика частинадіфеноконазола залишається в прикореневій зоні, забезпечуючи тривалий захиствід кореневих гнилей і хвороб підстави стебла. Ціпроконазол ж, будучивисокосістемним речовиною з високою водної розчинністю, швидкопереноситься по рослині, просуваючись у формують його частини (листя,колос) і забезпечує їх захист. Незалежно від зовнішніх умов фунгіциднаактивність препарату стабільна протягом найбільш вразливих стадійвегетації.

Дивіденд стар сприятливо впливає на асиміляцію, поліпшуючи процесфотосинтезу. Рослини, що виросли з обробленого насіння, значнокущуваті і зеленішою протягом всієї вегетації. У той же час дивіденд старне володіє ретардантним впливом ні на один сорт пшениці. Через м'якостійого дії на насіння, в порівнянні з іншими фунгіцидними протруйниками,сходи пшениці з'являються на 2 дні раніше, за рахунок чого поліпшуєтьсястеблостій. Препарат не потребує обмежень у технології сівби і гарантуєкультурі найкращі стартові умови. Фунгіцидну обробку можна починатизадовго до сівби, що дає додаткові зручності у розподілі робочогочасу: всі поверхневі і внутрісеменние інфекції будуть придушені і незможуть негативно вплинути на майбутні молоді рослини.

Дивіденд стар належить до малотоксичних речовин. Він не викликає подразнення шкіри і очей, не володіє запахом. Норма витрати препарату 1 л/т, робочої рідини 8-10 л/т. Протравлення ведуть на установках ПС-10,

ПК-20, ПСШ-5, Мобітокс та ін (Омельянец, 1999).

В.А. Чулкіна і Є.Ю. Торопова (1996) відзначають, що протруювання насінняособливо ефективно оздоровлювали підземні органи рослин (первинні,вторинні корені, колеоптіле, епікотіль) при високій (більше 150 конідій/ггрунту) заселеність грунту збудником.

В результаті проведених досліджень вони прийшли до висновку, щонадійний і високий біологічний і особливо господарський ефект улісостеповій і степовій зонах Сибіру можна отримати при протравленні насіння,інфікованих B. sorokiniana, на 15-30% і заселеність грунту патогеномвище за поріг шкодочинності (більше 80 конідій/г грунту).

Єдино можливою альтернативою сучасним хімічним пестицидівв умовах екологізації землеробства є інтегрований метод захистурослин. Екологічно безпечні біопрепарати - невід'ємний і найважливішиййого компонент. Вчені Курганського схи М.І. Лопатин, А.С. Степанівський, Г.А.
Макаренко, П.М. Максимовський, А.Г. Поздін, Н.П. Клейменова, А.П. Голощаповпроводили дослідження з випробування біологічних препаратів захисно -стимулюючої дії у боротьбі з кореневою гниллю пшениці. Перелікдосліджуваних препаратів того часу був невеликим. Результати дослідженьпоказали, що біопрепарати поліоксін і трихотецин знижували розвитокзвичайної кореневої гнилі на 40-50% і підвищували урожай зерна на 3,2-5,9ц/га (Гілев, 1998).

Незважаючи на перераховані переваги використання дивіденду,екологічну безпеку захисту рослин від хвороб можна підвищити більшшироким застосуванням мікробіологічних препаратів, які сприяютьзбереження корисної ентомофауни, високоспецифічний і швидше, ніж хімічніпрепарати, що розкладаються в навколишньому середовищі.

Для ряду сільськогосподарських культур мікробіологічний метод може іповинен займати домінуюче місце в боротьбі як з шкідниками, так іхворобами. (Омельянец, 1999).

В основі біологічного методу боротьби з хворобами рослин лежатьіснують в природі природні явища сверхпаразітізма і антібіоза,або антагонізму між мікроорганізмами, що живуть на рослинах і в грунті.
Ймовірно, в окремих випадках інтерес можуть представляти також комахи,кліщі та нематоди, що харчуються міцелієм або плодовими тілами фітопатогеннихгрибів.

Безсумнівний інтерес представляють також бактерії, що викликають лізисміцелію патогенних грибів (Бегляров, Смирнова, Баталова, 1983).

Основні вимоги, що пред'являються до сучасних біопрепарату - ефективність та безпечність для людини і навколишнього середовища.

Багаторічні дослідження з вивчення безпеки природних штамівмікроорганізмів - основи біопрепаратів для захисту рослин - і досвід багатьохдослідників у різних країнах показали їх непатогенних для людини інецільових об'єктів. (Омельянец, 1999).

Дослідженнями Немченко В.В. в умовах Зауралля (1997) встановленаможливість застосування регуляторів росту в якості індукторів стійкостізернових культур до хвороб. Індуктори стійкості, що активізуютьприродні захисні механізми рослин, знижували ураження рослинкореневими гнилями на 15-20%, лістостеблевимі плямистості на 25-30%, буроюлистовий іржею на 10-20%.

Необхідно відзначити, що за останні 6 років обсяги застосуваннябіологічних засобів захисту рослин в Росії скоротилися з 6 до 1,7 млн.га. Більшою мірою застосовуються фітоспорін, агат-25, нарцис (Менлікіев,
Смирнов, Ваньянц та ін, 1999; Ткачова, 1999).

В даний час широко вивчається можливість застосування новихмалотоксичні фіторегуляторів, таких як: гумату, агат-25К, препарати згрупи фітоспоріна, планріз та інші (Менлікіев, Хотяновіч, Сатубалдін,
Салангінас, 2001).

2. УМОВИ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСВІДУ

1. Природно-кліматична характеристика місця проведення дослідів

Навчально-дослідне господарство Курганської державноїсільськогосподарської академії, на території якого був закладений досвід,розташоване в Кетовском районі, що знаходиться в центральній частині Курганськоїобласті.

Учгос КГСХА розташований у південній частині Західно-Сибірської низовини.
Рельєф являє собою плоско-дренованих хвилясту рівнину,прорізану ярами і балками, де мають поширення озера і болота.

Рослинний покрив є характерним для місцевості Зауралля.
Деревна рослинність представлена у вигляді дрібних березових і осиковихкілків. Ліси сприяють збереженню вологи в грунті і захищають посіви віддії вітрів. З хвойних порід росте сосна. Соснові борирозташовані виключно на піщаних грунтах поблизу річки Тобол.

Природна трав'яниста рослинність зустрічається у великійрізноманітності. Тонконогі трави представлені костреца безостий, лисохвостулуговим, пирієм повзучим, тимофіївка луговий, та іншими. Серед бобовихпереважає мишачий горошок. Також часто зустрічаються буркун жовтий, конюшина,люцерна жовта та інші трави. З різнотрав'я виростають переважнодеревій, різні види лободи, а також трави сімейства складноцвітих
(Мукачеві, Халевіцкая, 1977).

На формування клімату істотний вплив робить те, щотериторія Учгос розташована безпосередньо за Уральськими горами, якіпомітно послаблюють вплив Атлантики. Клімат району проведення досвідухарактеризується як континентальний: тривала малосніжна суворазима з частими завірюхами змінюється коротким, але жарким літом з періодичноповторюється посушливістю. Перехідні сезони (весна, осінь) короткі. Длявесни характерні часті повернення холодів.

Середньорічна температура повітря становить 1, 0 ° С. Самий холодниймісяць в році - січень. Середня температура січня -17, -19 ° С. Абсолютниймінімум досягає -50 ° С. Низькі температури переважно бувають у січніі лютому, рідше в грудні. Середня температура липня (самого теплого місяцяна рік) дорівнює 17, +19 ° С. Абсолютний максимум дорівнює 41, +46 ° С.

Сума позитивних температур за період з температурою вище 10 ° Сбільше 2100 ° С. Тривалість безморозного періоду складає 110-120днів. Для більшості сільськогосподарських культур початок вегетаціїзбігається з переходом середньодобової температури повітря через +5 ° С.
Середня тривалість даного періоду дорівнює 168 дням. Періодомактивної вегетації рослини є період з температурою вище +10 ° С,що складає в середньому 132 дні (Мукачеві, Халевіцкая, 1977).

Континентальність клімату підкреслюється і нерівномірністюрозподілу опадів по сезонах року. У середньому за рік випадає до 320 ммопадів. Максимум атмосферних опадів випадає в другу половину літа, амінімум - за зимові місяці. На частку снігових опадів припадає 30-40% відвсієї річної суми. Середня висота снігового покриву складає 23-24 см.
Кількість опадів за теплий період дорівнює 175-200 мм. Гідротермічнийкоефіцієнт (ГТК) змінюється в межах від 0,8 до 1,0 в залежності відпори року.

Режим вітру по області характерний для клімату помірних широт. Взимкутут переважають південно-західні і західні (20-40%) вітру, вліткузбільшується відсоток північних і північно-західних вітрів (Мельников, 1977).

Загалом агрокліматичні умови району проведення досвіду, привиконання влагонакопітельних заходів, сприятливі для обробіткурізних сільськогосподарських культур і отримання стабільних урожаїв.

2. Характеристика грунту досвідченого ділянки

Досвід був закладений на території дослідного поля агрономічногофакультету КГСХА. Грунт на ділянці, де проводили досвід, - чорноземвилужених середньоглибокі малогумусні середньосуглинистих ілегкосуглинисті. Даний тип грунту є переважаючим на дослідному полі
КГСХА. Про морфологічному будову грунту можна судити за описом профілюцієї ділянки.

У верхньому шарі двадцатісантіметровом перегнійно-акумулятивногогоризонту вміст гумусу становить 5,1-5,5%, а це характерно длямалогумусних видів грунтів. На глибині 30-40 см вміст гумусу знижується до
2%. При цьому гумусовий профіль розтягнутий, навіть на глибині 80-100 смвиявляється слабка присутність гумусу - 0,3-0,4%. Потужність перегнійно -акумулятивного горизонту А + В по всій ділянці не нижче 40 см, досягаючизвичайно величини 45-47 см.

За механічним складом переважають легкосуглинисті грунту звмістом фізичної грунту і з середньосуглинистих складом, в якихфізична глина (фракція грунту