Управління сільського господарства і продовольства РФ.
Ульяновська Державна Сільськогосподарська Академія.
Кафедра: Економіки сільського господарства
К У Р С О В А Р А Б О Т А
На тему: Економічна ефективність використання земельних угідь в
ОГУСП «Приміський»
Роботу виконала:
Студентка 4 курсу, 1 групи
Заочного відділення
Економічного факультету
Абітова Е.М.
Шифр - 99001 < p> Керівник:
Ульяновськ 2002
П Л А Н:
Введення.
Розділ 1: Теоретичні основи раціонального вико-
тання землі в сільському господарстві.
1. Роль і особливості землі в сільському господарстві.
2. Система показників використання землі.
1.3. Основні шляхи раціонального використання землі та підвищення її ефективності.
Розділ 2: Земельні угіддя та ефективність їх
використання.
2.1. Характеристика економічних умов.
2.2. Склад і структура земельних і сільськогосподарських угідь.
2.3. Склад і структура посівних площ.
2.4. Рівень інтенсивності землеробства.
2.5. Продуктивність і ефективність використання землі в господарстві.
Розділ 3: Шляхи поліпшення використання землі
в господарстві.
3.1. Удосконалення структури посівних площ з урахуванням вимог ринку і внутрішньогосподарських потреб.
3.2. Резерви зростання врожайності сільськогосподарських культур.
3.3. Форми інтенсифікації землеробства (хімізація, меліорація, механізація).
Висновки та пропозиції.
Список використаної літератури.
В В Е Д Е Н И Е.
«Сільське господарство - базис будь-якого суспільства. Від стану розвиткуземлеробства і тваринництва залежать можливості підвищення добробутународу, здійснення ринкової програми у всіх сферах народногогосподарства, бездефіцитність економіки і збалансованість споживчогоринку »- Курбанов Е. голова Держкомзему Республіки Узбекистан.
Специфіка формування ринкових відносин в аграрному секторі випливаєз того, що тут головним засобом виробництва, матеріальною основоюслужить земля - частина живої природи, загальне народне надбання.
Історичні традиції, психологія, світогляд, і весь уклад народу підчому вирішуються характером землеробства, своєрідною взаємозв'язкомлюдей при колективному використанні земельних ресурсів.
Одним з головних питань революції і реформ будь-якого суспільства був ізалишається питання про землю. Без його рішення неможливі дотримання правлюдини, захист природи і побудова ринкової економіки. При цьомувиняткову сторону в зв'язку з переходом до ринкової економіки набувпитання про власність. Без правового вирішення питання про власністьніякі види використання та відчуження землі, природо-охоронні заходине можуть здійснюватися ефективно.
Як відомо, в Російській Федерації зосереджено 1709 млн га землі
(12,5% світової території) та 420 млн га континентального шельфу. З них 55%чорноземних грунтів світу, половина запасів прісної води і 60% запасівдеревини хвойних порід, що в сумі оцінюється в 30 трлн. дол США.
Розвідані запаси енергоносіїв, які знаходяться в землі Росії,становлять близько 30% світових запасів і оцінюються за світовими і оцінюютьсяза світовими цінами, яким властива тенденція постійного зростання, в 35трлн. дол США. Від того, як будуть використовуватися і охоронятися земельніресурси, багато в чому залежатиме добробут суспільства.
Зіставляючи тенденції розвитку землекористування в світі і в Росії,спостерігаємо наступне. Якщо в усьому світі простору, придатні для життя,все більше перенаселяются, зростає навантаження на родючу землю,дефіцитними стають повітря і вода, землю для забудови багато країнвідвойовують біля моря, то в Росії навпаки, багато територій пустують,населення країни стрімко скорочується.
Аналіз оперативної інформації, проведений Держкомземом Росії в 1999р., показав, що фактичний попиту землі в сільській місцевості відсутня.
Цей попит незначний і скорочується від року до року, десятки мільйонівгектарів землі вибувають з виробничого використання. Так, найбільшцінна складова сільськогосподарських угідь - орні землі - заостанні 10 років зменшилися на 7,5 млн га проти 1,5 млн га за 20-річнийперіод 1971-1990 рр.. продуктивні землі, як і раніше, передавалися підзабудову, розміщення транспортних комунікацій, промислових підприємств.
Організація раціонального використання землі - поняття широке ібагатогранне. Проте з усього комплексу заходів щодо вирішення даноїпроблеми доводиться вибирати найбільш прийнятні і реальні дляпрактичного здійснення в даний час.
Мета роботи полягає у використанні та обгрунтуванні науково-методичнихрекомендацій і практичних пропозицій щодо організації раціональноговикористання землі на сільськогосподарських підприємствах в сучаснихумовах господарювання. Відповідно до поставленої мети визначенідля вирішення наступні завдання:
- дослідити наукові основи організації раціонального використанняземлі та забезпечення стійкості сільськогосподарського виробництва;
- проаналізувати сучасний стан використання землі тасільськогосподарського виробництва в ОГУСП «Приміський»;
- оцінити біокліматичної потенціал земельного фонду даного радгоспу,встановити потенційно можливу врожайність культур і продуктивністьсільськогосподарських угідь;
- визначити економічну ефективність практичного здійсненняпропонованих заходів щодо організації раціонального використання землі.
ГЛАВА I:
Теоретичні основи раціонального використання землі в сільському господарстві.
1. Роль і особливості землі в сільському господарстві.
За твердженням Г.А Аксененок: «Земля - найважливіше джерело багатствасуспільства - є головним засобом виробництва в сільському господарстві іпросторовим базисом розміщення і розвитку всіх галузей народногогосподарства. Науково обгрунтоване, раціональне використання всіх земель,охорона їх і всесвітнє підвищення родючості грунтів є загальнонародноїзавданням ».
« Вона, - говорив В.А. Добринін, - є першою передумовою іприродною основою суспільного виробництва і неодмінною умовоюіснування людського суспільства ». К. Маркс, характеризуючи значенняземлі в суспільному виробництві, писав «... праця не єдине джереловироблених їм споживчих вартостей, речовинного багатства ...,земля його мати ».
Особливий характер земельних відносин з економічної точки зоруполягає в тому, що земля є, як об'єкт господарськоїдіяльності людини існує без усякого сприяння з його боку, якзагальний предмет людської праці, як основне (головне) засібвиробництва в сільському господарстві. Крім того, земля обмежена впросторі.
«Обмеженість землі припускає дійсно, ..., монополізаціюземлі, але землі як об'єкта виробництва власності ... Обмеженістьземлі є явище загальне, неминуче кладущее свою печатку на всякеземлеробство »- В.І. Ленін.
Ця особливість землі як економічної категорії і як своєрідногооб'єкта власності і припускає специфіку та особливість відносин,відрізняє їх від інших суспільних відносин.
З економічної точки зору земля, вказував К. Маркс «... спочаткузабезпечує людини їжею, готовими життєвими засобами, існуєбез усякого сприяння з його боку як загальний предмет людськогопраці ».
Роль землі як економічної категорії в значній мірівизначається її господарським призначенням і тією метою, для якої земляпредставляється в користування різним землекористувачам в окремихгалузях народного господарства.
«... Ми припускали, до цих пір, що земля має тільки однепризначення. Однак, як відомо існують альтернативні варіантивикористання землі. Акр землі в Айові можна використовувати не тільки дляобробітку кукурудзи, але і пшениці, вівса, проса, вирощування худоби або - вяк ділянки під будинок або завод »- Р.М. Кемпбелл і Л.Б. Стенлі
Так в сільському і лісовому господарстві земля грає в основному роль
«Продуктивної сили». Одночасно вона використовується як «фундамент», якмісце, як «просторовий операційний базис».
За твердженням Ю.І. Жарикова: «Земля - головний засіб виробництва всільському господарстві. Від інших засобів виробництва вона відрізняється низкоюважливих особливостей. Перш за все земля, як і інші природні ресурси, нестворюється працею і існує незалежно від нього, праця людини, додатокдо землі, може лише поліпшити її ».
Землі властива просторова обмеженість. Вона не може бути забажанням людини збільшена або знову створена. Можна говорити лише пророзширення оброблюваних земельних площ шляхом освоєння щеневикористаних земель.
Землі сільськогосподарського призначення підрозділяються насільськогосподарські угіддя, ріллі, поклад, сінокоси, пасовища ібагаторічні насадження.
Цей поділ має правове значення, так як землекористувачі маютьпо відношенню до кожного угіддя певні права та обов'язки завиробничого їх використання. Крім того, те або інше співвідношенняугідь характеризує стан використання всіх земель в господарстві
(процент розораності, наявність занедбаних ділянок, забезпеченістькормовими угіддями, наявність поліпшених сінокосів і культурних багаторічнихнасаджень).
Орні землі - основне багатство нашої країни. На них організуєтьсявиробництво зерна, овочів, технічних культур.
На XXVII з'їзді КПРС було поставлено завдання більш ніж вдвічі збільшититемпи зростання сільськогосподарського виробництва. «У розвитку АПК рішучийзрушення, з тим щоб у дванадцятій п'ятирічці серйозно збільшити постачаннянаселення продовольством. Важливо домогтися чіткої економіки взаємопов'язанихроботи всіх ланок АПК, посилити вплив науково-технічного прогресуна досягнення більш сталого розвитку сільського господарства і пов'язаних зним галузей ».
« Необхідною умовою підвищення ефективності сільського господарства, --як стверджує А.І. Алексєєв, - всіх галузей агропромислового комплексує оптимізація використання земельних ресурсів, раціональнаорганізація території різних типів сільській місцевості. В умовахінтенсифікації виробництва на основі застосування досягнень науково -технічного прогресу створюються передумови для підвищення ефективностівикористання земель і в той же час, більш гостро постає проблемапідтримання екологічної рівноваги ».
Підвищення ефективності використання сільськогосподарських земельє важливою основою вдосконалення територіальної організаціїсільського господарства та формування ієрархічних систем АПК у зв'язку ззавданнями здійснення Продовольчої програми.
Вивчення порівняльної ефективності використання земель в процесіінтенсифікації сільськогосподарського виробництва є важливоюпередумовою обгрунтування шляхів територіальної концентрації виробництваосновних продуктів рослинництва і тваринництва. Такий аналіз необхіднийдля відповіді на питання: у яких типах природного середовища найбільш ефективнатериторіальна концентрація виробництва тих або інших продуктіврослинництва і тваринництва, коли всю необхідну країнісільськогосподарську продукцію можна отримати з найменшими витратаминародногосподарськими витратами на основі раціонального використанняземельних ресурсів.
Всупереч висловлюванням р. Булгакова захищає «закон спадноїродючості грунту »відомо, що багаторазове використання одного і того жземельної ділянки можливо саме тому, що родючість грунту можепрогресивно зростати.
«Отже:« закон спадної родючості грунту »зовсім не застосуємо довипадками, коли техніка прогресує, коли способи виробництваперетворюються; він має лише досить відносне і умовне застосування дотих випадків, коли техніка залишається незмінною »- В.І. Ленін.
Земля як засіб виробництва при правильному її використаннімає здатність постійно поліпшуватися. Всі інші засобивиробництва в процесі використання зношуються і в міру розвиткумашинної техніки старіють, втрачаючи свої корисні властивості, а потім зовсімвибувають із сфери виробництва як непотрібні суспільству предмети. Грунт узначною мірою піддається цілеспрямованому зміни її складу тавластивостей шляхом гарної обробки, внесення добрив, меліорації, а такожзавдяки іншим культурно-технічних заходів.
Отже, родючість сільськогосподарських угідь залежить нетільки від природних якостей грунту, але і від того, як вона використовуєтьсябезпосередньо в господарствах. Відповідно до цього розрізняють природнеі штучне (економічна) родючість грунту. Природна родючістьутворилося в результаті тривалого процесу грунтоутворення, безпрямого впливу людини на природу. Штучне родючість, навпаки
, Створюється працею і існує крім нього. Воно - результат господарськоїдіяльності людини і тому називається економічним родючістю.
До земель сільськогосподарського призначення належать не тільки землі,зайняті під угіддями, що використовуються для суспільного виробництва, а йприсадибні землі колгоспних дворів, а також робітників і службовців проживаютьв сільській місцевості та провідних невелике підсобне господарство. На земляхсільськогосподарського призначення розміщуються одноосібні селянськігосподарства, які є в окремих районах нашої країни.
2. Система показників використання землі.
«До найменш розробленими показниками і нормативам обгрунтуваннявикористання земель відносяться екологічні. З урахуванням наявних розробок їх можна підрозділити на натуральні і вартісні »- А.А. Варламов, С.К.
Волков.
До екологічним натуральним показників відносяться наступні.
1. Екологічне різноманітність території;
2. Густота кордонів;
3. Кількість і площа контурів угідь, що припадає на 1 км (1 га)
Території;
4. Довжина Екотон (тобто суміжних кордонів різних угідь),що припадає на 1 км (1 га) території ріллі;
5. Індекс продуктивності агроландшафтів (або частин) з урахуванням
«Крайового ефекту»;
6. Кількість і середній розмір екологічно стійких ділянок
(ЕУУ) за видами сільськогосподарських угідь, шт, га;
7. Кількість і середній розмір антропогенно обумовлених учасників
(АОУ) за видами сільськогосподарських угідь, шт, га;
8. Коефіцієнт лісистості території площа лісів в розрахунку на одногосільського жителя повинна становити 0,4-0,5 га, а оптимальна лісистість уцілому - від 6 до 19%;
9. Коефіцієнти розкиданості ріллі або посівів;
10. Складність територіальної грунтової структури;
11. Показники територіального розміщення лінійних елементів: середнійпоздовжній ухил;
- Коефіцієнти поперечного і подовжнього; величина водозбірній площі,що припадає на даний лінійний елемент, га;
- коефіцієнти ерозійних небезпеки розміщення лінійних елементів.
12. Величина змиву грунтів, т/га.
13. Величина стоку опадів.
14. Величина втрат гумусу і поживних речовин, т/га.
15. Величина ущільнення грунтів, г/см.
На ущільнюючу деформацію грунту впливає питомий тиск агрегатів,кратність їх проходів і тип ходової системи тракторів.
16. Коефіцієнти посилення змиву грунтів опадами через їх ущільнення.
17. Узагальнені відносні коефіцієнти мікроклімату (ОКМ) у розрізі
ЕУУ.
18. Біологічний потенціал у розрізі ЕУУ.
19. Максимальні та середні величини відхилень показників природнихфакторів у межах ЕУУ.
20. Відповідність проектних відстаней між посівами однойменнихкультур екологічно допустимого.
Інший клас показників - вартісні.
1. Капітальні витрати на природоохоронні заходи (будівництвогідротехнічних споруд, доріг, посадка лісових смуг, створеннясанітарно-захисних зон, міграційних коридорів та ін.)
2. Щорічні витрати на підтримання природоохоронних споруд уробочому стані.
3. Зменшення витрат на медичне обслуговування людей внаслідокполіпшення екологічної облаштованості агроландшафтів.
4. Вартість додаткової продукції, отриманої в результатізбільшення продуктивності праці та зменшення невиходів на роботу.
5. Вартість додаткової продукції, отриманої вследствіе «крайовогоефекту ».
6. Вартість додаткової продукції, отриманої в результатізменшення негативного впливу на земельні угіддя, воду і повітряантропогенних та природних факторів, таких як ерозія, висушування, ущільненнягрунтів, забруднення природних ресурсів.
7. Вартість додаткової продукції, отриманої в результаті більшеретельного обліку мікрокліматичних умов ЕУУ, їх біокліматичногопотенціалу.
8. Вартість втрат продукції сільськогосподарських культур в залежності від ступеня ущільнення можна визначити за формулою:
Втрати від ущільнення грунту можуть перевищити втрати від інших негативнихпроцесів.
В.А. Добринін стверджував, що «Під економічною ефективністювикористання землі слід розуміти рівень ведення на господарства. Вонахарактеризується виходом продукції з одиниці площі та її собівартістю.
Перед усіма землекористувачами стоїть завдання забезпечити вихід максимумупродукції з кожного гектара землі при мінімумі витрат на її виробництво ».
Проте рівний рівень ведення господарства, може бути, досягнутий наземлях різної якості, тому з метою об'єктивної оцінки економічноїефективності використання землі в сільському господарстві підлогу окремих зонах,районах і іншим одиницям необхідно враховувати дані її економічноїоцінки.
Економічна ефективність використання землі в сільському господарствівизначається системою показників. У числі їх можна використовувативрожайність основних сільськогосподарських культур і собівартість одиниціпродукції. Однак за допомогою тільки зазначених показників не можна зробитиузагальнюючу оцінку економічної ефективності використання землі. Дляцього застосовують вартісні показники; валова продукція землеробства,валовий дохід чистий дохід або в розрахунку на 1 га сільськогосподарськихугідь, а також вихід валової продукції на одиницю виробничих витрат.
І навіть на підставі наведених даних було б неточно робити остаточневисновок про порівняльної економічної ефективності використання землі.
Для об'єктивної порівняльної оцінки рівня використання земельнихугідь необхідно враховувати сотні з найважливіших факторів, що впливають нарезультати ведення землеробства, - якість землі. Тому про економічнуефективності використання землі коригуються з урахуванням її економічноїоцінки.
На сучасному етапі в умовах інтенсивного ведення землеробствавиникають нові своєрідні проблеми у використанні землі серед нихособливо тривожним фактором стало зниження вмісту гумусу в грунті --основи її родючості. Досвід світового землеробства також підтверджує, щоодним з показників оцінки різних систем землеробства є рівеньвмісту гумусу в грунті. Грунти з високим вмістом гумусу мають більшсприятливі водно-фізичні та інші властивості. Вони менш сприйнятливі допобічних дій отрутохімікатів, на них більш ефективно використовуютьсямінеральні добрива. У зв'язку з цим рівень вмісту гумусу в грунтіодного з найважливіших показників раціонального використання землі,відтворення грунтової родючості.
Як інші додаткових показників при зіставленні рівнявикористання землі застосовують питома вага сільськогосподарських угідь взагальної земельної площі, ріллі у складі сільськогосподарських угідь,посівів - у площі ріллі. Зростання питомої ваги сільськогосподарських угідь,ріллі, посівів у загальної земельної площі має важливе значення ввикористанні землі, свідчить про прогрес землеробства.
С.Н. Сушкова всі показники розділила три основні групи:
I. Показники, що характеризують використання національної території:
1) Структура земельних угідь - процентне співвідношення окремих видівугідь до загальної площі угідь;
2) Структура сільськогосподарських угідь - процентне відношення часткиріллі до загальної площі сільськогосподарських угідь;
3) Структура посівних площ - відсоткове відношення посівної площіокремих видів культур до загальної площі посіву;
II. Показники рівня використання землі:
1) Виробництво зерна в розрахунку на 100 га ріллі - відношення валовоговиробництва зерна і площі ріллі помножене на 100;
2) Виробництво картоплі в розрахунку на 100 га ріллі;
3) Виробництво молока в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь --відношення валового виробництва молока і площі сільськогосподарськихугідь помножене на 100;
4) Виробництво яєць в розрахунку на 100 га посіву зернових культур --відношення валового виробництва яєць і площі посіву зернових помножене на
100;
III. Показники економічної ефективності використання землі:
1) Окупність витрат;
Е з = ВП тек, де
П з
ВП тек - валова продукція в поточних цінах
П з - виробничі витрати.
2) Частка валової продукції в розрахунку на одиницю площі;
ВП тек * 100, де
S с/г
S с/г - площа сільськогосподарських культур.
3) Частка валового доходу в розрахунку на одиницю площі;
У д * 100.
S c/г
4) Частка прибутку в розрахунку на одиницю площі;
Пр = Вр - З п * 100.
S c/г
3. Основні шляхи раціонального використання землі та підвищення її ефективності.
«Земельні ресурси характеризуються просторовою обмеженістю.
Однак з економічної точки зору обмеженість землі поняттявідносне, - тому що додаткові вкладення в землю дозволяютьбезперервно збільшувати виробництво продукції з одиниці площі.
Виробнича сила землі, по суті, безмежна, кожен новий етап урозвитку виробничих сил суспільства забезпечує подальше підвищенняпродуктивності землеробства »- В.А. Добринін.
Отже, головний шлях підвищення економічної ефективностівикористання землі в сільському господарстві на сучасному етапі --послідовна інтенсифікація. Об'єктивна необхідність її визначаєтьсяпостійним зростанням попиту на продукцію сільського господарства і зниженнямзабезпеченості землею з розрахунку на душу населення.
Практичне здійснення інтенсифікації землеробства включає широкийколо питань пов'язаних не тільки з додатковими вкладеннями, але і звдосконаленням технології, організації виробництва і праці. На всіхетапах розвитку сільського господарства між ними повинна бути певнаузгодженість. Часом вдосконалення технології, організаціївиробництва і праці дає більший економічний ефект, ніж новідодаткові вкладення. Одночасно необхідно дотримання науковообгрунтованої пропорційності між складовими частинами додатковихвкладень, маючи на увазі їх кількість та якість. Тільки за цієї умовизабезпечується постійне підвищення продуктивної сили землі.
Земельний фонд Росії характеризується великою? сновном виробничих фондів залишилася майже без змін і склала
97%, поголів'я худоби незначно, але зменшилася на 15% у порівнянні з
1999 роком.
Таблиця 2.
Склад і структура товарної продукції в
ОГУСП «Приміський»
| № | Галузі | 1999 р. | 2000 р. | 2001 |% |
| | | | | | Відхи-|
Аналізуючи таблицю 2 можна помітити, що виручка від реалізаціїпродукції з кожним роком збільшується. Велику частину від обсягу продажівстановить продукція тваринництва, яка в 1999 році становила 42%, в
2000 - його частка впала і склала 30%, а в 2001 - знову зросла, аленезначно і склала 31%. Найбільшу частину від реалізації продукціїтваринництва становить продукція скотарства, вона в свою чергусклала в 1999 році 34% від загального обсягу продажів, у 2000 - не набагато нижчеі склала 24%, а в 2001 - 315. З неї велику частку займають молоко імолочні продукти, їх питома вага від валової виручки в 1999 році дорівнював
27%, в 2000 - на 12% менше і склав 15%, а в 2001 - виріс і дорівнював
23%.
Друге місце за питомою вагою виручки від продажів займає продукціярослинництва. Всього питома вага по цій галузі с/г у 1999 році бувдорівнює 31%, в 2000 році він виріс і склав 48%, а в 2001 - знову впав до
28%. Провідне місце за обсягом виручки від реалізації продукції в галузізаймають овочі, їх питома вага в 1999 році склав 20%, в 2000 - 26%, а в
2001 - різко впав і дорівнював всього лише 13%. Друге місце в цій галузізаймає виробництво зернових і зернобобових. Частка від їх реалізації в 1999році склала 6%, в 2000 - 13%, а в 2001 - 11%. Всю частину, що залишилася відзагального обсягу продажів складає реалізація промислової продукції та іншихтоварно-матеріальних цінностей.
Аналізуючи останню графу можна зробити кілька нотаток. Виручка відреалізації сільськогосподарської продукції всього по господарству за останнітри роки збільшилася на 53%, з неї реалізація продукції рослинництва на
38% і тваринництва на 14%, а також реалізація промислової продукції на
129%.
З вищезазначеного матеріалу можна зробити висновок, що ОГУСП
«Приміський» займається тваринництвом більш інтенсивно, ніжрослинництвом. Зокрема спеціалізується на виробництві молока.
2.2. Склад і структура земельних площ та сільськогосподарських угідь.
Таблиця 3.
Земельний фонд ОГУСП «Приміський»
| № | Показники | 1999 р. | 2000 р . | 2001 р. |% Відхи-|
| Чистий пар | 0 | 0 | 188 | 8,05 | 100 | 4,28 | |
| Площадб посіву: | 2357 | 100,00 | 2148 | 91,95 | 2236 | 95,72 | 94,87 |
| у т.ч. : 1) зернові | | | | | | | |
| Зернові всього: | 941 | 39,92 | 1029 | 44,05 | 1156 | 49,49 | 122,85 |
| 2) технічні | 20 | 0,01 | 8 | 0,00 | 0 | 0 | 0,00 |
| 4) кормрвие культури | | | | | | | |
З таблиці 4 видно, що загальна площа посівних площ за останнітри роки можна сказати не змінилася, оскільки її питома вага до загальної площісклав 96%. Найбільшу частку з усієї площі посіву мають кормовікультури, так наприклад, у 1999 році їх питома вага склала 51%, в 2000році - 41%, а в 2001 році - ще нижче 39%. Серед кормових лідируютьбагаторічні трави, хоча за останні роки спостерігається зменшення їхпосівів. Їх питома вага дорівнював у 1999 році 28%, в 2000 році --незначно, н
