ВСТУП
Про розвиток лінії залізниць, перед залізничні-никами постає питання захисту залізничних ліній від небла-гопріятних метеоумов.
Лісові насадження, розташовані уздовж ліній залізниць, являють собою основний засіб захисту шляху від багатьох несприятливих природних явищ. Придорожні захисні насадження виконують функції інженерних споруд, які застосовуються в системі заходів щодо забезпечення безпечного і безперебійного руху поїздів; підвищення пропускної здатності доріг. Вони сприяють зниженню собівартості перевезень. Також велика їх природоохоронне, санітарно-гігієнічне, оздоровче, естетичне і загальне меліоративний значення. Під захистом придорожніх насаджень істотно поліпшуються умови праці залізничників, особливо при проведенні робіт на перегонах. Придорожні захисні насадження наряду, з виконанням тих вище перерахованих функцій відіграють важливу роль у забезпеченні населення дровами і діловим лісоматеріалом, отриманим від рубок догляду, також дикими лісовими ягодами.
Захисна ефективність і життєздатність цих насаджень в процесі їх вікових змін, а також під впливом різних факторів зовнішнього середовища з часом знижуються. Підтримання у насаджень необхідність захисних якостей
II. Спеціальна частина.
2.1. Стан питання
У зимовий час для забезпечення безперебійного і чіткого руху потягів залізниці повинні бути надійно захищені від снігових заметів. Основним засобом захисту є лісові смуги, які вже зараз захищають від снігової стихії більше половини всіх заносимість ділянок колії.
Методи вирощування та формування снегосборних лісових посадок для огорожі залізничної колії відрізняються від методів, прийнятих у лісовому господарстві і при полезахисне лісорозведення.
Для забезпечення постійної снігозахисний насаджень, огороджувальних залізничну колію, необхідні спеціальні заходи з догляду за ними та їх експлуатації. [1]
2.1.1. Історія захисного лісорозведення в Росії
При Івана Грозного в Москві вважалося доброю справою озеленювати міські вулиці і розводити присадибні сади. За Петра I з "проспектах" нової столиці (Санкт - Петербурга), в Гатчині, Павловську, Петергофі створювалися алеї і штучні ліси. До столиці завозилися благородні породи - кедр, каштан, дуб, липа. Петро I вимагав "щоб кожен обиватель при домі своїм мав гайок, а на вулиці перед вікнами дерева служили прикрасою".
У 1719 р. у Петербурзі засновується "садові контора", в обов'язки якої входило придбання і розповсюдження насіння і саджанців для парків та інших цілей.
До активних зачинателем захисного лісорозведення в Росії по праву належать батько і син Шатилова. За 70 років (1821 - 1891 р.р.) у своєму маєтку Нохове Тульської губернії вони виростили понад 400 га лісових насаджень. Від створення парків і масивів поступово перейшли до посадки лісу спочатку на незручних для сільського господарства землях (яри, балки, узбіччя доріг), а потім і на полях.
Початком планомірного вирішення питань степового захисного лісорозведення, мабуть, можна вважати середину минулого століття (1843 р.), тобто з часу заснування Велико - Аназольского і Бердянського лісництв.
Якісно новий етап в теорії і практиці захисного лісорозведення (ми його називали Докучаєвським) починається з кінця минулого століття, коли за розпорядженням Міністра державного майна М.Н. Островського 22 травня 1892 була утворена Особлива експедиція під керівництвом В.В. Докучаєва. Головним підсумком діяльності В.В. Докучаєва та інших членів Особливої експедиції стало створення в жорстких кліматичних умовах Кам'яної степу рукотворних унікальних агролесоландшафтов.
Новий етап захисного лісорозведення почався відразу після закінчення Вітчизняної війни з виходу постанови Ради Міністрів СРСР і ЦК ВКП (б) від 20 жовтня 1948 р. "Про план полезахисних лісонасаджень, впровадження травопільних сівозмін, будівництва ставків і водойм для забезпечення високих і стійких врожаїв у степових і лісостепових районах європейської частини СРСР. "
По всій країні розгорнулися небувала за розмахом широкомасштабна робота з захисного лісорозведення, будівництва ставків і водойм, створення захисних лісів уздовж автомобільних і залізниць, полезахисних смуг і т.д.
Таким чином, протягом двох століть (з часу створення Лісового департаменту) ведуться роботи з поліпшення якісного стану вже створених смуг, а також проектування нових.
2.1.2. Умови росту і розвитку лісових насаджень снігозахисних
Лісові смуги затримують весь принесений завірюхами до залізничного полотна сніг, тому до кінця зими в насадженнях скупчуються величезні снігові вали об'ємом до 300 - 500, а іноді і до 1200 м? на 1м довжини посадок. Таке велике скупчення снігу робить істотний вплив на розвиток і стан насаджень.
Сніговий покрив оберігає рослини від низьких зимових температур і їх різкого коливання, а також від зайвої зимового випаровування. Під снігом грунт менше промерзає, краще зволожується навесні під час танення, а це сприяє росту і розвитку рослин.
При навалу снігу товстим шаром дерева можуть піддаватися деформації і поломок. Руйнівна дію сніжного покриву дуже сильно проявляється в снігозахисних лісових смугах, якщо в них своєчасно не проводяться заходи, що забезпечують більш рівномірне відкладення сніжних наносів по всій ширині насадження [2].
2.1.3. Вплив смуг на різні чинники середовища
2.1.3.1. Вплив смуг на снегораспределеніе
Системи лісових смуг всіх конструкцій в цілому позитивно впливають на снегораспределеніе, так як у відкритій місцевості сніг здувається в мікропоніженія і гідрографічну мережу, переміщаючись на відстань до 2-3 км від місця випадіння. При системі лісових смуг більша частина снігу залишається в межах і за насадженнями в лісових смугах; 1м лісової смуги затримує додатково до обсягу снігу до 100 м? і більше, що має велике значення для захисту сільськогосподарських культур на полях і зволоження грунту на межполосних ділянках.
Лісові смуги різних конструкцій надають різний вплив на снегораспределеніе. Найбільш ефективні ажурно - продуваються смуги, які на відміну від смуг інших конструкцій менше затримують снігу всередині смуги і більш рівномірно розподіляють його на межполосних ділянках. Навіть у районах з сильними завірюхами і великими снігопадами (Заволжя, Західний Сибір, Північний Казахстан) висота в цих смугах зазвичай не перевищує 1-1,2 м. Довжина сніжного шлейфа на заветренной стороні досягає 12-15 Н.
У непродуваемих лісових смугах утворюються замети висотою до 3-4 м і більше з короткими шлейфами у бік поля (не більше 5-6 Н). За шлейфами тут виникають безсніжні або малосніжні зони видування. Снегозадержівающие вплив непродуваемих лісових смуг може бути використано для тих видів насаджень, які призначені для захисту певних об'єктів від снігових заметів [13].
2.1.3.2. Вплив лісових смуг на промерзання і відтавання грунту
Збільшення потужності снігового покриву і ослаблення швидкості холодних вітрів у системі лісових смуг сприяє промерзання грунту. У різних умовах у різні роки глибина промерзання грунту в межполосних просторах і у відкритому полі неоднакова. Це залежить від цілого ряду факторів: потужності снігового покриву, тривалості дії холодних вітрів, експозиції схилів, густоти розміщення лісових смуг та ін в умовах Середньоросійської височини на безлісних ділянках при потужності снігового покриву 30см глибина промерзання грунту коливається від 80 до 150см, а на різному відстані від смуг, де потужність снігу змінювалася від 25 до 130 см - від 135 до 10 см [14].
У лісових смугах грунт не промерзає або промерзає на невелику глибину, що забезпечує інтенсивне поглинання стоку в період сніготанення. При сприятливому поєднанні погодних умов і потужному сніговому покриві повне розмерзання грунту на межполосних ділянках наступає раніше, ніж закінчиться сніготанення. Зазвичай відтавання грунту починається знизу, але після появи проталин швидко размерзает верхній горизонт, здатний поглинати талі води. Тривалість сніготанення на межполосних ділянках на 7-10 днів більше, ніж на відкритій місцевості. Це позитивно позначається на поглинанні талої води [18].
2.1.4. Конструкції лісових смуг
Лісові смуги по-різному впливають на мікроклімат. Це, перш за все залежить від конструкції лісових смуг, тобто будови поздовжнього профілю лісової смуги в обліствленном стані, що визначає її аеродинамічні властивості. Подовжнім профілем лісової смуги називають фронтальний вигляд вздовж лісосмуги. За конструкцією смуги бувають щільні, ажурні, продуває і ажурно - продуваються [14].
2.1.4. Непродуваемая (щільна) конструкція
Не має присвятив по всьому подовжньому профілем. Вони, як правило, складаються з головної, супутньої і чагарникових порід [4].
Насадження багатоярусне, але може бути і простим. Основна маса потоків вітру та снігу обтікає смугу зверху, через неї проходить не більше 10% снігу і вітрового потоку [7].
2.1.4.2. Ажурна конструкція
Має рівномірно розташовані просвіти площею 15-30% по всьому подовжньому профілю [4].
Ширина таких смуг 15-20 м; насадження складні. Основна частина потоку снігу і повітря проходить через таку ажурну схему, а решта обтікає її зверху [7].
2.1.4.3. Продувається конструкція
Смуги в нижній частині поздовжнього профілю мають просвіти між деревами і площею більше 60% і за відсутності їх у верхній частині смуги, тобто в області крон [4].
Площа присвятив між стовбурами більше 60% в кронах - 15%. Ширина таких лісових смуг 15-20 м; насадження двохярусне, без підліску або з низьким чагарником.
Основна частина потоку повітря проходить через нижню частину такої смуги, а решта обтікає її зверху [7].
2.1.4.3. Ажурно - продувається конструкція
Мають просвіти площею 60% в нижній частині поздовжнього профілю і площею 15-30% рівномірно розташовані у верхній частині крон [4].
2.1.5. Ступінь снегозаносімості
На залізничному транспорті до снегозаносімим ділянках шляху відносять: виїмки глибиною до 8,5 м, а в районах сильному ступені снегозаносімості - будь-якої глибини; нульові місця; насипу висотою до 0,7 м в рівнинних умовах і до 1м на косогорах і сільнозаносімих ділянках; стаціонарні території. Інші категорії шляхів вважаються неснегозаносімимі.
Ступінь снегозаносімості характеризується обсягом снігу, принесеного в максимально снігову і Метельова зиму на 1 м даної ділянки шляху. Згідно з діючою класифікацією ділянки залізниць за ступенем снегозаносімості поділяють на чотири групи: слабоснегозаносімие, з кількістю принесеного снігу до 100 м?/М шляху, среднеснегозаносімие - 101-250 м?/М, сільноснегозаносімие - 251-400 м?/М, особливо сільноснегозаносімие - 401 м?/м і більше.
Категорії заносимість шляхів визначають черговість проведення робіт з снегозащіте. Так, на найбільш схильних до заносу снігом шляхах, розташованих у виїмці глибиною до 8,5 м, роботи з снегозащіте проводять у першу чергу. У другу чергу роботи проводяться на ділянках залізниць з нульовими місцями, в третій - вздовж насипів. Ступінь снегозаносімості визначає ширину і конструкцію лісових смуг [5].
2.1.6. Щільність і осаду сніжних наносів у посадках
Формування снігового валу в лісових посадках відбувається в різну погоду. Сніг, то вільно падає, то приноситься вітром з великою силою, то піддається впливу морозів і прямих променів сонця, то видозмінюється при відлигах і т.д. Все це обумовлює шарувату будова сніжного валу. Зовні шари або різко відрізняються один від одного (наприклад, за кольором, структуру, щільності), або перехід між ними поступовий, майже непомітний.
Щільність снігу є одним з найважливіших показників, що характеризують фізико-механічні властивості снігового покриву. Протягом зими сніг поступово ущільнюється і до весни показники щільності досягають найбільшої величини по всій товщині сніжного покриву [2].
Різниця в щільності окремих верств сніжного валу під час танення снігу поступово згладжуються. За зовнішнім виглядом сніг з дрібнозернистого перетворюється на грубозернистий і набуває більш пухке додавання, хоча щільність його збільшується. Сильніше ущільнюються шари з меншою щільністю. Підвищення щільності відбувається в основному внаслідок опади і насичення снігу водою при таненні з поверхні [13].
2.1.6.1. Поломка посадок при навалу снігу, затриманого посадками
Причиною, що викликає снеголом в насадженнях є осаду снігу. Занесені в сніговому заметі частини рослин при його осаді приймають на себе весь тягар верхніх шарів снігу, згинаються, а іноді ламаються. При цьому розміри і характер пошкоджень залежить від величини опади снігу. Сильна осаду викликає великі пошкодження насадження, при незначній осаді - поломок не спостерігається. Величина опади снігу залежить від висоти сніжного покриву і від його щільності, що змінюються за профілем сніжного валу. Тому пошкоджуваність рослин снеголомом також залежить від того, в якій частині валу знаходяться опади. Найбільш сильні ушкодження відбуваються на підвітряних схилі й біля гребеня, тобто там, де вал досягає найбільшої висоти, де щільність снігу найменша, а отже осаду сильніша [14].
2.1.7. Методи експлуатації молодих снігозахисних насаджень
Методи експлуатації снігозахисних лісових насаджень передбачають систему заходів, спрямованих на утримання насаджень в такому стані, що забезпечило б їх біологічну стійкість і необхідну снегозадержівающие здатність.
У молодих, ще не працюють самостійно насадженнях експлуатаційні заходи мають бути спрямовані на якнайшвидший введення посадок в самостійну роботу по снегозащіте, а також на якомога більш повне використання снегоемкості підростаючих насаджень [19].
З огляду на те, що вплив сніжних наносів на стан насаджень і снегоемкость самих лісових смуг з віком змінюється, отже насадження доцільно розділити на дві групи: а) молоді посадки, висотою до1м (вік 1-2 роки); б) посадки вище 1 м (2 -3 року і старше).
Лісові смуги в 2-3 річному віці при нормальному їх розвитку навіть в районах з недостатнім зволоженням, можуть досягти висоти 1,2-2,0 м. Такі лісові смуги вже можуть затримати значну частину Метельова - поземкового снігу. Якщо ж вони засипані снігом, відклалися у переносних щитів або у постійних зборів, то сильно пошкоджуються снеголомом.
2.1.7.1. Формування штамба у деревних саджанців у лісових смугах
Посадки старше трьох років, якщо їх не заносить снігом, все ж таки піддаються пошкоджень від навала снігу, накопиченого самими лісовими смугами, коли висота валу перевищує 1,5-2,0 м. ушкоджень зазвичай не піддаються саджанці з високим, прямим штамбом, тому, для того, щоб позбутися від снеголома в насадженнях, в яких висота працюючої частини проектується 1,5-2,0 м,, необхідно обрізати зайві бічні гілки. Крім того, помірна обрізка нижніх гілок сприяє швидкому зростанню молодих посадок в самостійну роботу по снегозащіте. Обрізати нижні бічні гілки краще за все восени з дворічного віку посадок. Висоту штамба слід збільшувати щорічно у міру росту саджанців, поки штамб не досягає розмірів працюючої частини насаджень. При закладці штамба в дворічних посадках видаляти зі стовбура бічні гілки треба не вище межі приросту останнього року. У наступні роки штамб можна підвищувати в межах 1/3 або 1/2 річного приросту, зберігаючи найбільш активну частину крони насаджень. (18)
2.1.8. Відповідність деревних рослин один одному в сформованих
лісових насадженнях
Деревні породи по своїм взаєминам повинні відповідати один одному в певних поєднаннях. Під поєднанням розуміється не тільки конкретний набір видів, а й кількісне співвідношення між ними, інакше кажучи, пропорція їх змішання в лісовому насадженні. (7)
При створенні аналогів природних типів лісу необхідно керуватися не лише видовим складом лісових насаджень, а й тими пропорціями змішання між видами, які склалися в природних умовах.
Для снегозадержівающие насадженьй в першу чергу слід використовувати породи найбільш стійкі до снеголому: ялина, дуб, ільшовие, ясен, березу, модрину, білу акацію, клен гостролистий, акацію жовту, жимолость татарську. (3) При цьому необхідно враховувати взаємовідношення порід один з одним. < br />
В даний час керуються різними принципами вибору тих чи інших сполучень деревних порід при вирощуванні лісових насаджень.
2.1.8.1. Емпіричний принцип
Передбачає дослідну перевірку успіху зростання довільних (випадкових) сполучень деревних порід у різних умовах середовища.
2.1.8.2. Типологічний принцип
Змішання порід за цим принципом виникло в результаті наслідування "прикладів природи" (Г. Н. Висоцький).
2.1.8.3. Біофізичний принцип
Змішання деревних порід за цим принципом засноване на обліку біофізичної форми їх взаємовпливу. Здатність рослин змінити фізичну середу местопроізрастанія залежить від їх біологічних і морфологічних особливостей: швидкості росту, розмірів крони, стовбура, коріння і т.д.
Змішання деревних порід за цим принципом проводиться з урахуванням швидкості росту у висоту, вимогливості до світла, щільності крон і т.д. Прагнуть так скласти схему змішання, щоб не було небезпеки заглушена головної деревної породи.
2.1.8.4. Біотрофний принцип
Змішання порід за цим принципом засноване на обліку біотрофной форми впливу рослин, тобто їх здатності змінювати поживний режим грунту.
2.1.8.4. Аллелопатіческій принцип
Змішання деревних порід за цим принципом засноване на обліку алелопатія, тобто біохімічних впливів.
За характером впливу на головну породу деревні породи можна підрозділити на активатори, які своїми фітонцидами стимулюють життєві процеси, і інгібітори, що пригнічують ці процеси. Для кожної породи потрібно мати відповідні рекомендації. (7)
Таблиця
Розподіл деревних порід на аллелопатіческіе групи.
Головна порода
Ангіватори
інгібітори
1
2
3
Дуб річний
Жимолость, клен гостролистий, ліщина звичайна, липа дрібна ...
Акація біла, береза повисла, в'яз звичайний, клен, сосна звичайна ...
Сосна звичайна
Модрина сибірська
Акація жовта, береза повисла, дуб звичайний, жимолость татарська
Модрина сибірська
В'яз звичайний, дуб звичайний, клен звичайний, сосна обик-новенная, ясен звичайний
Береза повисла, клен
В'яз мілколистної
Ясень пухнастий
Лох вузьколистий, смородина золотиста, тополя канадська
Тополь канадський
Акація біла, акація жовта, жимолость татарська, клен татарський
Береза повисла, в'яз перістовідний і т.д.
У підрозділ 3.1 описано вплив один на одного модрини сибірської та ясена звичайного.
2.1.9. Ослаблення руйнуючої дії суміжних відкладень
в лісових смугах
У лісових смугах, внаслідок недостатнього проведення рубок догляду, на деяких дорогах застосовувалися різні способи, спрямовані на зниження шкоди від снеголома в тому числі:
а) темна поверхні снігу сажею, шлакової пилом і піском з метою підвищення інтенсивності танення снігу та зменшення снеголома;
б) розпушення поверхні сніжного валу грунтообробними знаряддями;
в) влаштування прорізів у сніговому валу, між рядами найбільш цінних порід;
г) обрізка найбільш великих гілок, затягнуті снігом й згинати стовбур (біля дуба та інших головних і найбільш цінних деревних порід).
На ділянках з темна поверхнею, особливо при нанесенні сажі у вигляді клітин і вузькими смугами, танення снігу спочатку відбувається швидше, ніж на незачерненних площах.
Різниці у кількості і ступеня пошкоджень саджанців при темна і без темна поверхні сніжного валу не спостерігалося. (13)
При спробах розпушити поверхню сніжного валу в посадках грунтообробними знаряддями виявилося, що культиватори і плуги в морозні дні ковзають по поверхні снігу і розпушування не проводять. У періоди з температурою близько 00, коли сніг більш м'який, проїхати по валуні неможливо, так як трактори провалювалися.
Риття прорізів в сніговому валу між рядами деревних порід досить ефективно, однак через високу вартість робіт, цей спосіб не отримав застосування.
Обрізка великих гілок, затягнуті своїми кінцями в сніг і пригинають стовбури вниз, оберігає дерева від зламу і не вимагає великих затрат праці. Рубки догляду у дорослих снігозахисних насадженнях є відповідальним і найбільш складним заходом експлуатації захисних лісових смуг, що вимагають спеціальних знань і виробничого досвіду, а тому вони повинні проводитися під безпосереднім керівництвом досвідчених інженерів дистанції захисних лісонасаджень. (2)
2.2 Програма та методика робіт
У процесі збирання матеріалу для дипломного проекту за основу взято спосіб облікових рядів.
При цьому способі для проведення обліків і вимірів беруться облікові ряди культур, наприклад, кожен п'ятий, десятий, двадцятий. У даному випадку бралися всі ряди, які були, свого роду, окремої пробної площею. З огляду на невелику ділянку захисного насадження, проводилася оцінка 100 дерев головної породи в кожному рядку. При цьому замірялася довжина розташування цих ста дерев. Мета даного дипломного проекту є наступна: Дати рекомендації щодо реконструкції ділянки залізниці кизнер - Янаул 1119-1120 км.
Виходячи з мети випливає завдання:
1. Визначити стану та збереження смуги.
2. Дати повний аналіз стану культур.
3. Розподілити здорові, сухостійні, снеголомние породи на ступені товщини.
4. У фазі змикання крон визначити взаємовплив порід один на одного.
Для визначення стану захисного насадження, при цьому методі, замірявся діаметр стовбура і висота.
Вимірювання діаметра стовбура проводився за допомогою мірної вилки. Ступінь товщини при вимірюванні діаметру приймалася близько 10% від загальної величини середнього діаметра. Вимірювання діаметру проводилося на висоті 1,3 м (висота грудей). Якщо ж середня висота дерева головної породи становила 3 метри, то висота замірялася на висоті 20 см від поверхні землі. В даному випадку, з огляду на вік насадження та середню висоту, Таких вимірів не проводилося.
Вимірювання висот робилася глазомірним.
Снігозахисні насадження для надійного огородження залізних доріг від снігових заметів розраховуються на затримання всього Метельова-поземкового снігу, принесеного з прилеглих площ. Тому до кінця зими в насадженнях зазвичай скупчуються великі снігові замети. При неправильному утриманні посадок сніг може відкластися у вузькій смузі високим валом і викликати сильне пошкодження дерев і чагарників. Таким чином, проводилися снегомерние спостереження, які мали свою мету: встановити постійний контроль за роботою посадок по снегозащіте, а в їх завдання входить збір даних про будову снігових відкладень в посадках. Дані ці необхідні для визначення заходів щодо експлуатації насаджень, що забезпечують правильне формування і довголітню безперервну роботу посадок із захисту залізничного полотна від снігових заметів.
Найбільш поширеним на залізницях способом зйомки профілів снігових відкладень в захисних насадженнях є промір глибини снігу металевим щупом.
Щуп являє собою сталевий стрижень довжиною 2,5-3,0 мм, діаметром 8-10 мм. Один кінець стрижня загострений на конус, інший загнутий кільцем. На стрижні нанесені нарізні поділу для визначення відстаней від загостреного кінця його. Нарізкою у вигляді однієї кільцевої лінії позначаються десяті частки метра, двома такими паралельними лініями з інтервалом між ними 1-2 мм - цілі метри, а хрестоподібної насічкою - кожні півметра.
Для вимірювання висоти сніжного покриву щуп прямовисно занурюється в сніг до землі і по розподілу щупа визначається висота відкладень снігу. Відстань між точками проміру визначається двометрової рейкою. Для цього один з кінців рейки поміщається в точці з вже обмірюваної заввишки, потім рейка направляється по ходу снегомерной лінії, встановлюється в горизонтальне положення і у переднього кінця її в сніг заглиблюється щуп. Після виміру глибини снігу на місце щупа встановлюється задній кінець рейки і вся операція повторюється.
Про ті випадки, коли висота снігу виявляється більш довжини щупа, зйомка профілю за снегомерной лінії проводиться методом ветерпасовкі.
У процесі ветерпасовкі визначаються не висоти, а перевищення однієї точки поверхні над іншою, тому для знаходження висоти нівеліруемих точок необхідно підсумувати висоту початкової точки ветерпасовкі з перевищенням наступних точок.
При вимірюванні глибини снігу, метод ветерпасовкі не був використаний. Бралися жердини довжиною 4-5 метри, на яких були нанесені сантиметрові поділу. Жердини встановлювалися на початку зими і в міру накопичення снігу записувалися в польовий журнал. Виходячи з літніх польових спостережень, жердини встановлювалися в найбільш снегозаносімих ділянках лісосмуги.
З огляду на вигляд насадження - снегозадержівающие, місцями установки жердин були ті ділянки захисного насадження не відповідала конструкції смуги - суцільна, і в місцях найбільш занесених снігом, тобто між смугами. насадження.
При організації снегомерних спостережень був використаний разовий снегомерний метод.
Після сильно Метельова зим, коли обсяг відклався снігу в насадженнях досягає величини, близької до розрахункової снегозаносімості, а іноді і перевищує її, визначення висоти сніжного валу і об'єму сніжних відкладень на 1 пог.м. шляху проводиться в усіх лісових смугах. Такі разові спостереження дозволяють встановити відповідність розрахункової снегоемкості лісових смуг ступеня заносимість, особливо в оподаткуванні снігу в посадках і з'ясувати вплив снігових обкладань на стан і розвиток насаджень для кожної лісосмуги. Ці дані необхідні для розробки та коригування планів експлуатаційних заходів та ремонтно-відновлювальних робіт в насадженнях.
Снегомерние спостереження проводилися протягом семи місяців: листопад, грудень, січень, лютий, березень, квітень, травень.
Причинами вибору об'єкта отримали рекомендації начальника дистанції захисних лісонасаджень.
Захисне лісонасадження знаходиться на ділянці залізниці кизнер - Янаул, 1119-1920 км.
Базовими причинами реконструкції насадження послужили наступні моменти: по-перше, смуга прилегла до залізничного полотна за складом складалася з насадження чистої ялини. За біологічними властивостями ця порода ветровальна. Виникала загроза падіння дерева на лінії електропередач і на залізничне полотно, що перешкоджає проходженню по залізничній сітці поїздів. Другою причиною послужило аварія потягу на цій ділянці. Наслідком стала суцільна рубка даної лісосмуги.
Захисні насадження: прив'язка до шляху від 1118 км 870 м до 1119 км 700 м; сторона права складається з трьох смуг. Дані наведені в картці польового обстеження насадження. (таблиця).
За даними обстеження насадження смуги посадки 1961 року і 1934 складаються з 4 рядів кожна. Тому при дослідженні об'єкта сума всіх "пробних площ" склала 8.
2.3. Характеристика об'єктів дослідження
В основу опису ділянок захисних насаджень вздовж залізничного транспорту по лінії кизнер - Янаул 972 км 150 м за 1225 км узятий робочий проект в основу яких покладені результати польових досліджень, які проводилися в літній період 1992 року і подальша камеральна обробка польових матеріалів із складанням обліково - технічних карток на кожен таксаційних виділ.
Керівними матеріалами по польових вишукувань і камеральним робіт були:
1. - Протокол технічної наради працівників Іжевської дистанції захисних лісонасаджень. Горьківської залізниці і сектора захисних лісонасаджень інституту "Желдорпроект Поволжя МПС РФ" від 29 липня 1990 р.;
2. - "Вказівки з розробки проекту організації та ведення господарства в захисних лісонасадженнях вздовж лінії залізниць" - видавництво "Транспорт" - 1966 р.;
3. - "Вказівки щодо вишукування і проектування захисних лісонасаджень уздовж лінії залізниць СРСР" - видавництво "Транспорт" - 1974 р.;
4. - Настанова з рубок догляду і відновлення в захисних лісонасадженнях залізниць СРСР, затверджених Державною адміністрацією залізничного транспорту 12.12.83 р., а також дані Іжевської дистанції захисних лісонасаджень і дані метеорологічних станцій.
Польове опис насадження вказано в таблиці.
За даними таблиць видно, що стан на літній період 1992 року за даними польових досліджень лесоустроітельних робіт, задовільний. Смуга (Б) по всіх значень перевищує смугу (А), рік посадки її як і у смуги (Г) 1934 р. у відмінності від смуги (Б), яка була посаджена в 1961 році. Це доводить, що запас відповідно має бути вищим. При однаковій ширині смуг (А) і (Б) запас смуги (Б) вище, ніж у смуги (А).
Ділянка залізниці кизнер - Янаул зазначений у додатку.
Схема посадки насаджень була загублена.
Захисне лісонасадження за кліматичними, фізико-географічним характеристикам підходить до опису Сарапульський лісгоспу, тому що сама ділянка проходить по її території. Всі дані про кліматичних, грунтових, фізико-географічних умовах представлені в підрозділі 1 ...
При розподілі здорових, сухостійних, снеголомних порід за ступенями товщини складалися відомості перечета дерев, представлені в додатку ...
На період обстеження ділянки захисного насадження, а саме смуги (А), в цілому, стан задовільний. Розглядаючи кожен ряд як окрему "пробну площу", можна по співвідношенню здорових, сухостійних, всихають і снеломних дерев визначити ступінь ефективності захисної смуги.
При перечете таких дерев, з методики облікових рядів, у (А) смузі з чотириста дерев головної породи здорових 384, пошкоджених 16 дерев, склад смуги 6В 4 Д.
Довжина при перечете 100 дерев головної породи: у першому ряду склала 128 метрів; в другому ряду 172 метри, у третьому 136 метрів; в четвертому 200 метрів. В середньому довжина 100 дерев головної породи по 4 рядах склала 159 метрів, це складає в процентному співвідношенні від довжини всього насадження 19%.
У процесі обстеження ділянки смуги (А), в цілому, стан чагарнику з опушечной боку - добрий. За час зростання смуги в її складі з'явилися: вовче лико і клен Гіналла. Напочвенний покрив представлений хвоща і кропивою. У третьому і четвертому ряду виявлений підріст дуба і в'яза. На один квадратний метр кількість підросту склало від 3 до 5 штук. Середня висота головних порід склала: дуб - 24 см, в'яз - 20-22 см. Повнота даної смуги 0,9.
У смузі (А) при перечете дерев були виявлені такі породи як клен звичайний, черемха, ясен звичайний. При проектуванні даної смуги в якості супутньої породи на цій ділянці був посаджений черемха.
Смуга (Б) є насадження складу якої 6В3Д1Кл. Рік посадки 1934 рік.
При використанні цієї ж методики були отримані дані, представлені в додатку ...
Довжина при перечете 100 дерев склала: у перших 300 м, у другому 458 м, у третьому 558 м, у четвертому 529 м. Середня довжина 462 м, що в процентному співвідношенні від довжини самої смуги 60%.
При обстеженні смуги було виявлено багато сухостійних дерев усіх порід. Санітарний стан - погана, грунт - щільна, трав'яний покрив - густий з великою кількістю рослин. Природного відновлення виявлено не було.
Основна маса дерев головних порід (більше 15%), що знаходиться під пологом менш цінних дерев, має початкову стадію суховершінності. Почалося відмирання дерев у їх нижніх гілок. З чотириста обстежених порід 308 дерев були або сухостійних, або поваленими, або мали дуже поганий стан.
З огляду на вік цієї смуги на відміну від смуги (А) смуга (Б) має велику висоту і становить від 26 до 30 см.
Вводиться при посадці чагарник (акація жовта) не було виявлено.
Взяті зразки з даної смуги показали наявність в деревині призматичної гнилі і на листках дуба дубової орехотворкі.
Середня повнота смуги (Б) склала 0,3-0,4.
На даний момент стан смуги незадовільний. При обстеженні останньої смуги, яка на відміну від смуг (А) і (Б) має в своєму складі 10е знаходячиится в чотирьох метрах від двох інших смуг. Але в силу обставин, зазначених у підрозділі 2.2 даного проекту смуги не існує.
Всі три смуги за виглядом насадження є снегозадержівающие. Для того, щоб снегозадержівающие насадження нормально розвивалися і ефективно працювали за снегозащіте, експлуатація їх повинна здійснюватися на підставі систематичних спостережень за відкладенням снігу в посадках.
Спостереження за відкладенням снігу проводилися по створах, розташованих під прямим кутом до шляху. Створи ці прийнято називати снегомернимі лініями або контрольно-снегомернимі пунктами. Кожна снегомерная лінія починається від бровки насипу основного майданчика земляного полотна і закінчується в полі на відстані 10-15 м від крайнього польового ряду посадок. Точне місце розташування снегомерной лінії визначалося прив'язкою до кілометражу по протягом шляху.
За методикою разових снегомерних ліній проби закладалися, починаючи з листопада місяця і закінчуючи серединою травня, коли накопичення снігу в насадженнях вже припинялося, але обов'язково до початку танення снігу.
Хід прямим кутом до залізничної колії від шляху до поля, через кожні 2 м горізонталного прокладання, робилися проміри снігових відкладень. По ходу снегомерной лінії робилися нотатки про перетин її з лісовими смугами та розривами між ними. Всі дані записувалися в журнал снегомерних спостережень вказаних у таблиці.
Таблиця
Журнал снегомерних спостережень
Відстань шляху до точок промірів, м
Висота сніжного покриву, см, за строками спостережень.
Листопад 27.12 4.01 3.0219.03 11.04 08.05
Примітка
За даними таблиці видно, що висота сніжного покриву за строками спостережень найбільше в лютому місяці. Сума висот з цього місяця склала 6384 см. Це пов'язано з тим, що по відношенню з іншими роками кількість опадів у вигляді снігу перевищила норми. Найбільша висота склала в польовий узліссі 270 см. Це говорить про те, що смуга (А) виконує свої функції як снегозадержівающие смуга, тому що скупчення снігу в самій смузі незначне по відношенню до значень у польовий узліссі.
У смугах (Г) і (Б) глибина снігу практично однакова і склала в середньому 74 см. Це пов'язано з тим, що сніг надули з південного заходу, де по рельєфу розташовується яр і немає іншої захисної смуги. За "вказівкою з вишукування і проектуванні захисних лісонасаджень уздовж залізниць" це значення повинно бути меншим, ніж у смузі знаходиться з боку галявини. У нашому випадку такі вимоги не були витримані. Максимальний об'єм сніжних наносів за всі місяці склав 151. Всі дані про снегомерних спостереженнях говорять про те, що за чинною класифікацією цю ділянку за ступенем заносимість відноситься до среднезаносімим ділянок, дані представлені в підрозділі 2.1.
2.4. Обговорення та аналіз результатів досліджень
Потреба насадження в рубках догляду встановлюють на основі проведення натуральних досліджень, виконаних у процесі лісомеліоративних пристрою., Обстеження стану
