Амортизація основних фондів

Бухгалтерський облік і аудит

Міністерство освіти Російської Федерації

Санкт-Петербурзький державний лісотехнічний академія ім. С. М. Кірова

Сиктивкарський лісовий інститут

Факультет економіки і управління

Кафедра економіки галузевих виробництв

Предмет: Економіка підприємства

Тема: Амортизація основних фондів

Виконав:

Студент 3 курсу, з/о,

ФеіУ, спец-ть: ЕІЛК,

Іванова Олена Михайлівна

Перевірив:

Лисов А.Ф. доцент

Сиктивкар 2002р.

Зміст:

Тема: Амортизація основних фондів

| Вступ. | 3 |
| Знос основних фондів. | 4 |
| Організація ремонту | 5 |
| Значення амортизації в нових | 7 |
| умовах господарювання | |
| Шляхи поліпшення використання | 10 |
| основних фондів. | |
| Список літератури. | 13 |
| Комплексна задача | 14 |
| Висновок по завданню. | 21 |

ВСТУП

Основні фонди в процесі виробництва зношуються. Прийнято розрізнятидва види зносу: фізичний (матеріальний) і моральний (економічний).

Амортизація - це процес перенесення вартості засобів праці у міру їхзносу на вартість виробленої продукції, а також і послуг для акумуляціїгрошових коштів для подальшого повного відновлення (реновації)основних фондів.

Основний для визначення щорічного розміру амортизаційних відрахуваньє норми амортизації. Норма амортизації - це встановлений розмірамортизаційних відрахувань на повне відновлення (реновацію) основнихфондів за певний період часу з конкретного їх виду (групі,підгрупі), виражений у відсотках до їх балансової вартості.

З 1 січня 1990 введені нові норми амортизаційних відрахувань поосновним фондам народного господарства. Особливістю нових норм є те,що вони встановлюються тільки на повне відновлення (реновацію)основних фондів.

Знос основних фондів

Фізичний знос - це матеріальне зношування як діючих, так ібездіяльних основних фондів. Викликається з двох причин: інтенсивністювикористання їх у процесі виробництва і впливом природних силприроди.

Фізичний знос зменшує первісну або відбудовну вартістьосновних фондів. Знос може бути повним і частковим. При повному зносіліквідованих основні фонди замінюються новими при частковому вонивосстанвавліваются шляхом капітального ремонту і модернізації. Фізичнийзнос Іф орієнтовно визначають за формулою:

Іф = (Сф/Сн) * 100

Де Сф і Сп - фактичний і нормативний (амортизаційний період) термінислужби основних фондів.

Моральний знос - процес поступового перенесення вартості основних фондівна вироблену продукцію в міру втрати ними споживчої вартості.
Моральний знос засобів праці означає, що фізично вони придатні, аекономічно себе не виправдовують.

Моральний знос, отже, проявляється у двох формах. Перша з нихполягає в зниженні вартості відтворення засобів праці, що викликаєтьсязростанням продуктивності праці в галузях, що їх виробляють. Причина другаформи морального зносу - поява нових, більш продуктивних машин іустаткування, застосування яких веде до економії витрат уречевленої таживої праці, вивільнення робочої сили, полегшення праці і поліпшення йогоумов. Моральний знос першої форми визначається при переоцінці основнихфондів шляхом зіставлення їх повної первісної та відновлювальноївартості, а моральний знос другої форми - зіставленнямпродуктивності (потужності) та інших технічних характеристиксучасних (нових) і морально застарілих машин та обладнання.

Оцінка фізичного та морального зносу основних фондів необхідна длявизначення відновної вартості, ступеня зносу, термінів службизасобів праці за їх видами і на цій основі встановлення нормамортизаційних відрахувань.

ОРГАНІЗАЦІЯ РЕМОНТУ

Для забезпечення високого рівня технічної готовності основних фондів напідприємствах лісової промисловості здійснюється планово-попереджувальнийсистема технічного обслуговування та ремонту, яка визначає комплексорганізаційно-технічних заходів, що проводяться в плановому порядку длязабезпечення працездатності та справності машин і устаткування протягомусього терміну їх служби при дотриманні заданих умов та режимівексплуатації.

Справне стан техніки забезпечується шляхом технічногообслуговування, ремонту, зберігання. Технічне обслуговування (ТО) включаєзбирально-мийні, очисні, заправні, мастильні, кріпильні,регулювальні та контрольно-діагностичні роботи, що виконуються без зняттявузлів і агрегатів з машини. Технічне обслуговування лісозаготівельноїтехніки підрозділяється на наступні види: технічне обслуговування приексплуатаційної обкатці нової або відремонтованої техніки, щозмінні,перше технічне обслуговування (ТО-1), друге (ТО-2), третє (ТО-3) ісезонне технічне обслуговування (СО).

У відповідності з призначенням і характером випускаються робіт ремонтпідрозділяється на

. поточний,

. капітальний,

. под'емочний,

. річної.

Поточний ремонт здійснюється в процесі експлуатації і полягає в замініта відновленні окремих частин машини та її регулювання. Поточний ремонтмашин і обладнання для скорочення тривалості і простоюпереважно здійснюється агрегатним методом.

Капітальний ремонт здійснюється для відновлення справності тавідновлення ресурсу машин і устаткування, їх вузлів і агрегатів не менш
80% норми для нових машин, устаткування.

Капітальний ремонт передбачає також відновлення всіх техніко -економічних параметрів машин і устаткування (тягових і потужностниххарактеристик, паливної економічності та ін.) Він проводиться в основномуна спеціалізованих ремонтних підприємствах.

Под'емочний ремонт стосується тільки тепловозів і мотовозів, зайнятих навивезення деревини за вузькоколійних залізниць.

Капітальний ремонт включає проведення всіх робіт, необхідних длявідновлення працездатності залізничних платформ та вагонів-зчепилися.

Для отримання інформації про стан техніки для прогнозування їїресурсу та визначення обсягу ремонтних робіт проводиться діагностика.

Система зберігання техніки включає комплекс заходів, спрямованих назапобігання втрати справності та працездатності машин у неробочийперіод. Для цього на підприємствах є відкриті та закриті майданчики,обладнані в установленому порядку.

З введенням норм (1990) амортизаційних відрахувань всі види ремонтів
(капітальний, поточний тощо), передбачених галузевими положеннями потехнічного обслуговування і ремонту основних фондів, здійснюється за рахунокцільового фонду фінансування. Даний фонд утворюється за нормативами витрат,що представляє собою гранично допустимі величини річних витратматеріальних, трудових і фінансових ресурсів на одиницю балансовоївартості кожного виду основних фондів, необхідних для їх підтримання вексплуатаційної готовності. Нормативи витрат встановлюються у відсотках добалансової вартості основних фондів, крім рухомого складуавтомобільного транспорту, за якими нормативи встановлюються у відсоткахвід вартості машин на 100 км пробігу. Нормативи витрати розробляються,як правило, на 5 років.

При встановленні нормативів витрат на ремонт основних фондів враховуютьсятакі чинники, як темпи оновлення (заміни) основних фондів за планамитехнічного переозброєння та реконструкції; вікова структура основнихфондів; скорочення кількості ремонтів за рахунок підвищення надійності машин іобладнання; рівень технології та якості ремонту; продуктивністьпраці в ремонтному виробництві; рівень спеціалізації і централізаціїремонту та виготовлення запасних частин; умови експлуатації основнихфондів.

ЗНАЧЕННЯ АМОРТИЗАЦІЇ В НОВИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Основні фонди, зношуючись в процесі виробництва, втрачають своювартість проте вартість їх не зникає безслідно, а переноситьсяпоступово у міру їх зносу на виготовлену продукцію. Цей процесназивається амортизацією, а величина фізичного та морального зносуосновних фондів у вартісному (грошовому) виразі утворює фондамортизації.

Норма амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондіврозраховується у відсотках як відношення різниці балансової таліквідаційної вартості основних фондів до твору балансовоївартості та амортизаційного періоду - терміну служби - за такою формулою:

де Н - норма амортизації на повне відновлення основних фондів; ФБ --балансова вартість основних фондів; Фос - ліквідаційна вартістьосновних фондів; ТСЛ - термін служби.

Норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення рухомогоскладу та агрегатів автомобільного транспорту визначаються у відсотках відбалансової вартості на 1 тис. км пробігу.

Для окремих видів основних фондів з особливими режимами експлуатації
(підвищений коефіцієнт сменності0, важкі умови роботи), якіобумовлюють підвищений знос даних фондів, встановлюютьсяпоправочні відповідні коефіцієнти до норм амортизаційнихвідрахувань. Наприклад, для автомобілів вантажопідйомністю понад 2 т зресурсом до капітального ремонту до 200 тис. км, що працюють в умовахлісовозних доріг, до затвердженої нормі амортизаційних відрахувань 0,37%вартості автомобіля на 1000 км пробігу встановлюється поправочнийкоефіцієнт 1,3. Крім того, якщо цей автомобіль постійно зайнятий навивезення деревини, до даного коефіцієнту встановлюється додатковийкоефіцієнт 1,2. Таким чином, загальна норма амортизаційних відрахуваньстановить (0,37 Х 1,3 Х 1,2 = 0,5772%) на 1000 км пробігу. Затвердженінорми амортизаційних відрахувань для основних машин і устаткування лісовийпромисловості наступні,%:

трелювальні трактори, валочно-Пакетувальні, валочно-трелювальні ісучкорезние машини, навантажувачі-штабелери, машини вантажно-транспортні
... ... ... ... ... ... ... 25,0
Шпалорезние верстати, щелепні навантажувачі, лесодорожние укладальники переноснихпокриттів, канатні установки, лесосбрасивателі, агрегати сплоточно -транспортні 20,0
Обладнання для виробництва технологічної тріски з лісосічних відходів тадров16, 7
Автолесовози) на нижніх лісових складах), бревносвали, транспортери,бревносбрасивателі, грузочнорастасківающіе пристрої, напівавтоматичнілінії для розкряжування хлистів, сучкорезние і корувальна установки,сплоточние і размолевочние машини, топлякопод'емние агрегати, пересувнізасоби заправки, технічного обслуговування та ремонту на базі трактора
(автомобіля) ... ... ... ... ... ... ... .13,3
Лебідки, пріменяемиен на лісосплаві, спеціалізовані верстати для ремонтуі догляду за сплавним такелажем ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10,0

Основним показником, що визначають величину норм амортизаційнихвідрахувань на повне відновлення основних фондів, є нормативнийтермін служби окремих інвентарних об'єктів основних фондів, який залежитьвід багатьох як технічних, так і економічних факторів. До їх числавідносяться наступні:

1. термін фізичної довговічності (служби) основних фондів, що визначається їх техніко-конструктивними і технічними особливостями;

2. конкретні умови експлуатації основних фондів, які впливають на термін їх служби;

3. моральний знос основних фондів і в зв'язку з цим недоцільність їх подальшої експлуатації і необхідність заміни;

4. наявність в народному господарстві ресурсів для забезпечення заміни фізично і морально застарілого обладнання;

5. відносна економічна ефективність збільшення термінів служби засобів праці шляхом модернізації.

При визначенні нормативного терміну служби засобів праці особливе місцеприділяється моральному зносу машин та обладнання другого форми, тобтопояви нових однотипних, більш продуктивних засобів праці з меншоюсобівартістю виробленої з їх допомогою продукції.

Моральний знос другого форми вимагає заміни машин і обладнання до термінуїх повного фізичного зносу новими, більш досконалими іпродуктивними. Тому моральний знос машин та устаткування другуформи враховується або шляхом скорочення амортизаційного періоду їхексплуатації і відповідного збільшення норм амортизації на повневідновлення, або шляхом модернізації застарілого обладнання, якщобаланси обладнання не дозволяють оновлювати морально застарілу технікушляхом їх заміни.

Заміна морально застарілого обладнання більш досконалим єекономічно доцільною, якщо вона дозволяє підвищити продуктивністьпраці, знизити собівартість продукції в порівнянні зі старою технікою.

Нормативний термін служби даного обладнання встановлюється на основіаналізу терміну його служби, визначеного розрахунково-статистичним методом,або строку служби, приємного при встановленні діючих нормамортизаційних відрахувань, і терміну оновлення діючого паркуобладнання, певного розрахунковим шляхом.

Розрахунково-статистичний метод заснований на коригуванні фактичного термінуслужби устаткування за допомогою коефіцієнтів, що характеризують змінафакторних показників, що впливають на зміну термінів служби обладнання вперспективному періоді. До числа таких факторних показників відносятьсяпоказники підвищення його використання за часом, показники збільшеннядовговічності нового замінює устаткування і скорочення числакапітальних ремонтів.

Розрахунковий метод передбачає визначення термінів поновленнядіючого парку обладнання даного найменування на основі показниківйого наявності на початок п'ятирічного періоду і показників середньорічногокількості ресурсів відповідного замінює обладнання, що направляютьсяв планованому періоді на заміну зношеного.

В умовах перекладу лісової промисловості на повний госпрозрахунок всеамортизаційні відрахування на реновацію основних фондів спрямовується до фондурозвитку виробництва, науки і техніки, за рахунок якого фінансуютьсяроботи з технічного переозброєння, розвитку та реконструкціїлісозаготівельних і лісосплавних підприємств.

ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ФОНДІВ

Поліпшення використання основних фондів є одним з вирішальнихфакторів інтенсифікації виробництва.

Вище зазначалося, що за останні роки спостерігається неухильне зростанняосновних промислово-виробничих фондів. Збільшилисяфондоозброєність і електроозброєність праці. Однак зростання фондів неє самоціллю. Важливо, щоб знову введені основні фонди: машини,обладнання, транспортні засоби, споруди - забезпечували рішенняконкретних завдань поліпшення економічного і соціального розвитку лісовоїпромисловості.

Підвищення ефективності основних фондів впливаєна виробничо-господарські результати роботи підприємств, тому щозбільшується обсяг виробництва лісопродукції без додатковихкапітальних вкладень, знижується собівартість лісопродукції за рахунокзменшення амортизаційних відрахувань, прискорюється відтворення основнихфондів і т.д.

Однак, як показує аналіз, рівень використання основних фондів уцілому по народному господарству недостатній. Випуск продукції на одиницювартості основних промислово-виробничих фондів за 1980-1987 рр.. попромисловості мав тенденцію до зниження.

У лісовій промисловості за цей період фондовіддача знизилася більш ніжна 15%. Зниження фондовіддачі було характерно і для деревообробної тацелюлозно-паперової промисловості.

Якщо врахувати, що на приріст основних промислово-виробничих фондівнародного господарства направляється більше половини всього фондувиробничого накопичення, то необхідність підвищення фондовіддачіочевидна. Чим більшою мірою продуктивність праці зростає за рахуноккращого використання действующ?? х основних фондів, тим меншою єчастка фонду накопичення, що спрямовується на ці цілі, тим менше потрібнокапітальних вкладень для наміченого підвищення продуктивності праці.
Вивільняється таким шляхом частина національного доходу (при гіршомувикористання основних промислово-виробничих фондів вонапотрібно було б для підвищення продуктивності праці) може бутивикористана для збільшення поточного споживання або для додатковогопідвищення продуктивності праці.

Головний шлях підвищення ефективності основних фондів - більш повневикористання їх за часом. Резерви у цьому відношенні в лісовійпромисловості є практично у всіх лісозаготівельних і лесоспланихпідприємствах. Коефіцієнт використання календарного часу по більшостімашин та обладнання становить 45-55%, тобто майже половину загального часутехніка не працює. Про крайню незадовільному використанні активноїчастини промислово-виробничих фондів свідчить і дані прокількості відпрацьованих фондів свідчать і дані про кількістьвідпрацьованих змін одиницею техніки.

Розрахунок показує, що тільки за рахунок збільшення коефіцієнтавикористання календарного часу трелювальних тракторів, лісовознихавтомобілів, тепловозів, мотовозів, щелепних навантажувачів інапівавтоматичних ліній на розкряжування деревини на більш 5% потребуосновних промислово-виробничих фондів по галузі знизився на 40 млн.р. Здійснення таких заходів цілком реально, бо вже зараз не тількив окремих передових підприємствах, але і в цілому по об'єднаннямкоефіцієнти використання календарного часу за основнимилісозаготівельним машин значно вище середньогалузевих величин.

Так, у 1987р. при середньогалузевої коефіцієнті використання треловочнихтрактров ТДТ-55 0,54 в об'єднанні Кареллеспром він був 0,63.

В умовах інтенсифікації виробництва одним з найважливіших факторівпідвищення ефективності використання основних промислово-виробничихфондів є перехід на багатозмінному режим роботи. Ця вимогаособливо актуально для нової дорогої техніки.

Переведення підприємств на повний госпрозрахунок і самофінансування, безумовно,змінює ставлення до змінності, використання основних фондів. В умовах,коли основним показником, за рахунок якого формуються фондиматеріального заохочення та соціально-культурних заходів та житловогобудівництва, є прибуток, підприємства економічно зацікавлені втому, щоб кожна машина, кожен вид устаткування давали максимальнувіддачу.

В умовах прискорення темпів науково-технічного прогресу ефективністьосновних фондів багато в чому залежить від того, наскільки ефективні новімашини та обладнання, який вплив вони роблять на показники прибутку іпродуктивності. Як показує аналіз фактичних даних, впровадженнявалочно-пакетірущіх, валочно-треловочних і сучкорезних машин придосягнутих в середньому по галузі і по лісопромисловим об'єднаннямпоказниках продуктивності не забезпечує зниження експлуатаційнихвитрат на одиницю лісопродукції, тобто дані машини не забезпечуютьодержання фактичного економічного ефекту у споживача. І однією зголовних причин такого становища є низька якість та недостатнянадійність нової техніки.

При переході на економічні методи управління встановлення цін намашини і обладнання повинне грунтуватися не на величині витрат, а нареальних техніко-економічних параметрах, кількісних і споживчихпоказниках, фактичної ефективності використання нової технічно всфері споживання.

Для збільшення випуску продукції з одиниці вартості основних промислово -виробничих фондів необхідно підвищувати рівень комплексноговикористання деревної сировини. Аналіз показує, що величина фондовіддачізнаходиться в прямій залежності від питомої ваги продукції деревообробки.

Найважливішими заходами щодо підвищення економічної ефективностіосновних промислово-виробничих фондів в лісовій промисловостіє:

V впровадження нових форм організації праці (кількісного, сімейного підряду) і виробництва, що дозволяють підвищити інтенсивність використання основних фондів.

V прискорення термінів освоєння проектної продуктивності нової техніки;

V повне використання проектних потужностей діючих автомобільних і вузькоколійних залізниць;

V впорядкування системи списання повністю амортизаційних машин та обладнання;

V удосконалення технологічної структури капітальних вкладень;

V вдосконалення таких економічних стимулів, як плата за виробничі фонди та фонд розвитку виробництва;

V вдосконалення системи планування, обліку, звітності та аналізу основних промислово-виробничих фондів.

Список літератури:

Ольшінскій О.С., Петров А.П., Будрін Н.А. Економіка лісовийпромисловості: Учебник для вузов-М.: Лісова промисловість, 1989.-386с.

Петров А.П., Морозов Ф.Н. Економіка лісової промисловості: Підручник длявузів. - М.: Лісова промисловість, 1984. -344 С.

КОМПЛЕКСНА ЗАВДАННЯ

Варіант 11

Лісопромисловий комплекс випускає наступні види продукції:

. пиломатеріали,

. деталі будинків (або меблі),

. древесностружечні або деревноволокнисті плити.

Плити виробляють лише з відходів власного виробництва лісопиляння, деревообробки. Потреба меблевого виробництва в пиломатеріалах і деревостружкових плитах повністю задовольняється власними цехами. Техніко-економічні показники для рішення задачі наведено в табл. 1,2,3.

табл.1
| Річний | Поле | Річний випуск | Витрата | Витрата | Відходи | Витрата | Оптові ціни за |
| й | зний | продукції | піломат | ДВП | пригод | ві | одиницю |
| обсяг | вихо | | еріалов | | ные | в на | продукції |
| розпил | д | | | | для | 1м3 | |
| іваемо | пило | | | | вироб | ДВП | |
| го | мате | | | | одеситів | | |
| сировини | ріал | | | | ДВП | | |
| | Ів | | | | | | |
| п/матеріалів | ДВП | п/матеріалів | шафи | набір | ДВП | |
| ли | | ли | плательні | кух. | | |
| | | | Є | меблів | | |
| 242 | 3,6 | 320 | 410 | 860 | 4,1 | 13 |
| 234 | 3,8 | 330 | 405 | 830 | 4,3 | 13 |

Потрібно визначити:

1. Річний обсяг виробництва пиломатеріалів. Внутрішньозаводської споживання пиломатеріалів і деревостружкових плит.

2. Товарний випуск пиломатеріалів.

3. Ресурси деревних відходів для виробництва плит. Обсяг виробництва деревостружкових (деревоволокнистих) плит, у тому числі товарних.

4. Капітальні вкладення, собівартість, суму товарної продукції.

5. Прибуток від реалізації продукції (за двома варіантами). Балансову і чистий прибуток, рентабельність продукції, виробництва (за двома варіантами).

6. Фондовіддачу, витрати на 1 карбованець товарної продукції.

7. Фонд з/плати промислово-виробничого персоналу (ППП).

8. Продуктивність праці.

Рішення:

2.1 Виробництво пиломатеріалів.

2.1.1. Річний обсяг виробництва пиломатеріалів.

Річний обсяг пиломатеріалів визначається за формулою:

Qп = Qc * b/100,

де Qп - обсяг пиломатеріалів, Qc - обсяг розпиляного сировини (тис.м 3), b - відсоток виходу пиломатеріалів з розпиляного сировини.

Qп = 350 * 58/100 = 203,00 (тис.м 3)

2.1.2 . Внутрішньозаводської споживання пиломатеріалів. Із загального обсягу вироблюваних пиломатеріалів використовується на підприємстві для переробки на вироби деревообробки або меблі (внутрішньозаводської споживання)

Обсяг внутрішньозаводського споживання (Qвз)

Qвз = Q * q, < p> де q норма витрати пиломатеріалів на од. продукції деревообробки;

Q - обсяг виробництва продукції (меблів) шт.

Використовуючи дані таб.1 отримуємо що внутрішньозаводської споживання п/матеріалів становить

Qвз = 0,015 * 10 +0,045 * 18 = 0,15 +0,03 = 0,18 тис.м3

2.1.3. Річний випуск пиломатеріалів обсяг виробництва товарних пиломатеріалів визначається як різниця між загальним обсягом виробництва (Qп) і внутрішньозаводського обсягом споживання (Qвз) і становить

Qтов = Qп-Qвз = 203.00 - 0.18 = 202.82 тис.м3

2.2 Ресурсних деревних відходів (Qотх) для виробництва плит утворюється від розпилювання пиловочника

Qотх = Qc * b '/ 100

Де b'-відсоток відходів придатних для виробництва плит .

Qотх = 350 * 25/100 = 87,5

У меблевому виробництві від розпилювання п/матеріалів

Qотх "= Qвз * b"/100

де b "відсоток відходів придатних для виробництва плит.

Qотх = 0,18 * 19 = 0,03 тис.м3

M чином річний обсяг всіх відходів придатних для виробництва плит

(Qотх) дорівнює

Qотх (заг) = 87,5 + 0,03 = 87,53 тис. м3

2.3 Обсяг виробництва плит

2.3.1 Річний обсяг виробництва ДВП

Річний обсяг виробництва ДВП визначається діленням ресурсів ін відходів на норму витрати відходів на од. плити (1м3). Частина ДВП використовується для виробництва меблів. Внутрішньозаводської споживання ДВП і товарний випуск визначається аналогічно пиломатеріалам

Q двп = Qотх/n витр

Де Qдвп - обсяг виробництва ДВП (тис.м3) n витр - норма витрати відходів на 1м3 ДВП

Qдвп = 87,53/10 = 8,75

2.3.2. Внутрішньозаводської споживання ДВП

Із загального обсягу вироблюваних ДВП частина використовується на підприємстві для переробки на меблі (внутрішньозаводської споживання).

внутрішньозаводської споживання визначається так:

Q вз = q * Q

Де q норма витрати ДВП на од. продукції ДВП меблів

Q - обсяг виробництва продукції (меблів шт.)

Використовуючи вихідні дані витрати ДВП на од. продукції (таб.1) одержуємо, що внутрішньозаводської споживання ДВП становить

Qвз = 0,15 * 10 +051 * 18 = 1,5 +9,18 = 10,68

2.3.3 Товарний випуск ДВП

Обсяг товарного випуску ДВП визначається як різниця між загальним обсягом виробництва (Qдвп) і внутрішньозаводського споживанням (Qвз) становить:

Q тов = Q двп - Qвз = 8,75 -0,18 = 8,57 тис.м3

2.4 Капітальні вкладення собівартість, сума товарної продукції, прибуток продукції.

Ці розрахунки проводяться в табл.4
| Наіменова | Кількість | Товарна | Капітальні | Собівартість | Прибуток |
| ние |-під | продукція | вкладення | | |
| продукції | тов | | | | |
| |. | | | | |
| | Про | | | | |
| | Дук | | | | |
| | Ції | | | | |
| | | | 1 варіант | 2 варіант |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| | | | | |
| 1 | Річний випуск | | | |
| | Товарної продукції | тис. м3 | 203 | 203 |
| | Пиломатеріали | | 87,5 | 87,5 |
| | ДВП | тис. шт. | 10 | 10 |
| | Шафи плательні | тис. набір | 18 | 18 |
| | Набір кухонних меблів | | | |
| 2 | Собівартість річного | тис. руб | 84511,14 | 85950,86 |
| | Виходу товарної | | | |
| | Продукції | | | |
| 3 | Обсяг товарної | тис. руб | 102370,85 | 102370,85 |
| | Продукції в оптових | | | |
| | Цехах | | | |
| 4 | Прибуток підприємства | тис. руб | 17859,71 | 16419,99 |
| 5 | Сума кап. вкладень | тис. руб | 49444,82 | 47487,76 |
| 6 | Чисельність ППП | чол. | | |
| 7 | Фонд зар.плата | тис.руб | 33804,45 | 34384,3 |
| 8 | Рентабельність | | | |
| | За собівартістю |% | | |
| | За виробничими | | 34,38 | 36,85 |
| | Фондів | | | |
| 9 | Фондовіддача п.3 стр 5 | руб | | |
| 10 | Витрати на 1 руб | | | |
| | Товарної продукції | | 0,82 | 0,84 |
| | Стр2/3 | | | |
| 11 | Балансовий прибуток | тис.руб | 17989,71 | 16849,99 |
| 12 | Податок на прибуток | тис.руб | 5756,7 | 5285,9 |
| 13 | Прибуток залишаємо в | тис.руб | 12233,01 | 11254,09 |
| | Розпорядженні | | | |
| | Підприємства стр 11-13 | | | |
| 14 | Прибуток напраляемая в |% | 7339,8 | 6752,45 |
| | Фонд споживача | | | |
| 15 | Прибуток направляється в |% | 4893,2 | 4801,6 |
| | Фонд накопичення | | | |

Фонд заробітної плати

1в 84511,14/100 * 40 = 33804,45

2в 85960,86/100 * 40 = 34384,3

Рентабельність виробничих фондів

1в Пб/ФСР * 100 = 17989,71/49444,82 * 100 = 36,38

2в 16549,99/47487,79 * 100 = 34,85

Фондовіддача

1в 2,07

2в 2,15 < p> Витрати на 1 грн. товарної продукції

1в 0,82

2в 084

Податок га прибуток

1в Пб/100 * 32% = 5759,7

2в = 5295,9

Прибуток залишається в розпорядженні підприємства

1в 12233,01

2в 11254,09

Прибуток направляється до фонду споживання

1в 60% 7339,806

2в 60% 6752,454

Прибуток направляється до фонду накопичення

1в 40% 4893,2

2в 40% 4501,6

Висновок:

Із зіставлення техніко-економічних свідчень у двох варіантів аналізуючи також показники , як прибуток, рентабельність, витрати на 1 грн. товарної продукції, величини капітальних вкладень можна зробити висновок, що 1 варіант вигідніше.