Аудит витрат на обслуговуючі господарства та виробництва

Бухгалтерський облік і аудит

Допустити до захисту

Керівник _____________________

"_____"__________________ 2001 року

Курсова робота

на тему: «Аудит витрат на обслуговуючі господарства і виробництва »

Виконав слухач групи

Науковий керівник

Іжевськ

2001

ЗМІСТ

Стор.

ВСТУП 3

Розділ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА
1. Організаційна та правова форма підприємства 4
2. Аналіз становища на ринку, характеристика продукції 4
3. Аналіз фінансового стану підприємства за звітний період 5

Розділ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АУДИТУ
2.1. Методика організації аудиторської перевірки 7
2.2. Аудиторські ризики 10
2.3. Цілі і завдання аудиту рахунки «Обслуговуючі виробництва і

господарства 12
2.4. План і програма аудиту витрат на обслуговуючі господарства та виробництва 13
2.5. Робочі документи аудиту 18
2.6. Тестування системи контролю обліку 21

Розділ 3. АУДИТОРСЬКА ПЕРЕВІРКА ВИТРАТ НА
Обслуговуюча ГОСПОДАРСТВА ТА ВИРОБНИЦТВА ВАТ «N»
3.1. Нормативні документи аудиту 23
3.2. Розрахунок аудиторського ризику і рівня суттєвості 24
3.3. Звіт про аудиторську перевірку витрат на обслуговуючі господарства по ВАТ «N» 24

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК 30
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 31

ВСТУП

Аудит - це незалежна експертиза фінансової звітності підприємства наоснові перевірки дотримання порядку ведення бухгалтерського обліку (документів
Системи нормативного регулювання бухгалтерського обліку), відповідностігосподарських і фінансових операцій законодавству РФ, повноти і точностівідображення у фінансовій звітності діяльності підприємства.

Сучасний аудит - це особлива організаційна форма контролю. Віннепогано зарекомендував себе в умовах розвиненої ринкової економіки, навітьумовно-ринкової економіки, перехідного типу, яка склалася зараз в
Росії. Сучасний аудит - це невід'ємний елемент інфраструктури ринку

В ході аудиторської перевірки фінансових звітів встановлюються точністьвідображення в них фінансового становища і результатів діяльностіпідприємства, відповідність ведення бухгалтерського обліку встановленимвимогам і критеріям, дотримання підприємством, що перевіряється чинногозаконодавства. Особливе значення має той факт, що перевіркудостовірності звітності підприємства, дотримання чинногозаконодавства та складання аудиторського висновку з цього питаннявиконує незалежний аудитор.

Мета аудиту - висловлення думки з приводу достовірності фінансовоїзвітності, надання послуг, допомога, співпраця з клієнтом. Мета ревізії
- Виявлення недоліків з метою їх усунення та покарання винних.

У цій роботі проводиться аудит витрат на обслуговуючігосподарства та виробництва на прикладі ВАТ «N». Дане підприємство донедавнього часу мало на балансі досить багато обслуговуючих господарстві виробництв, але в процесі діяльності згорнуло багато хто з них. Контролюобліку витрат на ці виробництва приділяється значно менше уваги, ніж наосновне виробництво, тому на даний момент необхідно перевіркаобгрунтованості застосовуваної методики обліку витрат на обслуговуючівиробництва і господарства, перевірка обгрунтованості віднесення окремих видіввитрат на витрати, аналіз достовірності бухгалтерської звітності за цимивиробництвам.

Розділ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА

1. Правова та організаційна форма підприємства

Підприємство «N» - відкрите акціонерне товариство, в яке булоприватизовано за першим варіантом. Дата реєстрації підприємства - 1994рік. На чолі підприємства знаходиться Рада директорів у складі 7 осіб.
При ВАТ створені 12 дочірніх і залежних товариств.

1.2. Аналіз становища на ринку, характеристика продукції

Ринки, на яких оперує підприємство, є:

- підприємства оборонної галузі промисловості,

- підприємства нафтохімічної промисловості,

- підприємства харчової промисловості
Конкурентами в основному є закордонні фірми Перевагою ВАТ «N»є значно менша вартість продукції.

Основними напрямками діяльності підприємства є:

- створення прогресивних методів і засобів виготовлення найважливіших виробів оборонної галузі промисловості - 44,1%

- створення високопродуктивного імпортозамінної технологічного обладнання для паливно-енергетичного комплексу та нафтохімічної промисловості - - 18,0%

- створення спеціалізованого технологічного обладнання для підприємств загального машинобудування, деревообробної промисловості - 32,3%

- створення спеціалізованого високопродуктивного обладнання для підприємств агропромислового комплексу - 5,6%

- надання технічних послуг підприємствам республіки.

1.3.Характерістіка фінансового стану підприємства за звітний період.

За даними за 9 місяців 2001 року проведено аналіз фінансового станупідприємства. База для порівняння - аналогічний період 2000 року. З данихбухгалтерської звітності випливає, що валюта балансу зросла на 11 139тис.руб. або на 8,66%, що свідчить про розширення обсягугосподарської діяльності підприємства. Порівняння динаміки активів іфінансових результатів (табліца1.1) показали, що в досліджуваному періодітемп приросту прибутку вище, ніж темп приросту виручки від реалізаціїпродукції, який, у свою чергу, вище, ніж темп приросту активів. Цесвідчить про те, що у звітному періоді використання активів булоефективнішим. Це показує і порівняльна рейтингова оцінкаосновних показників фінансової діяльності підприємства. Збільшилася, запорівнянні з минулим періодом, вартість майна підприємства, і, незважаючина зменшення вартості необоротних активів, поліпшилася його структура.

Таблиця 1.1
Порівняння динаміки активів і фінансових результатів

Коефіцієнт зносу, розрахований за формулою дорівнює 0,39, що говорить проте, що досить велика частина основних засобів потребує оновлення іремонту.

При більш детальному аналізі структури і динаміки оборотних активіввідзначаємо, що їх питома вага у вартості активів збільшився на 9,55% іпіднявся до 33,56%. При цьому відзначається зростання матеріально-виробничихзапасів а також найбільш мобільних активів - грошових коштів на 3,88% вструктурі оборотних коштів. Остання сприятливо для підприємства.
Зменшилася дебіторська заборгованість, що говорить про систематичну роботуз дебіторами, зменшилися запаси готової продукції на 6,62%, що говорить прополіпшенні її збуту.

Пасивна частина балансу збільшилася на 11139 тис.руб. або на 8,66%.
Питома вага власних засобів досить значний в структурі балансу,на початок звітного періоду становить 85,31%, на кінець звітного періоду -
78,15%. Причиною такогозниження частки власних коштів є зростання кредиторської заборгованостіз 14,69% до 21,85%. Коефіцієнт автономії зменшився з 0,85 до 0,78, щовище нормативного таким чином, зобов'язання ВАТ можуть бути покритівласними коштами, але тим не менш, його зниження говорить прозменшення фінансової незалежності.

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів збільшився з 0,17до 0,30, але теж лежить в межах нормативного. Його збільшення тежсвідчить про зниження фінансової незалежності.

Дослідження фінансової стійкості підприємства показало, що в цьомузвітному періоді вона дещо знизилася, в порівнянні з попереднім, але всеж підприємство може проводити незалежну фінансову політику. Підприємствоє платоспроможним, а баланс підприємства ліквідним. Показникиділової активності підприємства можна оцінити як задовільні:спостерігається зростання таких показників, що як оборотність кредиторськоїзаборгованості, оборотність власного капіталу, але спостерігаєтьсязниження, хоч і незначне, інших показників.

У цілому на основі проведеного аналізу можна зробити висновки, щопоточне оперативне управління фінансами в звітному досліджуваному періодібув задовільний.
Таблиця 1.2. Основні показники діяльності ВАТ «N» тис.руб.
| № | Зміст | 01.01.01 | 01.07.01 |
| п.п | | | |
| 1. | Виручка від реалізації | 20934 | 23106 |
| | Продукції (за мінусом | | |
| | ПДВ) | | |
| 2. | Собівартість | 11600 | 14932 |
| | Реалізації продукції | | |
| 3. | Прибуток чистий | 879 | 3435 |
| 4. | Дебіторська | 12391 | 9781 |
| | Заборгованість | | |
| 5. | Кредиторська | 18733 | 30245 |
| | Заборгованість | | |
| 6. | Сума чистих активів | 109683 | 109190 |
| 7. | Статутний капітал | 74 | 74 |
| 8. | Додатковий капітал | 111321 | 107387 |
| 9. | Середньооблікова | 426 | 473 |
| | Чисельність робітників | | |
| 10. | Середня заробітна | 2,07 | 2,86 |
| | Плата робітників | | |

Розділ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АУДИТУ

2.1. Методика організації аудиторської перевірки

Аудиторська перевірка - це складний і тривалий процес. Аудиторипостійно працюють над тим, щоб максимально скоротити час перевірки, незнижуючи при цьому її якості, і, отже, не збільшуючи аудиторськийпідприємницький ризик.
Перелік основних нормативних документів включає закони, положення побухгалтерського обліку, методичні вказівки, інструкції ДПС та ін, якимиповинен керуватися аудитор при перевірці відповідного розділуобліку.

Аудиторські стандарти - це єдині базові принципи, яким повиннідотримуватися всі аудитори (аудиторські фірми) в процесі своєїпрофесійної діяльності. Дотримання аудиторських стандартів у процесіздійснення аудиторської діяльності гарантує певний рівеньякості аудиту та надійності його результатів. Аудиторські стандартиє також підставою в суді для доведення якості проведенняаудиту і залежно від того, наскільки відступив аудитор від стандарту,визначається міра відповідальності аудитора. Аудитор, який допустив у своїйпрактиці відступ від будь-якого стандарту, повинен бути готовий пояснитипричину цього. Значення аудиторських стандартів полягає в тому, що вони:

- при їх дотриманні забезпечують високу якість аудиторської перевірки;

- сприяють впровадженню в аудиторську практику нових наукових досягнень;

- визначають дії аудитора в конкретних ситуаціях.

Стандарт, так само як і інші нормативні документи, повинен містититакі обов'язкові реквізити, як номер стандарту; дата введення в дію;мета розробки; сфера застосування стандарту; аналіз проблеми; можливіпроцедури вирішення проблеми.

Крім аудиторських стандартів, які є нормативними документами іобов'язковими для застосування, в аудиторських фірмах можуть розроблятися івласні, внутріфірмові аудиторські стандарти.

Документи третього рівня, що регулюють аудиторську діяльність, носятьдопоміжний характер і основна їх мета - допомога в технічнійреалізації вимог правил (стандартів), у розробці прогресивнихприйомів і раціональних способів організації аудиторської діяльності. Цідокументи розробляються в кожній аудиторської організації самостійно іпокликані забезпечити єдиний підхід до аудиторської перевірки в цiйаудиторської організації.

Розглянемо основні процедури аудиторської перевірки:

- збір аудиторських доказів;

- використання результатів внутрішнього аудиту і результатів роботи експертів: < p> - складання робочих інструкцій;

- розробка робочих аудиторських документів;

- аудиторська вибірка;

- оцінка результатів перевірки та складання аудиторського висновку.

Наведемо загальні рекомендації з виконання такої роботи. Виділимо основніположення, на які необхідно звернути увагу:

- нормативна база для проведення аудиту;

- предметна область проведення перевірок;

- методика перевірки розділів обліку і робіт, що підлягають аудиту;

- особливості проведення аудиту в умовах використання клієнтом обчислювальної техніки для ведення обліку.

Нормативна база, яка використовується для організації перевірок, поділяється назовнішню і внутрішню. Зовнішня нормативна база - відповідні закони,положення, методичні матеріали з обліку та звітності, оподаткування тааудиторські правила (стандарти). Внутрішня нормативна база - це обліковаполітика суб'єкта, різні методичні та інструкційні матеріали заорганізації обліку на конкретному підприємстві. Вони підлягають аналізу тазіставленню з чинною методологією.

Методики з різних розділів обліку повинні розроблятися за єдиноюсхемою. Для перевірки кожного розділу бухгалтерського обліку складаєтьсяметодика, яка повинна включати в себе:

- Перелік основних нормативних документів;

- Опис альтернативних облікових рішень, вибір яких наданий економічному суб'єкту Законом про бухгалтерський облік, Положенням про бухгалтерський облік та звітності , що відображаються в обліковій політиці;

- Первинні документи по розділу обліку;

- Регістри синтетичного і аналітичного обліку та звітність;

- Класифікатор можливих порушень;

- Вопросник аудитора для складання програми перевірки;

- Методи збору аудиторських доказів, що застосовуються під час перевірки;

- Опис контрольних процедур.

Вопросник аудитора для складання програми перевірки міститьнеобхідні питання, які необхідно включити в план перевірки. Ціпитання направлені на виявлення можливих порушень в організації обліку,оформленні документів, додаток звітності, внутрішнього контролю.
Запитальники доцільно складати у вигляді таблиць з варіантами відповідей івисновків

Методи збору аудиторських доказів, що застосовуються під час перевірки,є типовими. Використовуються вісім основних методів:

- спостереження за інвентаризацією або участь у ній,

- спостереження за виконанням господарських або бухгалтерських операцій,

- усне опитування,

- отримання письмових підтверджень,

- перевірка документів клієнта,

- перевірка документів, одержаних клієнтом від третіх осіб,

- перевірка арифметичних розрахунків ,

- проведення аналізу.

Опис контрольних процедур для виявлення можливих порушень абозловживань з відповідного розділу обліку.

Всі процедури будуються за єдиною схемою і включає в себе:

- найменування контрольної процедури;

- мета проведення контрольної процедури;

- перелік засобів (первинні документи, регістри аналітичного і синтетичного обліків клієнта, норми, нормативи і різна довідкова інформація), необхідних для виконання процедури;

- опис техніки виконання процедури;

- опис форми представлення результатів проведеної процедури провідного аудитора.
Всі процедури забезпечені класифікаційними номерами, що дозволяють робитипосилання на них в програмі аудиторської перевірки у конкретного клієнта.

Відповідно до Порядку складання аудиторського висновку пробухгалтерської звітності, схваленого Комісією з аудиторської діяльностіпри Президентові РФ (від 09.02.96 р.) за результатами здійснюваної перевіркиаудитор (аудиторська фірма) повинен висловити думку про достовірність цієїзвітності у формі безумовно позитивного, умовно позитивного абонегативного аудиторського висновку або відмовитися в аудиторськомувисновку від вираження своєї думки,

Аудиторський висновок не повинно трактуватися економічним суб'єктом ізацікавленими користувачами аудиторського висновку як гарантіяаудиторської фірми в тому, що інші обставини, що впливають абовплинути на бухгалтерську звітність, не існують.

Якщо в результаті аудиторської перевірки економічний суб'єкт усунувістотні недоліки і порушення в бухгалтерському обліку, в дотриманнізаконодавства, а також вніс відповідні поправки в бухгалтерськійзвітності до подання її зацікавленим користувачам, тоаудиторський висновок не повинен містити вказівок на ці поправки.

Форми аудиторських висновків, рекомендовані Комісією з аудиторськоїдіяльності при Президенті РФ і схвалені цією ж Комісією в якостіправил (стандарту) аудиторської діяльності.

2.2. Аудиторські ризики

З аудитом фінансової звітності безпосередньо пов'язані такі видиризику: підприємницький і аудиторський.

Підприємницький ризик полягає в тому, що аудитор може потерпітинеу?? ачу з-за конфлікту з клієнтом навіть за умови, що поданеаудиторський висновок позитивний. Він залежить від наступних факторів:

- конкурентоспроможності аудитора;

- недружньої реклами діяльності аудитора;

- ймовірності судових позовів по відношенню до аудитора;

- фінансового стану клієнта;

- характеру операцій клієнта;

- компетентності адміністрації й облікового персоналу клієнта;

- термінів проведення аудиту і т.д .

Аудиторський ризик полягає в наступному: аудитор робить висновок івідображає в ув'язненні той факт, що фінансова звітність у клієнтаскладена правильно. Насправді ж вона містить суттєвіпомилки.

Аудиторський ризик містить кілька компонентів. Для аналізу йогоскладових представимо аудиторський ризик у вигляді такої упрошеннойпопередньої моделі:

ПАР = ВХР * РК * РН, де

ПАР - прийнятний аудиторський ризик (відносна величина). Висловлює міруготовності аудитора визнати той факт, що фінансова звітність можемістити істотні помилки після того, як вже завершений аудит і данопозитивний аудиторський висновок;
ВХР - внутрішньогосподарський ризик (відносна величина). Висловлюєймовірність існування помилки, що перевищує допустиму величину, доперевірки системи внутрішньогосподарського контролю;
РК - ризик контролю (відносна величина). Висловлює ймовірність того, щоіснуюча помилка, що перевищує допустиму величину, не буде ніпопереджено, ані виявлена в системі внутрішньогосподарського контролю:
РН - ризик не виявлення (відносна величина). Висловлює ймовірністьтого, що застосовувані аудиторські процедури і що підлягають зборудокази не дозволять виявити помилки, що перевищують допустимувеличину.

Для складання більш ефективного плану можна використовувати спосібобчислення ризику, а саме, визначити ризик не виявлення і відповіднекількість підлягають збору свідчень.

З цією метою модель аудиторського ризику перетворять наступним чином:

При цій формі моделі ризику ключовим чинником стає ризикне виявлення, тому що він визначає необхідну кількість свідчень.
Необхідна кількість свідчень назад пропорційно до рівня ризикуне виявлення. Чим менше рівень ризику не виявлення, тим більше потрібносвідоцтв.

Прийнятний аудиторський ризик - це суб'єктивно встановлений рівеньризику, який готовий взяти на себе аудитор. Якщо аудитор визначить длясебе менший рівень аудиторського ризику, то це буде означати, що вінпрагне до більшої впевненості в тому, що фінансова звітність немістить суттєвих помилок.
Величина прийнятного аудиторського ризику може бути виражена такимспіввідношенням:

Нульовий ризик означає повну впевненість аудитора в тому, що фінансовазвітність не містить суттєвих помилок. Необхідно відзначити, щоаудитор не може гарантувати повної відсутності суттєвих помилок.
Більшість аудиторів вважає, що величина прийнятного аудиторського ризикуне повинна перевищувати 5%.
На величину прийнятного аудиторського ризику можуть впливатинаступні основні фактори:

- рівень компетентності аудитора;

- фінансовий стан аудитора;

- ступінь довіри зовнішніх користувачів до фінансової звітності;

- масштаб бізнесу клієнта;

- організаційно-правова форма клієнта;

- форма власності та її розподіл у статутному капіталі клієнта;

- характер і сума зобов'язань клієнта;

- рівень внутрішнього контролю клієнта;

- ймовірність банкрутства у клієнта і т.д.

Внутрішньогосподарський ризик - це встановлений аудитором рівень ризику,відображає схильність до фінансової звітності суттєвих помилок. Привстановлення рівня внутрішньогосподарського ризику не береться до увагивнутрішньогосподарський контроль, оскільки він входить до моделі аудиторськогоризику як самостійний елемент, що називається ризиком контролю.

Ризик контролю представляє собою оцінку аудитором ефективності системивнутрішньогосподарського контролю клієнта з точки зору її здатностізапобігати або виявляти помилки.

Ризик не виявлення - це ризик, який аудитор готовий взяти на себе втій мірі, в якій він ризикує не виявити істотних помилок уфінансової звітності за допомогою аудиторських процедур, припускаючи, що всистемі внутрішньогосподарського контролю їх не змогли виявити і виправити.
Ризик не виявлення обчислюється за трьома іншим ризикам, що входять в модельаудиторського ризику.

2.3. Цілі і завдання аудиту рахунки «Обслуговуючі виробництва і господарства».

Необхідно перш за все вказати, які саме підрозділи підприємстває обслуговуючими. Обслуговуючими для будь-якої організації єгосподарства та виробництва, діяльність яких безпосередньо не пов'язана зпроцесом виробництва продукції, виконання робіт та надання послугобслуговуючим виробництвам і господарствам відносяться що знаходяться на балансіорганізації:

- житлово-комунальні господарства (експлуатація житлових будинків, гуртожитків, пралень і т.п.)

- кравецькі та інші обслуговують виробничий процес майстерні

- дитячі дошкільні заклади (ясла, садки)

- будинки та бази відпочинку, санаторії, дитячі оздоровчі табори та інші установи оздоровчого та культурно-просвітницького призначення

- підсобні сільські господарства

- їдальні, буфети

- інші аналогічні господарства.
Тому метою аудиту рахунку 29 «Обслуговуючі господарства і виробництва»є встановлення відповідності застосовуваної в організації методики облікуоперацій за цим рахунком та оподаткування чинним в Російській
Федерації в періоді, що перевіряється нормативним документам. Це необхідно длятого, щоб виявити помилки і визначити ступінь їх впливу на бухгалтерськузвітність організації.

Основним завданням аудиту рахунку 29 є перевірка дотриманнянормативно-правових актів при обліку витрат і доходів обслуговуютьвиробництв і господарств, правильності застосування пільг з податку намайно, податку на додану вартість, податку на прибуток і деякиміншим, а також перевірка правильності ведення бухгалтерського обліку зацим рахунком.

Можна також вказати деякі інші завдання аудитора при аудитівитрат на обслуговуючі господарства та виробництва:

- Оцінити стан синтетичного й аналітичного обліку операцій по рахунку 29 в періоді, що перевіряється.

- Оцінити повноту відображення здійснених операцій по рахунку 29 в періоді, що перевіряється

- Перевірити дотримання організацією податкового законодавства, особливо в частині застосування пільг з податку на майно, податку на прибуток,

- Оцінити правильність і обгрунтованість віднесення витрат з рахунку 29 на відповідні джерела

2.4. План і програма аудиту витрат на обслуговуючі господарства івиробництва

Для визначення стратегії аудиту, обсягу робіт та підготовки програмаудитору доцільно підготувати план перевірки рахунку 29 і рахунків,кореспондуючих з ним, залишки або обороти по яких за що перевіряєтьсяперіод були істотні. У плані потрібно вказати, які потенційні помилкиможливі за цими рахунками, які докази необхідні для підтвердженнядостовірності записів по рахунках і які методи аудитор припускаєвикористовувати для їх збору.

Плануючи перевірку рахунку «Обслуговуючі господарства та виробництва», аудитор перш за все визначає, які відомі йому помилки пов'язані з ним.
Для цього він дає в плані опис помилок, виявлених на стадії попереднього планування: при вивченні діяльності підприємства, організації та методики ведення бухгалтерського обліку

Незвичайні залишки по рахунках і нетипові зміни протягом рокуаудитор виявляє при попередньому аналізі звітності. По кожному з нихдо початку перевірки потрібно з'ясувати причини їх появи і встановити,помилкові вони чи ні. Це досягається шляхом отримання роз'яснень відкерівників служб.

несистематичні записи, якими оформляють разові, рідкоповторювані операції, наприклад, виправні та регулюючі записи, втому числі пов'язані з нарахуванням резервів і закриттям періоду, аудиторфіксує при знайомстві з методикою обліку і формою рахівництва,що застосовуються на підприємстві є продаж нерухомості. Тому требаперевірити, як один з таких операцій була відображена в обліку, і якщонеправильно, то можна припустити, що й інші подібні операції швидшеза все враховано з помилками.

Таким чином, в плані перевірки рахунку 29 «Обслуговуючі господарства івиробництва »має бути вказано які види аналітичних процедур абодокументальних тестів будуть використані і з яким коефіцієнтомнадійності.

Отже, на підставі всього вище сказаного можна сказати, що аудиторпланує роботу таким чином, щоб забезпечити: а) одержання необхідної інформації про стан бухгалтерського обліку зарахунку 29; б) визначення змісту, часу проведення й обсягу контрольнихпроцедур, що підлягають виконанню за цим рахунком.

У плані аудиторської перевірки повинні бути відображені:

- перевіряючий орган;

- керівник аудиторської групи;

- обсяг виконуваних робіт;

- терміни проведення і тривалість робіт;

- планований аудиторський ризик

- планований рівень суттєвості; < p> - способи і прийоми, застосовувані аудитором.

При цьому аудитор може обговорити план аудиторської перевірки зкерівництвом і персоналом об'єкта, що перевіряється, що дозволяє підвищитидієвість проведеного аудиту і скоординувати аудиторські процедури здіяльністю органів керування об'єкта, що перевіряється. У разі залученнядо аудиторської перевірки чи співвиконавців експертів аудитор (яккерівника робіт) повинний спланувати і їхню роботу.
1. Що підлягає перевірці:

- наявність і оформлення первинних документів по рахунку 29,

- відображення господарських операцій в бухгалтерському обліку за рахунком 29,

- оподаткування. < br>2. Завдання аудиту:

- перевірка правильності відображення в бухгалтерському і в податковому обліку господарських операцій,

- встановлення достовірності фінансової звітності даним первинного обліку.
3. Виявлення помилок і розбіжностей між даними обліку та звітності.
4. Формулювання висновків і рекомендацій для висновку аудитора.

За рахунком "Обслуговуючі господарства та виробництва" план аудиторськоїперевірки для ВАТ «N» може мати такий вигляд:

План аудиторської перевірки має бути завірений підписом керівникааудиторської організації та печаткою аудиторської організації. Післяскладання загального плану аудиторської перевірки аудиторська фірмаготує програму аудиту.

Висновки аудитора по кожному розділу аудиторської програми, документальновідбиті в робочих документах, є фактичним матеріалом дляскладання аудиторського звіту (письмової інформації керівництвуекономічного суб'єкта) і аудиторського висновку, а також підставою дляформування об'єктивної думки аудитора про бухгалтерської звітностіекономічного суб'єкта.

За рахунком «Обслуговуючі господарства та виробництва» програма аудиту можевиглядати наступним чином:

2.5. Робочі документи аудиту

У процесі перевірки аудитори складають робочі документи, що єосновою для підтвердження обсягу та якості виконуваної ними роботи іобгрунтованості зроблених ними висновків.

Робочі документи складаються по довільній формі, однак він повиннімістити необхідну довідкову інформацію про клієнта; короткий описвиконаної роботи; метод проведення аудиту (суцільний чи вибірковий);зауваження за результатами перевірки; перелік документів, не представленихдля перевірки; думку аудитора про способи усунення виявлених недоліків;опис системи внутрішньогосподарського контролю в перевіряється організації (звиділенням слабких місць і позитивних сторін); програма аудиту звідмітками про хід її виконання і причини відхилень; пояснення і довідкиперсоналу перевіряється організації з питань, заданих аудитором; іншіінші свідчення та роз'яснення. У результаті саме на підставіробочих документів аудитора виробляються висновки та рекомендації, що відображаютьсяпотім в аудиторському висновку. Тому всі підстави для таких висновківповинні недвозначно спиратися на робочі документи аудитора. Необхіднозвернути особливу увагу на конфіденційний характер робочих документіваудитора, які можуть представлятися в розпорядження третіх осіб тільки здозволу клієнта. Економічний суб'єкт зобов'язаний надаватизацікавленим особам тільки підсумкову частину аудиторського висновку "--таким чином вся інформація, як зібрана аудитором і відображена в йогорабочих документах, так і надана ним виконавчої дирекції тазагальним зборам акціонерів, може становити комерційну таємницю.

2.6. Тестування системи контролю обліку.

Для доказовості аудиторського висновку доцільно в процесіперевірки рахунку 29 здійснити процедури із використанням