Аудит обліку малоцінних і швидкозношуваних предметів

Бухгалтерський облік і аудит

МІНІСТЕРСТВО СПЕЦІАЛЬНОГО І ВИЩОЇ ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

зовнішньоекономічній діяльності

УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ І АУДИТУ

АУДИТ Облік малоцінних І

швидкозношуваних предметів

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

Виконав: студентка V курсу ЕФ гр. 96-Б-25

Киселева Е.С.

Перевірив: Левківська Т.Н. зав. кафедрою

КОСТРОМА 2000

Зміст
Введення
1. Мета і завдання аудиту обліку МШП
2. План і програма аудиту обліку МШП
3. Підготовка робочої документації аудиту
4. Методи одержання аудиторських доказів
5. Оформлення результатів аудиту та пропозицій для аудиторського висновку
6. Аудит обліку МШП на складі
7. Аудит обліку МШП в бухгалтерії
8. Інвентаризація МШП у складі матеріально-виробничих запасів
9. Тестування системи обліку МШП
10. Арбітражна практика з цього предмету
11. Тести
Висновок
Програми
Список літератури

Введення

В останні роки в методології бухгалтерського обліку РФ відбулисякардинальні зміни. З'явилися нові об'єкти бухгалтерського обліку,змінилася термінологія, система оподаткування і т.д.

Демократизація суспільства розширила можливості юридичних осіб увиборі прийомів і способів ведення бухгалтерського обліку і фіксації їх уоблікову політику. Істотні зміни відбулися і в звітності. Їїсклад, порядок оцінки статей і зміст наблизилися до міжнароднихстандартам.

Важливим, трудомістким, складним ділянкою обліку в організаціях всіх формвласності та відомчої підпорядкованості є врахування матеріально -виробничих запасів і, відповідно, МШП як частини матеріально -виробничих запасів (МПЗ). Від об'єктивності і достовірностіінформації, що формується на цій ділянці обліку, залежать собівартістьпродукції, фінансовий результат, оподатковуваний прибуток, сума ПДВ і т.д.

Дана дипломна ставить собі за мету розкрити особливості обліку МШП врозрізі аудиторської перевірки. Як показує практика, при побудовіоблікової системи даного виду активу на підприємствах виникають дискусійнімоменти, що випливають часом з неоднозначного трактування російськогозаконодавства в галузі обліку. Це призводить до спірних питань міжпідприємством та податковою інспекцією.

На момент викладу я використовувала діючі нормативні тазаконодавчі акти РФ, навчальні посібники з бухгалтерського обліку та аудитутаких авторів, як Булавіна Л.М., Подільський В.И., Терехов А.А. і т.д., атакож статті періодичних видань.
1. Мета і завдання аудиту обліку МШП

Особливе місце в системі обліку МПЗ займає облік МШП. Особливості,що виникають в області обліку даного виду активів, пов'язані насамперед ізекономічною сутністю розглянутих предметів. Неодмінною умовоюфункціонування підприємства є наявність оборотних коштів. В цілому,оборотні кошти можна підрозділити на оборотні виробничі фонди тафонди обігу. У свою чергу оборотні виробничі фонди заматеріальному змісту являють собою предмети праці і знаряддя праці,обліковуються у складі МШП. Виходячи з цього розглядаються предметивраховуються у складі коштів в обороті, а використовуються як засобипраці, для яких характерне багаторазове участь у виробничомупроцесі і поступовий перенесення своєї вартості на виготовлений продукт.

До числа нормативних документів, що регламентують розглянутусферу обліку, відносять:
. Федеральний закон РФ від 21.11.96 № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік»;
. Положення з ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в

РФ, затверджене наказом Мінфіну РФ від 29.07.98 № 34н;
. Положення з бухгалтерського обліку «Облік МПЗ» (ПБУ 5/98), затверджене наказом Мінфіну РФ від 15.06.98 № 25Н;
. Положення з бухгалтерського обліку МШП, затверджене листом Мінфіну СРСР від 18.09.79 № 166. Це Положення застосовується в частині, що не суперечить введенням в дію нових стандартів вітчизняного бухгалтерського обліку;
. Положення про склад витрат по виробництву і реалізації продукції

(робіт, послуг), що включаються в собівартість продукції (робіт, послуг), і про порядок формування фінансових результатів, що враховуються при оподаткуванні прибутку, затверджене постановою Уряду РФ від

05.08.92 з подальшими змінами і доповненнями;
. Положення з бухгалтерського обліку «Витрати організації» (ПБУ 10/99), затверджене наказом Мінфіну РФ від 06.05.99 № 33н і ін

Аудит МШП проходить у складі МПЗ, які становлять значну частину вартості майна організації, матеріалоємність в деяких галузях складає 90% і більше.

Тому мета аудиторської перевірки МШП полягає в підтвердженні достовірності даних по наявності та руху МШП, встановлення правильності оформлення операцій з МШП відповідно до чинних нормативних актів РФ.

Основними завданнями аудиту МШП є:

. Підтвердження достовірності показників балансу за статтею «МШП»;

. Перевірка повноти та своєчасності оприбуткування МШП за матеріально відповідальним особам;

. Підтвердження доцільності та законності операцій з відпуску та списання МШП;

. Перевірка організації складського господарства та забезпечення збереження МШП;

. Оцінка якості виробленої в організації інвентаризації;

. Перевірка порядку формування вартості МШП та відповідність його обраної облікової політики;

. Вивчення інших особливостей, що випливають безпосередньо з особливостей діяльності перевіряється організації.
2. План і програма аудиту обліку МШП

Аудиторський процес повинен бути спланований на основі досягнутогоаудиторською організацією розуміння діяльності економічного суб'єкта.
Мета планування аудиту: організувати ефективну і економічновиправдану перевірку. Уже на етапі планування можна визначити стратегіюі тактику аудиту, терміни його проведення, розробити загальний план і програмуаудиту.

Планування полягає в розробці спільного плану аудиту із зазначеннямочікуваного обсягу, видів і послідовності здійснення аудиторськихпроцедур.

Загальний план аудиторської перевірки обліку МШП

Перевіряється організація ВАТ
«Шинний завод»

Період аудиту з 01.01.99 по 31.01.99
Кількість людино-годин

120
Керівник аудиторської групи

Вікторів І.Я.
Запланований аудиторський ризик

При розробці програми перевірки керівник групи аудиторівповинен враховувати, що аудит МШП дуже трудомісткий. Тому при організаціїаудиту використовується вибірковий метод і лише у виняткових випадках --суцільний. Величина вибірки та обсяг аудиторських процедур залежить від ступенядовіри аудитора до системи внутрішнього контролю.

Програма проведення аудиту МШП

Перевіряється організація ВАТ
«Шинний завод»

Період аудиту з 01.01.99 по 31.01.99
Кількість людино-годин

120
Керівник аудиторської групи

Вікторів І.Я.
Запланований аудиторський ризик

4% Запланований рівень суттєвості
| № | Найменування | Перевір. відповідальних осіб і т.д.), аудитор маєпідставу для висновку про відсутність у клієнта внутрішнього контролю зазбереженням активів, а також про порушення встановленого порядку веденнябухгалтерського обліку та підготовки бухгалтерської звітності.
У тому випадку, коли при проведенні інвентаризації основних засобівз'ясовується, що один з цехів підприємства, що перевіряється зайнятий іншимгосподарюючим суб'єктом (ознак цього може бути кілька - виситьвивіска з найменуванням іншого підприємства, випускається продукція, яка невідповідна профілю підприємства, що перевіряється), а в складі доходів відпозареалізаційних операцій немає статті "доходи від оренди", мова йде про
"прихованої оренди" та ухилянні від сплати податків. Аудитор може зробити висновокпро порушення клієнтом законодавства при здійсненні фінансово -господарських операцій.

3. ПЕРЕВІРКА ДОТРИМАННЯ ПРАВИЛ ОБЛІКУ ОКРЕМИХ ГОСПОДАРСЬКИХ ОПЕРАЦІЙ.

Ця процедура нескладна, але також важлива для оцінки системи внутрішньогоконтролю та організації бухгалтерського обліку на підприємстві перевіряється.
Удавана простота операції не означає, що її слід доручати найменшкваліфікованим членам бригади аудиторів. Навпаки, цю процедуру, якправило, провідний аудитор бере на себе або доручає досвідченим співробітникам.

Дуже часто при укладанні договору на проведення аудиторської перевіркиаудиторська фірма (аудитор) в якості одного з додаткових умовивказує надання бригаді аудиторів окремого приміщення зтелефоном. Така умова цілком обгрунтовано, тому що на. момент аудиторськоїперевірки в одному приміщенні на певний термін розташовуються два трудовихколективу - перевіряється і перевіряючий.

Зрозуміло, окреме приміщення для роботи - це дуже зручно як дляспівробітників підприємства, що перевіряється, так і для бригади аудиторів; при цьомуне порушується психологічний клімат у колективі.

Але було б помилкою думати, що аудиторська перевірка - це робота тільки здокументами і звітністю, це ще й проведення дослідів під виглядом звичайноїрутинної аудиторської роботи. Наприклад, така перевірка каси включає:
. складання заяви на видачу грошей із зазначенням виробничої необхідності придбання того, на що запрошуються гроші;
. узгодження і посвідчення заяви у керівника підприємства;
. оформлення видаткового касового ордера на видачу грошей бухгалтером;
. передача бухгалтером (а не підзвітною особою) видаткового касового ордера в касу;
. перевірка всіх необхідних реквізитів видаткового касового ордера касиром;
. видача грошей з каси.

Якщо всі ці, здавалося б, формальні процедури дотримуються, то аудитормає підставу для висновку про те, що порядок ведення касових операцій наперевіряється підприємстві дотримується. В іншому випадку аудитор виявляє туформальну процедуру (процедури), яка (які) пропускаєтьсяспівробітниками підприємства і веде до ослаблення внутрішнього контролю.
Аналогічне спостереження слід провести на всіх ділянках, де первинний
(оперативний) облік "стикається" з бухгалтерським, і оцінити: порядокприймання матеріальних цінностей на склад, порядок відпуску матеріальнихцінностей зі складу у виробництво, на сторону; порядок обліку наявності іруху матеріальних цінностей у виробництві (цехах, дільницях, відділах іін); порядок обліку готової продукції; порядок зберігання матеріальнихцінностей і готової продукції; порядок відвантаження готової продукції; порядокреалізації продукції та ін

4. ПІДТВЕРДЖЕННЯ.
Для отримання інформації про реальність залишків на рахунках обліку грошовихкоштів, рахунків розрахунків, рахунків дебіторської та кредиторської заборгованостіаудиторська організація повинна отримати письмове підтвердження вписьмовій формі від незалежної (третьої) сторони.
Запити на підтвердження рекомендується готувати у вигляді документа від іменікерівництва економічного суб'єкта на адресу незалежної (третьої) сторони.
У них повинна міститися вимога надати необхідну інформаціюбезпосередньо аудиторської організації.
При необхідності аудиторська організація може самостійно встановитибезпосередній контакт з незалежної (третьої) стороною, якою бувнаправлений запит.

У разі отримання по запиту інформації, що розходиться з обліковимиданими економічного суб'єкта, аудиторська організація повинна застосуватидодаткові аудиторські процедури для з'ясування причин розбіжності.

Не можна недооцінювати цей метод при роботі з персоналом клієнта. Якщо приусному опитуванні відповіді опитуваних аудитор фіксує на будь-якому носіїінформації (папері, комп'ютері, диктофоні) самостійно, то для отриманняписьмових підтверджень персоналу підприємства, що перевіряється видаютьсяспеціальні опитувальні листи або "анкети".

За найбільш поширеним питань в анкеті можуть бути запропоновані йможливі відповіді. У цьому випадку опитуваному особі досить вибрати івідзначити відповідь, що відповідає практиці підприємства, що перевіряється.
Опитувальний лист повинен містити такі обов'язкові реквізити, як прізвище,ім'я, по батькові та посада опитуваного, заповнений опитувальний лист такожповинен бути перевірений головним бухгалтером підприємства і завірений йогопідписом.

5. УСНИЙ ОПИТУВАННЯ

Даний метод збору аудиторських доказів надає аудиторуобширну інформацію для роздумів.

Для розкриття суті даної аудиторської процедури необхідно відповістина питання - усне опитування кого?

Опитування чи бесіда повинні бути проведені практично зі всіма співробітникамипідприємства, що беруть участь у веденні обліку і складанні звітності.

Помилку здійснює той аудитор, який обмежується бесідою тільки зголовним бухгалтером та його заступниками. Слід пам'ятати, що звітність,формується за допомогою бухгалтерського обліку, є вершиноюстрункої піраміди, основою якої є безліч фактівгосподарської діяльності, оформлених первинними документами ібухгалтерськими проводками. Якщо у піраміди ще не добудована вершина, це небіда, а якщо за наявності вершини з основи піраміди видалити кількавеликих каменів, то піраміда може перетворитися на картковий будиночок ірозсипатися.

Саме тому аудитор повинен обов'язково переконатися в тому, щогосподарські операції, що лежать в основі звітності, відповідаютьзаконодавству, правильно оформлені і коректно відображені в бухгалтерськомуобліку. І починати перевірку кожного розділу бухгалтерського обліку слід зусного опитування або бесіди з виконавцями - рядовими співробітникамибухгалтерії, які ведуть первинний облік господарських операцій.

Друге питання, на який потрібно відповісти при розкритті методу зборуінформації, - коли проводиться усне опитування персоналу?

Як правило, ця процедура проводиться на початковій стадії перевірки, колиаудитор знайомиться з підприємством, що перевіряється, оцінює обсяг і ступіньскладності робіт для того, щоб скласти відповідну програмуперевірки.

Для складання програми перевірки аудитор повинен мати списокспівробітників бухгалтерії, а також економічної та планової служб. Списокмає включати в себе прізвища, імена, по батькові співробітників, найменуванняїх офіційних посад, а також перелік напрямків (розділів,ділянок, рахунків бухгалтерського обліку, журналів-ордерів тощо), які нимикурируються.

На жаль, на багатьох підприємствах такі документи, як посадовіінструкції співробітників, графіки документообігу, в даний час нескладаються, тому аудитору або слід цю роботу зробити самому,або починати перевірку тоді, коли зазначена інформація буде для ньогопідготовлена.

План і відповідно склад питань, що задаються співробітникам, які не можутьбути однакові, а залежать перш за все від розділу бухгалтерського абооперативного обліку, яким займається опитуваний.

Кожному напрямку обліку властиві абсолютно особливі види порушень.
Так, наприклад, безглуздо питати комірника про те, чи дотримуютьсястроки, встановлені для повернення грошових сум, виданих в підзвіт. Або,навпаки, питати бухгалтера, який веде облік касових операцій, можливийвідпуск матеріальних цінностей зі складу на сторону без оформленняпропуску на вивезення матеріальних цінностей з території підприємства.

Детальний план усного опитування персоналу по кожному напрямку облікузалежить від спеціалізації цього напрямку, але приблизний план бесіди можебути таким:

1. Які первинні документи ви оформляєте?

2. Які регістри аналітичного обліку ви ведете?

3. В якому розрізі ведеться аналітичний облік по вашій ділянці обліку?

4. Для яких регістрів синтетичного обліку необхідна формована вамиінформація?

5. Як і ким здійснюється вивірка отриманих вами результатів?

6. Назвіть типові господарські операції, які вам доводитьсяоформляти.

7. Який порядок ваших дій при виконанні кожної з типовихгосподарських операцій?

8. Чи знаєте ви, у формуванні якої рядка бухгалтерської звітності вамдоводиться брати участь?

9. Яким чином відбувається контроль за вашою роботою?

10. Як ви виправляєте помилки, коли вони мають місце '?

11. Чи існують які-небудь незручності у веденні обліку, звірки результатів?
12. Чи відчуваєте ви наявність у вашій роботі проблем? Яких?

6. ПЕРЕВІРКА ДОКУМЕНТІВ.
Широко практикується отримання інформації за допомогою перевірки документів,підготовлених незалежними сторонами і клієнтом.
Перевірка документів полягає в тому, що аудитор повинен переконатися вреальності первинного документа. Для цього рекомендується вибратипевні записи в бухгалтерському обліку і простежити відображення операції воблік аж до того первинного документа, який повинен підтверджуватиреальність і доцільність виконання цієї операції.

7. Простежування
Простежування (трасування) здійснюється в протилежномунапрямі. Аудитор відбирає первинний документ і перевіряє системи облікута контролю, щоб знайти заключну бухгалтерську запис операції. Здопомогою простежування аудитор може визначити, чи всі операції враховані, ідоповнити інформацію, отриману під час аудиту. Однак необхідно враховуватиможливість того, що деякі події не відображені в первиннійдокументації та системою обліку.
За допомогою сканування аудитори вивчають нетипові статті і події,відображені в документації клієнта. Мета сканування - знайти що-небудьнетипове.
Сканування корисно застосовувати при використанні вибірки для прийняттяаудиторських рішень, тому що завжди існує ймовірність того, щоаудитори не виявлять помилки клієнта, вибравши приклад, який не відбиває всюсукупність статей. Це може призвести до прийняття аудиторами помилковогорішення. Аудитори зменшують аудиторський ризик, скануючи статті, що не увійшлиу вибірку.

8. АНАЛІТИЧНІ ПРОЦЕДУРИ
Під аналітичними процедурами маються на увазі аналіз і оцінка отриманоїаудитором інформації, дослідження найважливіших фінансових і економічнихпоказників перевіряється економічного суб'єкта з метою виявленнянезвичайних і невірно відбитих у бухгалтерському обліку фактів господарськоїдіяльності, а також з'ясування причин таких помилок і перекручувань.
Про аналітичних процедурах вже було згадано при розгляді етапупланування аудиторської перевірки. Аналітичні процедури можнавикористовувати і на етапі отримання інформації, щоб зібрати прямідокази помилок, порушень і неправдивих тверджень у фінансовійзвітності.
Оскільки визначення аналітичних процедур досить розпливчасто, багатоаудитори розглядають інформацію, отриману в результаті виконання цихпроцедур, як не дуже переконливу. Тому аудитори, викладачі тастуденти в основному концентрують увагу на процедурах перерахунку,огляду, підтвердження і документування, в результаті яких, яквважають, виникає переконлива інформація.
Необхідно подолати це омана, тому що аналітичні процедури вдійсності досить ефективні.
На думку аудиторів, аналітичні процедури допомагають виявити 27%помилок. Слід враховувати той факт, що вони обходяться дешевше, ніж більшедеталізовані процедури, орієнтовані на документи.
Типовими видами аналітичних процедур є:
> зіставлення залишків по рахунках за різні періоди;
> зіставлення показників бухгалтерської звітності з кошторисними

(плановими) показниками;
> оцінка співвідношення між різними статтями звітності і зіставлення їх з даними попередніх періодів;
> зіставлення фінансових показників діяльності економічного суб'єкта з середніми показниками відповідної галузі економіки;
> зіставлення фінансової і не фінансової інформації (відомостей про діяльність економічного суб'єкта , не відображається безпосередньо в системі бухгалтерського обліку).
Процедури, що представляють точну інформацію, мають свої недоліки:аудитори можуть виявитися не настільки компетентними, щоб виявитинеобхідні факти; клієнти можуть дати аудиторам підставні адреси абопопросити споживачів просто підписати підтвердження і відіслати йогоназад.
Таким чином, аудиторська програма складається з процедур різних видів,і аналітичні процедури займають у ній важливе місце.
Аудитори часто зіставляють дані поточного року з даними попередньогоперіоду і вивчають отримані співвідношення в порівнянні з передбачуваними. Цізіставлення зазвичай називають комплексними тестами. Такий аналіз частовиконується для амортизаційних відрахувань. Аудиторам відома фактичначастка амортизаційних відрахувань до сукупної вартості амортизируемимактивів. Використовуючи цю величину, можна отримати оцінку амортизаційнихвідрахувань за період, що перевірявся; якщо вона приблизно дорівнює сумі навідповідному рахунку, аудитори можуть розглядати цю статтю витрат якперевірену за допомогою аналітичної процедури.
Наведемо інший приклад використання аналітичної процедури. Багатофінансові рахунки парні, тобто сума в одному рахунку є функцією сумиіншого. Деякі такі суми прямо відповідають одна одній, а деякі
- Опосередковано. Так, кожна стаття витрат на виплату відсотків маєвідповідати певному зобов'язанням, по якому треба ці відсоткивиплачувати. Якщо виплату відсотків не можна співвіднести із зобов'язанням, цеможе означати, що існує не враховане зобов'язання або помилка в іншомурахунку. Якщо не виявлено виплачені або накопичені відсотки,задовольняють умови позики, це може вказувати на недооцінку витрат,можливе невиконання договірних зобов'язань, необхідність коректуванняабо пояснювальної розкриття.

9. ПІДГОТОВКА АЛЬТЕРНАТИВНЕ БАЛАНСУ

Для отримання доказів про реальність і повноту відображення в облікуготової продукції (виконаних робіт, наданих послуг) аудиторськаорганізація може скласти баланс з витрачено сировини і матеріалів занормами на одиницю продукції і фактичного виходу продукції (виконанняробіт, надання послуг).

Баланс сировини, матеріалів і виходу продукції дозволяє аудиторськоїорганізації виявити відхилення від нормативної витрати сировини, матеріалів івиходу продукції (виконання робіт, надання послуг) і тим самим переконатися вдостовірності обчислення фінансового результату.
5. Оформлення результатів аудиторської перевірки і пропозицій дляаудиторського висновку.

Аудиторська перевірка закінчується оформленням двох підсумковихдокументів - акта аудиторської перевірки бухгалтерського обліку та достовірностізвітності та аудиторського висновку.

В акті аудиторської перевірки з достатньою подробицею ідоказовістю, однак без включення малоістотні деталей, аудиториповідомляють клієнтові про виконану роботу, про її основні напрямки і про те,які з цих напрямків піддані суцільної перевірки, а які --вибіркової. Після цього вказуються виявлені недоліки впослідовності, що відповідає їх значимості. При цьому в акті поряд ззазначеними вадами повинні бути викладені конкретні рекомендації щодо їхвиправлення і недопущення в майбутньому. Разом з тим аудитори не повинні саміробити такі виправлення, тобто виконувати роботу персоналу бухгалтерії.

Акт аудиторської перевірки є суворо конфіденційним документом,зі змістом якого аудит?? и не має права без згоди на це клієнтазнайомити третіх осіб, за винятком випадків, передбачених чиннимзаконодавством (виявлення розкрадань, шахрайства та інших особливихвипадків). У зв'язку з цим акт аудиторської перевірки складається у двохпримірниках, один з яких передається аудиторами особисто головномубухгалтеру підприємства або особі, яка його заміщає, а другий примірникзалишається в аудиторській організації, що проводила перевірку, для подальшогоконтролю за усуненням виявлених недоліків.

Після підготовки проекту акта аудитори знайомлять з його вмістомкерівництво підприємства, розглядають висловлені при цьому заперечення тазауваження, при необхідності вносять до акта відповідні корективи іпідписують його.

Аудиторський висновок - офіційний документ, що дає оцінкудостовірності бухгалтерського обліку та звітності аудіруемого підприємства,підтверджений підписом що має ліцензію керівника перевіряючої групиаудиторської фірми і печаткою цієї фірми. У разі, якщо перевірказдійснювалася самостійним незалежним аудитором, який має ліцензію, топідтвердження укладення проводиться його підписом і особистою печаткою.

Можливі чотири види аудиторських висновків:висновок без зауважень (беззастережне висновок);висновок із зауваженнями (висновок із застереженнями);негативний висновок;висновок не дається зовсім, або дається відмовну ув'язнення.

Перший вид укладання аудиторами дається в тому випадку, якщо не буловиявлено помилок та недоліків у звітності, а фінансове становищестійко і, на думку аудиторів, не викликає будь-яких побоювань. Однактакий стан малоймовірно і, швидше за все, має місце одна з двохваріантів: помилки аудиторами знайдені, але вносити відповіднівиправлення недоцільно, або аудиторська перевірка проведенанедостатньо професійно або недобросовісно.

Висновок із зауваженнями робиться при виявленні аудиторами окремихможна легко усунути недоліків, в цілому не змінюють позитивної оцінкистану бухгалтерського обліку та звітності. По всіх виявлених недоліківаудитори зобов'язані дати свої рекомендації і проконтролювати їх виконання.

Негативний висновок надається у випадку виявлення серйозних порушеньі занедбаності бухгалтерського обліку та звітності, у зв'язку з чимбухгалтерська документація кваліфікується як недостовірна.

Четвертий варіант завершення аудиторської перевірки можливий, якщоаудиторам не пред'являються всі матеріали, необхідні для оцінки станубухгалтерського обліку та звітності. У результаті аудитори змушеніприпинити перевірку, офіційно повідомивши про це підприємство і своювищестоящу організацію.

2.5. Зміст і порядок складання аудиторського висновку.

Відповідно до Тимчасовими правилами аудиторської діяльності в
Російської Федерації за результатами аудиторської перевірки готуєтьсяаудиторський висновок, що складається з трьох частин: вступної, аналітичної тапідсумкової.

Про