Міністерство Освіти Російської Федерації p>
Державний Університет Управління p>
Інститут національної та світової економіки p>
Кафедра p>
Реферат з дисципліни «Економіка організації »на тему: Бухгалтерський та податковий облік: проблеми взаємодії. p>
Виконала: студентка МЕ2-3 p>
Рєпіна Марія p>
Керівник: p>
Москва p>
2003
Я б хотіла торкнутися проблеми податкового та фінансового обліку, що стоїтьперед фахівцями в галузі фінансів. Численні автори, а такожрозробники глави 25 Податкового кодексу РФ бачать у податковому облікуістотно відрізняється від бухгалтерського обліку і не сумісну зостаннім систему обліку операцій платника податку. На жаль, прийнятий
Федеральний закон «Про внесення змін і доповнень у частину другу
Податкового кодексу РФ і в окремі законодавчі акти РФ »закріпивподатковий облік вже не в якості окремої і самостійної відбухгалтерського обліку системи обліку, а як доповнює останній. p>
На мій погляд, проблема полягає в тому, що бухгалтерський та податковийобліки відрізняються істотно і підприємствам доводиться вести подвійнубухгалтерію, що абсолютно нераціонально і вимагає додатковихтимчасових і матеріальних витрат. Спершу мені хотілося б відзначитидеякі загальні риси фінансового та податкового обліку:
1) обов'язковість ведення: бухгалтерський облік визначений Законом про бухгалтерський облік, податковий - Податковим кодексом РФ (гл.25)
2) використовувані вимірники - грошове вираження (рублі)
3) об'єкт обліку - організація в цілому (якщо бути більш точною, для податкового обліку об'єктом є господарські операції, здійснені платником податку протягом звітного періоду)
4) періодичність складання у поданні звітності
5) обов'язкове документальне підтвердження всіх господарських операцій
6) «історичний» характер, тобто відображаються результати звітних (минулих) періодів
7) користувачі інформації як внутрішні, так і зовнішні. P>
Як можна було вже зрозуміти цілі ведення обох обліків приблизнооднакові - формування повної і достовірної інформації для внутрішніх ізовнішніх користувачів. Однак методики ведення зовсім різні. P>
Основні відмінності між бухгалтерським і податковим обліком. P>
| Бухгалтерський облік | Податковий облік |
| Варіант | Основа | Варіант | Основа |
| | Ня | | ня |
| Спосіб (метод) нарахування амортизації об'єктів основних засобів |
| Лінійний спосіб | п. 18 | Лінійний метод | п.1-5 |
| | ПБО | | ст.259 |
| Спосіб зменшуваного залишку | 6/01 | Нелінійний метод (крім | НК РФ |
| | | Об'єктів основних засобів, | |
| Спосіб списання вартості за | | входять в 8-10 | |
| сумі чисел років терміну | | амортизаційні групи) | |
| використання | | | |
| | | Обраний метод нарахування | |
| Спосіб списання вартості | | амортизації не може бути | |
| пропорційно обсягу | | змінений протягом усього | |
| продукції (робіт) | | періоду нарахування | |
| | | Амортизації по об'єкту | |
| Застосування одного з | | основних засобів. | |
| способів нарахування | | Нарахування амортизації в | |
| амортизації по групі | | щодо об'єкта основних | |
| однорідних об'єктів основних | | засобів здійснюється в | |
| коштів здійснюється в | | відповідно до норми | |
| протягом всього терміну | | амортизації, визначеної | |
| корисного використання | | для даного об'єкта виходячи | |
| об'єктів, що входять в цю | | з його терміну корисної | |
| групу. | | Використання. | |
| Порядок обліку витрат на ремонт об'єктів основних засобів. |
| Одразу включається до | п.26, | Зізнаються у розмірі | п. 1, 3 |
| собівартість продукції, | 27 ПБО | фактичних витрат у тому | ст.260 |
| товарів, робіт, послуг. | 6/01 | звітному (податковому) |, п.2, |
| | План | періоді, в якому вони були | ст.324 |
| Попередньо враховуються в | рахунків | здійснені. | НК РФ |
| складі витрат майбутніх |, п.72 | | |
| періодів, а потім рівномірно | Поклади | Враховуються у складі | |
| включаються до собівартості | ня по | резерву майбутніх | |
| продукції, товарів, робіт, | ведення | витрат на їх ремонт | |
| послуг протягом | ю | | |
| певного періоду | бухуче | | |
| часу (квартал, півріччя, | та і | | |
| рік) | бухгал | | |
| | Терсько | | |
| Враховуються у складі | й | | |
| майбутніх витрат, | отчетн | | |
| утворюючи при цьому ремонтний | ості в | | |
| фонд. | РФ | | |
| Спосіб (метод) оцінки матеріально-виробничих запасів при відпуску в |
| виробництво та іншому вибутті, а також на кінець звітного періоду |
| По собівартості кожної | п.16, | По вартості одиниці | п.8 |
| одиниці: | 21, | запасів (товарів) | ст.254 |
| включаючи всі витрати, | 22, | |, |
| пов'язані з придбанням | ПБО | За середньої вартості | подп.3 |
| запасу | 5/01 | | п.1 |
| включаючи тільки вартість | п.73-7 | ФІФО | ст.268 |
| запасу за договірною ціною | 8 | | НК РФ |
| (спрощений варіант) | Методи | ЛІФО | |
| | Чеських | | |
| За середньої собівартості | зазначений | | |
| | Ий за | | |
| По кожній групі (виду) | бухуче | | |
| матеріально-виробничих | ту | | |
| запасів протягом звітного | матері | | |
| року застосовується один спосіб | ально-| | |
| оцінки. Для 2-4 способів | вироб | | |
| існують такі | одеситів | | |
| варіанти: | нних | | |
| за виваженій оцінці, | запаси | | |
| за ковзної оцінці. | у | | |
| Порядок визнання (списання) управлінських витрат (загальногосподарських |
| витрат) |
| Зізнаються повністю в | п.9 | Відсутня варіантність | п.2 |
| собівартості проданих у | ПБО | способу | ст. |
| звітному періоді продукції, | 10/99 | | 318 НК |
| робіт, послуг у якості | | Управлінські витрати | РФ |
| витрат по звичайних видах | | (непрямі витрати), | |
| діяльності | | здійснюються у звітному | |
| | | (Податковому) періоді, в | |
| Зізнаються частково в | | повному обсязі відносяться до | |
| собівартості проданих у | | витрат поточного звітного | |
| звітному періоді продукції, | | (податкового) періоду | |
| робіт, послуг у якості | | | |
| витрат по звичайних видах | | | |
| діяльності | | | |
| Порядок визнання (списання) комерційних витрат (витрат на продаж) |
| Зізнаються повністю в | п.9 | Відсутня варіантність | п.2 |
| собівартості проданих у | ПБО | способу | ст.318 |
| звітному періоді продукції, | 10/99 | |, |
| робіт, послуг у якості | | Для організацій, що не | ст.320 |
| витрат по звичайних видах | | здійснюють торговельну | НК РФ |
| діяльності | | діяльність | |
| | | Комерційні витрати, | |
| Зізнаються частково в | | здійснені у звітному | |
| собівартості проданих у | | періоді, у повному обсязі | |
| звітному періоді продукції, | | відносяться до витрат | |
| робіт, послуг у якості | | поточного звітного періоду. | |
| витрат по звичайних видах | | | |
| діяльності | | | |
| | | Для організацій, | |
| | | Здійснюють торговельну | |
| | | Діяльність | |
| | | Комерційні витрати, | |
| | | Здійснені в поточному | |
| | | Місяці, зменшують доходи від | |
| | | Реалізації поточного місяця, | |
| | | За винятком частки | |
| | | Транспортних витрат, | |
| | | Відносяться до залишків | |
| | | Товарів на складі (якщо за | |
| | | Умовами договору | |
| | | Транспортні витрати не | |
| | | Включаються до ціни | |
| | | Придбання товарів) | |
| Порядок відображення в обліку незавершеного виробництва |
| У масовому і серійному | п.64 | Відсутня варіантність | п.1 |
| виробництві: | Поклади | способу | ст319 |
| за фактичної | вання за | | НК РФ |
| виробничої | ведення | Для організацій, у яких | |
| собівартості, | ю | виробництво пов'язане з | |
| за нормативної (планової) | бухгал | обробкою і переробкою | |
| виробничої | Терсько | сировини. Сума прямих | |
| собівартості, | го | витрат розподіляється на | |
| за прямими статтями витрат, | обліку | залишки незавершеного | |
| за вартістю сировини, | та | виробництва в частці, | |
| матеріалів і напівфабрикатів | бухгал | відповідній частці таких | |
| | Терсько | залишків у вихідній сировині, | |
| При одиничному виробництві | й | за мінусом технологічних | |
| продукції: | отчетн | втрат. | |
| за фактично виробленим | ості в | Для організацій, у яких | |
| витрат | РФ | виробництво пов'язане з | |
| | | Виконанням робіт | |
| | | (Надання послуг). Сума | |
| | | Прямих витрат | |
| | | Розподіляється на залишки | |
| | | Незавершеного виробництва | |
| | | Пропорційно частці | |
| | | Незавершених (або | |
| | | Завершених, але не прийнятих | |
| | | На кінець поточного місяця) | |
| | | Замовлень на виконання робіт | |
| | | (Надання послуг) у загальному, | |
| | | Обсязі виконуються в | |
| | | Протягом місяця замовлень на | |
| | | Виконання робіт (надання | |
| | | Послуг) | |
| | | Для інших організацій. | |
| | | Сума прямих витрат | |
| | | Розподіляється на залишки | |
| | | Незавершеного виробництва | |
| | | Пропорційно до частки прямих | |
| | | Витрат у плановій | |
| | | (Нормативної, кошторисної) | |
| | | Вартості продукції. | |
| | | Оцінка залишків | |
| | | Незавершеного виробництва | |
| | | На кінець поточного місяця | |
| | | Проводиться на підставі | |
| | | Даних первинних облікових | |
| | | Документів про рух і про | |
| | | Залишки (у кількісному | |
| | | Вираженні) сировини та | |
| | | Матеріалів, готової | |
| | | Продукції по цехах | |
| | | (Виробництвам та іншим | |
| | | Виробничим | |
| | | Підрозділам) організації | |
| | | Та даних податкового обліку про | |
| | | Сумі здійснених у | |
| | | Поточному місяці прямих | |
| | | Витрат. | |
| Порядок відображення в обліку готової продукції |
| За фактичної | п.59 | Відсутня варіантність | п.2 |
| виробничої | Поклади | способу | ст.319 |
| собівартості - в одиничному | ня по | | НК РФ |
| і малосерійному | ведення | Оцінка залишків готової | |
| виробництві, а також у | ю | продукції на складі | |
| масовому виробництві з | бухуче | визначається | |
| невеликою номенклатурою | та і | платником податку як | |
| готової продукції. | бухгал | різниця між сумою прямих | |
| | Терсько | витрат, що припадає на | |
| За нормативної (планової) | й | залишки готової продукції | |
| виробничої | отчетн | на початок поточного місяця, | |
| собівартості (у тому числі | ості в | збільшеної на суму прямих | |
| за прямими статтями витрат) - | РФ, | витрат, що припадає на | |
| в масовому і серійному | План | випуск продукції в поточному | |
| виробництві з великою | рахунків | місяця (за мінусом суми | |
| номенклатурою готової |, | прямих витрат, що припадає | |
| продукції. | п.203-| на залишок незавершеного | |
| | 205 | виробництва), та сумою | |
| За договірними цінами - при | Методи | прямих витрат, що припадає | |
| стабільності таких цін | чеських | на відвантажену в поточному | |
| | Зазначений | місяця продукцію. | |
| Щодо інших видів цін | ий за | Оцінка залишків готової | |
| | Бухуче | продукції на складі на | |
| | Ту | кінець поточного місяця | |
| | Матері | проводиться | |
| | Ально-| платником податку на | |
| | Вироб | підставі даних первинних | |
| | Одеситів | облікових документів про | |
| | Нних | рух і про залишки | |
| | Запаси | готової продукції на складі | |
| | У | (у кількісному | |
| | | Виразі) та суми прямих | |
| | | Витрат, здійснених у | |
| | | Поточному місяці, зменшених | |
| | | На суму прямих витрат, | |
| | | Відноситься до залишків | |
| | | Незавершеного | |
| | | Виробництва. | |
| Порядок відображення в обліку відвантаженої продукції (зданих робіт, наданих |
| послуг) |
| За фактичної повної | п.61 | Оцінка залишків | п.3 |
| собівартості | Поклади | відвантаженої, але | ст.319 |
| | Ня по | нереалізованою на кінець | НК РФ |
| За нормативної (планової) | ведення | поточного місяця продукції | |
| повної собівартості | ю | визначається | |
| | Бухуче | платником податку як | |
| У повну собівартість | та та | різниця між сумою прямих | |
| поряд з виробничою | бухгал | витрат, що припадає на | |
| собівартістю включаються | Терсько | залишки відвантаженої, але не | |
| витрати, пов'язані з | й | реалізованої готової | |
| реалізацією (збутом) | отчетн | продукції на початок | |
| продукції, робіт, послуг та | ості | поточного місяця, | |
| відшкодовуються договірної | в РФ | збільшеної на суму прямих | |
| (контрактної) ціною. | | Витрат, що припадає на | |
| | | Відвантажену продукцію в | |
| | | Поточному місяці (за мінусом | |
| | | Суми прямих витрат, | |
| | | Що припадає на залишки | |
| | | Готової продукції на | |
| | | Складі), та сумою прямих | |
| | | Витрат, що припадає на | |
| | | Реалізовану в поточному | |
| | | Місяця продукцію. | |
| | | Оцінка залишків готової | |
| | | Продукції на складі на | |
| | | Кінець поточного місяця | |
| | | Проводиться | |
| | | Платником податку на | |
| | | Підставі даних первинних | |
| | | Облікових документів про | |
| | | Рух і про залишки | |
| | | Готової продукції на складі | |
| | | (У кількісному | |
| | | Виразі) та суми прямих | |
| | | Витрат, здійснених у | |
| | | Поточному місяці, зменшених | |
| | | На суму прямих витрат, | |
| | | Відноситься до залишків | |
| | | Незавершеного | |
| | | Виробництва. | | P>
Як можна побачити в таблиці, далеко не тотожні визначення вбухгалтерському та податковому обліку первісна вартість активів, а такожістотно відрізняються один від одного поняття «прямі витрати (витрати)» і
«Непрямі витрати (витрати)», які використовуються в обох системах обліку.
Зустрічаються випадки, коли відразу не тільки не вдається вибрати збігаютьсяспособи бухгалтерського та податкового обліку, а й неможливо використовуватиспособи обліку, передбачувані податковим законодавством. p>
Візьмемо, наприклад, оцінку залишків незавершеного виробництва.
Бетон, зрозумілий, а головне, економічно обгрунтований алгоритмрозподілу сум прямих витрат на залишки незавершеного виробництвавідсутня і в новій редакції гл.25 НК РФ, представленої Федеральнимзаконом від 25.05.02 № 57-ФЗ «Про внесення змін і доповнень у частинудругий Податкового кодексу Російської Федерації і в окремізаконодавчі акти РФ ». Відсутня і точне визначення нормативноїсобівартості. Таким чином, застосування способів оцінки залишківнезавершеного виробництва для цілей податкового обліку на практиці дужепроблематично. p>
Як було показано вище, існує маса розбіжностей між податковим табухгалтерським обліком, що створює величезну кількість проблем фінансовимслужбам підприємства. Але шляхи вирішення є. P>
Звичайно, на підприємстві в структурі фінансово-бухгалтерської службиможе бути створений спеціальний підрозділ, що здійснює веденняподаткового обліку, або за цю ділянку роботи відповідатимуть фахівцібухгалтерської служби. Але в цілому, взаємодія двох систем облікунераціонально вже тому, що реалізація цього варіанта на практиціобов'язково приведе до додаткових витрат. p>
Інший вихід із ситуації - максимальне зближення податкового обліку збухгалтерським. У цьому випадку буде необхідна така методологічна таорганізаційна основа, яка дозволить найбільш раціонально, знайменшими тимчасовими і фінансовими витратами вести обидва види обліку. Прицьому необхідно виключити всі статті в податковому обліку - починаючи з 313-й за
333-ту, внаслідок чого всі протиріччя будуть ліквідовані. P>
Список літератури: p>
1. Податковий облік: яким йому бути? - «Господарство і право», № 7, 2002р. P>
2. Податковий та фінансовий облік - «ЕКО», № 12, 2001р. P>
3. Бухгалтерський та податковий облік: проблеми взаємодії - p>
«Бухгалтерський облік», № 13, 2002р p>
4. А. С. Бакаєв, «З 25-ї глави НК РФ треба виключити статті про податковий облік» - «Російський податковий кур'єр», № 8, 2003р. P>
5. Податковий кодекс РФ гл.25 p>
6. ПБО 6/01, ПБУ 10/99 p>
7. Положення з ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в Російській Федерації, наказ Мінфіну Росії від 29.07.98 № 34н (у ред. Від 24.03.2000) p>
8. Коментар до нового плану рахунків бухгалтерського обліку/Під. ред. p>
А.С. Бакаєва, М: ІПБ-Антимонопольний комітет України, 2001 p>
-----------------------< br> p>