Зміст.
Введення. 3
1. Основні засоби 5
1.1 Поняття та класифікація основних засобів 5
1.2. Оцінка основних засобів. 7
2. Переоцінка основних засобів. 11
3. Методи переоцінки основних засобів. 13
3.1 Індексний метод переоцінки основних засобів. 13
3.2 Метод прямої переоцінки.

4. Переоцінка основних фондів як передумова нормалізації

інвестиційних процесів в Росії. 17

4.1 Сутність і роль переоцінки основних фондів підприємств. 17
4.2 Переоцінка основних фондів ставить проблеми. 21
4.3 Переоцінка - необхідна ланка вфінансово - господарському обороті. 23
Висновок. 26
Практична частина. 28
Додаток. 32
Список літератури. 34

Введення.

Переоцінку основних фондів слід розглядати з позиції, якекономічної доцільності, так і її правового забезпечення.

Для того, щоб врахувати за ринковою ціною на певну дату всіелементи основних фондів підприємства, проводяться переоцінки основнихфондів, причому чим вище темпи інфляції, тим частіше потрібно проводитипереоцінки. У Росії переоцінки основних фондів проводилися за рішенням
Уряду і були обов'язкові для підприємств усіх форм власності.

Якщо переоцінка виробляється періодично відповідно дозміною умов відтворення, наведена вартість дає реальнуоцінку основних коштів на момент складання фінансових звітів.

Облік основних засобів за первісною вартістю, яказначно відірвана від відновної в кожен конкретний момент,призводить до того, що розраховується амортизація не покриває витрати на їхвідтворення на сучасній технологічній основі.

Переоцінка основних фондів створює труднощі в розробці бізнес --планів підприємств, бюджетів всіх рівнів. Ці плани і бюджети складаютьсядо планованого року, коли ще невідомі результати переоцінки основнихфондів на 1 січня цього року. Але ж ці результати впливають наамортизаційні відрахування, на розміри податку на майно підприємств, наджерела фінансування капітальних вкладень, приросту оборотних коштівпідприємств, на ціни продукції підприємств.
Наведені вище аргументи визначили вибір теми курсової роботи.

1. Основні засоби.

1.1. Поняття та класифікація основних засобів.

Основні засоби - це частина майна, яка використовується якзасобів праці при виробництві продукції, виконання робіт або наданняпослуг або для управління організацією протягом періоду, що перевищує 12місяців.

Не належать до основних засобів і враховуються у складі коштів уобороті майно, що використовується протягом періоду менше 12 місяцівнезалежно від його вартості, об'єкти обліку, які не перевищують на датупридбання сторазового встановленого законом розміру мінімальноїмісячної оплати праці за одиницю незалежно від терміну їх корисноговикористання, і інші предмети, перелік яких встановлює організаціявиходячи з правил ПБУ 6/97 «Облік основних коштів».

До основних засобів відносяться будівлі, споруди, робочі та силовімашини та обладнання, вимірювальні і регулюючі прилади та пристрої,обчислювальна техніка, транспортні засоби, інструмент,виробничий і господарський інвентар та приладдя, робочийпродуктивний і племінну худобу, багаторічні насадження та інші основнікошти.

До основних засобів належать також капітальні вкладення в докоріннеполіпшення земель (осушувальні, зрошувальні та інші меліоративні роботи)і в орендовані об'єкти основних засобів.

У складі основних засобів враховуються що перебувають у власностіорганізації земельні ділянки, об'єкти природокористування (вода, надра іінші природні ресурси).

При визначенні складу і угруповання основних засобів необхіднокеруватися Класифікація основних фондів,затвердженим Постановою Державного комітету Російської Федераціїпо стандартизації, метрології та сертифікації від 26 грудня 1994 р. № 359.
Для цілей організації і ведення бухгалтерського обліку слідкласифікувати основні засоби в такий спосіб.

За ступенем використання основні засоби поділяються назнаходяться:

1) в експлуатації;

2) у запасі (резерві);

3) у стадії добудови, дообладнання, реконструкції та частковоїліквідації;

4) на консервації;

Залежно від наявних прав на об'єкти основні засобиподіляються на:

1) об'єкти основних засобів, що належать організації на правівласності (у тому числі здані в оренду);

2) об'єкти основних засобів, що знаходяться у організації воперативному управлінні або господарському віданні;

3) об'єкти основних засобів, отримані організацією в оренду.

Головними завданнями бухгалтерського обліку основних засобів є: а) правильне оформлення документів та своєчасне відображення воблік надходження основних засобів, їх внутрішнього переміщення, вибуття; б) достовірне визначення результатів від реалізації та іншоговибуття основних засобів; в) повне визначення витрат, пов'язаних з підтриманням основнихзасобів у робочому стані (витрати на технічний огляд і обслуговування,проведення всіх видів ремонтних робіт); г) контроль за збереженням основних засобів, прийнятих добухгалтерського обліку.

1.2. Оцінка основних засобів.

Для виконання головних завдань обліку основних засобів важливо правильно їхоцінювати. Розрізняють первинну, залишкову і відбудовнувартість основних засобів.

Основні засоби приймаються до бухгалтерського обліку у випадках:

1) придбання;

2) спорудження і виготовлення;

3) внесення засновниками в рахунок їх внесків у статутний капітал;

4) отримання за договором дарування та в інших випадках безоплатногоотримання та інших надходжень.

Первісна вартість основних засобів у разі їхпридбання, спорудження та виготовлення - це сума фактичних витраторганізації, за винятком податку на додану вартість та іншихвідшкодовуються податків (крім випадків, передбачених законодавством
Російської Федерації), які складаються з: а) сум, що сплачують організацією постачальнику відповідно додоговором поставки, договором купівлі-продажу (продавця); б) сум, що сплачують організаціям за проваджень робіт за договоромбудівельного підряду та іншими договорами; в) сум, що сплачують організаціям за інформаційні таконсультаційні послуги, пов'язані з придбанням основних засобів; г) реєстраційних зборів, державних мит та іншиханалогічних платежів, зроблених у зв'язку з придбанням (отриманням)прав на об'єкт основних засобів; д) митних зборів та інших платежів; е) невозмещаемих податків, що сплачуються у зв'язку з придбаннямоб'єкта основних засобів; ж) винагород, що сплачуються посередницькій організації, черезяку придбаний об'єкт основних засобів; ж) інших витрат, безпосередньо пов'язаних з придбанням,спорудженням та виготовленням об'єкта основних засобів, і витрат з доведенняйого до стану, в якому він придатний до використання.

Первісною вартістю основних коштів, внесених в рахунок внеску встатутний капітал організації, зізнається їхня грошова оцінка, погодженазасновниками (учасниками) організації, якщо інше не передбаченозаконодавством Російської Федерації.

Первісною вартістю основних засобів, отриманих організацієюза договором дарування та в інших випадках безоплатного отримання, визнаєтьсяїх ринкова вартість на дату оприбуткування.

При визначенні ринкової вартості можуть бути використані: дані проціни на аналогічну продукцію, отримані в письмовій формі відорганізацій-виробників; відомості про рівень цін, наявні в органівдержавної статистики, торговельних інспекцій і організацій; відомості прорівні цін, опубліковані в засобах масової інформації та спеціальноїлітературі; експертні висновки про вартість окремих об'єктів основнихкоштів.

Первісною вартістю основних засобів, придбанихорганізацією з договорами, які передбачають виконання зобов'язань
(оплату) негрошовими засобами, визнається вартість товарів (цінностей)переданих або підлягають передачі, встановлюється виходячи з ціни, заякій у порівнянних обставинах звичайно організація визначає вартістьаналогічних товарів (цінностей).

Зміна первісної вартості основних засобів допускається увипадках добудови, дообладнання, реконструкції та часткової ліквідаціївідповідних об'єктів. Збільшення (зменшення) первісної вартостіосновних засобів відноситься на додатковий капітал організації.

Оцінка об'єктів основних засобів, вартість яких при придбаннівизначена в іноземній валюті, проводиться в рублях шляхом перерахункуіноземної валюти за курсом Центрального Банку Російської Федерації,що діяв на дату придбання організацією об'єктів по правувласності, господарського відання, оперативного управління або здоговору оренди.

Невраховані об'єкти основних засобів, виявлені при інвентаризації,приймаються до бухгалтерського обліку за ринковою вартістю.

При переході орендованого підприємства після викупу у власністьорендаря об'єкти основних засобів приймаються до бухгалтерського обліку повартості, визначеної відповідно до передавальним актом і договороморенди підприємства.

Витрати, пов'язані з придбанням видань (книг, брошур, журналів іпр.) для використання при виробництві продукції, виконання робіт,наданні послуг, для управління організацією, відображаються у складізагальногосподарських витрат.

При прийнятті зазначених примірників видань до бухгалтерського обліку насуму виробничих витрат збільшується вартість бібліотечного фонду.

Залишкова вартість основних засобів визначається вирахуванням зпервісної вартості зносу основних засобів.

З часом первісна вартість основних засобіввідхиляється від вартості аналогічних основних засобів, придбанихорганізацією, тому основні засоби періодично необхіднопереоцінювати і визначати відбудовну вартість.

Відновлювальна вартість являє собою вартістьвідтворення основних засобів в нинішніх умовах, тобто з урахуваннямсучасної вартості проектних і будівельних робіт, розміру оплати праці,рівня цін на матеріали та обладнання. Переоцінка проводиться повідновної вартості з використанням коефіцієнтів перерахункубалансової вартості або прямого перерахунку за документально підтвердженимринковими цінами.

До 1 січня 1999 г.переоценка основних фондів за відновноювартості проводилась згідно з відповідними рішеннями Уряду
Російської Федерації. Починаючи з 1 січня 1999 Організації можуть не частішеодного разу на рік (на 1 січня звітного року) переоцінювати повністю абочастково об'єкти основних засобів з віднесенням виникаючих різниць надодатковий капітал організації. Результати переоцінки основних засобів,проведеної організацією в добровільному порядку, враховуються для цілейоподаткування.

2. Переоцінка основних засобів.

14 серпня 1992 Уряд Росії ухвалив першупостанову № 595 «Про переоцінку основних фондів (засобів) у Російській
Федерації », відповідно до якого всі організації, незалежно від формвласності, були зобов'язані провести переоцінку своїх основних засобів заСтаном на 01.07.92 для приведення балансової вартості основних фондів
(коштів) у відповідність з діючими цінами та умовами їхвідтворення.

Переоцінка основних засобів проводилася відповідно докоефіцієнтами переоцінки, розроблених Держкомстатом Росії вцентралізованому порядку.

Після цього обов'язкові переоцінки проводились (за постановамиуряду) станом на 01.01.94, на 0101.95, на 01.01.96 і на
01.01.97.

Згідно з постановою Уряду Російської Федерації від 07.12.96
№ 1442 «Про переоцінку основних фондів в 1997 році» переоцінці підлягали всіосновні засоби, а також обладнання, призначене для установки, іоб'єкти, не завершені будівництвом, що належать організації зстаном на 01.01.97.

Відповідно до цієї постанови був прийнятий Порядок проведенняпереоцінки основних фондів станом на 1 січня 1997 р., затверджений
Держкомстатом Росії, Мінекономіки Росії і Мінфіном Росії 18.02.97 № ВД-1-
24/336 (далі Порядок проведення переоцінки).

Відповідно до Порядку проведення переоцінки всі основнізасоби, що належать організації на праві власності, які перебувають вїї господарському віданні або оперативному управлінні, довгостроковій оренді зправом викупу, обладнання, призначене до установки, і об'єкти, що незавершені будівництвом, повинні були бути переоцінені за їхвідновної вартості.

Під відновною вартістю об'єктів основних засобів згідно зп. 1.3 Порядку проведення переоцінки розуміється повна вартість витрат,які мала б здійснити організація, що володіє ними, якщо б вонаповинна була повністю замінити їх на аналогічні нові об'єкти за ринковимицінами і тарифами, що існують на дату переоцінки, включаючи витрати напридбання (будівництво), транспортування, встановлення (монтаж)об'єктів, для імпортованих об'єктів - також митні платежі і т.д.

Згідно з п. 1.5 Порядку проведення переоцінки вона повинна булаздійснюватися або методом прямої оцінки - шляхом прямого перерахункувартості окремих об'єктів за документально підтвердженими ринковими цінамина нові об'єкти, аналогічні оцінюваним, які склалися на 01.01.97, абоіндексним методом - шляхом індексації балансової вартості окремихоб'єктів із застосуванням індексів зміни вартості основних фондів,диференційованих за типами будівель і споруд, видів машин іобладнання, транспортних засобів та інших основних фондів, по регіонах,періодами виготовлення, придбання

3. Методи переоцінки основних засобів.

3.1 Індексний метод переоцінки основних засобів.

Приклад 1.

Станом на 01.01.2001 на обліку в організації значилисяосновні засоби, перелік яких наведено в таблиці 1 в Додатку.

У січні 2001р. Було прийнято рішення про переоцінку основних засобівпо відновної вартості. Вартість столу вирішено довести до 9500руб., вартість крісел - до 8300 руб., вартість автомобіля - до 95 000руб. Вартість комп'ютерів залишається незмінною.

Оскільки переоцінці підлягає не тільки первісна вартістьоб'єктів основних засобів, але і раніше нарахована амортизація, необхідновизначити коефіцієнт переоцінки для кожного з об'єктів основних засобів.

Для столу коефіцієнт переоцінки складе 1,092 (9500 руб.: 8700руб.), для крісел - 1,107 (8300 руб.: 7500 руб.), для автомобіля - 0,872
(95 00 руб.: 109 000 руб.), Для комп'ютерів - 1.

Розрахунок переоцінки об'єктів основних засобів зручніше проводити втаблиці 2 в Додатку.

Разом додатковий капітал у зв'язку з переоцінкою повинен зменшиться на
10 831 руб. [(230 200 руб. - 218 600 руб.) - (29 663 руб. - 28 894 руб .)].

Збільшення додаткового капіталу відбулося у зв'язку зі збільшеннямзалишкової вартості меблів на 2187 руб. ([9500 руб. 8300 руб. + 8300 руб)
- (871 руб. + 761 руб. + 692 руб.)] - [8700 руб. + 7500 руб. + 7500 руб.) -
(798 руб. + 688 руб. + 625 руб.)]) І зменшенням залишкової вартостіавтомобіля на 13 018 руб. [(109 000 руб. - 95 000 руб.) - (7648 руб. - 6666руб .)].

Оскільки в попередні роки організація не виробляла переоцінкусвоїх основних засобів, то і додаткового капіталу, утвореного за рахунокпереоцінки, у неї немає. Негативного додаткового капіталу, утвореногоза рахунок переоцінки, у неї немає. Негативного додаткового капіталу (здебетових сальдо) існувати не може.

Таким чином, при проведенні переоцінки об'єктів основних засобів заСтаном на 01.01.2001 в обліку можна відобразити тільки переоцінку меблів ззбільшенням додаткового капіталу на 2187 руб. і зниження ціни автомобіля на цю жсуму.

Уцінка легкового автомобіля, хоча його поточна (відновлювальна)вартість (навіть підтверджена експертним висновком) явно нижче за тувартості, за якою він значиться в обліку, можна зробити тільки вмежах 2187 руб.

Залишкова вартість автомобіля, за якої він може бути відображений уобліку, повинна бути зменшена на 2187 руб. Залишкова вартість, за якоювін повинен був бути відображений в обліку, повинна була бути зменшена на 13 018руб .).

Переоцінка основних засобів підлягає відображенню в звітності за Iквартал тек?? ного року і бере участь у розрахунку оподатковуваної бази по податку намайно.

Згідно з п. 15 Положення по бухгалтерському обліку «Облік основнихзасобів », затвердженого Мінфіном Росії від 30.03.2001 № 26н, дооцінкаосновних засобів, що збільшує відбудовну вартість об'єктівосновних засобів, відноситься на збільшення додаткового капіталу організації.

Якщо відновна вартість об'єкта основних засобів внаслідокпереоцінки підлягає зменшенню, то уцінка його зменшить додатковий капіталтільки в тому випадку, якщо в попередні звітні періоди переоцінкаданого об'єкта основних засобів збільшувала його величину.

Якщо по даному об'єкту переоцінка раніше не вироблялася,то зменшення його відновної вартості визнаєтьсяопераційним витратою і зменшує фінансовий результат діяльностіорганізації.

3.2 Метод прямої переоцінки.

Приклад 2.

Станом на 01.01.2001 на обліку в організації значилися основнізасоби, перелік яких наведено в таблиці 1 в Додатку.

У січні 2001 р. було прийнято рішення про переоцінку основних засобів завідновної вартості. Вартість столу вирішено довести до 9500 руб.,вартість крісел - до 8300 руб., вартість автомобіля - до 95 000 руб.
Вартість комп'ютерів залишається незмінною.

За умовами прикладу 1 можна зробити дооцінку тих об'єктів,вартість яких підлягала збільшенню, і зниження ціни в частині, що не перевищуєвеличину додаткового капіталу.

Згідно з п. 15 Положення по бухгалтерському обліку «Облік основнихзасобів », затвердженого Мінфіном Росії від 30.03.2001 № 26н, уцінка об'єктаосновних засобів може бути проведена не тільки за рахунок додатковогокапіталу, але і за рахунок витрат організації.

Отже, виходячи з вимог нового Положення з бухгалтерськогообліку «Облік основних коштів» в розглянутому прикладі організація можепровести уцінку об'єкта основних засобів у повному розмірі.

Від зменшення залишкової вартості основних засобів на 01.01.2001 врозглянутому прикладі на 13 018 руб. середньорічна вартість майназменшується на 1627 руб. (13 018 руб.: 2: 4).

При великій кількості застарілої техніки, вартість якої явнозавищена, уцінка (навіть за рахунок власних коштів) може дати достатньовелику економію в частині сплати податку на майно.

Однак при цьому слід мати на увазі, що сума уцінки об'єктівосновних засобів, яка приймається в бухгалтерському обліку як витрати, тобто вЗрештою як збиток, не включена в закритий перелікпозареалізаційних витрат, що зменшують оподатковуваний прибуток (п. 15
Положення про склад витрат по виробництву продукції (робіт, послуг), і пропорядок формування фінансових результатів, що враховуються приоподаткування прибутку, затвердженого постановою Уряду
Російської Федерації від 05.08.92 № 552).

Отже, якщо організація прийме рішення провести уцінку рядуоб'єктів основних засобів в II кварталі 2001 р., то при складанні
Довідки про порядок визначення даних за 1-е півріччя необхідно будевідобразити суму уцінки по рядку 4.23. Це збільшить оподатковуваний прибутокорганізації у порівнянні з балансової.

Таким чином, проведення уцінки об'єктів основних засобів може датипевну економію при сплаті податку на майно, але може такожістотно знизити суму прибутку, що залишається в розпорядженні організаціїпісля сплати податків.

4. Переоцінка основних фондів як передумова нормалізації

інвестиційних процесів в Росії.

4.1 Сутність і роль переоцінки основних фондів підприємств.

Бухгалтерський і статистичний облік основних фондів припускаєвідображення повної балансової вартості та залишкової балансової вартості.
Повна балансова вартість враховується в цінах придбання данихоб'єктів. Оскільки однотипні об'єкти можуть бути придбані в різнийчас, за різними цінами (особливо у зв'язку з інфляцією), на балансі міжпереоцінки фактично враховуються основні фонди в змішаній оцінці. Дляпереходу до порівнянної оцінки проводяться переоцінки основних фондів.

Завданням переоцінки основних фондів є визначення реальноївартості основних фондів, в тій мірі, в якій це можливо на сучасномуетапі становлення ринкової економіки, створення передумов для нормалізаціїінвестиційних процесів в країні, привести у відповідність до реальнихцінами базу оподаткування.

Переоцінка основних фондів є частиною загальнодержавногозаходи щодо встановлення вартісного вираження майна підприємства.

В умовах адміністративно - командної системи і відсутність ринкуспотворювалася громадська вартісна оцінка основних фондів і переважали нееквівалентний обмін. В результаті відбувалося примусове і довільнеперерозподіл доходом між господарськими суб'єктами і деформувалисявідносини власності. Така деформація відносин власності,закладена в первісної вартості основних фондів, постійновідтворювалася і накопичувалася через амортизацію. Збереглася вона і досих пір. Первісна вартість основних фондів, сформована в такихумовах, не реальна оцінка власності, а умовна. Це стосуєтьсяосновних фондів не тільки державною, але і не державної формвласності.

Інфляція підсилює викривлення цін і деформацію відносинвласності, оскільки не еквівалентний обмін приймає небаченімасштаби, поглиблюється розрив в оцінці основних і оборотних фондівпідприємства. Одноразова переоцінка основних фондів до певної міридозволяє усунути цю деформацію і вирішити низку першочергових завдань уекономіці:

Кожен суб'єкт власності отримує більш достовірну інформацію прокількісному значенні свого майна у вартісному вимірі. Длясуб'єктів всіх форм власності, це вкрай важливо, щоб об'єктивнооцінити свій статутний капітал і виробничий потенціал, забезпечитигарантії в економічних відносинах зі своїми партнерами, банками,інвесторами і т.д.

вирівнюється оцінка як основних, так і оборотних фондів, а новиймасштаб цін стає всеосяжним. Це необхідна умова формуванняринку товарів, фондів, кредиту, житла і т.д. Без одноразової оцінкиперехід до нового масштабу цін неможливий. Оскільки немає широкого оборотуфондів і фондового ринку, не спрацьовує ринковий механізм оцінки.

Слід зазначити, що якщо у державному і недержавномусекторах будуть діяти ціни різного масштабу, то не можна створитиповноцінний фондовий ринок, а відносини власності будуть деформовані.
Неоднаковий рівень цін на основні фонди суб'єктів різних формвласності призведе до деформації формується фондового ринку, т.зв. воборот будуть надходити цінні папери з непорівнянним фондовим наповненням,з недостовірною номінальною вартістю. При цьому курс цінних паперів виявитьсяспотвореним, що дезорієнтує як власників - емітентів, так івласників - інвесторів.

Процес відтворення основних фондів у державному танедержавному секторах набуває реальне економічне значення. Увласника, не здійснив переоцінку, вартість основних фондів будеу багато разів занижена проти відновної, в стільки ж разів будутьзанижені амортизаційні відрахування на повне відновлення, і накапітальний ремонт.

Стає можливим об'єктивно оцінити амортизаційну складовуу структурі ринкової ціни і відповідно забезпечити еквівалентністьобміну між суб'єктами господарювання. Рівень оцінки основних фондівчерез амортизацію безпосередньо впливає на витрати виробництва і на цінупродажу товару. Ринкова ціна товару формується на базі витратвиробництва товаровиробників, що виробляють основну масу продукції.
Отже, рівень оцінки основних фондів і витрат виробництва цихсуб'єктів господарювання буде визначати ринкову ціну товару. Длясуб'єктів власності структура ринкової ціни в залежності від рівняоцінки основних фондів призведе до різних економічних наслідків.
Якщо переважна маса даного товару випускається на підприємстві, наякому основні фонди переоцінені, то ринкова ціна товару формується набазі витрат виробництва даної групи виробників. Суб'єктигосподарювання, не провели переоцінку основних фондів, будуть матидодатковий прибуток, що дорівнює різниці між величиною амортизації,фактично нарахованої, і тією, яка була б нарахована у разі переоцінкиосновних фондів. У випадку, коли на ринку переважає продукція суб'єктіввласності, які не провели переоцінку основних фондів, ринкова цінавиявиться менше на суму, що дорівнює НЕ нарахованої амортизації. При тій жеціні прибуток підприємств, які провели переоцінку основних фондів, будеменше на різницю в сумі амортизації на основні фонди за старим і новимцінами. Не виключено, що витрати виробництва даної групи суб'єктіввиявляться вищими за ціни продажу товару, їх конкурентоспроможність знизиться,різні суб'єкти власності будуть поставлені в різні економічніумови отримання та привласнення прибутку.

4.2 Переоцінка основних фондів ставить проблеми.

Розглянутий питання має і зворотний бік. Завищена прибутокфактично включає в себе недонарахованої амортизацію, в результаті підоподаткування потрапляє не тільки власне прибуток, але і «невироблені »амортизаційні відрахування, частина яких вилучається вбюджет. Підриває можливості нормального ходу індивідуальноговідтворювального процесу, обмежується інвестиційна базапідприємства.

У відповідності з постановою Уряду «Про переоцінку основнихфондів »визначення величини статутного капіталу або початкової цінипідприємства і організації при їх продажу на аукціоні та за конкурсомздійснюються без обліку переоцінки основних фондів. Прийнятий підхіднереалізуем на практиці, а спроби його здійснити на ділі приведуть досерйозних ускладнень між суб'єктами власності.

Перш за все, необхідно оцінити правомірність розпродажудержавній власності, але за ціною без переоцінки основних фондів,та ще й за залишковою вартістю. Ця ціна як зазначалося раніше - величинаумовна. За такою ціною майна пільгові акції поширюються не тількисеред своїх працівників, але й відбувається продаж інших акцій на тих жеумовах. Продаж акцій на приватизаційні чеки (ваучери), курсоваявартість яких набагато менше номінальної означає зниження і без тогомізерною ціни продажу державного майна.

Отже, передбачений Урядом порядок визначеннярозміру статутного капіталу та початкової ціни приватизації державних імуніципальних підприємств без обліку переоцінки основних фондів призводить дотому, що за безцінь суспільна власність перекачується в приватну.

Оцінка вартості майна в цінах, наближених до ринкових, граєістотну роль у разі визнання підприємства банкрутом. Зниженнявартість майна, показана на балансі, вводить в оману кредиторівпри розгляді ними повернення коштів шляхом розпродажу майнапідприємства боржника. Імовірність застосування до такого боржникапередбачених законом санкцій дещо знижується. У наявності непрямеобмеження прав власності кредиторів.

Переоцінку основних фондів слід розглядати з позиції, якекономічної доцільності, так і правового забезпечення.
4.3 Переоцінка - необхідна ланка у фінансово - господарському обороті

Що стосується 1998 року, то відповідно до наступного постановою
Уряду, а саме від 24 червня 1998 року № 667 переоцінка на 1 січня 1998рстала необов'язковою. Аналізуючи дану постанову можна зробити висновок,що переоцінку основних фондів в II півріччі 1998р мали право зробитипідприємства незалежно від організаційно-правової форми у випадку, колибалансова вартість об'єктів основних фондів перевищує поточні ринковіціни.

Але як водиться в таких випадках багатьма розцінюється так --необов'язкова, значить, і не потрібна. Але чи справді це так? Для тихпідприємств, які займаються відновленням основних фондів, цепринциповий момент. Амортизаційні відрахування справляють істотнийвплив на їх діяльність: зноситься обладнання, ніж його замінювати, наякі кошти купувати,

Переоцінка основних фондів станом на 01.01.98г даєдодаткові можливості з уточнення вартості основних фондів.
Наприклад, ціни на деякі види обладнання, оргтехніки, будівельно -монтажні роботи та ін групи основних фондів на зазначену дату істотнонижче, ніж на аналогічний період минулого року.

Так, як порядок проведення переоцінки в 1998р залишається таким же,як і в попередньому, керівники та бухгалтери підприємств мають право самостійновирішувати, які види основних фондів їм оцінювати своїми силами за допомогоюкоефіцієнтів, а які - з залученням експертів-оцінювачів. Звідсивипливає легітимна можливість варіації вартості основних фондів. Щеодна зручність полягає в тому, що відобразити результати переоцінки запостановою № 627 можна протягом 1988р наступного після проведенняпереоцінки кварталі.

У зв'язку з минулим в серпні фінансовою кризою фахівціпрогнозують появу чергового постанови Уряду щодо проведенняпереоцінки на 1 січня 1999 року, яка мабуть знову буде обов'язковою.
Але навіщо ж тоді було проводити переоцінку в 1998 році? Відповідь доситьпростий - база для проведення прийдешньої переоцінки буде для підприємств більшоптимальною. А особливо її потребують підприємства, які знаходяться встані реорганізації, наприклад, створюють дочірні структури, зливаються,передають основні фонди у спільну діяльність або статутні капіталиінших організацій. Найчастіше ці зміни тривають не один рік. При цьому непроводяться переміщуються переоцінки основних фондів, а значить є перекосив їх балансової вартості, наприклад, вони завищені, тоді тисне податок намайно, збільшується собівартість, або, навпаки, занижені, тодівтрачається амортизаційний потік, необхідний для відновлення основнихфондів. Крім того, можуть бути проблеми з податком на додану вартість,що виникають при передачі основних фондів з балансу одного підприємства набаланс іншого. Наприклад, питома вага проблем, наявних у підприємств зосновними фондами, не перевищує 10-15% від питань, пов'язаних з ПДВ. АЛЕ відтого наскільки підігнані ці ланки під потреби підприємства, залежить вцілому успіх його роботи.

Отже, переоцінка не вирішує всіх проблем і не закриває стовідсотковопитання оптимізації вартості основних фондів, оподаткування,собівартості. Це всього лише невелика ланка у величезній ланцюга фінансово -господарського обороту.

Висновок.

В умовах ринкової економіки переоцінка основних фондів підприємствастала переломним етапом у встановленні ринкової вартості основних фондів.
При спаді виробництва, який триває і до цих пір, а також припосилення податкового тягаря, оцінка основних фондів за ринковоювартості стала сприятливим чинником, який дозволив в якійсь мірізняти економічну напругу в РФ.

Як відомо результат переоцінки основних фондів залежить від того,яким методом була проведена переоцінка. До 1994 року підприємства проводилипереоцінку індексним методом. Використання даного методу призводило доабсолютно нереальним значень залишкової відновної вартості. АІ якщо вона завищена, то отже при розрахунку середньорічної вартості,буде також завищена і середньорічна вартість. Неточності, виявлені припереоцінці індексним методом, призводять до негативних результатів.
Підприємства змушені сплачувати завищену суму податку на майно, тому щорозрахунок проводиться від завищеною середньорічної вартості майна. І впідсумку це приводить до ще більшого погіршення фінансового становищапідприємства.

З 1995 року постановою Уряду РФ від 19.08.1994г,підприємствам було надано право використовувати при переоцінцівисновки експертів-оцінювачів, тобто оцінювати об'єкти основних фондів заринковими цінами, із залученням незалежних оцінювачів. Застосування даногометоду дозволяло визначити реальну вартість основних фондів, призведе?? ти ввідповідність з реальними цінами базу оподаткування. Звичайно ж, методпрямої оцінки більш точний, ніж індексний, тому що незважаючи на те, що індексирозробляються на основі фіксованих індексів цін, все-таки індекси цечисло приблизне, і отже результат буде так самоприблизними. І крім того метод прямої оцінки дозволяє виправитинеточності, отримані при попередніх переоцінки і отримати більшедостовірний результат.

Механізм оцінки не тільки виражає політику держави в галузіінвестиційної діяльності, але і служить інтересам підприємств іорганізаціям. Проводячи переоцінку основних фондів, вони формують вартістьодного з елементів своїх активів, що безпосередньо впливає на показникисобівартості і рентабельності продукції, що виробляється, а також навизначення бази оподаткування.