План.
1. Введення.
2. Правове регулювання аудиту.

1. Майбутнє Закону «Про аудиторську діяльність».

2. Проблеми впровадження МСА в Росії.
3. Перспективи конкуренції з «великою п'ятіркою».
4. Шляхи організації управління в аудиторських організаціях.
5. Висновок.

Введення

Аудит в російській економіці виникла зовсім недавно. Йому всього 13 років.
Перша аудиторська компанія, що почала працювати на російському ринку -
«Інаудит».

Російському ж аудиту і того менше. Перші вітчизняні фірми стализ'являтися на початку 90-х разом з російськими реформами. Нині передвітчизняним аудитом стоїть багато завдань. Проблемам деяких з нихприсвячений даний доповідь.

Правове регулювання аудиту.

Правове регулювання аудиту є першорядним завданнямрозвитку аудиту в Росії. Чітко регламентовані правила, що визначаютьправила роботи на ринку даних послуг дозволять привести аудит в конкретніправові рамки на вищому законодавчому рівні. Верхнім рівнем станезакон про аудиторську діяльність (до ухвалення закону аудиторськадіяльність регулюється Тимчасовими правилами, затвердженими Указом
Президента Російської Федерації від 22 грудня 1993 р. № 2263).

Побажання до Закону «Про аудиторську діяльність».

Цей закон повинен зміцнити систему зовнішнього контролю якостіроботи аудиторів. На Заході майже всі великі економічні скандали абобанкрутства супроводжуються багатомільйонними позовами аудиторських фірм,вчасно не помітили фінансових порушень, що є їхбезпосередньою роботою, а у нас після кризи 1998 року жодна заудиторських фірм, «круглою» звітність банків, що опинилисяпроблемними, не зазнала покарання.

Також передбачається, що закон має дозволити «проревізуйте»аудиторів і аудиторські фірми, які займаються не аудитом, а
«Штампуванням» звітності, причому тимчасові правила дозволяли працюватиаудиторам без вищої економічної або юридичної освіти, щовідсутній у західній практиці.

Майбутній закон має визначити і правила банкрутства компаній,які на даний момент за висловом журналу «Профіль» «єнепотоплюваним, а саме за їх рахунок могли б розширювати і зміцнювати свійбізнес лідери ».

Підготовка російських стандартів відповідно до МСА.

Спроби використати як російських регламентуютьдокументів переклад МСА не мали успіху. Причиною цього стала складністьдослівного перекладу тексту з англійської на російську мову і певнінаціональні особливості, не з огляду на яких було б неправильнимрозробляти власні стандарти. Російські стандарти повинні стати неперекладом англійського тексту, а викладом міжнародних стандартівдоступним для російських фахівців мовою і у формі, що звичнадля тих, для кого такі нормативні документи призначені.
Велика п'ятірка
«Аудит для Росії - справа порівняно нове. Йому стільки ж років, скількиросійським реформам. Перші аудиторські компанії з'явилися в Росії впочатку 90-х - коли під видаються на ті чи інші цілі кредити шкідливізахідники вимагали зі своїх російських партнерів під їх бізнес-проектиукладення аудиторських компаній. А так як авторитетних аудиторів у нас вкраїні тоді ще не було, то вільну нішу швидко зайняли відомі у світізахідні ж аудиторські компанії. Після деякого відсіву їх на нашому ринкузалишилося п'ять - так звана «велика п'ятірка»: Pricewaterhouse Coopers,
Arthur Andersen, Ernst & Young, KPMG та Deloitte & Touche. І на сьогодні ціфірми є основними гравцями на нашому ринку - їх частка, за різнимиоцінками, становить 65-75% від загального обсягу виручки. Що й зрозуміло: за їхплечима десятирічний, якщо не столітній досвід роботи, наявність чіткорозроблених методик аудиторських перевірок, кваліфікований персонал і --це не останнє - міжнародні зв'язки. »
« Члени великої п'ятірки весь час присутності на нашому ринку залишалися ізалишаються вкрай закритими структурами. Вони вважають за краще не ділитисяпоінформований про стан своїх справ. Тому при складанні рейтингів їх, якправило, виводять за дужки. Відзначаючи лише, що захоплені ними вжезгадані 65-75% російського ринку аудиту - це близько $ 300 млн. на рік. Інебажання показувати такі суми цілком зрозуміло. »
« Частка, що залишилася вітчизняного ринку аудиторських та консалтингових послуг,за оцінками першого заступника генерального директора компанії ФБК Сергія
П'ятенко, розподіляється приблизно між двома-трьома тисячами реальнопрацюючих компаній, всього аудиторських ліцензій Мінфін видав близько шеститисяч ).»

Західні компанії працюють за анкетному принципом. Щогодини роботиоплачується і по ньому звітують.

Фахівець працює на конвеєрі. Багато хто цього не витримують,незважаючи на високу оплату. Це одна з причин, по якій у найбільшихзахідних аудиторських компаній спостерігається дуже висока плинність кадрів.

Але біля конвеєра є і великі плюси. Чітко налагодженийбюрократичний апарат в організаціях сприяє істотному підвищеннюпродуктивності праці.

Російські аудиторські компанії можуть піти за цим принципоморганізації праці. Так наприклад в аудиторській компанії «Юникон» роботапобудована саме за цим принципом. Може бути, у великій мірі, цевизначає і те, що компанія є першим за обсягами виручки компанієюу сфері аудиту.

Також одним із шляхів боротьби з «Великої п'ятіркою» є на мійпогляд і налагодження маркетингових та інформаційних відділів. Високі темпиекономічного зростання,, говорять про те, що у аудиторів обсяг роботи внайближчі роки значно зросте, отже треба спрямовувати зусилляна пошук перспективних клієнтів. Злиття, поглинання слабких сильними такожпризведуть також приведуть до збільшення обсягів виручки великих аудиторськихкомпаній.

На мій погляд безроздільне володарювання «Великої п'ятірки» наросійському ринку триватиме недовго. Але до цього повинні великою міроюдокласти руку і органи законодавчої та вищої виконавчої влади.

Російський уряд отримувало західні кредити з технічноїдопомоги на реформування законодавчої бази в галузі бухгалтерськогообліку і на її створення в області аудиту, і не тільки. Але ці кредитивидавалися з такими умовами, що працювати за них над цією технічноїдопомогою повинні західні аудиторські компанії.

Тобто ми брали гроші в борг, потім їх же віддавали назад і прице платили відсотки.

Тому видно, що умови на яких вони видавалися були вельмивигідні для нинішніх лідерів аудиту.

Лише кілька років тому до роботи з цими грошима з цього видудіяльності підпустили перші російські аудиторські організації, такіяк «Юникон», ФБК і «Росекспертіза».

Даний вид діяльності був основним джерелом доходів длязахідних аудиторських компаній і залишається їм і зараз. При цьому вони до сихпір не цікавляться російським аудитом в цілому як серйозним виглядомдіяльності, а займаються переділом найбільших російських клієнтів --сировинних компаній. Хоча це і пов'язано з тим, що на початку 90-х, коли дозвітності на заході було потрібно прикладена аудиторський висновок, аросійських фірм, здатних працювати з такими гігантами як Газпром, Лукойл,
РАО ЄЕС та інше, не було і за цей «шматок» вчепилися західні компанії, але цеговорить і про те, що нашу країну вони сприймають виключно яксировинну і не бачать перспектив щодо своєї можливої короткозорості.

Також одним із значних джерел доходів є західнікомпанії, аудитом яких вони займаються на заході. Це такі великі фірмияк Кока-Кола, Дженерал Мотарс, Ай Бі Ем, та інші. Вони просто прийшли сюдислідом за ними.

На закінчення хочеться сказати про те, що вітчизняні компанії,що працюють на цьому ринку повинні ще багато зробити, щоб російський аудитстав таким, яким він є на заході - престижним, високоприбутковимі професійним.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.

1. П'ятенко С. В. «Вибір аудитора і консультанта». - М.: ФБК-ПРЕСС,

1998.

2. Правила (стандарти) аудиторської діяльності: Всі 38 стандартів/Укладач і автор коментаря Н.А. Ремізов. - 2-е изд., Перераб. І доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.

3. Журнал «ПРОФІЛЬ» «10 (232), 19 березня 2001. «До нас їде ревізор»/

Рейтинг найбільших російських аудиторських фірм.