Московський Державний

Інженерно - Фізичний інститут

(технічний університет)

___________________________________________________

кафедра № 20 < p> РЕФЕРАТ по Темі: "Тенденції розвитку Військово-Морського Флоту"

Виконав: студент Бистров Д. В. група К7-04

Москва 1995 г.

У рефераті робиться спроба розглянути тенденції розвитку Військово-
Морського Флоту колишніх учасників "холодної війни" і пропонуються "шляху" їївдосконалення. У вигляді короткої лоції по роботі, можна сказати, щоспочатку здійснюється спроба проаналізувати та намітити основні шляхирозвитку Військово-Морського Флоту в ракурсі Збройних Сил в цілому. Далі,більш детально будуть розглянуті тенденції розвитку ВМФ США і
Великобританії.

Сучасна военнополітіческая ситуація, що склалася в світі врезультаті відмови від протистояння Сходу Заходу, дезінтеграції колисьєдиного Радянського Союзу та появи на його території незалежнідержав, а також значного скорочення окремих видів ядерних тазвичайних озброєнь, змушує переосмислювати призначення і завдання нетільки Збройних Сил Росії, але і кожного виду НД Рішення що виникають узв'язку з цим проблем вимагає єдиного методологічного підходу і неможливобез вдосконалення теорії видів Збройних Сил, і зокрема теорії
Військово-Морського Флоту. Її розвиток залежить від створення теоретичної основирадикальних заходів щодо призупинення деструктивних процесів перехідногоперіоду, здатних призвести до втрати боєздатності об'єднань із'єднань флотів.

Теорія Військово-Морського Флоту, що є складовою частиною військової науки,являє собою систему наукових знань, які розкривають закони ізакономірності збройної боротьби на морі, принципи будівництва ВМФ, йогопідготовки та застосування під час війни і в мирний час. Теорія ВМФ включаєв себе: загальну частину теорії ВМФ, теорію військово-морського мистецтва, теоріюбудівництва ВМФ, теорію військового навчання і виховання, теоріюуправління ВМФ, теорію тилу ВМФ, військово-морську історію. Зміст теоріїзумовлює взаємозалежність її елементів і вплив їх один на одного, атакож на розвиток усієї системи військових знань, що знаходяться як впредметної, так і в проблемній взаємозв'язку. Проведена оцінка змінвпливу елементів військової науки на всіх рівнях з урахуванням що відбулисязмін дозволила виявити найбільш загальні тенденції розвитку теорії ВМФ.

По-перше, розірвання предмета теоретичних досліджень, пов'язане здекларованим участю Росії в акціях щодо забезпечення колективноїбезпеки, у тому числі під егідою ООН, а також з рішенням в ході цихакцій завдань Збройними Силами в цілому і їх окремими видами зокрема.

Виходячи з зберігається військової небезпеки, обумовленої політичниминамірами, реальною військовою потужністю ряду держав (коаліції держав),наявністю у них сильних угруповань військово-морських сил, розвиненої системибазування поблизу кордонів Росії, з огляду на характерні для країни військово -географічні фактори (значна довжина морських кордонів,роз'єднаність окремих районів, залежність економіки держави відстану морських і океанських комунікацій), можна прийти до висновку, щорішення головних оборонних завдань можливе лише при збереженні у складі
Збройних Сил Росії потужного і дієздатного Військово-Морського Флоту. Якимйому бути в умовах скорочення окремих озброєнь,масового виведення з бойового складу відслужили свій термін надводнихкораблів і підводних човнів, суттєвої реорганізації та знизити рівеньнауково-дослідних установ і навчальних закладів ВМФ, значногоскорочення фінансування планів військового суднобудування, перепрофілюваннясуднобудівних та судноремонтних заводів, конструкторських бюро? Спробидати відповідь на це проблемне питання, виходячи виключно з відомчихінтересів і використовуючи військову науку лише для обгрунтування вже прийнятихрішень, приречені на провал і здатні лише кілька продовжитифункціонування нежиттєздатних структур - або втратили своєпризначення в нових умовах, або не забезпечених ресурсами іфінансуванням.

По-друге, розширення уявлень про механізм збройної боротьби наморе, спрямований на відновлення прогностичних функцій військово -морського мистецтва і комплексування проведених досліджень, а такожорієнтування їх на пошук ефективних рішень з перетворення Військово-
Морського Флоту в ході військової реформи. Це пов'язано з тим, що дляфундаментальної наукової розробки проблем, що виникають необхідні єдиніметодологія, інструмент і технологія досліджень в галузі будівництва,підготовки та застосування ВМФ у мирний і воєнний час.

Викладені тенденції розвитку теорії ВМФ припускають переосмисленнятрадиційних підходів до пізнання процесів збройної боротьби на морі ізводять проблему її моделювання в ранг ключовою.

Основним джерелом військових знань, що визначає розвиток військовоїтеорії, завжди вважався досвід бойового застосування військ та сил флотів у війнахі військових конфліктах. Відсутність у Росії досвіду ведення війни на морі ззастосуванням сучасної зброї призвело: до зайвої теоретизації військовоїпрактики; втрати військової наукою в цілому, а також теорією ВМФ і військово -морським мистецтвом зокрема прогностичної функції; прагненнюоцінювати хід і результат аналізованих процесів збройної боротьби на море попримітивним кількісними показниками, що грунтуються лише на співвідношенні силсторін і не враховує інших важливих в сучасних умовах факторів
(можливостей автоматизованих систем управління силами, взаємодіїсил, динаміки аналізованих бойових дій та ін.)

Якісна зміна засобів збройної боротьби, поява нових
(більш досконалих) форм і способів ведення воєнних дій і одночасновідставання від цього процесу розвитку загальної теорії збройної боротьби заостанні десятиліття ще більше збільшило розрив між теорією і практикоювійськового будівництва. Це призвело у минулому до серйозних прорахунків увійськово-технічної політики, невиправданих економічних витрат намасовий випуск танків, літаків, підводних човнів, ракет і іншийдорогої військової техніки, що підлягає в даний час скорочення іутилізації, що в свою чергу також вимагає значних витрат. Такимчином, командування ЗС Росії, взявши на себе керівництво здебільшогоколишніх Збройних Сил, стає заручником помилкових рішень, прийнятихкомандуванням ВС Союзу.

По-третє, проведення широкомасштабних досліджень, спрямованих наформування теорії бойових систем ВМФ, здатною органічно доповнитискладові частини військово-морського мистецтва за необхідне в сучаснихумовах інструментом пізнання, забезпечити їх комплексне і взаємопов'язанерозвиток.

Виходячи з цього і зважаючи на думку ряду вчених, теорія бойових систем
ВМФ, очевидно, має включати в себе загальну теорію бойових систем ВМФ (якскладову частину основ військово-морського мистецтва) та теорії бойових систем ВМФстратегічного, оперативного та тактичного масштабів (як складові частинитеорій стратегічного застосування, оперативного мистецтва і тактики ВМФ).

Однією з головних задач у процесі формування теорії бойових систем ВМФє, на мою думку, розробка інструментарію (понятійного апарату,кількісно - якісних характеристик та критеріїв ефективності всіхструктурних елементів систем, методів дослідження і моделейфункціонування протиборчих бойових систем) для вирішення питаньбудівництва, підготовки та застосування ВМФ у мирний і воєнний час.

Слід зазначити, що основні функціональні властивості бойових систем,виявлені в процесі проведення на флотах двосторонніх командно-штабних ідослідних навчань, військових ігор, свідчать про тісному взаємозв'язкурозглянутих вище тенденцій. Це значно розширює можливостівивчення традиційного механізму збройної боротьби, дозволяє по-новомупідійти до формулювання цілей і завдань сучасних операцій і бойовихдій. Так, кінцева мета операцій і бойових дій в сучаснихумовах може бути досягнута або поразкою (знищенням, розгромом,виведенням з ладу, придушенням) ударних угруповань противника, абопозбавленням (або придушенням) його окремих, досить унікальних і важливих,функціональних властивостей, наприклад «організованості», «керованості»,
«Наблюдаемості», «скритності», або придушенням «інтелекту».

Глибоке розуміння командувачами і штабами всіх рівнів можливих шляхіврішення поставлених ним завдань може виявитися вирішальним у досягненні цілейсучасних операцій. Так, для бойових систем ВМФ стратегічного масштабупріоритетною буде завдання стримування розв'язання війни середнього тавеликого масштабів з метою підтримки глобальної стабільності. Вона повиннавирішуватися ВМФ спільно з іншими видами Збройних Сил. Обумовлене цимрозширення предмета дослідження теорії ВМФ багато в чому залежить відможливостей механізму досліджень. Наприклад, теорія ВМФ в даний часздатна аналізувати структуру та функціонування (структурно -поведінковий аспект) бойових систем. Будучи методологією та інструментомрішення на основі єдиних системних позицій проблем будівництва,підготовки та застосування ВМФ, вона дозволяє в ході військової реформикомпенсувати дослідження в галузі пошуку нових рішень дляперетворення ВМФ.

Основними методами дослідження проблем пропонується вважати системнийаналіз збройної боротьби і еволюційний синтез бойових систем. При цьомусистемний аналіз збройної боротьби, як правило, зводиться до вивченняхарактеру функціонування та властивостей протиборчих систем, якщосклад, структура і чисельні значення параметрів їх елементів відомі. УВодночас еволюційний синтез частіше за все спрямований на пошукдоцільних структур, режиму функціонування та властивостей бойових систем зурахуванням необхідності їх можливого розвитку (зміни) у процесівикористання (експлуатації), якщо відомі склад, структура іфункціональні властивості протистоять бойових систем.

По-четверте, перехід від вивчення методів ведення збройної боротьбичерез дослідження операцій (бойових дій) сил сторін, характеру боротьбина морі за допомогою моделювання процесів функціонуванняпротиборчих бойових систем за допомогою вивчення притаманних системамвластивостей, а також аналізу втілення цих властивостей на розвиток обстановки,досягнення поставленої мети. Дана тенденція дозволяє глибше вивчитимеханізм збройної боротьби в порівнянні з традиційним підходом, що зводитьдослідження операцій та бойових дій до оцінки їх результатів напідставі таких поширених показників, як зниження бойовихпотенціалів сторін, переміщення лінії фронту, втрати військ (сил),співвідношення сил сторін, витрата матеріально-тематичних ресурсів. Важливимгідністю методів моделювання процесів функціонування бойових системє що виникає при цьому можливість більш глибокої формалізаціїдосліджуваних процесів збройної боротьби і, як наслідок, здатністьвикористання для їх аналізу сучасної наукової технології:обчислювального експерименту на тлі двосторонніх флотських навчань і військовихігор всіх видів і масштабів, що проводяться на оперативно-технічних тренажерахяк в академіях, інститутах, училищах, так і в навчальних центрах об'єднань,з'єднань Військово-Морського Флоту. У зв'язку з цим вимоги до озброєння тавійськовій техніці повинні розроблятися в спеціальних розділах військово -морського мистецтва, що розкривають особливості застосування сил флотів нарізних рівнях (стратегічної, оперативно-стратегічному, оперативному,тактичному), і забезпечувати надання систем озброєння ВМФфункціональних властивостей, необхідних для створення відповідних бойовихсистем.

Слід зазначити, що з розробкою і формуванням теорії бойовихсистем відкривається можливість більш якісного будівництва ВМФ,що являє собою цілісну сукупність бойових систем різногорівня.

При обгрунтуванні завдань, що вирішуються ВМФ, має передбачатисямоделювання процесів взаємного функціонування створюванихпротиборчими сторонами бойових систем в різних умовах обстановкиз метою виявлення нових закономірностей, притаманних збройній боротьбі ззастосуванням сучасних зброї і технічних засобів. Виходячи з цихпозицій, можна вважати, що проблема моделювання збройної боротьбиполягає в необхідності розробки ефективного інструментарію науковихдосліджень у галузі теорії ВМФ.

Ізольоване розгляд будь-якої проблемної ситуації, вирішення задачітільки в одній з областей застосування теорії (будівництві, підготовці,застосуванні ВМФ) неминуче призводить до виникнення серйозних проблем уінших, що в підсумку обертається для країни завищеними економічнимивитратами і невиправданими втратами, а для Військово-Морського Флоту --зниженням бойової готовності та здатності виконувати поставлені завдання. Узв'язку з цим вже на початковому етапі процесу широкомасштабнихперетворень ВМФ доцільно почати розробку «комплексної» моделірозглянутої проблемної ситуації, виявлення притаманних їй діалектичнихпротиріч. З позицій сучасних наукових підходів та методів створеннятакої моделі і її орієнтування на досягнення поставленої метидосліджень обумовлюють необхідність розгляду сукупності трьохвзаємопов'язаних систем: проблемосодержащей, в якій дана ситуаціярозглядається як проблемна; проблеморазрешающей, здатної так вплинутина хід подій або аналізований процес в цілому, щоб проблема абозникла або її гострота згладилася; зовнішньої (довкілля або умовиобстановки), в якій існують і з якою взаємодіють обидвіпопередні системи. Причина виникнення протиріч при такому підходіполягає в тому, що цілі трьох складових моделі проблемної ситуаціїрізні.

Для першої системи досягнення поставленої мети полягає у вирішенніпроблеми (наприклад, шляхом вирішення певних завдань в ході проведенняоперації флоту), для другої - в раціональному витрату коштів і ресурсів,спрямованих на вирішення проблеми (головне в роботі планують операціюорганів управління флоту - економно, без втрат або, звівши їх до мінімуму,вирішити завдання, тобто досягти оптимального плану дій сил флоту воперації). Однак необхідно враховувати, що вплив третьої системи (середовища)і необхідність збереження екології виявляються в ряді випадків настількисуттєвими факторами, що здатні поставити під сумнівдоцільність самої постановки проблеми завдання) або обраного шляху їїрішення (наприклад, досягнення цілей операції із застосуванням зброї масовогоураження).

Змістовна сторона процесу функціонування сукупностірозглянутих систем (елементів склалася проблемної ситуації) складається,як правило, в необхідності узгодження ресурсів проблеморазрешающейсистеми з обмеженнями, що накладаються зовнішньою системою. При цьому в основурозробки проблеми повинні бути покладені категорії та поняття теорії ВМФ.
Глибина розробки будь-якої поставленої проблеми перетворення флоту,конструктивність її рішення залежать від рівня розвитку теорії ВМФ, єдностівійськової теорії і практики, методології та технології досліджень у військовійобласті, що здійснюються з урахуванням обмежень зовнішнього середовища і новихзовнішньополітичних, економічних і соціальних умов. У зв'язку з цимзростає роль об'єктивної оцінки стану теорії ВМФ, виявлення причинвідставання її від практики застосування сил. флотів, війська та визначенняпріоритетних шляхів подальшого розвитку основних положень теорії вінтересах досягнення кінцевих цілей реформи флоту.

Таким чином, подальший розвиток теорії ВМФ, як і всієї військовоїнауки, стає ключовою проблемою військової реформи, вирішення якоїпов'язано в першу чергу з розробкою методологій перетворення Військово-
Морського Флоту та Збройних Сил в цілому. Як свідчить історичнийдосвід, до будь-якої виникає в процесі перетворень проблеми слідвідноситися не до окремо взятої, а до сукупності взаємопов'язаних проблем.
Це важлива обставина зумовлюється н ем таких складнихорганиз?? стане інституційно-технічних систем, як ВМФ і Збройні Сили.
Необгрунтоване скорочення, зміна структури або режиму функціонуванняелементів зазначених систем негайно позначаються на якості їх роботи.
Може статися і часткова втрата певних властивостей. Їх відновленнябуде пов'язано з новими економічними витратами, нерідко значнобільшими, ніж виграш від невиправданих змін.

Отже, проблемосодержащая система - будівництво ВМФ. Флот повинен бутикардинально перебудований з метою надання йому необхідних якіснихпараметрів (мобільності, боєздатності, бойової стійкості та ін) длягарантованого виконання поставлених завдань в будь-яких найскладнішихумовах обстановки. У цьому, як мені здається, і полягає суть вихідноїпроблеми. Проблеморазрешающая система - сукупність різнихдержавних та урядових організацій (Міністерства оборони
Росії і відповідних йому органів держав, що входять до складу СНД;академій наук, організацій інших міністерств і відомств), в результатіспільної цілеспрямованої діяльності яких можуть бути знайдені рішеннявиявлених проблем. При цьому військово-морський флот повинен розглядатися якцілісна, унікальна, специфічна система, здатна об'єднати бойовісистеми різного масштабу (стратегічного, оперативного, тактичного) ввідповідно до розвитку обстановки, а також підтримувати необхідний режимїх функціонування в передвоєнний період і з початком війни.

Найважливішим якісним параметром будівництва ВМФ в сучаснихумовах стає його комплексне збалансований розвиток на основістворення бойових систем. Направити дослідження з розробки програмозброєння на створення таких систем - значить підкорити розподілвійськових витрат «противитратної» механізму, що виключає можливістьвкладення матеріальних коштів у проекти (програми), що не відповідаютьсучасним вимогам. Недоцільним, наприклад, виявиться будівництвонайсучаснішого корабля океанської зони, якщо не буде забезпеченареалізація його можливостей у складі бойової системи, призначеної дляборотьби як в морських, так і в океанських зонах.

Розгляд розроблюваних засобів збройної боротьби в якостіелементів (підсистем) бойових систем дозволить націлити роботуконструкторських бюро і підприємств оборонної промисловості на розробцісистем необхідних функціональних властивостей, підвищити військово-економічнуефективність створюваних зразків зброї та військової техніки.

Необхідно відзначити, що перехід до "системного збалансованого"розвитку озброєння потягне за собою і зміни у взаєминахзамовляють органів з конструкторськими бюро і підприємствами оборонноїпромисловості. Першим важливим кроком на цьому шляху має статинеухильне виконання доведеного вимоги - розробка будь-якогозразка озброєння повинна передбачати його використання в якостіскладового елементу відповідної бойової системи; головною дійовоюособою в МО при розробці, створенні та розгортання будь-якої зброї, бойових ітехнічних засобів повинен стати генеральний конструктор бойової системи.

У цей час у США теж відбувається реформа завдань ВМФ. Два офіцера
ВМС США - лейтенант-коммандір Стен Вікса командир Спенсер Джонсон --склали інформаційну доповідь, в якому вперше була сформульована
«Морська стратегія». Це дозволило більш чітко визначити завдання як ВМС
США, так і військово-морським силам НАТО. Напружені відносини між СРСР і
Заходом, що існували в 1982 році, надали неминуче вплив назміст стратегії, основу якої становило застосування військово-морськихсил у війні проти Радянського Союзу. Метою доповіді було не пропозиціябудь-якого плану агресії або наступальних дій (хоча, ймовірно вінзрозуміли саме так радянським Генеральним штабом і командуванням ВМФ), апоказ шляхи найбільш ефективного використання військово-морських сил Заходу,якщо СРСР змусить його вступити у війну (наприклад, широкомасштабнимнастанням через кордон НДР - ФРН). У разі виникнення подібноїзагрози американські сили за підтримки союзників повинні були висуватися врайони розгортання основних сил ВМФ, щоб захопити ініціативу, змуситиїх перейти до оборони і тим самим не дозволити відрізати США від заокеанськихсоюзників. Висування на авіаносцях угруповань в район Норвезького морятакож дозволило б вступити в бій з головними ударними силами ВМФ принайбільш сприятливих для США і НАТО умовах.

Все це тепер офіційно «вилучено з ужитку» - як стверджуютьначальник штабу ВМС США і його колеги в статті «Шлях вперед»,опублікованій у квітневому (1991 рік) номері офіційного журналу ВМС США
«Просідінгс». Після закінчення «холодної війни» в 1989 році американськеуряд справило ретельний перегляд національної стратегіїрезультати якого були оголошені президентом Дж. Бушем 2 серпня 1991року. У своїй промові він сформулював чотири основні положення, на якихгрунтується нова оборонна стратегія США: стримування, передовеприсутність, здатність реагувати на кризи, здатність до відтворення.

Дані положення є базовими і знаходяться у взаємодії.
Ядерне стримування необхідно для захисту від ядерного нападу як самих
США так і американських сил передового базування. Передове присутністьзабезпечує стримування потенційного агресора звичайними засобами ішвидке реагування на кризові ситуації, якщо такі будуть мати місце.
Американські сили, які базуються як на території США, так і за океаном, зачисельності та організації повинні бути більшою мірою пристосовані дореагування на непередбачені локальні кризи ніж на протидіюглобальної військову загрозу, оскільки її більше немає. Відтворення сил можезнадобитися лише у разі виникнення в майбутньому нової глобальноїзагрози. Для здійснення цього у відповідних часових рамкахнеобхідна певна підготовка.

Відповідно до вищевикладених принципів Комітет начальників штабівв 1992 році розробив для США нову національну військову стратегію. Уяк військових цілей держави вона визначає: стримування абовідбиття агресії у взаємодії з союзниками, забезпечення глобальноїпроникнення США, сприяння регіональному співробітництву і стабільності,перекриття шляхів нелегального транспортування наркотиків, боротьбу зтероризмом. Для досягнення цих цілей розроблені наступні концепції:колективна безпека, сприяння в забезпеченні безпеки,стратегічна оперативність, глобальне використання сили,технологічна перевага (особливо в морській і космічній галузях),а також концепція «переважної переваги в силах», розрахована надосягнення військових цілей з мінімальною витратою часу і ціною мінімальнихвтрат.

Безсумнівно, ВМС відіграють ключову роль у втіленні в життя цихконцепцій. Командування ВМС США навіть намагається доводити, що багатоосновоположні принципи старої морської стратегії можуть бути застосовані і вновому контексті. Для протидії загрозам дестабілізації в різнихрегіонах військові сили будуть відчувати необхідність у швидкому перекидання,щоб оволодіти ініціативою, вести бойові дії на території супротивникаі завершити війну на вигідних умовах.

Що стосується ядерного стримування, то підводні сили системи "Трайдент"
(які не будуть настільки потужними, як це планувалося спочатку) складутьголовний компонент сил другого удару у скороченій тріаді стратегічнихсил. Вони будуть нести половину наявних у США боєголовок, витрачаючи при цьомулише чверть коштів, що виділяються на стратегічні сили. Широкий діапазонможливого застосування системи "Трайдент" частково компенсує деякінегативні наслідки рішення про зняття всіх інших ядерних боєголовок зкораблів ВМС США. Давно назріла взаємна ліквідація ядерних озброєньсубстратегіческого характеру на флотах грає велику роль в усуненнідестабілізуючих чинників при передового базування морських сил по всьомусвіту. Без ядерної зброї авіаносці і оснащені крилатими ракетаминадводні кораблі не зможуть загрожувати основним державам нанесенням раптовихвирішальних ударів. Це дозволить Росії відчувати себе в набагато більшійбезпеки.

Передове присутність забезпечується флотами і доданими їм силамиморської піхоти, розміщеними в життєво важливих для США регіонах, вЗокрема, в Середземномор'ї, Індійському та західній частині Тихого океану. Яквідзначається в журналі "Просідінгс", в періоди меншу доступність заморськихбаз для американських сухопутних та військово-повітряних сил присутністьбоєздатних морських сил поблизу районів потенційних криз залишаєтьсяключовим елементом національної безпеки.

У випадку неминучості реагування при реальному кризі військово-морськісили з'являться єдиними, хто здатний прибути в район подій встані боєготовності, так як вони самі перевозять всі необхідні їмматеріальні засоби. Таким чином, ВМС незамінні для швидких у відповідьдій, як це показав досвід реагування на іракське вторгнення до Кувейту.
У США розуміють, що кризи можуть виникати в різних районах світу,тому Сполучені Штати планують одночасно діяти більш ніж уодному кризовому районі. Це може з більшим ступенем імовірностізажадати використання резервів першої черги і підтримки частини сил у
30 денний готовності для вирішення регіональних конфліктів. Тим не менше,ні регулярні сили, ні резерв першої черги за своїми розмірами не будутьдостатні щоб протистояти глобальній загрозі, що виходить від великихдержав. Якщо подібна загроза виникне знову, вважають, що в розпорядженнібуде як мінімум два роки для відтворення більш великих сил,переорієнтувати на нові завдання.

В даний час ВМС США перенацілювати з районів ТВД, яким вониприділяли особливу увагу, коли радянський ВМФ вважався головним супротивником,в райони, де основну роль відіграють країни третього світу. США поки прагнутьзберегти свою перевагу в колишніх пріоритетних областях --протичовнової оборони у відкритому океані, веденні бойових дій підзовнішньому повітряному просторі та підтримці потенційної загрози дляатомних підводних флотів інших держав. Однак реальними пріоритетами вданий час мають сили, що забезпечують застосування звичайних засобів,операції з десантування та евакуації. Протичовнова оборона (пло) вданий час орієнтується переважно на безпосередню захистоперативних з'єднань і морських комунікацій від малошумних дизельнихпідводних човнів.

Це впливає на структуру сил. Ударні підводні силискорочуються в кількісному і якісному відносинах. Атомні ПЧ типу «Сі
Вулф », що призначалися в основному для прориву в« бастіони »ПЛАРБрадянського ВМФ, більше не будуть будуватися. Атомні субмарини (не більше 80одиниць) будуть більшою мірою, ніж раніше, вести розвідку,нанесенням ударів по наземних об'єктах і підтримкою дій тактичнихгруп.

Авіаносці збережуть своє важливе значення в ролі потужного авангарду. ВМС
США сподіваються поки залишити 12 авіаносців для забезпечення гнучкогоприсутності та інтенсивного реагування. Яскравим прикладом тому служить кризав зоні Перської затоки (1990-1991 роки), коли практичнонегайно були готові до дій два авіаносці, а до початку операції
"Буря в пустелі" їх кількість була збільшена до шести. Ці силирозглядаються як нижня межа необхідного мінімуму і командування ВМС
США з усе більшою прихильністю дивиться на використання, згідно зконцепції «комбінованого розгортання», десантних кораблів з польотнимипалубами класів ЕНА і ЕНВ як допоміжні авіанесучих кораблівз вертольотами і винищувачами, що мають скорочений розбіг і вертикальнупосадку. Залежно від сценарію дій вони повинні замінювати абодоповнювати великі авіаносці.

Головне завдання цих та інших десантних кораблів основних класів
(в них налічується до 50 одиниць) полягає в забезпеченні перекидання десантусилою до двох з половиною експедиційних бригад морської піхоти. Меншвеликі експедиційні підрозділи морської піхоти будуть розміщуватисязвичайним порядком на кораблях в море «для підтримки впливу і зміцненнястабільності в регіонах, що знаходяться в сфері інтересів ». Ці підрозділиявляють собою «потенціал глобального застосування сили і негайногореагування », який знаходиться в розпорядженні США для порятункуамериканських громадян в гарячих точках при виникненні загрози. Рештачастина морської піхоти при розгортанні може перекидатися в повітрі.
Засоби матеріально-технічного забезпечення і бойова техніка доставляютьсязаздалегідь великим морським транспортом, розміщених по всьому світу, вВідповідно до стратегічного плану. Ця концепція добре зарекомендуваласебе під час кризи в зоні Перської затоки коли одне великеекспедиційне з'єднання морської піхоти було сформовано на узбережжі, аінше - на кораблях в море.

Для підтримки дій авіаносних і десантних з'єднань і захистуморських комунікацій США планують розгорнути 150 сучасних крейсерів,есмінців і фрегатів. Вони як і раніше призначаються головним чином длявирішення завдань ППО і пло. Разом з тим завдяки крилатим ракетамзначно розширилися їх ударні можливості. Крейсери і есмінці,оснащені системами вертикального пуску крилатих ракет у звичайномуспорядженні, здатні адекватно замінити законсервовані нині лінійнікораблі в оперативних угрупованнях надводних сил (під час війни в районі
Перської затоки як мінімум один крейсер вже застосовувався в цьомуякості).

Ракети ТЕАМ/С і ТЕАМ/В є ефективним засобом для нанесеннявисокоточних ударів по наземних цілях і доповнення або ж замість ударівпалубної авіації. Разом з тим самі по собі вони не можуть представлятисерйозної небезпеки великим державам, і традиційне російське поданняпро загрозу, справедливо пов'язане зі старими ядерними ракетами Тамга, неповинно бути перекручено витлумачено щодо цих неядерних систем.

У США визнають, що радіус дії їхніх сил набуває ще більшогозначення в міру обмеження доступу до берегових споруд (баз). Булапоставлена мета мати 50 транспортів постачання, щоб забезпечити підтримкукораблям, розосередженим по всьому світу для глобального застосування сили.

ВМС і морська піхота США (будучи забезпеченими всім необхідним)припускають спільно підтримувати ефективне передове присутність, тобтоздатність до інтенсивного реагування на кризи та збройні конфлікти,а також тривалого участі в них. Хоча й слід зберігати якісьреальні сили стримування проти «майбутньої глобальної загрози», тим не меншецей флот не буде призначений для боротьби з флотом СНД або для перекиданняі застосування військ проти Російської федерації. Він не повиненрозглядатися як такої навіть і разі нарощування своїх бойовихможливостей, традиційно турбують російських військово-морських аналітиків.

Відмова від традиційного сприйняття Радянського Союзу як джерела загрозизнаходить відображення в способі мислення і плани Королівського флоту
Великобританії - самого потужного в Західній Європі. Дуже серйознимскороченням піддалися його підводні сили: заплановано мати 12 одиницьатомних ПЛ, у тому числі сім - типу «Трафальгар» і п'ять - «Свіфтшур»
(найстаріша човен останнього типу підлягає виведенню з діючого складу).

неатомних човни будуть скорочені до чотирьох одиниць. Це відображаєзміна пріоритетів, зменшення значення передових операцій у північногоузбережжя Росії та зниження ефективності неатомних підводних човнів уопераціях з пло. Вважають, що цього буде достатньо для використання внавчальних цілях та в операціях спеціальних сил в регіональних конфліктах.

Скорочення підводних сил дозволяє зробити новий акцент на надводномуфлоті як на ключовому елементі системи глобального реагування накризові ситуації. Планується мати три невеликих авіаносця, два зяких будуть постійно знаходитися в діючому складі. Модернізуєтьсявинищувач «Сі Харрієр» (БТОУ/Е). Амфібійні сили розширюються за рахунокпоповнення двома десантно-вертольотними кораблями-доками (ЕРВ) і новимдесантним вертольотоносцем (ПРН). Кораблі класів есмінець і фрегатскорочуються, але тільки з 45 до 38 одиниць. Більшість застарілих кораблівпо мірі зняття з озброєння замінюються новими фрегатами типу 23. Вертольотиесмінців і фрегатів ВМС Великобританії в ході війни в зоні Перськоїзатоки показали свою ефективність у боротьбі з швидкохідними ракетнимикатерами. Цей конфлікт ще раз підтвердив важливість протимінних операційта можливості їх проведення, тому відповідні сили будутьзберігатися, щоб підтримувати традиції британських моряків у цій галузі.

Головне - це забезпечення максимально гнучкої структури сил на випадокнепередбачених і різнобічних загроз. У верхній частині діапазону бойовогопотенціалу ВМС знаходиться ескадра ПЛАРБ, яка переоснащуються з ракет
«Полар» А-ЗТК (на старих прототип «Резолюшн») і «Трайдент» В-5 (на нових,більших - «Венгарде»). На даний момент командування ВМС і йогосторонніх і відстоюють точку зору, що гнучкість високоточної системи
«Трайдент» дозволяє ВМС забезпечити необхідний для країни ядернийпотенціал як на стратегічному, так і на більш низьких рівнях
( «Бабгаерс»). Представляється сумнівним, що таке розмежування ядерних завдань
(за рівнями) збережеться після закінчення «холодної війни», коли ймовірнимицілями для ядерного стримування стануть «ядерні» держави третього світу.
В умовах, коли в якості об'єктів ударів вже не виступають країни,що мають засоби глобальної розвідки і пло, знімаються багато хто з запереченьпроти використання балістичних ракет підводного блокування длянанесення обмежених ударів.

Що стосується більш ймовірних і важливих неядерних завдань ВМС
Великобританії зразка 90-х років, то їх підрозділяють на завдання мирногочасу, завдання щодо запобігання криз, кризового реагування таведення бойових дій. Завдання мирного часу включають: боротьбу зтероризмом на морі, ліквідацію наслідків стихійних лих,гуманітарну допомогу, заходи розвідувального та примусового характеру приборотьбі з наркотиками, боротьбу з піратством, охорону національних прав нарибну ловлю і використання ресурсів морського дна, пошуково-рятувальніроботи, гідрографічні дослідження, контроль за станом навколишньогосередовища і порятунок на морі. Візити бойових кораблів для демонстрації флотутакож можуть бути позитивними і конструктивними способами зміцненнядовіри, встановлення і підтримання діалогу і створення атмосфери взаємноїспівробітництва. Великобританія виходить з того, що тепер, коли «холоднавоїна »пішла в минуле, роль військово-морських сил у підтриманні миру підегідою 0.0. Били додаткових регіональних структур буде незміннозростати.

Запобігання криз, виявлення потенційних нестабільності до їхескалації на рівень конфлікту - ось та роль, в якій військово-морські силиособливо корисні. Тут потрібні збір розвідувальної інформації,до