Чорнобильська Атомна Електростанція розташована на півночі України, у місцівпадання ріки Прип'ять у Дніпро. Будівництво розпочато в 1976 році. Всього булопобудовано 4 блоки по 1000 МВт кожний. Аварія на четвертому блоці ЧАЕС 26Квітень 1986 відбулася не під час нормального функціонуванняреактора. Це сталося під час експерименту з вивчення резервівбезпеки реактора в різних ситуаціях. Експеримент намічалосяпроводити при зниженій потужності реактора. Експеримент збігся з плановимгасінням реактора. Зазвичай реактори не тільки виробляють електроенергію,але і споживають її для роботи насосів системи охолодження. Ця енергіябереться зі звичайної електромережі. Якщо ж нормальне електропостачанняпорушується, то можливо переключення частини вироблюваної атомним реакторомелектроенергії на потреби системи охолодження реактора. Однак якщодіючий реактор не виробляє електроенергію, таке відбувається впроцесі гасіння реактора, то потрібен зовнішній автономне джерело живлення
- Генератор. На запуск генератора потрібен якийсь час, тому він неможе забезпечити реактор необхідною електроенергією відразу. Під часексперименту на четвертому блоці ЧАЕС мали намір показати, що потужностіелектричного струму, що виробляється обертаються за інерцією турбінамипісля гасіння реактора, достатньо для живлення насосів охолодження довключення дизельних генераторів. Очікувалося, що насоси забезпечать циркуляціюохолоджувача, достатню для забезпечення безпеки реактора.
Багато різних звітів, що пояснюють причини аварії, було опубліковано зтих пір. Але в цих звітах багато непогодженостей. Багато дослідників тлумачилидеякі дані кожен по-своєму. З часом з'явилося ще більшерізних тлумачень. Крім того, деякі автори були особистозацікавлені в цій справі. Однак у більшості звітів схожапослідовність подій, які призвели до аварії.
25.04.1986.
01:06 Почалося заплановане гасіння реактора. Поступове зниженнятеплової потужності реактора. (При нормальній роботі теплова потужністьреактора складає 3200МВт).
03:47 Зниження потужності реактора перервано на 1600 МВт.
14:00 Аварійна система охолодження була відключена. Це входило в програмуексперименту. Це було зроблено, щоб перешкоджати перериванняексперименту. Ця дія безпосередньо не призвело до аварії, але якбиаварійна система охолодження не була відключена, можливо, наслідки небули б такими важкими.
14:00 Намічалося подальше зниження потужності. Проте диспетчер електромережі
Києва попросив оператора реактора продовжити вироблення електроенергії,щоб задовольнити потреби міста в електроенергії. Тому потужністьреактора була залишена на 1600 МВт. Експеримент був затриманий, а спочаткуйого мали намір провести протягом однієї зміни.
23:10 Було рекомендовано продовжити зниження потужності.
24:00 Кінець зміни.
26.04.1986.
00:05 Потужність реактора була зменшена до 720 МВт. Продовжувалося зниженняпотужності. Тепер доведено, що безпечне управління реактором в тійситуації було можливо на 700 МВт, тому що інакше "пустотні" коефіцієнтреактора стає позитивним.
00:28 Потужність реактора знижена до 500 МВт. Управління було перенесено наавторегулірующуюся систему. Але тут або оператор не дав сигнал утриманняреактора на заданій потужності, або система не відреагувала на цейсигнал, але раптово потужність реактора впала до 30 МВт.
00:32 (приблизно) У відповідь оператор став піднімати керуючі стрижні,намагаючись відновити потужність реактора. Відповідно до Вимог щодотехніки безпеки оператор повинен був погодити свої дії зголовним інженером, якщо ефективне число піднімаються стрижнів більше 26.
Як показують сьогоднішні розрахунки, в той момент було потрібно піднятименша кількість керуючих стрижнів.
01:00 Потужність реактора зросла до 200 МВт.
01:03 Був підключений додатковий насос до лівого циклу охолоджуючоїсистеми, щоб збільшити циркуляцію води через реактор. Це входило в планиексперименту.
01:07 Був підключений додатковий насос до правого циклу охолоджуючоїсистеми (теж за планом експерименту). Підключення додаткових насосіввикликало прискорення охолодження реактора. Це також призвело до зменшеннярівня води в пароразделітеле.
01:15 Автоматична система управління пароразделітелем була відключенаоператором, щоб продовжити дії з реактором.
01:18 Оператор збільшив приплив води, намагаючись вирішити проблеми в системіохолодження.
01:19 Ще кілька керуючих стрижнів висунуто, щоб збільшитипотужність реактора і підняти температуру і тиск в пароразделітеле.
Правила експлуатації вимагали, щоб як мінімум 15 керуючих стрижніввесь час залишалися в активній зоні реактора. Передбачається, що в тоймомент в активній зоні вже залишалося всього 8 керуючих стрижнів. Однакв активній зоні залишалися автоматично керовані стрижні, це дозволялозбільшити ефективне число керуючих стрижнів в активній зоні реактора.
01:21:40 Оператор зменшив приплив води через реактор до нормального, щобвідновити рівень води в пароразделітеле, при цьому зменшиласяохолодження активної зони реактора.
01:22:10 В активній зоні почав утворюватися пар (закипіла охолоджуючареактор вода).
01:22:45 Дані, отримані оператором, сигналізували про небезпеку, алестворювали враження, що реактор все ще залишався в стійкомустані.
01:23:04. Закрили клапани турбін. Турбіни все ще оберталися за інерцією.
Це, власне, і було початком експерименту.
01:23:10 Автоматично керовані стрижні були видалені з активної зони.
Стрижні піднімалися, приблизно, 10 сек. Це була нормальна реакція, щобкомпенсувати зменшення реактивності, слідом за закриттямклапанів турбіни. Зазвичай зменшення реактивності викликається збільшеннямтиску в системі охолодження. Це повинно було привести до зменшення парав активній зоні. Однак очікуваного зменшення пара не було, тому що струмводи через активну зону був малий.
01:23:21 пароутворення досягло такої точки, коли з-за власногопозитивного "пустотного" коефіцієнта подальше пароутворенняпризводить до швидкого збільшення теплової потужності реактора.
01:23:35 Почалося неконтрольоване утворення пари в активній зоні.
01:23:40 Оператор натиснув кнопку "Аварія" (AZ-5 ). Керуючі стрижні почаливходити зверху активної зони. При цьому центр реактивності перемістився внизактивної зони.
01:23:44 Потужність реактора різко збільшилася і приблизно в 100 разів перевищилапроектну.
01:23:45 ТВЕЛи почали руйнуватися. У паливних каналах склалося високутиск.
01:23:49 Паливні канали стали руйнуватися.
01:24 Послідувало два вибухи. Перший - через гримучої суміші, що утвориласяв результаті розкладання водяної пари. Другий був викликаний розширенням парпалива. Вибухи викинули палі даху четвертого блоку. У реактор проникнувповітря. Повітря реагував з графітовими стрижнями, утворюючи оксид вуглецю
II (чадний газ). Цей газ спалахнув, почалася пожежа. Покрівля машинного залузроблена з матеріалів, які легко спалахують. (З тих самих, яківикористовувалися на ткацької фабриці в Бухарі, яка повністю згоріла впочатку 70-х років. І хоча деякі працівники після випадку в Бухарі буливіддані під суд, ці ж матеріали використовувалися при будівництві АЕС.)
8 з 140 тонн ядерного палива, що містять плутоній і інші надзвичайнорадіоактивні матеріали (продукти розподілу), а також осколки графітовогосповільнювача, теж радіоактивні, були викинуті вибухом в атмосферу. Крімтого, пари радіоактивних ізотопів йоду і цезію були викинуті не тільки підчас вибуху, але і поширювалися під час пожежі. У результаті аваріїбула повністю зруйнована активна зона реактора, пошкоджено реакторневідділення, деаераторної етажерка, машинний зал і ряд інших споруд.
Були знищені бар'єри і системи безпеки, що захищають навколишнє середовищевід радіонуклідів, що містяться в опроміненому паливі, і відбувся викидактивності з реактора. Цей викид на рівні мільйонів кюрі в добу,тривав протягом 10 днів з 26.04.86. по 06.05.86, після чого впав втисячі разів і надалі поступово зменшувався. За характером протіканняпроцесів руйнування 4-го блоку і по масштабах наслідків зазначена аваріямала категорію запроектної і відносилася до 7-ому рівня (важкі аварії) поміжнародною шкалою ядерних подій INES.
Уже через годину радіаційна обстановка в місті була ясна. Ніяких заходів навипадок аварійної ситуації там передбачено не було: люди не знали, щоробити. За всіма інструкціями та наказами, які існують вже 25 років,рішення про виведення населення з небезпечної зони повинні були приймати місцевікерівники. До моменту приїзду Урядової комісії можна буловивести з зони всіх людей навіть пішки. Але ніхто не взяв на себевідповідальність (шведи спочатку вивезли людей із зони своєї станції, атільки потім почали з'ясовувати, що викид відбувся не в них).
На роботах у небезпечних зонах (у тому числі в 800 метрах від реактора)знаходилися солдати без індивідуальних засобів захисту, зокрема, прирозвантаженні свинцю. Потім з'ясувалося, що такого одягу в них немає. У подібномустановищі опинилися і вертольоти. І офіцерський склад, у тому числі імаршали, і генерали дарма бравували, з'являючись поблизу реактора взвичайній формі. У даному випадку необхідна була розумність, а не помилковепоняття сміливості. Водії при евакуації Прип'яті і при роботах пообвалування ріки також працювали без індивідуальних засобів захисту. Не можеслужити виправданням, що доза опромінення складала річну норму - восновному це були молоді люди, а отже, це позначиться на потомство.
Точно також прийняття для армійських підрозділів бойових норм - це крайняміра у випадку воєнних дій і при проході через зону поразки відядерної зброї. Такий наказ був викликаний саме відсутністю в даниймомент засобів індивідуального захисту, які на першому етапі аварії булитільки у спецпідрозділів. Уся система цивільної оборони виявиласяповністю паралізованою. Не виявилося навіть працюючих дозиметрів. Залишаєтьсятільки захоплюватися роботою і мужністю пожежного підрозділу. Вонизапобігли розвитку аварії на першому етапі. Але навіть підрозділу,що знаходяться в Прип'яті, не мали відповідного обмундирування для роботив зоні підвищеної радіації. Як завжди досягнення мети обійшлося ціноюбагатьох і багатьох життів.
15 травня 1986 була прийнята Постанова ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР,в якому основні роботи з ліквідації наслідків аварії доручалися
Мінсередмашу. Головною задачею було спорудження об'єкта "Укриття" ( "Саркофаг")четвертого енергоблоку ЧАЕС. Буквально в лічені дні, практично напорожньому місці, з'явилася могутня організація ВУС-605, що включає в себе шістьбудівельних районів, що зводили різні елементи "Укриття", монтажний ібетонний заводи, керування механізації, автотранспорту, енергопостачання,виробничо-технічної комплектації, санітарно-побутового обслуговування,робітничого постачання (включаючи їдальні), а також обслуговування баз проживанняперсоналу. У складі ВУС-605 був організований відділ дозиметричного контролю
(ОДК). Підрозділи УС-605 дислокувалися безпосередньо на території
ЧАЕС, у м.Чорнобиль, в г.Іванполе і на станції Тетерів Київської області.
Бази проживання і допоміжні служби розміщувалися на відстані 50 - 100км від місця проведення робіт. З урахуванням складної радіаційної обстановки інеобхідності дотримання вимог, норм і правил радіаційноїбезпеки був установлений вахтовий метод роботи персоналу зтривалістю вахти 2 місяці. Чисельність однієї вахти досягала 10000чоловік. Персонал на території ЧАЕС працював цілодобово в 4 зміни. Весьперсонал УС-605 комплектувався з фахівців підприємств і організацій
Мінсередмашу, а також військовослужбовців (солдатів, сержантів, офіцерів),покликаних із запасу для проходження військових зборів і спрямованих у
Чорнобиль (так званих "партизанів"). Задача поховання зруйнованогоенергоблоку, що стояла перед ВУС-605, була складна й унікальна, оскільки немала аналогів у світовій інженерній практиці. Складність створення подібногоспорудження, крім значних руйнувань, істотно збільшувалася важкоюрадіаційною обстановкою в зоні зруйнованого блоку, що робило йоговажкодоступних і вкрай обмежувало використання звичайних інженернихрішень. При спорудженні "Укриття" реалізація проектних рішень у настількискладної радіаційної обстановки стала можливою завдяки комплексуспеціально розроблених організаційно-технічних заходів, у томучислі використання спеціальної техніки з дистанційним управлінням. Однакпозначалася відсутність досвіду. Один дорогий робот так і залишився настіні "Саркофага", не виконавши свого завдання: електроніка вийшла з ладучерез радіацію.
У листопаді 1986 року "Укриття" було споруджено, а ВУС-605 - розформовано.
Спорудження "Укриття" було здійснено за рекордно короткий термін. Однак,виграш у часі і вартості будівництва спричинив за собою і рядістотних труднощів. Це - відсутність скільки-небудь повної інформаціїпро міцність старих конструкцій, на які спиралися нові, необхідністьзастосовувати дистанційні методи бетонування, неможливість у ряді випадківвикористовувати зварювання і т.д. Усі труднощі виникають через величезнірадіаційних полів поблизу зруйнованого блоку. Під шаром бетону залишилисясотні тонн ядерного палива. Зараз нікому невідомо, що відбувається зним. Є припущення, що там може виникнути ланцюгова реакція, тодіможливий тепловий вибух. На дослідження процесів, що відбуваються як завждинемає грошей. Крім того, дотепер частина інформації приховується.
Міністерство охорони здоров'я України підвело підсумки: понад 125 тисяч померлихдо 1994 року, тільки торік із впливом аварії на ЧАЕС зв'язані 532смерті ліквідаторів; тисячі кв.км. забруднених земель. Через дванадцятьроків після аварії виявляється вплив ефектів опромінення, якенаклалося на загальне погіршення демографічної ситуації і стан здоров'янаселення України. Вже сьогодні понад 60% осіб, які були в той часдітьми і підлітками і проживали на забрудненій території, складаютьгрупу ризику захворіти на рак щитовидної залози. Дія комплекснихфакторів, характерних для Чорнобильської катастрофи, привело до зростаннязахворюваності дітей, особливо хворобами крові, нервової системи, органівтравлення і дихальних шляхів. Пильної уваги вимагають зараз обличчя,які брали безпосередню участь у ліквідації аварії. Сьогодні їхналічується понад 432 тисяч чоловік. За роки спостереження загальна їхнязахворюваність зросла до 1400%. Тішитися залишається лише тим, щорезультати впливу аварії на населення країни могли б бути набагатогірше, якби не активна робота вчених і фахівців. За останні трироку розроблено близько ста методичних, нормативних та інструктивнихдокументів. Але на їх реалізацію не вистачає коштів. Втім, знайшлося місцеі оптимізму. "Другий Чорнобиль виключена", - стверджують російськіфахівці, які розробляли реактор РБМК і провели роботи зпідвищення його безпеки. На всіх атомних станціях з реакторами
"чорнобильського" типу в Росії і за її межами усунені конструктивнінедоліки, посилено вимоги до персоналу, а зараз здійснюютьсязаходи щодо підвищення так званої культури безпеки. Щоістотно, оскільки "офіційна експертиза з'ясувала, що основноюпричиною аварії на четвертому блоці Чорнобильської АЕС було грубе порушенняперсоналом регламенту експлуатації ". Що стосується Чорнобиля конкретно, тостанцію закриють. Через пару років, коли Україні вдасться отримати обіцяніїй Заходом 4 млн. доларів.
1) Реактор типу РБМК-1000 в стані з позитивним "пустотних"коефіцієнтом на низькій потужності дуже нестійкий, у такому станіможливо раптове різке збільшення теплової потужності реактора. Простішекажучи, вода, що охолоджує реактор, починає закипати. А пар відбирає теплоу реактора набагато гірше, ніж вода. Крім того, вода поглинає нейтрони,що викликають поділ ядер урану - виділення теплоти, а пар немає. У результатівода закипає ще сильніше, ще менше теплоти відводиться від реактора і т.д.
2) ТВЕЛ = тепловиділяючих елементів. Містить ядерне паливо реактора.
