Вивчення бюджету часу
Табл.1
Тривалість робочого часу за країною світу на рік (години)
країни
1970
1980
1985
1990
1995
Австрія
1945
1751
1732
1668
1669
Бельгія
1870
1613
1583
1635
1580
Великобританія
2044
1881
1892
1893
1859
Німеччина
1890
1701
1647
1577
1528
Данія
1901
1814
1678
1638
1634
Іспанія
1796
1789
Італія
1787
1635
1595
1613
1607
Канада
2036
2050
2059
2077
Норвегія
1839
1540
1526
1503
1539
Португалія
1953
1949
1901
США
1930
1941
1982
1983
2030
Франція
1946
1780
1665
1672
1663
Чехія
1694 *
1709
Швеція
1733
1699
1642
1580
Японія
2252
2140
2148
2103
1949
*
1991
Як
добре видно на графіку тривалість робочого часу майже для всіх країн
за останні 25 років неухильно скорочується. Це загальна тенденція для всього світу,
яка відображає корінні зміни, що відбулися в структурі бюджету часу в
світі. Впровадження останніх науково-технічних досягнень, збільшення
продуктивності праці дозволяють безболісно для економік цих країн
проводити послідовну політику скорочення тривалості робочого
часу, що пов'язано із зростанням з кожним роком (особливо в розвинених
країнах) значення соціальної політики, побудови соціально орієнтованої економіки.
Взагалі
тривалість робочого часу в тій чи іншій країні визначається
особливостями її соціально-економічної структури, а також традиціями. Дуже
яскравий приклад цього - Японія. Економічне благополуччя цієї країни було
досягнуто за рахунок дуже високої національної самосвідомості і
самовідданості, і в першу чергу за рахунок великої (однієї з найбільших у
світі) тривалості робочого часу на рік (2252 години на 1970 р.). Але в
останні роки західні цінності в Японії стають все більш популярними і в
цілому по країні проводиться політика зменшення тривалості робочого
часу, яка в 1995 р. склала вже 1949 годин (що навіть нижче, ніж у США і
Канаді).
Таким
чином, в даний час найменша тривалість робочого часу на рік
спостерігається в багатьох європейських країнах (Австрії, Бельгії, Німеччини, Данії,
Італії, Норвегії, Франції та Швеції - як видно всі ці високо розвинені країни
давно вступили на постіндустріальний тип розвитку) - всього 1500-1700 годин на
рік; середня тривалість (1700-2000 годин) - це Великобританія, Іспанія,
Португалія, Чехія і Японія. Трохи осібно від інших країн стоять США та
Канада: для них характерно не зменшення тривалості робочого часу в
рік, а навпаки його невелике збільшення (приблизно на 50-100 годин за 25 років)
до 2030-2080 годин. Деякі тенденції до збільшення тривалості робочого
часу відзначені у Великобританії та Італії, але вони дуже незначні.
В
Загалом можна відзначити, що за останні 25 років у більшості розвинених країн
відбулося зменшення тривалості робочого часу на 200-300 годин.
В
Росії в 1990 р. тривалість робочого часу на рік становила приблизно
2100 годин на рік, тобто була однією з найвищих у світі. Але за останні роки
вона, мабуть, трохи скоротилася (за рахунок збільшення тривалості
відпустки і скорочення тривалості робочого тижня для деяких категорій
населення, наприклад, для жінок). Приблизно тривалість робочого часу в
Росії на 1996 р. можна порахувати, користуючись даними табл.2: 365 (кількість
днів на рік) мінус 24 (днів, тривалість відпустки) мінус 9 (кількість
святкових днів) = 332; отриману суму розділити на 7 (щоб отримати
кількість повних робочих тижнів) і потім помножити на 40 годин (
тривалість робочого тижня). У підсумку я отримую цифру приблизно 1900 годин.
Напевно, ця цифра дещо нижче, ніж реальна, але навіть такі грубі розрахунки
показують, що тривалість робочого часу в Росії скоротилася, хоча і
залишилася на одному з найбільш високих рівнів у світі.
Табл.2
Бюджет часу в різних країнах світу на 1996 р.
країна
тривалість роб. тижні,
годинник
річний відпустку, днів
кількість святкових днів
тривалість робочого
часу на рік, годинник (1995 р.) *
Австрія
38,4
26,5
12
1669
Бельгія
34,8
20
11
1580
Великобританія
38,8
25
8
1859
Німеччина
36,4
30
10
1528
Греція
40
22
9
1840
Данія
37
25
9
1634
Ірландія
39
21
9
1810
Іспанія
40
24,5
14
1789
Італія
40
35
10
1607
Люксембург
40
27
10
Нідерланди
38,7
31,9
6
1730
Норвегія
37,5
21
9
1539
Португалія
42
22
14
1909
Росія
40
24
9
2100
США
40
12
11
2030
Фінляндія
40
37,5
8
1732
Франція
39
25
10
1663
Швейцарія
40,5
24,1
9
1855
Швеція
40
25
9
1539
Японія
40
18
13
1949
* для Греції, Ірландії, Фінляндії
і Росії дані щодо тривалості робочого часу на рік дані на 1990 р.
Для
характеристики бюджету часу в різних країнах найбільш зручно використовувати
наведені в табл.2 показники. Для наочності я в цю таблицю також додав
і значення тривалості робочого часу за рік (за 1995 р.). Саме на
основі цих показників можна зробити певні висновки про державну
політику в галузі трудового законодавства цих країн світу.
Тривалість робочого тижня кількість святкових днів у багатьох країнах
фіксовані на законодавчому рівні, в тому числі і в Росії.
Як
видно з табл.2 і рис.2 тривалість робочого тижня в різних країнах
світу в цілому коливається близько 40 годин. Найбільш "довга" робоча
тиждень в Португалії - 42 години, трохи коротше - 40,5 годин - у Швейцарії; в
цілій групі країн її тривалість становить 40 годин (тобто прийнятий
восьмигодинний робочий день) - це в Росії, Греції, Іспанії, Італії,
Люксембурзі, Фінляндії, Швеції, США та Японії. Але в більшості розвинених
європейських країн тривалість робочого тижня вже менше 40 годин. А сама
"коротка" робочий тиждень - 34,8 годин - в Бельгії. Як і у відношенні
тривалості робочого часу на рік, тривалість робочого тижня, а
також річного відпустки в тій чи іншій країні визначається що склалися в країні
соціально-економічними та політичними умовами, а також традиціями.
Очевидно, що тривалість робочого тижня є лімітуючим фактором
витрат часу на відпочинок у вільний час.
Тривалість
річного відпустки по країнах коливається набагато сильніше (див. рис.3): від 12 днів
в США і 18 днів в Японії до 35 днів в Італії і 37,5 днів у Фінляндії. Річний
відпустка є одним з основних факторів, що визначають "рекреаційний потенціал"
населення тієї чи іншої країни. Адже чим довше відпустку, тим і більше
можливостей для витрат часу на більш далекі рекреаційні міграції. Крім
того тривалість річного відпустки прямо чи побічно впливає на структуру
рекреаційної активності населення.
Кількість
святкових днів у році (див. рис.4) також дуже сильно відрізняється від країни до
країні. Найбільше святкових днів в Іспанії (14) і в Японії (13), а менше
всього в Нідерландах (6). Таким чином, кількість святкових днів по окремим
країнам коливається близько 10, але між окремими країнами досягаючи різниці
більше, ніж у 2 рази.
Кількість
святкових днів визначає ресурси часу для короткочасних рекреаційних
міграцій (протягом одного дня).
Вельми
цікаво зіставити кількість святкових днів і тривалість річного
відпустки. Можна побачити, хоча і вільно розмиту, але все-таки помітну
закономірність: чим коротше річний відпустку, тим більше в цій країні святкових
днів, і навпаки. Так у Нідерландах одна з найдовших відпусток (31,9 днів),
але зате найменше святкових днів (всього 6). У той же час в Японії одна з
найменших тривалостей відпустки, але 13 святкових днів. Кількість
святкових днів у тій чи іншій країні пояснюється в основному історико-культурним
спадщиною даної країни, у тому числі і релігійними традиціями і звичаями. Одні
свята (такі як Різдво) можуть мати загальносвітовий статус, а інші (день
незалежності - 4 липня в США і 12 червня в Росії, день Конституції і т.д.) мають
значення тільки для даної країни. Одні свята можуть існувати вже багато
десятиліття чи навіть століття, інші ж введені лише нещодавно в зв'язку з
що змінилася політичною обстановкою країні або з інших причин.
Така
ж закономірність виявляється, якщо зіставити разом тривалість
робочого тижня, робочого часу на рік, відпусток і святкових днів (див. рис.5).
Добре помітно, що в різних країнах більшу тривалість робочого
часу на рік або робочого тижня намагаються компенсувати або збільшенням
тривалості річного відпустки (як в Італії та Фінляндії, наприклад), або
збільшенням кількості святкових днів (як в Іспанії та Португалії, наприклад).
табл.3
Витрати часу на основні види діяльності робочих Москви та Московської
області на тиждень (у годинах)
основні види діяльності
Москва
Московська область
м
ж
м
ж
робота і всі види діяльності
з нею пов'язані
52
49
50
42
домашня праця
11
24
11
27
фізіологічні потреби
75
71
76
70
заняття у вільний час
29
23
31
22
На
рис.6-7 витрати часу за основними видами діяльності для робітників Москви (а на
рис.8-9 для робітників Московської області) згруповані за 4 основними групами:
робота, фізіологічні потреби, домашня праця і заняття у вільний час.
Як у москвичів, так і у жителів Підмосков'я обох статей найбільше часу
займають фізіологічні потреби (сон, прийом їжі і т.д.) - 43-45% часу
(причому в обох випадках чоловікам потрібно на 2% часу більше, ніж
жінкам). Жінки також відстають від чоловіків і по кількості вільного часу
на 3% у столиці та на 4% в Підмосков'ї. Це пояснюється тим, що жінки
більше часу витрачають на домашній праця, яка традиційно вважається
прерогативою жінок. В той час чоловіки витрачають на нього всього 7% свого
часу, то жінки в 2 рази більше (14% в Москві і 17% у Підмосков'ї --
велика частка домашньої праці в Підмосков'ї, мабуть, пояснюється часткою домашнього
праці за присадибному господарства в сільській місцевості). Ось де в найбільшій
мірою проявляється чоловічий "егоїзм".
Зате
"рівноправність" підлоги в повній мірі досягається у сфері роботи. Тут
жінки майже не відстають від чоловіків (особливо в Москві, де у чоловіків на роботу
йде 31% від усього часу, а у жінок - 29%), у Підмосков'ї різниця між
витратами часу на роботу між жінками і чоловіками складає 4% (у
чоловіків - 30%, а у жінок - 26%). Таким чином, якщо в загальному скласти час,
витрачений на роботу і домашня праця, то виявиться, що жінки витрачають на це
на 6% часу більше як у Москві, так і в Підмосков'ї.
Взагалі
досить близькі показники (різниця не перевищує 3%) за витратами часу в
Москві і Підмосков'ї в рамках виділених груп говорять про сильної соціальної
інтегрованості Москви та області. Найбільша різниця (в 3%) оцінюється
між жінками Москви та Підмосков'я за витратами часу на домашній працю і на
роботу (москвички більше часу витрачають на роботу, а жінки Підмосков'я - на
домашня праця).
Табл.4
Бажані напрямки структури часу (на тиждень) і використання вільного
часу до 2000 р. (за даними соціологічного опитування, у%)
види діяльності
напрямок змін в
тривалості вільного часу
м
Ж
навчання та підвищення кваліфікації
58
50
непрофесійні творчі і
аматорські заняття
32
200
перегляд телепередач
-11
5
прослуховування радіо
-27
-25
читання
11
79
відвідування видовищних заходів
33
40
заняття спортом
380
2000
туризм і всі рекреаційні
міграції
29
50
бажання збільшити вільне
час
3
32
На
основі наведених вище даних (див. також рис.10) можна зробити висновок про те,
що чоловіки в цілому або більш консервативні, ніж жінки, або, що справжня
структура часу із загалом влаштовує (особливо це помітно за останнім
питання - про бажання збільшити обсяг вільного часу всього на 3%, у той час
як жінки хотіли його більше на 32%). Майже однакова бажання чоловіка і
жінки висловлюють щодо збільшення часу на навчання та підвищення кваліфікації
(це, мабуть, пов'язано зі збільшенням значення освіти, особливого вищого в
сучасному світі), на відвідування видовищних заходів (мабуть римський гасло
"хліба і видовищ" актуальне досі, крім того відбувається підвищення
значення в житті окремих людей культурних цінностей (театру, наприклад),
спортивних заходів і т.д.). Єдині чоловіки і жінки і відносно
радіопередач: досягнення науково-технічного прогресу в галузі зв'язку та
телекомунікацій, проникаючи в наше життя, призводять до того, що старі засоби
масової інформації на кшталт радіо втрачають своє значення і поступаються своє місце
іншим (ТБ, Internet та ін.) Дуже цікаво бажання жінок збільшити свою
час на непрофесійні творчі та аматорські заняття на 200% - це
результат великих витрат жінок на домашню роботу, що часом не дозволяє
зайнятися чим-небудь "для душі".
Особливо
показово те, як часом дійсність розходиться з бажанням - це
бажання як чоловіків, так і жінок більше часу приділяти заняттям спортом. Для
жінок цей показник досягає майже астрономічної цифри - 2000% (мабуть,
прагнення "слабкої" статі мати струнку фігуру незнищенна і часто
недосяжно, як і сама цифра в 2000%). Чоловіки ж бажали б збільшити час
занять спортом "всього" на 380%.
табл.5
Зміна структури рекреаційних міграцій для громадян Росії, у%
види рекреаційних міграцій
1965
1995
на лікування
24,2
23,5
власне рекреація
71,4
17,6
туризм
4,4
58,9
Відразу
ж впадає в око, що за останні 30 років структура рекреаційних міграцій
змінилася докорінно. У 1995 р. на лікування, як і в 1965 р., доводилося
приблизно 24% всіх рекреаційних міграцій - тут змін не відбулося. Зате
туризм та рекреація власне (тобто відвідування міських парків, дач і т.д.)
помінялися місцями. Якщо в 1965 р. у структурі рекреаційних міграцій
переважала власне рекреація (71,4%), то в 1995 р. на неї довелося всього
17,6%, у той час як частка туризму збільшилася з 4,4% до 58,9%. Це
пояснюється, по-перше, відкриттям кордонів для звичайних громадян після розпаду
СРСР, а також збільшенням доходів деяких груп населення, які тепер
можуть собі дозволити відпочинок, наприклад, на Канарах.
табл.6
Структура річного бюджету часу Швеції, в%
види діяльності
міське населення
сільське населення
м
ж
м
ж
робота
20
17,4
21,3
17,3
додаткова робота
0,7
0,4
3,3
2,3
виробничі наради
0,3
0,2
0,1
0
переміщення в робочий час
0,5
0,3
0,4
0,2
перерви протягом роботи
0,3
0
0,5
0
дорога на роботу
2,9
2,2
3,5
2,4
робота в цілому
24,7
20,5
29,1
22,2
приготування їжі
0,6
4,3
0,3
4,4
домашня прибирання
0,9
4,7
0,5
4,8
рукоділля
0
1,6
0
2,9
хімчистка, пральня
0,1
2,5
0,1
2,6
прибирання поза домом
0,3
0,1
0,2
0,3
ремонт
1,9
0,2
1,4
0,3
робота на присадибній ділянці
1,8
1
3,2
2,5
турбота про дітей
0,7
2
1,2
2,7
покупка їжі
0,8
0,9
0,7
0,8
покупка почіх товарів
0,4
0,4
0,2
0,2
турбота про здоров'я
0
0,1
0
0
домашня праця і побут в цілому
7,5
17,8
7,8
21,5
прийом їжі
4,3
4,5
4,5
4,7
сон
34,5
34
34,5
33,9
фізіологічні потреби в
цілому
38,8
38,5
39
38,6
пасивний відпочинок
0,9
0,9
1,4
1,2
пасивні ігри
0,2
0,2
0,2
0,2
фізичні ігри
0,1
0,2
0
0,3
перегляд телепередач
7,2
5,2
5,1
3,8
прослуховування радіо
0,3
0,2
0,4
0,3
відвідування театрів та кінотеатрів
0,2
0,1
0,2
0,1
читання книг
1,1
1,1
0,4
0,4
читання журналів і газет
1,1
0,3
0,6
0,1
прогулянки пішки
0,4
0,4
0,2
0,2
ходіння в гості
2,4
2,2
1,6
1,4
відвідування кафе, нічних клубів
0,5
0,3
0,8
0,1
розмови
2,6
2,3
2,9
2,4
рибний лов і полювання
0,4
0,1
0,5
0,1
інше хобі, пов'язане з
природою
0,1
0,1
0,1
0,1
шахи та картки
0,4
0,1
0,5
0
переміщення
2,1
2
1,7
1,8
вільний час в цілому
20
15,7
16,6
12,5
В
якості додаткового матеріалу я взяв структуру бюджету часу Швеції (см
табл.6).
Найбільшу
більшу частку в бюджеті часу населення Швеції займають фізіологічні
потреби - 38,5-39%. Причому ця частка майже однакова як у містах, так і в
селах у обох статей (на відміну від Московського регіону, де ці відмінності доходять
до 2%).
Як
і в Москві і Підмосков'ї, так і в Швеції існує дуже велика
диференціація за часткою витрат часу на домашню працю. Причому в Швеції частка
домашньої праці в бюджеті часу більше, ніж відповідна частка в Московському
регіоні на 1,5-1,8% для чоловіків і на 3,5-3,8% для жінок. Причому частка
домашньої праці, як в Московському регіоні, більше у жінок, що проживають в
сільській місцевості (причини, мабуть, ті ж). Ця різниця становить 3,7% (у
сільській місцевості частка домашньої праці складає 17,8%, а в містах - 21,5
%).
В
відміну від Росії частка роботи в бюджеті часу набагато більше саме у чоловіків:
24,7% у містах і 29,1% у сільській місцевості (тобто різниця більше 4%). У
жінок же частка роботи в структурі бюджету часу менше: всього 20,5-22,2%.
Так
як частка часу, яку забирає робота в бюджеті часу жителя Швеції
менше, то частка вільного часу більше. У чоловіків-городян ця частка сама
велика - 20% (у москвичів - 17%), а в сільській місцевості - 16,6%. У жінок,
як і в Московському регіоні і з тих же причин частка вільного часу також
менше, ніж у чоловіків і становить 15,7% у містах і лише 12,5% у сільській
місцевості (це навіть менше 14% в Московському регіоні).
Таким
чином, дуже добре видно, що структура бюджету часу Швеції та Москви з
Підмосков'ї загалом схожа (велика абсолютна частка витрат часу на
фізіологічні потреби, а також співвідношення вільного часу і часу,
витрачається на домашня праця у чоловіків і жінок), хоча і є і деякі
відмінності.
Використання
вільного часу робітниками і службовцями промисловості СРСР у 1985-1987 рр..,%
заняття
чоловіки
жінки
робочий день
вихідний день
робочий день
вихідний день
перегляд телепередач і
прослуховування радіо
51
35
49
34
читання газет, журналів та
художньої літератури
10
13
8
7
відвідування театрів, кіно,
концертів, спортивних видовищ та ін
2
4
3
6
прогулянки і заняття спортом
5
13
5
9
навчання, підвищення кваліфікації та
громадська робота
2
1
5
1
виховання дітей
6
4
8
5
аматорські заняття
1
11
1
1
годинне обслуговування, відвідування
родичів і знайомих, кафе, ресторанів
3
16
4
18
інші заняття
20
3
17
18
Формування
рекреаційних потреб залежить від форм діяльності у вільний час,
яке в свою чергу визначається тривалістю робочого часу. Якщо в
50-70-і рр.. в СРСР 56% часу доводилося на робочий час, 33% на сон і 11
% Припадало на домашню роботу і відпочинок. То в середині 80-х років робоче
час становило близько 28%, сон - 33% і позаробочий (у тому числі вільний)
доводилося 39%.
За
період 1955-1985 рр.. тривалість вільного часу і річної відпустки
збільшилися в 1,2 рази, а кількість вихідних днів - у 2 рази. За результатами
вибіркового обстеження, проведеного в 1985 р., робочий час робітників і
службовців складає 32% загального бюджету часу, вільний час у робочі дні
- В середньому 13% (у чоловіків 17%, а у жінок - 9%), а у вихідний день - 29% (32
% - У чоловіків і 26% у жінок).
В
розвитку відпочинку важливу роль відіграє зміна структури вільного часу:
збільшення тривалості оплачуваних відпусток, скорочення середньої
тривалості робочого тижня веде до зміни рекреаційних потреб.
Співвідношення робітника, неробочого і вільного часу змінюється під
впливом таких умов, як суспільна продуктивність праці, образ
життя і т.д. Так, з 1955 по 1986 рр.. середня тривалість робочого тижня
робітників зменшилася на 18%, а щорічної відпустки - збільшилася на 19%. Це
все стало причиною різкого збільшення частки туризму серед всіх інших
рекреаційних міграцій (див. рис. 11-12). При цьому 44% вільного часу
припадало на робочі дні, 48% - на вихідні та святкові дні, 8% - на
чергову відпустку.
Структура
вільного часу у вихідні та робочі дні досить-таки сильно відрізняється,
причому розподіл вільного час у чоловіків і жінок також по-різному.
Легко
помітити, що в робочі дні основна частина вільного часу проводиться будинку,
в той час як у вихідні дні, частка вільного часу, проведеного поза домом
(похід у гості, прогулянки, відвідування видовищних заходів і т.д.) - особливо
це помітно по часу, що витрачається на перегляд телепередач і прослуховування
радіо (приблизно 50% в робочі дні та 34-35% у вихідні дні). А різниця між
часу, відведеного на відвідування театрів, кінотеатрів, концертів і т.д., в
вихідні та святкові дні взагалі становить 2 рази.
Час
ж на навчання та підвищення кваліфікації, виховання дітей у вихідні дні
зменшується. Цікаво відзначити, що у чоловіків час на аматорські заняття в
вихідні дні різко збільшується (з 1% в робочі дні до 11% у вихідні).
Структура
вільного часу у чоловіків і жінок зовсім різні. Це пояснюється тим,
що у чоловіків, як правило, вільного часу більше, крім того жінки більше
часу витрачають на виховання дітей, відвідування театрів та концертів і прийом
гостей.
На
прослуховування телепередач і прослуховування радіо чоловіки і жінки витрачають час
приблизно однаково як у робочі дні (51% у чоловіків і 49% у жінок), так і в
вихідні дні (35% і 34% відповідно). Часу на читання більше витрачають
чоловіки (10-13%, у жінок всього 7-8%), причому треба відзначити, що у вихідні
дні навіть більше, ніж у робочі (у жінок таки трохи зворотна тенденція).
Видовищні заходи, а також приймати гостей більше люблять жінки, ніж
чоловіки, тому витрачають на це на 2-3% вільного часу більше.
Для
тривалого відпочинок у 80-ті роки балу характерна тенденція до збільшення
потреби в рекреаційних заняттях поза домом. Тому в структурі потреб
у вільний час переважали активні види відпочинку на лоні природи. Їх частка в
середині 80-х років становила 60-70%, у тому числі в лісі - 40-50%.
Відпустка
майже всі хочуть використовувати поза домом. При опитуванні робітників промисловості
Донецькій області в 1987 р. 100% респондентів хотіли проводити відпустку поза домом.
Фактично ж виїжджали за межі постійного місця проживання всього 57,4%.
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://rocich.ru/
