Нова Англія h2>
Нова
Англія - мабуть, самий «очевидний» район США, і це не дивно: він
розташований у крайньому північно-східному «куті» країни, близько 40% його контуру
припадає на державний кордон з Канадою, приблизно стільки ж-на морський
берег, а від іншої частини країни його відділяє майже пряма адміністративна
кордон зі штатом Нью-Йорк, яка з рідкісною точністю (крім крайнього півдня)
співпадає з фізико-географічної і культурно-історичної межами району.
склад шестm штатів - Массачусетсу, Коннектикуту, Род-Айленда, Вермонта,
Нью-Гемпшира і Мена. p>
Американські
географи не раз відзначали, що якщо б освоєння Північної Америки іммігрантами
йшло не зі сходу, а з заходу, то Нова Англія, напевно, не стала б такою
заселеній - так вона бідна природними ресурсами. Холодний клімат, убогі
кам'янисті грунти, бідність корисними копалинами - лише на Алясці і в небагатьох
місцях Гірського Заходу природа США ще менш щедра. p>
Однак
саме сюди, на береги Массачусетського затоки, у 1620 р. прибуло з Англії
судно «Мейфлауер» з поселенцями, які заснували перший на півночі майбутніх США
колонію. За наступні півтора століття колоністи повністю освоїли район, а потім
перетворили його в один з найважливіших центрів культурного та економічного життя
Америки. p>
Причини
успіху цієї колонізації різноманітні. На перших порах поселенцям цілком вистачало
нечисленних ділянок родючих грунтів (особливо на узбережжі і в долині
Коннектикуту), а згодом саме брак земель спонукала їх шукати інші
види занять і нові джерела доходів. Важливу роль відіграло сприятливе
поєднання таких особливостей району, як безліч бухт на порізаному
узбережжі, велика кількість риби в прилеглих морях, ресурси стройового лісу, нарешті,
відносна близькість до Європи. Все це дозволило жителям Нової Англії стати
першокласними корабелами, мореплавцями і рибалками ще в XVIII ст. Морські порти
усіяли узбережжі району від Бангор в Мене до Нью-Хейвена в Коннектікуті. Купці
нажили величезні статки на посередницькій торгівлі патокою, ромом і рабами в
знаменитому «трикутнику» Англія-Африка-Вест-Індія, а пізніше - на торгівлю з
Китаєм. p>
Однак
запорукою успіху стали особливості людей, що заселили Нову Англію. Ними виявилися
пуритани-релігійні ізгої, які переселилися сюди з Великої Британії та Голландії,
рятуючись від утисків англіканської церкви. Головне, чого вони прагнули, - це
незалежного життя на вільній землі, а вже «ресурсом пустельності» район
мав у своєму розпорядженні в достатку *. Кальвіністської працьовитість, підприємливість,
ощадливість, невибагливість у побуті робили пуритан життєстійкими колоністами.
Релігійна одержимість вела до згуртованості і, дисципліні, нетерпимість до
інакомислення прискорювала, заселення району, оскільки змушувала незгодних
йти у його неосвоєні частини (саме такі «єретики» заснували Коннектикут і
Род-Айленд). У невтомній боротьбі з англійською короною колоністи створили
незвичайні форми політичної організації у вигляді «низової демократії» (grass
roots democracy), заснованої на спільну участь громадян-однодумців у
вирішенні суспільних справ. p>
Так
склався яскравий і самобутній етнос янкі. Він справив на формування американської
культури величезний вплив, явно непропорційне тій скромній частці,
яку займає Нова Англія в населенні і площі країни. Величезне значення
мало те, що за нею здавна закріпилася репутація духовного центру країни,
збереглася в значній мірі і до цього дня. Нова Англія дала країні
першим її великих письменників і мислителів-В. Ірвінга, Г. Торо, Р. Емерсона, пізніше
Г. Лонгфелло, У. Вітмена, Г. Бічер-Стоу та ін Довгий час Нова Англія була не
тільки культурної законодавицею країни, а й кузнею її вчительських
кадрів, які розносили по країні культурні стереотипи янкі. p>
Особливу
роль в економічній історії США зіграла тяга янкі до технічних нововведень.
Янки першими засвоїли уроки промислової революції. Нова Англія перша
стартувала в індустріалізації, і це надовго визначило найважливіші
переваги її економічного розвитку. p>
За
класичним канонам капіталістичної індустріалізації вона почалася з легкої
промисловості - текстильної і взуттєвої. У середині минулого століття у річкових
порогів південній Новій Англії стали виникати численні «міллтауни»
-Фабричні містечка з текстильними підприємствами. Вони тяжіли до долин річок
Коннектикут (Спрінгфілд, Холіок, Хартфорд), Меррімак (Манчестер, Лоуелл,
Лоренс, Хейверілл), Блекстон (Потакет, Провіденс), але через огранченності
запасів енергетичних ресурсів річок містечкам доводилося розсіюватися уздовж
долин, тому вони не виростали у великі міста. Навколо Бостона склалася
група шкіряних і взуттєвих центрів. Одночасно із старовинних відхожих
промислів виросло багато підприємств по тонкій обробці металу-від метизного і
збройового виробництв в Коннектікуті до ювелірної справи в Род-Айленді. Таке
розміщення виробництв обумовило дуже вузьку спеціалізацію кожного центру, але
зате багато хто з них гордо іменували себе «національними столицями» - на приклад,
жіночого взуття (Лінн), чоловічого взуття (Броктон), ювелірної справи (Провіденс),
годинного (Уотербері), збройового (Бріджпорт і Спрінгфілд), метизного
(Нью-Хейвен) та інших виробництв. p>
Індустріалізація
підійшла до Нової Англії вчасно, тому що її старі господарські підвалини
занепадали: морську торгівлю перехопили Балтімор і Нью-Йорк, на зміну дерев'яному
флоту йшов залізний, а сільське господарство Хирів через конкуренцію більш багатих
зааппалачскіх земель. Розвиток різних галузей промисловості вимагало
нового припливу переселенців, тим більше що багато янкі відходили все далі на
захід. Перші великі партії іммігрантів прибули сюди в 40-х. роках прошито
століття. Це були ірландці, яких сотнями тисяч виштовхувала з батьківщини страшна
картопляна чума. Гостро потребуючи дешевих робочих руках, буржуазія янкі не
перешкоджала імміграції, але всіма силами намагалася утримати приїжджають на
нижчих щаблях суспільної драбини. Перші десятиліття життя ірландців в
Америці ознаменувалися самими огидними проявами дискримінації і
расизму, оголивши брехливість волелюбності янкі. p>
Цілком
логічно набуло воно і політичне забарвлення. Янкі, будучи затятими супротивниками
рабства, з часів Громадянської війни підтримували республіканську партію, а
ірландці приєдналися до демократів, тим більше, що вони бачили в чорних своїх
конкурентів у отриманні роботи і були заражені расовими забобонами. До кінця
століття це розмежування стало купувати й географічні межі: міста
виявилися буквально заповненими іммігрантами, янкі ж зберігали більшість у
сільській місцевості. p>
нацьковуючи
етнічні групи іммігрантів один на одного, республіканці-янкі довго зберігали
панування в місцевій політиці. Проте вже з кінця минулого століття ірландці зайняли
провідне становище в найбільших містах. p>
Контакти
етносів означали, зрозуміло, не тільки протистояння, але й взаємний вплив.
Новоанглійських республіканці багато в чому втрачали свій консерватизм і стали
виявляти відому ліберальність. У багатьох етнічних групах зросла
власна буржуазія, яка придбала чимало рис янкі. Велика вага завоювали
багаті ірландські клани, найбільш відомий з яких - клан Фіцджеральд --
Кеннеді - дав президента країни і впливового сенатора-демократа. p>
Культурний
криза Нової Англії переріс у XX ст. в кризу економічну. Капіталісти-янкі
вклали чимало грошей у будівництво залізниць, фабрик і заводів на
Середньому Заході, і Нова Англія досі грає роль якоїсь метрополії, в
яку стікаються прибули з інших районів країни. Однак пуританські
капіталісти не зуміли вчасно переключити господарство самої Нової Англії з
текстильно-взуттєвої спеціалізації на більш передові і динамічні галузі. У
цьому позначився порок надмірно обачного пуританського підприємництва,
бачив у накопиченню, за словами К. Маркса, межа економічної мудрості.
До того ж у XX ст. Нова Англія все більш стала поступатися першість у
текстильної промисловості Півдня, де робоча сила була набагато дешевше. Після
«Великої депресії» почалося справжнє «втеча» текстильних фабрик на Південь,
взуттєвих-на Середній Захід, і Нова Англія на довгі роки стала класичним
прикладом старого депресивного району з величезною безробіттям, низьким рівнем
життя, старим житловим і виробничим фондом. Трагізм становища поглиблювався
вадами територіальної структури господарства - надзвичайно вузькою спеціалізацією
промислових центрів, яка вела до того, що галузевої криза тут же
переростав в кризу міст або цілих ареалів. p>
Однак
стовпова дорога економічного відродження Нової Англії проходила в іншому
напрямі. За довгі роки індустріального розвитку в Новій Англії був
накопичений величезний фонд виробничої інфраструктури, сформувався великий
загін, робітничого класу з найціннішими навичками індустріальної праці.
Економічний спад «вивільнив» цих робітників для нового використання. Збереглося
і головне надбання району - потужна мережа першокласних вузів на чолі з
Гарвардським і Єльським університетами і знаменитим Массачусетським
технологічним інститутом. Саме це стало залучати сюди після другого
світової війни фірми нових, найсучасніших галузей
промисловості-приладобудування, тонкого машинобудування, радіоелектроніки. У
Коннектикуті, що отримало свого часу назву «арсенал нації" за виробництво
зброї для революційної армії, склалася потужна військово-промислова корпорація
з дюжиною заводів на чолі з заводом авіадвигунів в Іст-Хартфорді; Гротон
став головним центром будівництва підводних човнів. У колишній «взуттєвої столиці»
Ліннея виросли великі підприємства компанії «Дженерал електрик», на околицях
Лоуелла-ракетні заводи фірми - «Рейтіон». Навіть у глухому по загальноамериканської
мірками Вермонті корпорація ІБМ побудувала в 1958р. найбільший для того часу
завод запам'ятовуючих пристроїв для ЕОМ. p>
На
рубежі 70-х і 80-х років у США почалося форсований розвиток наукомістких
галузей виробництва, заснованих на новітніх досягненнях технічних
наук, і науково-інженерний потенціал Нової Англії виявився для них вельми
привабливим. Нове будівництво перенеслося з околиць Бостона в південний
Нью-Гемпшир і навіть в південний Мен. Безробіття в районі впала, зростання доходу
населення став обганяти средненаціональние темпи. p>
Нові
галузі відрізняються високою продуктивністю праці і в набагато меншому
ступеня призводять до зростання зайнятості, ніж старі. Зміна професії виявилася дуже
болючою для висококваліфікованого пролетаріату Нової Англії і по суті
справи означала розкрадання його безцінного потенціалу. Йому не знайшлося місця в
наукомістких галузях, яким, як правило, потрібні лише фахівці (учені,
інженери, що управляють) і прості виконавці невисокої кваліфікації. Вимивання
середньої ланки трудящих неминуче веде до наростання соціальних диспропорцій.
Подібні перекоси назрівають повільно, але чреваті труднообратімимі негативними
змінами, які з часом можуть докорінно підірвати основи економічного
відродження Нової Англії p>
Зовнішність
сучасної Нової Англії-це результат безлічі історичних нашарувань,
дуже контрастних, суперечливих, які все ще не склалися в гармонійну
картину. p>
Ранній
старт і малі розміри - гордість і прокляття цього району. Нові процеси
розвивалися в Новій Англії у всій своїй первозданній силі, з усіма
негативними побічними ефектами. Інші ж райони, навчаючись на досвіді Нової Англії,
мали можливість заздалегідь вжити заходів для запобігання негативних наслідків,
і в них сприйняття нововведень могло йти менш болісно. Подібна роль
«Національного полігону нововведень» дорого обходилася району, хоча й
забезпечувала йому почесне місце в регіональній структурі країни. Розплата за
цю роль - неухильне скорочення відносних розмірів Нової Англії на тлі
країни, її частки в населенні, у національному доході, промисловості; за останні
сто років ця частка зменшилася майже вдвічі. Все далі відсувається Нова Англія
від епіцентру розвитку країни, від його головної осі. Якщо на зорі республіки
Бостон був всього в 600 км від географічного центру населення США, то сто років
потому-вже більш ніж в 1 тис. км, а зараз-в 2 тис. км. p>
Загроза
перетворення району в певний історико-культурний заповідник, в якому населенню
буде відведена роль прислуги, все ще витає над Новою Англією. Альтернативний
самий шлях еволюції, що намітився зараз з приходом наукомістких виробництв, теж
не виглядає райдужним, тому що в умовах ринкової економіки він чреватий
загостренням соціальних диспропорцій, розтратою накопиченого «людського
капіталу », розмивом ліберальних традицій, таких цінних в умовах сучасних
США політичне життя вперто сповзає праворуч. Ясно принаймні одне: роль
Нової Англії як піонера нововведень, як національного полігону може і
зберегтися, але її відносне значення для країни буде все далі
скорочуватися, поступово зводячи Нову Англію з рівня макрорайона до більш
низьким рангів. p>