Гідродинамічний метод розрахунку водозабірних
споруд h2>
Р. С. Шенгелая
p>
Аналітичні розрахунки, тобто застосування формул
теорії припливу до свердловин - застосовуються дуже часто, особливо для невеликих
водозаборів з простою розрахунковою схемою і невеликий областю впливу. Для
використання аналітичних рішень вимушено і досить значно
спрощуються реальні умови. Неминучі вимоги до розрахункової схемою: p>
1)
режим в часі - не завжди є рішення для нестаціонарного режиму, p>
2)
просторова структура - як правило, одномірна (радіальна або лінійна);
вже для планової структури практично немає рішень, p>
3)
пласт однорідний, в кращому випадку - один кордон неоднорідності, p>
4)
кордону правильної форми (пряма лінія, кут, коло) і однорідні по
кількісними характеристиками, p>
5)
водозабір - одиночна свердловина; для кількох свердловин розрахунок можливий, але
помітно ускладнюється. p>
Через
необхідності таких спрощень виникають два неприємних моменти: p>
--
є небезпека, що будуть несвідомо "втрачені" якісь важливі
елементи розрахункової схеми, p>
--
спрощення завжди робляться в бік "жорсткості" схеми,
отже, занижуються реальні експлуатаційні можливості родовищ. p>
Досить
часто доводиться мати справу з СИСТЕМАМИ свердловин
. p>
--
контурні - свердловини в плані розташовані по правильному контуру (пряма лінія,
кільце ...); p>
--
майданні - свердловини розташовані в межах деякої площі. p>
Інший
принцип класифікування: p>
--
впорядковані - існує закономірність у взаімоположеніі свердловин; p>
--
невпорядковані - свердловини розташовані довільно. p>
Легко
збагнути, що основною складністю при розрахунку систем водозабірних свердловин
є необхідність обліку їх Взаємодія між собою; в принципі можливо
також взаємовплив сусідніх водозабірних ділянок і навіть сусідніх водозаборів.
В результаті можуть виникати громіздкі розрахунки. p>
Достатнім
і абсолютно точним є розрахунок взаємодії свердловин за принципом
"складання рішень": пониження в кожній свердловині системи є сума
"власного" пониження і знижень від дії всіх інших
свердловин системи: p>
, p>
де
- загальна
кількість взаємодіючих свердловин, знак * означає, що з підсумовування
повинен бути виключений член з номером ; p>
--
"власне" пониження в -ої свердловині
під дією дебіту на відстані ; p>
- пониження в -ой свердловині
від дії -ої свердловини з
дебітом на відстані . p>
Для демонстрації
ідеї гідродинамічного методу розрахунку
водозабору розглянемо умовний, гранично спрощений приклад на основі відомих
студентам матеріалів Звенигородської навчальної практики. p>
Припустимо,
що місцева адміністрація вирішила створити єдину, централізовану систему
водопостачання сіл Каринська, Волкове, Луціно, будинків відпочинку, пансіонатів,
дитячих таборів і т.д. - З сумарною заявленою потребою 8 тис. куб.м на добу
(приблизно на 15-20 тис. осіб). p>
Потрібно
вирішити (обгрунтувати!) як мінімум такі питання: p>
--
Перспективний водоносний горизонт? P>
--
Найбільш сприятливе місце розташування водозабору? P>
--
Найбільш економічна конструкція і схема водозабору? p>
1)
Водоносний горизонт - ймовірно, : високі
фільтраційні властивості, гарна якість води, неглибоке залягання. У той же
час цей горизонт відносно слабо захищена від поверхневих забруднень
(хоч і краще, ніж підземні води в алювію р.Москви). Тому при реальних
роботах слід було б вивчити питання про можливість використання більш глибоких
горизонтів в : подивитися
наявні матеріали попередніх досліджень, пробурити одну-дві глибокі
свердловини ... p>
2)
Місце - як ми вже казали, тут може стикатися маса умов, часто
суперечливих. Проте, будемо вважати, що всі питання, пов'язані з розміщенням
водозабору, так або інакше вирішені і вибрано місце - поверхня I надзаплавної
тераси в районі навчального досвідченого куща (порівнювати не з чим, тому що по
площі матеріалів у нас немає). p>
3)
Конструкція і схема водозабору - очевидно, що слід прагнути до найбільш
дешевого варіанту водозахватного споруди (мінімальна кількість свердловин,
мінімальна їх глибина, компактне взаиморасположение). Безсумнівно, що потрібно
використовувати вертикальні свердловини, причому достатня їх глибина близько 30-35
м (з огляду на дані расходометріческіх випробувань в інтервалі вапняків). p>
Схема
водозабору (кількість і взаиморасположение свердловин) - визначається шляхом
рішення кількох варіантів гідрогеодінаміческого розрахунку. Для цього
попередньо необхідно обгрунтувати розрахункову фільтраційну схему, використовуючи
хоча б той мінімум даних, які отримані під час практики. p>
а)
очікуваний режим фільтрації в часі при роботі водозабору - судячи з досвідченим
даними, при зниженні рівнів у водоносному горизонті вапняків достатньо
швидко розвивається перетікання з алювію і потім - приплив з річки в алювію,
що створює стаціонарну балансової-гідродинамічну ситуацію, яку можна
прогнозувати на необмежено довгий час. Підтвердимо це розрахунком
можливого часу стабілізації в умовах перетікання, прийнявши (за даними
інтерпретації кущовий відкачування з скв.1) фактор перетікання = 390 м і
пьезопроводность субнапорного водоносного горизонту у вапняках = 3