Економіко-географічне положення

Н. Н. Баранський

Визначення.

Термін "положення" розповсюджений досить широко. Всього частіше під становищем розуміють: стільки-то градусів східної чи західної довготи і стільки-то градусів північної чи південної широти. Найпопулярніше розуміння цього терміна зустрічається тоді, коли в поняття "положення" включається ставлення даного пункту або частини території до яких-небудь сусіднім хребтах, горам, моря і т.д.

В економічній географії положення території припадає визначати не тільки по відношенню до фізико-географічним даними, а й також по відношенню до умов, створеним руками людини в процесі історії. Для економічної географії надзвичайно важливо положення цієї країни (та й взагалі досліджуваного ареалу) до шляхів, ринків, великим центрам (промисловим, торговим, адміністративним, культурним).

Таким чином, положення - це є відношення даного пункту або ареалу до яких-небудь географічним дпнностям, узятих поза цього пункту або ареалу. Економічна географія розуміє під положенням ставлення якого-небудь місця, району чи міста до поза його лежачим даностей, які мають те чи інше економічне значення, - Все одно, чи будуть ці даності природного порядку або створені в процесі історії.

Важливість положення.

Звідки ми можемо переконається що положення країни дійсно має велике економічне значення? Найкраще в цьому переконатися із прикладів, а саме - якщо ми візьмемо для порівняння такі країни, які за своїми природними умовами близько підходять один до одного, а разлічіаются за своїм становищем.

Візьмемо Швецію і Урал. З одного боку, ви маєте хребет, що лежить уздовж морського берега, у моря, що виходить до країн Європи, давно вже розвинувся, а з іншого - хребет, що лежить на кордоні Європи та Азії і дуже далеко захований від моря. Швеція, распологая зв'язком по морю з уже розвиненими країнами, могла розвинутися значно раніше Уралу; Урал мав чекати і залізниць і багато чого іншого, перш ніж він міг почати по-справжньому розвиватися.

Порівняємо Сибір і Канаду. Можна побачити, що відстані більшій частині Сибіру і Канади від берега моря дуже різні. Як ні велика Канада, але в порівнянні з Сибіром вона набагато менше. Канада по обидві сторони має незамерзаючі порти - Ванкувер на Тихому океані і Галіфакс на Атлантичному океані, крім того, в літню пору по Гудзоновій затоці теж можливо морське сполучення (порти Черч і Нельсон). З огляду на все це не варто дивуватися, що Канада на певний відрізок часу помітно випередила Сибір у розвитку.

Нарешті, візьмемо Швейцарію і Кавказ. Це гірські країни з різко пересіченим рельєфом, з різко вираженою вертикальною зональністю, з надзвичайно великим своіобразіем і різноманітністю природи. Швейцарія лежить у центрі Західної Європи і з усіх боків оточена країнами, що мали можливість швидко і легко розвиватися; Кавказ лежить на перешийку, що з'єднує Європу та Азію і що є зоною, де відбувалися зіткнення різних культур. Через різницю в положенні умови розвитку Кавказу виявилися зовсім іншими, ніж умови розвитку Швейцарії.

Як видно з прикладів, особливо важливе значення для економічної географії має положення країни по відношенню до світових шляхах, найбільшим ринків, промислових центрів і т.д.

"сусідських" становище.

Особливо виділяють ще так зване "сусідське" положення, інакше кажучи - характер найближчого оточення. Особливо цікаві сполучення виходять в умовах капіталлістіческого суспільства при сусідстві контрастних, протилежних районів.

Подивимося на становище нашого Заходу. В умовах царської Росії ця територія була виключно слабо індустріалізірованаі в той же час відрізнялася інтенсивним сільським господарством. Обидві ці особливості Заходу значною мірою пояснювалися самим положенням цієї території. У Заходу вийшло таке положення, що галузі промисловості, що орієнтуються на зовнішнє сировину і зовнішній ринок, "скочувалися" до Петербургу, Ризі, Варшаві, а галузі, які орієнтуються на зовнішнє сировину, на внутрішній ринок, - до Москви. У межах Заходу в результаті конкуренції сусідів вийшло пусте від промисловості місце. Т.ч., вказані особливості положення разом з рядом інших факторів у капіталістичних умовах значною мірою сприяли формуванню господарства західних губерній в зазначеному вище напрямку.

Положення по відношенню до вогнищ війни.

Взагалі обмежуватися в економічній географії тільки однієї голої економікою, замикаючись і відгороджуючись від усього іншого, не можна. Візьмемо, наприклад, ставлення країни до вогнищ війни. Як відомо, Західна Європа стала історично і до недавнього часу залишалася вогнищем війни; в силу цього ніяк не можна не враховувати положення по відношенню до такого вогнища війни.

США своїм швидким економічним підйомом у другій половині XIX ст. теж значною мірою зобов'язані своєму положеніюв стороні від вогнищ війни. Це положення дозволяло США ті 1-1.5 млрд. золотих рублів, які великі імперіалістичні держави Європи щорічно витрачали на озброєння, вкладати протягом ряду десятиліть, аж до першої світової війни на будівництво міст, рудників, заводів, залізниць і т.д. Крім того, час від часу європейським державам доводилося терпіти великі збитки від військових дій. Ясно, що не враховувати положення країни по відношенню до вогнищ війни ніяк не можна.

Положення по відношенню до вогнищ культури

Цілком необхідно враховувати положення країни і по відношенню до вогнищ первісної людської культури. У Старому Світі древні осередки культури зародилися в стародавньому Єгипті, межиріччі Тигру та Євфрату, в Індії і в Китаї. Потім два цивілізації: єгипетська та Месопотамська - вийшли на Середземне море, створивши послідовно культуру фінікійську, грецьку і римську. Далі греко-римська культура поширилася на весь захід Європи ... І потрібно враховувати положення країни по відношенню до цієї трасі культури, яку історія написала на карті.

Резюмуючи, можна сказати, що економіко-географічне положення ми повинні враховувати досить широко, маючи на увазі не одну економіку, а й політику, стратегію і культуру.

Положення міст.

Об'єктом вивчення економічної географії є не тільки цілі країни, а й окремі міста. І по відношенню до міст положення відіграє не менш важливу роль, ніж по відношенню до країн і районів, і навіть, можливо, більш важливу. Коли економіко-географ підходить до вивчення міста, то перше питання, яке у нього виникає, це питання про те, чому місто утворилося і розвинувся саме тут, а не в іншому місці. Візьмемо знову пяд прикладів.

Санкт-Петербург. З одного боку, тут Атлантичний океан найглибше вдається в територію російської рівнини, з іншого боку, тут же проходять внутрішні водні шляхи, які легко вдосконалені шляхом з'єднання каналами річок озерного басейну з Волгою, а далі ... Важливість для нашої країни виходів до Балтійського моря була цілком усвідомлена ще за Івана Грозного. Всі ці вигоди положення розкрилися дуже швидко з того моменту, коли гирлі Неви з усім прибалтійським узбережжям увійшло до складу Російської держави; сюди в гирлі Неви була перенесена столиця, і столиця ця стала швидко розвиватися.

Візьмемо ще Волгоград. це місто знаходиться саме там, де Волга і Дон найближче підходять один до одного. Положення зумовили не толькосозданіена цьому місці міста в давні часи (Археологічні розкопки показали, що близько Волгограда існував велике місто ще в давні часи, до приходу сюди росіян), але й подальший його розвиток і його сучасну промислову структуру.

Такий історично важливий центр, як Константинополь, теперішній Стамбул, своїм зростанням зобов'язаний перетину торгових шляхів - морських з Чорного в Середземне море і сухопутних - з Передньої Азії до Європи. Історична доля Константинополя в Як столиця Східної Римської імперії, а потім імперії Турецької цілком пов'язані з його становищем і зі значенням тих шляхів, на перехресті яких він знаходиться.

Мікро-та макроположеніе.

При аналізі положення міст корисно особливо виділяти положення по відношенню до найближчих околицях, положення, яке можна вивчати на великомасштабної топографічної карти, так би мовити, мікроположеніе і положення по відношенню до віддаленішим даностей, яке треба вивчати на дрібномасштабної карті, -- цілої країни, або материка, або навіть світової, - це, так би мовити, макроположеніе. Можна виділити між ними ще й третій - мезоположеніе.

У застосуванні до Москві в її мікроположеніі найважливіше: положеніеее ядра - Кремляна березі Москви-ріки між устями Неглінки і Яузи і її положення у місця найближчого сходження річок Москви і Клязьми; до мезоположенію слід віднести положення Москви в центрі межиріччя Оки і Волги і, нарешті, до макроположенію - її центральне положення на Східно-Європейській рівнині.

Вигоди центрального положення.

Центральне положення в рамках певної державної території має велике значення не тільки для Москви, але і для ряду інших столиць. Прикладами можуть служити Мадрид, Париж, Берлін, Прага. Центр тут, звичайно, треба понімпть не в строго математичному, геометричний сенсі цього слова. Центральне положення зручно порівняльної близькістю від різних частин державної території, в центрі неминуче перетинаються дороги, що з'єднують між собою периферійних точки території.

З того моменту, як даний місто стало столицею, на його користь йде все те, що йде на користь його держави, у тому числі і вигоди в положенні не тільки самого міста, а й всієї держави.

Значення корисних копалин.

При господарської оцінки родовищ корисних копалин необхідно враховувати не тільки їх запаси і якість, але і положення родовищ по відношенню один до одного (особливо заліза та коксівного вугілля), а також їх положення по відношенню до промислових центрів та історично склалися домівок населення.

Зміна ЕГП в часі.

На прикладі Лондона можна побачити, що в історичному процесі значення окремих моментів, що впливають на економіко-географічне положення, дуже сильно змінюється. Це обставина має дуже велике значення. Економіко-географічне положення, як і інші моменти економіко-географічного порядку, має розглядатися з історичним підходом. Особливо наявні зміни, що вносяться удосконаленням транспорту та проведенням нових доріг.

І хоча, положення країни в сенсі математичної і фізичної географії залишається однаковим, але і в процесі історичного розвитку її економіко-географічне становище докорінно змінюється. З положення "на краю світу" склалося становище "між двома океанами" - ось так різко змінилося положення США.

Шкода, заподіюється незручністю географічного положення, можна пом'якшити НЕ якимись маленькими засобами, а соціалістичною революцією, то звідси ясно, що Маркс надавав положенню досить велике значення.

ЕГП і ФГП

В основі економіко-географічного положення в багатьох випадках лежать цілком певні фізико-географічні моменти. З іншого боку, цілком зрозуміло, по-перше, що ця фізико-географічна обстановка, яка становить базу для економіко-географічного положення, створює тільки можливості, а питання про використанні цих можливостей залишається відкритим і, по-друге, що в різні історичні епохи одне й те саме фізико-географічне положення може бути використано досить по-різному і може мати зовсім різне значення.

Значення ЕГП.

З усього вище сказаного ясно, що економіко-географічне положення має найбільше методологічне значеніеМесто, займане будь-яким ареалом, - чи то країна, район або місто - у системі географічного поділу праці в значній мірою визначається економіко-географічним положенням. Оскільки економіко-географічне положення значною мірою визначає зв'язок даного ареалу в системі географічного поділу праці, воно не може не впливати і на економічне районування території.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://geographer.ru/